"Gente en general, tenía que decir que nos hemos criado con el estereotipo de que los chicos guapos tienen que ser y estar fuertes y ser altos; además de poseer cualidades psíquicas como seguridad en sí mismos y gozar de una situación socioeconómica positiva. Muchos adolescentes intentan conseguir estos cuerpos y dicho estatus social, sufriendo trastornos físicos y psicológicos. Intentan marcar músculos porque los llaman débiles cuando no lo son o simplemente no se ve bien. Mierda de sociedad."

Al que crea que digo gilipolleces, que se pregunte por las muertes prematuras por el uso de anabolizantes. ¿Que nadie les obliga a tomarlos o que son tontos por tomarlos? Igual que a las chicas nadie las obliga a dejar de comer. Los trastornos mentales y las inseguridades no afectan sólo a mujeres. Basta de victimizarse en busca de trato preferencial, amigues. Aquí todos comemos mierda como resultado de la competitividad e inhumanidad.

#3 Lo que no veo claro es quién recogerá el testigo como lucero de la humanidad. ¿Los BRIC? Veo demasiada heterogeneidad entre ellos y dentro de ellos como para conseguir vehicular un proyecto global. Es evidente el declive de Occidente, pero me temo que la teocracia islámica se posiciona como candidata a dirigir el mundo, lo cual no es nada halagüeño. Se espera que en las próximas décadas se convierta en la religión con mayor número de fieles (probablemente, desde un punto de vista ortodoxo, ya lo es).

El avance socioeconómico, para quien hace las cosas dentro de la legalidad y la moralidad, no existe. El ascensor social es un invento que los hijos del zapaterismo y el sanchismo os habéis creído. La familia en la que naces sigue siendo el principal factor que va a determinar tu posición en la sociedad. Somos tan arrogantes que nos creemos distintos a la sociedad del pasado.

Vivimos una distopía.

Te tienes que reír con las gilipolleces que dice la gente...

Luego rechazas a una porque tiene su propia gravedad y eres un villano.

Son los rescoldos del desencantamiento del mundo. La gente de intelecto pobre es presa del marketing pseudomístico. Necesitan creer en algo, pero no tienen la disciplina para hacerlo de manera coherente. La vida interior y espiritual vaciada y asentada sobre la postura estética.

#3 Eres un machirulo. Menos mal que estamos inundando tu isla de magrebíes que te van a enseñar integración. ¡Fascista! Ponte el programa de Broncano.

No veáis la tele. El periodismo es más tóxico que inhalar uralita.

Una mujer no puede hablar así de otra mujer. Estás manipulada por el patriarcado. Deconstrúyete y abraza la sororidad, hermana.

No es una cuestión de profesiones, lo es de roles de género. Los hombres blancos cisheteros habéis gozado de privilegios, pero la cuenta atrás está en marcha. Tic-tac, fascistas.

Respecto a la estética de los restaurantes de la cadena de comida rápida, diría que el actual es más elegante, menos enfocado a infantes, y añadiendo servicios que entonces no existían como la atención en mesa.

Se llama empobrecimiento generalizado.

Entrando al trapo, McDonald's y demás lo petaban igual o más por aquéllas. Por no hablar de los pantalones de corte bajo que dejaban a la vista las rajas del culo, las lentejuelas o las camisas horteras. Mírate el peinado de David Civera: casi prefiero el pelobrocolismo actual.

#1 Al hombre le penaliza su condición socioeconómica bastante más que tener o no hijes. Un cuarentón que cobra el smi no es nada atractivo, pero un cuarentón empresario es bastante atractivo.

Puto patriarcado.

#1 Cuando "los que no valéis" son más de la mitad de la población (mira los datos de divorcio), no sé, igual hay que leer más allá de la descalificación personal o la guerra de sexos.

Lo sé. Soy fascista. Muy fuerte.

A ver, esto va así: ¿eres mujer? Muy bien, reina; lo que tú quieras. ¿Eres hombre? JAJAJAJA no has tocado una teta en tu vida, pringado.

Ya sabes, igualdad.

#4 @klingon2 No por nada se llaman Mierdaset.

De hecho, la Presidenta del Gobierno ofrece un máster en la Complutense acerca de la recogida de excrementos caninos. Muy recomendable en este mercado laboral de hiperespecialización.

#2 Hay cosas interesantes en lo que dices. Tiene sus puntos débiles, pero en general a mí me parece mejor que lo que hoy tenemos. En especial, la posibilidad de someter a votación popular la aprobación de leyes (los medios tecnológicos actuales lo hacen factible).

Te honra reconocerlo. Uno no es culpable de poseer ciertas inclinaciones, sí de cómo reacciona ante las mismas.

Sus votantes lo justificarán apelando al papel de los gobiernos autonómicos.

Imagina qué dirían psoe y sumar si estuvieran en la oposición ante cosas como la crisis de la vivienda. Nos mean y dicen que llueve.