#4 Las opiniones están bien, pero lo que yo te digo en el mensaje anterior no es una opinión, es una analogía que señala una falla lógica en tu postura.

Puedo entender que intentas animar al prójimo con un mensaje positivo, y eso habla de tu nobleza y bondad, supongo.

Tus afirmaciones son infundadas e infantiles. El anticapitalismo se construye con argumentos, no con deseos ingenuos.

#2 No lo soy, ciertamente. Tengo el defecto de preferir la verdad dolorosa por encima de la mentira piadosa.

Esto es lo mismo que decir que nunca te vas a morir porque nunca te has muerto. Sesgo del superviviente.

Votad, votad. Que parezca que sirve de algo.

Eso, como apenas hay problema de vivienda, tú envía más gente. A alquilar una habitación en un piso con cuatro más por 600 €.

#1 Ni que fuéramos Teruel, xe.

#3 Si Eurovisión es un collage de fórmulas básicas comerciales de los diferentes géneros musicales, ¿no? Brilli brilli y elementos folclóricos cuando proceden.

¿Te has fijado en que el comienzo de Tatto de Loreen es igualeta que Flying free?

La audiencia promedio de Eurovisión en España: mujeres y gays, propalestinos.

La audiencia promedio del Mundial de fútbol: hombres garrulos con la mecha corta y las entendederas ídem.

Es estrategia electoral. No ir a Eurovisión no sólo no penaliza, sino que da buena imagen. No ir al Mundial significa enfadar a una parte importante de la población, aquella que en el bar o en Forocoches habla de volver a las cruzadas, a acabar con las Autonomías, etc.

El neopunk.

El monstruo de la civilización contemporánea occidental es el pijoprogre. Por la mañana mani por la vivienda y por la tarde vuelo a Roma para alojarse en un Airbnb.

#4 Eh, eh, eh. Soy más de valeriana. Te hago una simple pregunta y te saltan las alarmas. Igual no soy yo el que se pone a la defensiva :).

¿Alguien está llegando a los 30 y experimenta una crisis existencial? Porque tas picao, bro. Tú dale duro al Monster, al gym y a Marco Aurelio. ¡Y sácate el carné de la moto!

#2 @bitchute Me llama la atencion que digas eso cuando siempre echas pestes de China y su control social...

Por cierto, claro que hay hijos que tratan a sus padres como sus esclavos. Anda que no hay pequeños dictadores, malcriados. Supongo que estás pensando en hijos ya adultos, fijándome en que hablas de autonomía (no tengo yo muy claro que nadie sea autónomo, pero menos aún los menores). Hay hijos adultos, como fuere, que desprecian a sus padres (si es con razón o sin ella dependerá del caso).

#1 @holabuenas2311 Lo mismo podría decirse de los maltratadores de mujeres, ¿no? Muchos crecieron con padres machistas. Incluso una alta proporción de violinizadores fue víctima previamente.

Culturalmente, la idea de que los hijos son propiedad de los padres está muy arraigada. Por ahí salen a menudo cientos de organizaciones a quejarse de la intromisión del Estado en la educación de la descendencia.

¿Y cómo verificas la mayoría de edad? ¿DNI, certificado CNMV, foto...? Muchas redes sociales yo indican en sus políticas un mínimo de edad para abrirse la cuenta, la cosa es que en la práctica no limita nada. ¿Estás a favor del pajaporte, tú que vives en la pérfida Albión?

#2 Se supone que la mujer adinerada es invitada por varones de inferior poder adquisitivo. En el caso de la mujer proletaria, se deduce que se relaciona con hombres de su misma clase. Entonces, parece sensato asimilar la condición socioeconómica de los pretendientes de una y otra mujer.

Así las cosas, yo tendería más bien a la siguiente lectura: es más probable que una mujer con menos recursos esté con un hombre por interés; y parece más sensato, como hombre, invitar a aquella mujer respecto de la cual no hay sospechas de que pueda estar aprovechándose de uno.

A bote pronto, podría pensarse que es un resorte vinculado a la masculinidad frágil, por la cual no quieren sentirse subordinados a la mujer (en el caso de la pudiente). Pero esto ya sería tomar partido y llevar la conclusión implícita en la premisa. Podría leerse simplemente como una manera de demostrar que ellos no están con ella por su poderío económico. Para un análisis más certero, sería relevante saber franja de edad.

¿Te mosquea lo del 50/50? Yo soy un hombre deconstruido, te dejo pagar el 100 % 😘.

(Estás obviando, como es natural, por sesgo de género, que el comportamiento promedio de la mujer, entre otros factores, sí fomenta que sea el hombre quien invierta más económicamente en las relaciones. Un hombre de clase trabajadora mínimamente avispado debe estar prevenido ante ello, así que explicaría en parte esa «tacañería».)

Es wena gente. Te sientas con él en el bar y te levantas al día siguiente con la voz cambiada y la barba poblada.