#5 Amigo, te animo a no bailarle el agua a la ultraderecha. La deconstrucción es necesaria y sana.

1. No sabes lo que es un incel.

2. Lo siento, no puedes iniciar una argumentación asumiendo ya el rol de víctima. No es tu culpa, es lo que has aprendido en este contexto cultural. Te animo a plantear las cuestiones sin maniqueísmo.

3. Toda relación humana se basa en el interés, lo que significa que el otro no deja de ser un instrumento para obtener un fin concreto, sea dinero, sea afecto, sea descendencia, sea protección... Para negar esto hay que caer en relatos metafísicos a partir de los cuales se crean ideales de amor romántico, etc.

Soy de la opinión de que cada uno es, o debería ser, soberano. En otras palabras: tu vida es tuya y tú eres quien toma las decisiones. A partir de ahí, me gustaría que todos fuésemos lo bastante maduros como para asumir las consecuencias de ello, las cuales son tanto sociales y económicas como afectivas. Lo que no me vale es vivir perpetuamente buscando chivos expiatorios para explicar los males propios.

Te animo, además, a no presuponer ("proyectar" dicen por aquí les expertes) aficiones o metas ajenas. Se puede ser feliz sin viajar, y viajar sin ser feliz.

Los TQDs en esta línea demuestran que vivimos en una sociedad asquerosamente acomodada, aburguesada.

El fin es sobrevivir y perpetuar la especie. Todo lo demás son pajas mentales nivel Disney. ¿Que quieres basar tu vida en el hedonismo y la dopamina? Pues hazlo, por suerte somos lo suficientemente civilizados para que puedas decidir por ti mismo. Ahora bien, no busques justificaciones poéticas.

Hay algo que no se dice lo suficiente: en estos tiempos de "sé feliz", medra la depresión y la desesperanza. En buena medida, se debe a la presión de tener que sentirse pleno 24/7.

Nadie se va a pillar, dice. Todos los rollos sin compromiso que se prolongan en el tiempo acaban generando dinámicas románticas, lo cual no sólo no es inesperado, sino que es probable que sea buscado por alguna de las partes.

La primera evidencia de que existe alguna clase de exclusividad es que es "tu" follamiga. No es que tengas veinte follamigas, ¿no? ¿Y ella, tiene otros follamigos?

Hermano, a día de hoy está jodido. Análogamente al mercado de primera mano, los precios se han disparado. Yo, si fuera tú, descartaría Flexicar y demás intermediarios carroñeros. Iría a por un coche sencillo, con poca electrónica; un gasolina es más barato de mantener, pero tienes que ver los kilómetros que vas a hacer. Si haces menos de 10 mil año, sí o sí gasolina; si haces más de 15 mil, diésel.

Una vez hayas cribado y tengas tu elección, antes de comprarlo, hazle una revisión en un taller independiente (que no sea conocido por el vendedor). Algo sencillo, que te miren la dirección, que no pierda aceite, los frenos, amortiguadores, silentblocks... Si tienes conocimiento, tú mismo lo puedes hacer.

Revisa bien el contrato, ya que por normativa europea el coche tiene 6 meses de garantía, aunque sea entre particulares.

Yo iría a por un Golf de los 2000, un León o Ibiza de la misma época. Si tienen menos de 200 mil kilómetros, de lujo (recuerda que en el taller te pueden chequear si han trucado el contador).

Con todo, hay un factor suerte también. Espero que te vaya bien y lo disfrutes.

Totalmente. Alguna vez lo he hablado con algune amigue: los temarios deberían ser públicos y dispuestos desde la administración convocadora de manera clara y accesible. En cambio, tenemos retahílas de menciones a leyes en boletines oficiales y, hale, a partir de ahí, échale tú. Vamos, que sí o sí te toca pasar por el aro y pagar unos libros nada baratos y que luego no puedes ni revender porque quedan desactualizados.

La mayoría de opositores son "clase media", los últimos rescoldos de ella. Aspiran a trabajar para el Estado con el sueño de mantener esa fantasía de trabajo estable, casa y vacaciones. Nostálgicos de un mundo que naufraga. Y luego acusan de anacrónicos a otros...

7 carreras, a 25.000 € de media, ¿no? Porque te recuerdo que las becas sólo sirven en tu primera titulación.

Llámame pobre, agarrado o lo que tú quieras, pero prefiero ser diletante y autodidacta que pagarles la fiesta a funcionarios acomodados (universidades públicas) o a "meritocráticos" de papá (universidades privadas).

De todos modos, interpreto que este TQD es sarcástico.

#3 Como te han explicado, marcando esa casilla no decides sobre tu parte de contribución, sino sobre el total de la recaudación tributaria. Y aunque fuera como creías, tampoco estaría bien, ya que el creyente podría decidir sobre beneficiar a "su" institución y otros no podríamos decidir sobre beneficiar a otros agentes que considerásemos preferibles. Sí, en la misma declaración de la renta puedes marcar "interés social", es decir, financiación a ONGs, pero cuáles son esas y por qué es algo que no queda en manos del ciudadano.

Mi opinión es que toda asociación civil debería habérselas con su base social para sostenerse, y no ponerse a mamar de la teta del Estado. La ayuda social de un Estado pasa por fortalecer sus servicios sociales, no por ceder causas al ámbito del asociacionismo.

¡A la Iglesia que la financien sus parroquianos, no el conjunto de la sociedad! ¡Fuera casillas que externalicen labor social de la declaración de la renta y sí a presupuestos participativos!

#1 #2 ¿Sabéis que las empresas públicas existen?, ¿verdad? ¿Y que existen modelos empresariales privados alternativos, como las cooperativas, que pueden, mejor o peor, intentar ser consecuentes con su filosofía? Lo que está claro es que ir a una manifestación antiglobalización por la mañana y al McDonald's por la tarde es lo mismo que ir a misa el domingo y al prostíbulo el lunes.

Ábalos style 😎.

Recomiendo «La mente psicopatica. Origini, dinamiche e trattamento», de Reid Meloy.

Tranqui, te inundan el país de extranjeros y asunto resuelto.

¿Xenofobia? Hechos. A mí me parece de lujo que la gente se busque la vida, pero a costa de facilitar la precarización de las condiciones laborales no. Capital y progresía mediática = aliados.

En origen, las universidades no son fábricas de trabajadores, son centros culturales de divulgación. Con la revolución industrial, empezando en los países angloparlantes, la cosa fue cambiando. Aunque la concepción original de las universitas es muy bohemia, la realidad es que ya no es sostenible. Añadiendo que la manera en que se fomentó la entrada de gente en el sistema superior educativo fue bajo la promesa de mejores condiciones de vida.

En la actualidad, diría que sólo Medicina te garantiza el trabajo. Luego hay opciones con altas probabilidades, como ciertas ingenierías, pero ya no es una certeza.

Hombre, llámame estúpido, pero yo prefiero estar bien de salud. Lo único más importante que el dinero.

El mercado laboral no requiere de tantos titulados, requiere de albañiles, electricistas y mecánicos. Aceptemos que nos han engañado a muchas generaciones con la milonga de la cualificación y no cometamos el mismo error con los venideros.

La pvtada es que hoy, a diferencia de en tiempos pretéritos, los trabajos manuales también han caído en las garras del negocio educativo. A la burbuja de la universidades le sigue la burbuja de la FP.

Porque estar sola no es una opción, mejor tener siempre drama asegurado a costa de utilizar a los pobres infelices que se arrastran por meterla en caliente.

Al shur del gym, si me lee, Marco Aurelio y no olvides el día de piernas. Usa en Prozis el código "bonibonito" y ahórrate un 10 por ciento en tu suplementación.

Catalunya és més que un club, i el Barça és un pvticlub!

Mi único ser querido es @bitchute, pero él prefiere a Esjatos.

Por cierto, @soltera, ¿merengue, merengue? ¡Tengo el salami en oferta! ¡Eeeeeeeeeespartaco!

Otro que no se entera que le cajere es el último eslabón de la cadena. Tendría que ser obligatorio trabajar un año de tu vida de cara al público. Ya verías qué rápido a muchos les cambiaba el pensamiento.