La mente quiere determinar de una vez para siempre la realidad. El ser humano, digan lo que digan, no está cómodo en la incertidumbre. Así se explica esta clase de razonamiento, por el cual unimos todo lo que no nos gusta bajo un arquetipo concreto. Este mismo mecanismo opera en todos los ismos políticos.

Tú eres feliz con tu verdad, que es lo que importa. Ya puedes seguir con tu vida tras saberte en el lado bueno de la historia.

Puede aplicarse la misma lógica en sentido inverso: si tus padres son de orejas gachas, temerosos, inseguros... ¿Fueron víctimas de acoso?, ¿y en qué medida están capacitados para tener hijos sin transferir sus complejos a la descendencia?

Hablas como si faltasen jardineros y estos cobrasen para vivir holgadamente. Y lo de labrar ya tal. Muchos pequeños propietarios directamente dejan perder sus terrenos porque no les sale a cuenta, y los operarios de recogida de frutas/verdura ganan una miseria (son en su mayoría inmigrantes). En fin, que vives en la inopia :).

#1 Ahora imagina que el 77 % fueran hombres.¿Dirías que enseñan lo que les toca o que, ocupando posiciones de privilegio, reproducen ideas que les benefician, siendo parte activa del mantenimiento de la desigualdad?

#3 es pa #2 xd

#3 Esa trama siempre me ha sobrado. Un relleno innecesario y exasperante. Además, en las películas yankees eran tabúes las relaciones interraciales. La blanca con el blanco y la negra con el negro. En los últimos 10 años se ha hecho lo mismo pero a la inversa, metiendo con calzador relaciones no normativas, etc. Una cosa u otra, adoctrinamiento puro.

#7 Pues empezar por no dar lecciones al prójimo estaría bien. Cuando tú misma estás reconociendo que la lógica electoral se basa en el engaño, no puedes acusar de traidor y cuantas cosas quieras más a alguien sólo porque desista de votar o vote en un sentido diferente al tuyo. El paternalismo y la superioridad moral de según qué elementos es deleznable.

Mi postura es la de la abstención consciente. No soy apolítico, y considero que nadie lo puede ser, pero sí apartidista.

Las recetas mágicas no existen. Desconfía de quien te prometa la utopía en la tierra.

No has argumentado, sólo has afirmado.

Hombre, permíteme considerar, como mínimo, sesgado tu análisis. La desindustrialización tiene que ver con procesos globales de deslocalización auspiciados por acuerdos intergubernamentales. Todos sabemos, por ejemplo, que la entrada en la UE supuso el final para buena parte de la industria de nuestro país. Si crees que ello se debe a que el alcohol sea, según tú, barato... Vives en una realidad paralela.

Si comparamos el precio del alcohol y del tabaco antes de los 90 y después, probablemente veremos que aumentado por encima del poder adquisitivo, justo como tú quieres y pides.

La precariedad laboral es multifactorial, aunque, por supuesto, en primer término responde a la diferencia de clase. ¿Cobran muy bien quienes curran en Starbucks, pese a que el café cuesta 6 €? Ya te lo digo yo: no. Un empleado que es fácilmente sustituible no es indispensable, se le puede apretar cuanto se quiera.

#2 Tu tamé eres valensiano? El «ves» te delata. Somos mayoría por aquí, tete.

#5 Ese es un tópico en los ambientes culturales izquierdistas desde tiempos inmemoriales. La manera de eludir responsabilidad desde la izquierda es separar la inmaculada e inapelable autenticidad (siempre por definir, siempre por articular) de los sucedáneos institucionales, que son, como dices, el mal menor, supuestamente. Lo que enlaza con otro tópico: cuando la derecha gana es porque la izquierda está fragmentada. De hecho, hasta el crecimiento de VOX, siempre se decía que la derecha estaba unida.

Tú que eres valencianeta y milenial, nyas:

[youtube]https://*******/oFOnJOdW3Jw?si=UdcGB1XDD0QZ70Gy[/youtube]

Pues yo haría lo que tu amigo hubiese querido. En caso de duda, no lo diría, básicamente por ser coherente con tu negación de su existencia durante todo este tiempo.

¿Eterna estudiante?

Rosa Luxemburgo*

#4 Sin olvidar el tacógrafo. Es vivir apurado todo el rato. Viajas un montón, pero no ves más que carretera.

#1 El sueldo que yo indico es cuando eres conductor y el camión lo pone la empresa. Si pones tú el camión, sí sube la remuneración, pero también los gastos.

Es uno de los oficios que han perdido poder adquisitivo a marchas forzadas en las dos últimas décadas.

Propongo el FIFA EA SPORTS como medida temporal, user. ¿Del FIFA 97 al FIFA 13 va bien?

Ñordo importante de película, bro. Te falta testo.

Lo que tú quieras, hombre. ¿Pasamos el mes de 28 días de febrero a octubre? Nos vas diciendo, bro.

1. ¿Quién eres tú para meterte en la vida de los demás?

2. La mujer suele trabajar menos horas y cobrar menos salario por eso mismo y porque existen oficios feminizados y masculinizados (vamos, división sexual del trabajo pero con palabros posmos). De manera que se genera un refuerzo de los roles tradicionales inercialmente.

3. No hay mujer adulta que se sienta atraída por un hombre que gane menos que ella, tenga menor estatus que ella, etc. Puede suceder, pero de modo general no es un emparejamiento frecuente. Lo que significa que la mujer prefiere ser «mantenida» a tener que «mantener».

Por supuesto, he hablado en referencia a la pareja heterosexual, pero se puede extrapolar.

Habéis sobreusado tanto la palabra empatía que ya no significa nada. Ten empatía = dame la razón. Le hije, por ejemplo, no hará las cosas por empatía, sino por educación, por normas, por estructura coherente intrafamiliar... Apeláis a una suerte de bondad natural tremendamente risible.

#7 Uno de los rasgos que determinan el grado de calidad de vida tiene que ver con la estabilidad. Tanto emocional como económica. Un modelo laboral basado en la incertidumbre y la inseguridad socava las posibilidades de vivir dignamente.