#9 @alma_podrida Y a lo mejor yo me eduqué en una ciudad muy pequeña (todo es posible). Obviamente, ninguno de los que estábamos allí éramos unos pedófilos: yo al menos nunca vi a ningún adulto diciéndole a un niño pequeño: "ven aquí, querubín, que si me tocas el p3ne te doy caramelos", y menos aún con el padre o madre delante (quien le hubiera dado de h0stias y nadie se lo habría reprochado).
En el fondo, pienso que se trata más de una cuestión de proteccionismo: hay que proteger a los niños de esa clase de gente hasta que tengan edad de defenderse por sí solos.

#2 @alma_podrida Pero el hecho de que no te guste no te da derecha a entrometerte en sus vidas. Ahí está la razón del TQD.

@alma_podrida parece que no, te tiene que gustar si o si, y si no mira la cantidad de negativos que te han dado. Es para flipar, que pasa, que si no te gusta eres un machista o qué? Que alguien me explique, porque a mi me guste una mujer sin pelos soy machista?

#1 @alma_podrida Pues en cualquier vestuario de mujeres te vas a encontrar a madres cambiado a sus hijos varones, y nadie dice nada.

#5 @alma_podrida Pero vamos, como ya te digo, tal vez sea un prejuicio o yo qué sé.

#5 @alma_podrida Sí, incluso en una ocasión el padre en cuestión nos explicó que no era la primera vez que le ponían las caras que debíamos de haberle puesto nosotros en ese momento.

#1 @alma_podrida O Boo...

@alma_podrida yo llego a casa y me encuentro a alguien robandome y mi reaccion es llamar a la policia y enecerrarme con el. Y pobre de el como se ponga violento, que tengo la casa llena de armas blancas (desde pequeñas navajas hasta mandobles dignos del dark souls). Y no es la primera vez que me pasa, cierras con llave, coges una espada y haces ronda en la puerta hasta que llegue la policia. Despues estos te diran que es inhumano encerrarle media hora pero tu les dices que lo que es inhumano es que tarden media hora en llegar teniendo la comisaria a 3 calles y si te dicen algo mas les amenazas con ponerles una reclamacion y se van

#12 @alma_podrida Totalmente de acuerdo, sólo trataba de usarlo como argumento para expresar mi idea.

Pues yo no lo veo del todo así. Es decir, si ambos sois honestos y tenéis las cosas claras, tomar distancia de alguien puede servirte para solucionar problemas externos que te impidan ser feliz con esa persona. Eso sí, jamás si el motivo es interno a la pareja. En ese caso, y sólo en ese caso, creo que darse un tiempo es una solución viable siempre y cuando el problema esté identificado y ambas personas realmente se quieran.

Si la cosa va de "estoy agobiado", "no le veo futuro a lo nuestro", "no sé lo que siento por ti" o "ya no me apetece tanto como antes estar contigo"... sí, me temo que #1 @alma_podrida tiene toda la razón.

Piénsalo, si alguien te quiere no se va a distanciar de ti, como bien dice @alma_podrida es para lo que es

@alma_podrida parece que hemos cabreado a las gordas, y por eso nos votan negativo. Se ve que prefieren normalizar el ser gordo antes que hacer ejercicio... De traca

#1 @alma_podrida Porque la publicación será de ese año, debe de ser otro TQD rescatado de hace siglos para llenar el cupo de publicaciones.

#8 @alma_podrida Que no vuelva psigma por favor.

#3 @eriol321 Es que lo que pretendían no era "cogerlo y esperar". Además, que nadie puede retener a nadie en contra de su voluntad. El Raval... paso muchas veces por ahí incluso a las 2am y aún no he visto nada... incluso por la Mina y no pasa nada (me preocupan más las bandas de niñatos que acuden a los C.C. para pelear)
#4 @alma_podrida Sigue sin ser legal retener a alguien en contra de su voluntad.
#5 @realexpectro Las leyes autonómicas nunca pueden ser más permisivas que las estatales, solo más restrictivas. Si desde el Estado no se permite que lleven armas, las CCAA no pueden admitirlo. De ahí mi comentario.

#2 @alma_podrida Desgraciadamente pueden tenerlo. Yo he tenido que aguantar este año en clase de inglés de C1 a dos mujeres, de sus buenos 40 años en adelante, que eran incapaces de formar una oración en present continuous, y ahí las tenías, tocando las narices en clase porque al no dar pie con bola, se aburrían y se ponían a contar anécdotas de su vida o a discutir con la profesora si una frase iba con "must not" o con "don't have to" y no, la discusión no era a nivel de gramática, era porque a ellas las parecía que algo sí debía hacerse, fue tal que así:

Mujer: (indignada, enfadada y retrasando el ritmo de clase) ¡¡Pero yo creo que sí es algo obligatorio!!
Profesora: (harta pero volviendo a repetirla lo mismo por enésima vez) pero lo es PARA Ti, atendiendo a la norma gramátical, al no haber ley escrita... blablabla
Mujer: (más indignada aún, sin admitir su error y sin entender que sólo se estaba debatiendo un EJEMPLO) ¡¡Pero es injusto!!

Por mi experiencia personal, me creo que tengan el título aunque no sepan hacer la "o" con un canuto.

#12 @alma_podrida Eso si nos basamos en la cosmovisión judeo-cristiana. Si nos basamos en los datos fuera de dicha cultura, veríamos que solo eran personas - no solo mujeres - que seguían la cultura pagana (del campo) y no pactaban con nadie, simplemente miraban los astros, el movimiento de las nubes... por lo tanto, solo serían criminales de ser el origen de muchas ciencias actuales.

Lo peor, es que cuando lo denuncias, te dicen "mira al machito ofendidito" y cosas así...

#1 @alma_podrida "El Mito del poder masculino" lo conocía y me parece un libro muy acertado. De hecho, es divertido ver que la tendencia del "pasado" (sociedades pre "civilizaciones") es, precisamente, esa (la división del trabajo) y la seguimos manteniendo de otra manera. XDDDDD . Pero claro, hacerle ver a la gente este tipo de cosas, pues como que está complicado si sólo se quedan mirando el dedo de la mano que está señalando al bosque.

#5 @purple_nyan ¿Pero no hay que respetar su cultura o sólo hay que respetarla cuando os conviene y os beneficia? ;-)

#4 @alma_podrida Eh, que los chihuahuas parece que no, pero acojonan

#1 @alma_podrida quitando memes a un lado, los responsables reales de todo lo ocurrido fueron inglaterra en menor medida y francia en mayor con aquellos tratados de paz tan lamentables. Incluso aunque hitler no hubiera existido probablemente la guerra habria empezado unos años mas tarde.