#6 @alma_podrida "se resistió durante meses", por eso es culpa de ella. Insistió hasta doblegar su voluntad. A todos nos gusta follar (o a casi todos), es difícil resistirse, pero si insistió durante MESES, siendo ella mayor ya que él es un "yogurín", la culpa es de ella... y si, solo de ella.

Y como dicen por aquí, si hubiera sido al revés, el chico mayor y el "yogurín" una chica, nos tiraríamos los brazos a la cabeza, pero claro al revés no... hay que ser un poco críticos. Es acoso y se jacta de ello, conclusión: su única intención era subirse el autoestima porque había conseguido tirarse a un chico virgen.

#13 @alma_podrida Que te lo está dejando bien claro el hecho de que se debe ser intolerante con el intolerante aunque ello conforme una paradoja y tú te conviertas en el intolerante.
Relee la anotación final que es, a modo resumen, lo que está diciendo en el párrafo: "Tenemos por tanto que reclamar, en el nombre de tolerancia, el derecho a no tolerar la intolerancia"
Es más, hay ciertos términos que dejan clara su postura y lo que todo el mundo - menos tú y otra persona - entiende, y es lo que dice al final.
"Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento"
Aquí también deja muy clara su postura.



#14 @jodernosemeocurrenada222 Yo la comencé (en la UB) pero la dejé por temas económicos y por una discusión con el vicedecano y un trabajo de Platón y la Atlántida...

#8 @realexpectro

#9 @alma_podrida

Pues veo que ambos no habéis comprendido lo que ahí dice... Además que lo dice claramente en el párrafo. Otra cosa es, como ya he dicho, lo que se interprete de ahí.
De hecho por eso mismo es una paradoja.
" La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes. Popper concluyó que, aunque parece paradójico, para mantener una sociedad tolerante, la sociedad tiene que ser intolerante con la intolerancia."

Dicho de otra forma y para que quede más claro - sobre todo para el erudito que va de algo y no es nada - "se debe ser intolerante con el intolerante aunque ello sea paradójico si se quiere conseguir llegar a la tolerancia real"

Coño, Somere, hacía años que no te veía por aquí. XD . A lo que dices: Tú misma te estás definiendo: Eres intolerante hacia una persona por su ideología, vulnerando su derecho a la libertad ideológica (que es un derecho individual. ^^ ) . ¿No ves la paradoja que tú misma has creado? Porque es muy sencilla. El "intolerante contra el intolerante" es una excusa barata para poder justificar tu propia "intolerancia" con una manta de "buenas intenciones".

#1 @alma_podrida Menos mal, porque yo la llevo explicando desde hace unos años por AVE... y allí, los retrasados mentales, todavía van diciendo que la paradoja de Popper es lo que dice el puto meme ese de mierda donde sale un señor con una esvástica en la frente. XDDDDDD . Además, que la propia plasmación de la Paradoja es una contradicción en sí misma por algo muy interesante: Cuando una mayoría de la sociedad acepta de manera libre ser intolerante hacia otra parte de la sociedad ¿qué parte es realmente la intolerante?¿la que no tolera a la otra parte por sus ideas, viendose afectada en su libertad ideológica y desarrollo personal, o la parte que no la permite porque se ve afectada de manera directa? Es muy divertido este marco teórico porque se descubre que la "tolerancia ilimitada", entre otras, no existe. XDD


#3 @yoymiyo86 Cualquiera que haya estudiado a Karl Popper y "Filosofía" lo sabe. XDDDD. Pero como eres tú (y bienvenido será tu negativo) pues te digo que puedes buscarlo tú mismo por google poniendo "paradoja de la tolerancia de popper" y hasta en el primer link (wikipedia) te explican lo que dijo el autor en la realidad... Aunque no apuesto porque lo entiendas, la verdad.

#7 @alma_podrida "A mí me la suda no ser superior por ser persona, me basta con ser superior.."
Y aquí tenemos lo que yo dije... Por cierto: grandes simios - y pequeños - con pulgar oponible; grandes simios con pensamiento abstracto (crean herramientas de la nada... es un principio) al igual que algunos cetáceos que crean trampas y se organizan para cazar (incluso juegan con sus presas para atraer a otras...)
Pero en fin... gracias por demostrar que mi comentario era acertado. Te lo agradezco.

#1 @alma_podrida ¿Puedes aportarme esa información sin que sea un estudio de otra persona que interpreta a Popper? Gracias.

#4 @alma_podrida Serías una persona que no quiere ir a la cárcel, en España se llama delito de omisión de socorro y tiene una bonita condena.

@alma_podrida estamos hablando de españa y si yo apoyo que cada quien sea de la religión que quiera da igual si es cristiana musulmana judía... Que ellos tengan creencias y que actuen conforme a ella no significa que esten imponiendo esas creencias en nosotros y los que lo hacen son de todas las religiones vamos que hay de todo en todos lados. Ademas no es como si los cristianos tengan un pasado muy limpio la verdad, yo creo que eso ya lo sabes...
0# vamos cariño lo tuyo fue mala suerte yo conozco a muchos musulmanes y no todos son iguales eso es algo obvio (se supone), que te hayas encontrado a una intolerante no significa que todos sean iguales que intolerantes los hay en todos lados y de todas las religiones, asi que si, sonaste un pelin racista
Es cosa mia o últimamente estan habiendo algunos TQD que incitan al odio o a la intolerancia? De donde salen estas personas?

#2 @alma_podrida No es un misterio que es a pesar de lo mucho que se grita que "solo falta la palabra de una mujer para meter a la cárcel de por vida a un hombre" en la realidad las cosas son diferente. Son de los delitos más difíciles de probar y a no ser que haya muchos testigos o evidencias irrefutables no se puede hacer gran cosa, eso sin contar con la corrupción y el tráfico de influencias.

#1 @alma_podrida Lo de gay supongo que será, y hablo por experiencia propia, de que muchos tíos te digan lo típico de: "buah, parece un tío, seguro que eres homo"
Anda que no lo dicen ni ná...

#3 @alma_podrida Todas las naciones son "fabricadas".

#1 @alma_podrida Supongo que se refiere a que con salir un par de veces a la semana a correr por donde sea, es suficiente. Y no es necesario gastarse pasta en un gimnasio, algún deporte o en un entrenador personal.

#1 @alma_podrida no tiene porque ser contradictorio, no necesitas un gimnasio para hacer ejercicio

#3 @alma_podrida Es que dice que le gusta y, por tanto, quiere verlo.

#1 @alma_podrida De hacerlo quizá tu alma dejaría de estar "podrida".

#5 @alma_podrida #6 @nilopiensescorazon
Si es española, el exibicionismo a día de hoy solo es delito si se hace ante menores o incapaces. Pero es posible que haya multas en determinados municipios por enseñar demasiada chicha, así que alma_podrida no iba tan desencaminado.

#1 @alma_podrida Un esfuerzo inútil, puesto que ahora mismo los africanos, los chinos y los indios se están reproduciendo como bestias. Creo que, además, no necesito mencionar que a esta gente les suda bastante el medio ambiente en general.

#3 @skuldnornao #10 @alma_podrida cierto, no me fijé en el nick xD
de todos modos vete tú a saber

#5 @alma_podrida o una buena hostia con la mano abierta

#7 @alma_podrida ¿Incluso con comentarios que atenten contra la integridad de algunas personas?