#9 @alma_podrida Sí, había un copo de nieve especial por centímetro cuadrado. Recuerdo a los TQDs de los que preferían quedarse en casa leyendo a ir de fiesta y beber.

#6 @alma_podrida Tecnicamente es anarquista y tira mucho más por la rama anarcosindicalista, aunque como a muchos anarquistas estadounidenses les ha pasado con Trump, han caído en el electoralismo para tratar de evitar el mal peor.

#6 @alma_podrida Chomsky hizo algo sospechoso: matizar demasiado a los Jemeres Rojos. Ya sabes lo que hacen algunos, poner paños calientes sobre genocidios.
"Las muertes en Camboya no fueron el resultado de matanzas y hambrunas sistemáticas, organizadas por el Estado, sino más bien la consecuencia, en gran medida, de ajustes de cuentas entre campesinos, de la actuación unidades militares indisciplinadas, fuera del control del gobierno, del hambre y las enfermedades que provocó, directamente, la guerra lanzada por los Estados Unidos, y de otros factores."

#1 @alma_podrida No sé...he probado a rapearlo y no me quedó muy bien...

#1 @alma_podrida No me negarás que el autor algo de razón tiene... Aquellos que se quejan por Twitter son la mayoría idiotas. Ajenos al horror que los verdaderos sanitarios han tenido que soportar durante la pandemia. Se quejan sólo por que hacen horas extras o por excesiva carga de trabajo... Pero no he visto quejarse a nadie por tener que hacer triage, o por las enfermeras con traumas de por vida por tener que atender ellas a gente muriéndose y no permitir entrar a la familia. ¡Qué malos todos! ¡Malditos rebrotes! ¡Esta noche no puedo irme a casa!
Genial, ahora dilo sin llorar.
¿Y toda la demás gente que se ha jugado la vida en focos de contagio para que los servicios mínimos funcionasen? Nah, a esos que les follen.

#4 @alma_podrida Lo triste es que cuando les dices a los fanáticos religiosos de Podemos que sus propias actitudes son exactamente las mismas que de aquellos que dicen "combatir" para "que no venza el fascismo", te llaman "facha", votante de vox y de todo. XDDD . De hecho, en AVE tengo detrás de mi a un usuario (al que he humillado de manera pública porque, seguramente, hasta en su casa cuando leyó las respuestas que le di se pondría rojo de la vergüenza que él mismo sufrió por su propia tontería) que se cree las mentiras que dice sólo porque ya me ha identificado como de izquierdas, a diferencia de él, y tiene que tratar de humillarme, difamarme y demás sólo para creerse que está haciendo algo. XDDD . Lo triste es que me dice "tu defiendes a VOX" por criticar a Unidas Podemos y desmontar sus mentiras. Me dice "que reduzco al fascismo" cuando ha sido él quien ha empezado a repartir carnés de "votante de vox" y "de derechas" a todo aquel que no le ha dado la razón. Dice que trata de informarse y demás y, cuando le pides datos, te pone enlaces que ni se ha leído siquiera y, lo peor, donde en más de uno decían exactamente lo contrario que él quería decir. Te dice que sabe inglés y, cuando le pones webs en inglés, se nota demasiado que tira de Google Translator porque sus respuestas son con base a ellas en lugar de con base a lo que dice el artículo en sí. Etcétera. Estas es la gente que, a día de hoy, nos ha desplazado a nosotros, la izquierda moderada, al "centro izquierda" y, como bien dijiste en el otro lado, ha sido culpa nuestra por no haberles cerrado la boca en su momento pues pensábamos que, en su momento, iban a fracasar de manera estrepitosa.

#1 @rubimoon Pero eso ocurre por culpa nuestra, la izquierda "moderada" tal como dice @alma_podrida , porque no les hemos sabido cerrar la boca a la extrema izquierda en su momento ni a tiempo, pues nosotros mismos pensábamos que el 15M iba a fracasar, y nos han robado nuestro espacio y fíjate cuan tontos hemos sido y qué dejadez hemos tenido, que esta gente de extrema izquierda nos ha desplazado desde la "izquierda moderada" al "centro izquierda" por ello . Y ahora que les estamos "combatiendo" (uso su terminología) para recuperar nuestro legítimo espacio ideológico que nos han ROBADO, las consecuencias son las que son: gente de cualquier ideología siendo insultada y cosas más feas sólo porque no predican con lo que la extrema izquierda.

Y tal como dice @alma_podrida , Unidas Podemos ya confesó hace años que iban a ser unos hipócritas de cuidado y que iban a ser "un partido más" (Creo que esto en concreto lo dijo Monedero, si no recuerdo mal). ¿por qué te crees, sino, que me parto la caja cuando "debato" [por llamarlo de alguna manera] con los afines a Unidas Podemos en AVE y les provoco y les doy tanto asco? porque saben que soy de izquierdas (izquierda moderada o auténtica en lugar de extrema izquierda) que, desde su propia perspectiva ideológica, les desmonto sus argumentos que dicen ser "incontestables". XDDDDD . Para mi, que esa gente me vote negativo y se busque falacias ad hominem para hacer su discursitos, es una victoria ¿por qué? Porque son la clara representación de lo que su líder dijo que iba a hacer mientras que se vendía como "el salvador y el regenerador de la política española". XDDDDDD . Es desternillante verles creerse sus propias mentiras con las que se auto engañan para auto satisfacerse y sentirse útiles e integrados (en el sentido de "seguidos" como si ellos mismos/as fueran líderes) . XDDDDDDDDDD

#2 @alma_podrida Mi último problema fue al intentar ayudar a conseguir legalizar su situación a una amiga lituana, que como podréis intuir, es ciudadana de la UE. Primero todo contradecía lo que decía su web, que si era para altas/renovaciones por el tema COVID no necesitabas cita previa, etc.
Después, le enviaron un link con el formulario que tenía que rellenar una vez reuniese toda la documentación... Y el link estaba roto. Pero no roto de incompleto sino que, a raíz del cambio de gobierno, han reunido todos los formularios para extranjeros en un mismo enlace, cambiando por completo la URL.

Cuando les informé amablemente de que el link estaba roto, me dijeron que "no clique, que lo copie en el navegador". Estimado señor o señora, no soy gilipollas, de hecho, intenté entrar en esa web gubernamental y ya no existe. No he visto más dejadez en mi puñetera vida, luego no me extraña que se queden de ilegales... Si hasta renovar el DNI es una puñetera odisea para los nacionales... qué será de los pobres extranjeros.
Y por cierto, la ayudé porque, efectivamente, no tenia idea de inglés ahí ni cristo, así que básicamente hablaba yo. Su nivel de español es aún muy básico...

#4 @alma_podrida De cajón que es broma. No pensé que hiciera falta decirlo.

#1 @ladycorazondeluz Buena sátira para demostrar que el hembrismo existe, en serio. Es la misma que utiliza una conocida mía. ^^ .

#4 @alma_podrida Está utilizando los argumentos hembristas y misándricos que """""""""demuestran"""""""" que tanto el "hembrismo" como la "misandría" no existen. Se resumen en lo que dice ella: "como no hay una estructura social ni estatal matriarcal, en este caso, que la soporte, pues no existe. Y como no existe dicha "estructura matriarcal", que es la estructura contraria a la "estructura patriarcal" y "estructura machista" que dicen las hembristas y las feministas que existe "y que aquélla va en su perjuicio y que las relega a un segundo plano..." [vamos, el discurso entero de Irene Montero], pues que no existe el "hembrismo". Así mismo como no hay unas "ideólogas" claras que postulen sobre las "ideas" del "hembrismo", pues éste no existe... Esto, siempre y cuando no miremos a Iratzu Varela, a la ya mencionada Irene Montero, la despide embarazadas, las niñatas que dicen que las mates son machistas, la mutante que dice que el aire acondicionado es una forma de micro machismo, en definitiva, todas esas "hembristas públicas" que dicen que dicen que el "hembrismo" no existe pero que su mero activismo (lady dice "acciones materiales efectivas") demuestra que el hembriso existe y es real. XDDDDDD

#2 @alma_podrida Aunque pueda sonar raro, es uno de los motivos de demanda de mala praxis más comunes. xD

#3 @bolivar_heore_patriotico

#2 @dolahan

#1 @alma_podrida

En resumen, no es una guerra civil (porque todos nunca estuvieron bajo un mismo estado o poder). Fue una lucha como cualquier otra entre gentes de un mismo lugar cuya única diferencia era la religión. Nada más.

#1 @alma_podrida Aprovecharé tu comentario. Vamos a llamar a esta interpretación "hispanoislamismo", para establecer bases y hablar con propiedad.
Uno de los puntos a favor que tiene es: desde el momento en el que se desliga la comunidad musulmana de la península del califato de Bagdad dirigido por los abassíes, ¿podemos seguir hablando siempre de que la gente que está allí y mantiene el emirato y luego califato son invasores extranjeros? ¿Es una ocupación de suelo por un poder extranjero? ¿Desde el siglo VIII hasta el XI (cuando entran los almorávides) lo que hay en la península es un estado musulmán extranjero o hispánico/ibérico?

#1 @alma_podrida No le des ideas, que es más fácil que las usen con nosotros que no con él.

#15 @alma_podrida
Hay ONGs feministas, ¿se te ocurre algo más oscuro que la contabilidad de una ONG? Las investigaciones de vete a saber qué, investigaciones con cero rigor pero financiadas.
En pocas palabras: dinero.
Pero por favor, comparte tus opiniones.

#15 @alma_podrida Yo creo que actualmente al feminismo lo mueve y sostiene la oligarquía económico-financiera. Mientras estemos haciendo guerra de sexos no seguiremos haciendo lucha de clases ni tendremos conciencia de opresión hacia los obreros, por lo que seguiremos tragando a nivel mundial.
Es la única explicación que encuentro para que alguien como Soros (y sus colegas) funde y mantenga un feminismo radical como el de Femen.

#12 @alma_podrida Es una fase natural de todas las ideologías y religiones. Radicalización de ideas y puritanismo, la siguiente fase es relajación de costumbres.

#12 @alma_podrida Dos motivos principales articulados.
El primero es el carácter triunfal del feminismo. El feminismo ha conseguido todos los objetivos consagrados en su tradición; un movimiento de esas características normalmente desaparece. Para seguir existiendo debe reinventarse, eso supone la posibilidad de contradecirse con postulados anteriores.
El segundo es un poco más enrevesado. El feminismo está ligado a las mujeres, ser mujer está ligado a nuestros órganos sexuales y nuestros órganos sexuales están ligados a nuestras costumbres sexuales. El movimiento (o los movimientos, si lo prefieres) feminista ha tenido el sexo y las costumbres sexuales como parte de su discurso desde hace algunas generaciones. Esa postura es siempre crítica, no tendría sentido la creación y manutención de un movimiento que afirmara que el estado de cosas actual está bien y es inmejorable.
Por lo tanto se verán obligadas a encontrar razones para criticar las costumbres sexuales de su respectivo momento temporal, y quien busca razones de queja no tarda en encontrarles. Eso incluye costumbres creadas por el propio movimiento.
Personalmente no creo que siga existiendo feminismo en el siglo XXII porque creo que el mundo para entonces será una distopía aterradora en la que viviremos encerados en pisos de 50m^2, sin ninguna relación con el sexo opuesto, con nuestras necesidades sexuales complacidas por realidad virtual y robots.

#16 @alma_podrida porque vamos anda que no hay novelas de mundos mágicos secretos en el mundo "real" de nuestra época y en donde no hay elementos democráticos dentro de esas asociaciones de magos.
Hay un mogollón así, pero un mogollón.
¿Resultará que todos esos autores son fascistas? ¿Hacen apología de regímenes autoritarios?
Qué año más loco está siendo este, de verdad

#16 @alma_podrida de todas formas toda la discusión esta viene porque Rowling se metió en una discusión feminista por la ley trans, nada más