¿Y? ¿Qué diferencia hay que lo mencionen o no? Me parece más importante la pérdida de tantas vidas. En fin, me da que hay demasiada paranoia en tu TQD. ¡Oh, no! ¡No dijeron que era cristiano fundamentalista! ¡Qué información más relevante! Más allá de sus creencias, sus acciones son las deplorables. Sea cristiano, musulmán u otra religión.
15
Te doy La Razón.
14
Todos los periódicos manipulan.
13
Es que, razón no tienen ninguna.
13
Fue ETA, lo sabe todo El Mundo (juajajajauajaja chistaco)
todos los periódicos manipulan la información según les conviene...aunque tampoco puedes ir por ahí exagerando las cosas y haciendo quedar mal a personas que no tienen nada que ver ni han hecho daño a nadie porque alguien de su misma religión(en este caso, en otro será ideología, edad...)si que lo haga.
8
cristiano no implica que tenga relacion con la iglesia, ni con el papa, ni nada de eso... lo sabeis no??...
7
Hombre, es que tampoco es lo mismo un tio local que haga un atentado que una organización internacional que los haga.
Y ojo, que no defiendo ni a EEUU ni nada, todo tiene sus matices, pero tampoco os paseis vosotros.
6
Y en La Gaceta (afán de investigación, no penséis mal) destacaban el hecho de que la izquierda ocultaba que era masón.
Para un cristiano esta prohibido matar... así que por mucho que diga que lo es no me parece justo para el resto de cristianos nombrarlo así, porque dudo que vaya a misa y cumpla el resto de características de dicha religión. Por favor un poco de respeto.
6
#46 #46 cano dijo: Es que la que ha escrito este TQD piensa que es un enviado de Dios,entonces si no se recalca sus tendencias religiosas no va a dormir tranquila.
Como dicen por ahí arriba. Todos los que hacen eso están locos y merecen poco,pero parece que te da más gusto decirlo cuando tiene que ver con alguna religión,¿me equivoco?No creo que sea eso, yo también estoy de acuerdo en que la nacionalidad, la religión o lo que pertenezca a la ideología debe quedar aparte. Pero en estos casos es esta manera extremista suya de pensar la que lo ha llevado a cometer tal atrocidad. En fin, que el tío era un enfermo y punto, no hay que culpar ni al cristianismo ni al islam cuando pasan estas cosas, sino a la persona, que está mal de la cabeza.
5
¿Y que tiene que ver eso del cristianismo fundamentalista?, yo soy cristiano y no soy un asesino ni me parece bien lo que hizo el imbecil ese, no tiene que ver con el cristianismo que el tio sea un jodido demente.
Es que la que ha escrito este TQD piensa que es un enviado de Dios,entonces si no se recalca sus tendencias religiosas no va a dormir tranquila.
Como dicen por ahí arriba. Todos los que hacen eso están locos y merecen poco,pero parece que te da más gusto decirlo cuando tiene que ver con alguna religión,¿me equivoco?
5
En La Razón han perdido la ídem hace tanto tiempo...
#26 #26 Urgandarin dijo: #22 ¿Acebes, piel morena? ¿No te habrás confundido con Zaplana, hermosa?Zaplana, ahora conocido como reverendo Lovejoy...
3
De todas formas no sé que leches le debería importar a La Razón que ese tipo sea cristiano, si dentro del cristianismo hay tantas variaciones que no tienen nada que ver entre ellas. Otra cosa sería que fuera Católico Apostólico Romano, que entonces sí que les toca de cerca.
#85 #85 Moshpit dijo: Ser masón y cristiano(católico por supuesto) es totalmente incompatible, y hasta el asqueroso concilio vaticano II estaba totalmente prohibido para los cristianos católicos unirse a una logia masónica.
Solo un falso cristiano puede defender al estado terrorista de Israel pues los judios que lo manejan son los mismos que han odiado siempre a los cristianos.Los masones nacieron como un gremio de gremios, una gran asociación de canteros y de constructores que compartían sus secretos para crear catedrales y castillos. Su poder llegó a ser tan grande que la Iglesia los condenó y les señaló, diciendo que practicaban la brujería. La masonería y la religión tienen muy poco que ver, y un cristiano puede ser masón, no es incompatible. Sucede, sin embargo, que a lo largo del tiempo, los masones han tenido en sus filas grandes científicos, que por su manera de pensar, han sido contrarios a la Iglesia. Muchos presidentes de los Estados Unidos han sido masones, y cristianos.
2
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mis enlaces eran posteriores. Si lo condenaban antes de las elecciones y ahora que tienen los cargos se hacen los suecos...
De todas formas, si tanto te molesta esta dictadura moral, el mundo es muy ancho.
2
#64 #64 oscuradamanegra dijo: #62 ahmmm vale, que apoyas que después de haberlos condenado, se les siga repitiendo y preguntando si condenan o no. Ok, a partir de ahora te daré varias sopas de eso. Ya me entenderás. Aunque no tengo poder para privarte de tu legítimo derecho a participar en política, nisiquiera para banearte en TQD, así que lo mío no será tan tocapelotas como lo que apoyais que se haga.
PD: y repito, estoy en contra de una dictadura moral."Oh, como no puedo censurarte, voy a molestar. Me enfado y no respiro."
2
Este TQD tiene toda la razón.
#33 #33 Urgandarin dijo: De todas formas no sé que leches le debería importar a La Razón que ese tipo sea cristiano, si dentro del cristianismo hay tantas variaciones que no tienen nada que ver entre ellas. Otra cosa sería que fuera Católico Apostólico Romano, que entonces sí que les toca de cerca.Pues lo mismo pasa con los musulmanes. Tu sabes cuantas ramas hay? lo que pasa que a todos se les mete en un saco y no, no todos llevan turbantes, ni se visten con chilabas, y no todas las mujeres musulmanas llevan velo, y mucho menos burka! Pero da mucho más morbo poner en un periódico a un barbudo que ha puesto una bomba que no a un rubiales con escopeta.
2
Que no hayan dicho nada no es raro.
Lo raro hubiera sido que hubieran sido consecuentes con sus ideales y lo hubieran ensalzado llamándolo "Cruzado" o "Héroe", que es lo que realmente piensan.
1
De este periódico no hay ni que leer el título
1
Pues la verdad, el que quiera ser cristiano haya el o ella, mientras no moleste a nadie…
Sin embargo si que hay una variante de ese caso con lo que coincido con este TQD, una cosa es creer en un dios, otra en una institución religiosa dirigida por hombres y que han matado a lo largo de la historia muchos mas de los que ese asesino noruego mataría en 1000 vidas.
1
Esperar que La Razón tenga rigor periodistico es como mínimo, de ser ingenuo.
1
Cristiano fundamentalista, de extrema derecha y masón. Ala, a señalar. ¿Nos ponemos de acuerdo en que es un sociópata muy inteligente? ¿O vamos a echarle la culpa a todos los colectivos a los que estaba afiliado? ¿Y si fuera del Barça, también tendría el fútbol la culpa?
#80 #80 dipdaun dijo: Es lo que tiene vivir en un país laico, que no puedes criticar a la iglesia católica. Al resto, por supuesto que sí.Es LUTERANO, a ver si leemos.
Y ojo, que no defiendo ni a EEUU ni nada, todo tiene sus matices, pero tampoco os paseis vosotros.
Como dicen por ahí arriba. Todos los que hacen eso están locos y merecen poco,pero parece que te da más gusto decirlo cuando tiene que ver con alguna religión,¿me equivoco?No creo que sea eso, yo también estoy de acuerdo en que la nacionalidad, la religión o lo que pertenezca a la ideología debe quedar aparte. Pero en estos casos es esta manera extremista suya de pensar la que lo ha llevado a cometer tal atrocidad. En fin, que el tío era un enfermo y punto, no hay que culpar ni al cristianismo ni al islam cuando pasan estas cosas, sino a la persona, que está mal de la cabeza.
Como dicen por ahí arriba. Todos los que hacen eso están locos y merecen poco,pero parece que te da más gusto decirlo cuando tiene que ver con alguna religión,¿me equivoco?
Solo un falso cristiano puede defender al estado terrorista de Israel pues los judios que lo manejan son los mismos que han odiado siempre a los cristianos.Los masones nacieron como un gremio de gremios, una gran asociación de canteros y de constructores que compartían sus secretos para crear catedrales y castillos. Su poder llegó a ser tan grande que la Iglesia los condenó y les señaló, diciendo que practicaban la brujería. La masonería y la religión tienen muy poco que ver, y un cristiano puede ser masón, no es incompatible. Sucede, sin embargo, que a lo largo del tiempo, los masones han tenido en sus filas grandes científicos, que por su manera de pensar, han sido contrarios a la Iglesia. Muchos presidentes de los Estados Unidos han sido masones, y cristianos.
De todas formas, si tanto te molesta esta dictadura moral, el mundo es muy ancho.
PD: y repito, estoy en contra de una dictadura moral."Oh, como no puedo censurarte, voy a molestar. Me enfado y no respiro."
#33 #33 Urgandarin dijo: De todas formas no sé que leches le debería importar a La Razón que ese tipo sea cristiano, si dentro del cristianismo hay tantas variaciones que no tienen nada que ver entre ellas. Otra cosa sería que fuera Católico Apostólico Romano, que entonces sí que les toca de cerca.Pues lo mismo pasa con los musulmanes. Tu sabes cuantas ramas hay? lo que pasa que a todos se les mete en un saco y no, no todos llevan turbantes, ni se visten con chilabas, y no todas las mujeres musulmanas llevan velo, y mucho menos burka! Pero da mucho más morbo poner en un periódico a un barbudo que ha puesto una bomba que no a un rubiales con escopeta.
Lo raro hubiera sido que hubieran sido consecuentes con sus ideales y lo hubieran ensalzado llamándolo "Cruzado" o "Héroe", que es lo que realmente piensan.
Sin embargo si que hay una variante de ese caso con lo que coincido con este TQD, una cosa es creer en un dios, otra en una institución religiosa dirigida por hombres y que han matado a lo largo de la historia muchos mas de los que ese asesino noruego mataría en 1000 vidas.