vivimos en un país de cristianos, es lo que hay...
-4
Faaachas everywhere.
Matadme a negativos, perros.
-6
Es que, razón no tienen ninguna.
13
Te doy La Razón.
14
En La Razón han perdido la ídem hace tanto tiempo...
4
¿Pides rigor a una gente que puso en portada que el 15M era un movimiento que quería la tercera República?
22
Moro que mata: Talibán
Cristiano que mata: loco, no hay que generalizar...
42
Es que todos los periodicos manipulan o esconden informacion.
-1
Es que al poner eso están creando prejuicios...
-4
Os leeis los articulos del periodico? Joder, y yo que solo miro los anuncios de putas y el horoscopo...
-6
todos los periódicos manipulan la información según les conviene...aunque tampoco puedes ir por ahí exagerando las cosas y haciendo quedar mal a personas que no tienen nada que ver ni han hecho daño a nadie porque alguien de su misma religión(en este caso, en otro será ideología, edad...)si que lo haga.
8
Acebes dijo que no le parecia bien que se etiquetara el atentado en una tendencia determinada ya que cualquier tipo de terrorismo es igualmente despreciable.
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.
-1
Fue ETA, lo sabe todo El Mundo (juajajajauajaja chistaco)
11
Entonces cuando un ateo mate a alguien vamos a recalcarlo.
24
De este periódico no hay ni que leer el título
1
Ya estamos inventando, en varias ocasiones han escrito la palabra" ultraderechista", " cruzado" y "templario". Y ya que escribís mierdas de estas, lo primero que han hecho varios partidos de " ultraderecha" españoles han sido condenar claramente el atentado. Yo aún espero que Bildu condene a ETA y no me quejo.
18
¿Y? ¿Qué diferencia hay que lo mencionen o no? Me parece más importante la pérdida de tantas vidas. En fin, me da que hay demasiada paranoia en tu TQD. ¡Oh, no! ¡No dijeron que era cristiano fundamentalista! ¡Qué información más relevante! Más allá de sus creencias, sus acciones son las deplorables. Sea cristiano, musulmán u otra religión.
Matadme a negativos, perros.¿Vienes tú a corregir con el nick de friki retrasada que tienes?. Das pena.
-2
#15 #15 oscuradamanegra dijo: Acebes dijo que no le parecia bien que se etiquetara el atentado en una tendencia determinada ya que cualquier tipo de terrorismo es igualmente despreciable.
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.Acabé penetrada por su ******* mientras lamía su piel morena.
-3
Hombre, es que tampoco es lo mismo un tio local que haga un atentado que una organización internacional que los haga.
Y ojo, que no defiendo ni a EEUU ni nada, todo tiene sus matices, pero tampoco os paseis vosotros.
6
Pues yo.........estoy en el trabajo...me aburro...hace un sol de cojones...en fin..
0
Y en La Gaceta (afán de investigación, no penséis mal) destacaban el hecho de que la izquierda ocultaba que era masón.
6
#22 #22 oscuradamanegra dijo: #15 Acabé penetrada por su ******* mientras lamía su piel morena.¿Acebes, piel morena? ¿No te habrás confundido con Zaplana, hermosa?
1
#26 #26 Urgandarin dijo: #22 ¿Acebes, piel morena? ¿No te habrás confundido con Zaplana, hermosa?Lo peor es que no, lo dijo Acebes, y mi fantasia incluía la cara de Acebes, pero con los rayos UVA de Zaplana.
-1
Yo estoy trabajando sustituyendo a las que se van de vacaciones en un almacén de logística de medios, vamos de periódicos, y cuando nos traen la devolución de los kioscos para contarlos y veo la razón y el abc me pongo mala. El otro día regalaban unas pulseras con cruces para protestar en contra de "la masacre que se estaba cometiendo contra los cristianos" JUJOJO no será y siempre ha sido al revés?, y leer que "Camps se sacrifica por el PP" me mata. Y los dvd's de películas de cine de barrio que "regalan" ya es el colmo.
-3
#27 #27 oscuradamanegra dijo: #26 Lo peor es que no, lo dijo Acebes, y mi fantasia incluía la cara de Acebes, pero con los rayos UVA de Zaplana.Ah, pues si es así, nada que objetar ¿Quién soy yo para corregir las fantasías eróticas de otros? Yo mismo soñaba hacérmelo con Cospedal que cuando se quitaba la ropa resultaba ser Aznar de tetas para abajo
0
#26 #26 Urgandarin dijo: #22 ¿Acebes, piel morena? ¿No te habrás confundido con Zaplana, hermosa?Zaplana, ahora conocido como reverendo Lovejoy...
3
sisi hinchadme a negativos pero pedazo pole que os he hecho
-5
#28 #28 grrrr dijo: Yo estoy trabajando sustituyendo a las que se van de vacaciones en un almacén de logística de medios, vamos de periódicos, y cuando nos traen la devolución de los kioscos para contarlos y veo la razón y el abc me pongo mala. El otro día regalaban unas pulseras con cruces para protestar en contra de "la masacre que se estaba cometiendo contra los cristianos" JUJOJO no será y siempre ha sido al revés?, y leer que "Camps se sacrifica por el PP" me mata. Y los dvd's de películas de cine de barrio que "regalan" ya es el colmo.Reconocer que simplemente os da rabia porque es un periódico de cristianos, que vais de progres pero sois los primeros en estar llenos de prejuicios, porque las palabras cristiano, radical, ultraderechista y antiislamista las han escrito unas cuantas veces.
-1
De todas formas no sé que leches le debería importar a La Razón que ese tipo sea cristiano, si dentro del cristianismo hay tantas variaciones que no tienen nada que ver entre ellas. Otra cosa sería que fuera Católico Apostólico Romano, que entonces sí que les toca de cerca.
3
Esperar que La Razón tenga rigor periodistico es como mínimo, de ser ingenuo.
1
en estos casos, si el tio tiene alguna tendencia extremista , siempre hay que comentarlo. estoy seguro de qure si lo han hecho si no, seria muy cantoso
0
#9 #9 albayzin dijo: ¿Pides rigor a una gente que puso en portada que el 15M era un movimiento que quería la tercera República?En el 15M no sabían ni ellos lo que querían.
-1
no saben lo que escriben
-2
Razonablemente manipulado
-1
le estás pidiendo a un medio de comunicación que no sea tendencioso y manipulador? qué ingenua
-2
#15 #15 oscuradamanegra dijo: Acebes dijo que no le parecia bien que se etiquetara el atentado en una tendencia determinada ya que cualquier tipo de terrorismo es igualmente despreciable.
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.y despues te empotro contra la pared o algo?? no nos dejes a medias
0
La Razón, ese periódico que hace sangrar mis ojos.
-2
Este TQD tiene toda la razón.
#33 #33 Urgandarin dijo: De todas formas no sé que leches le debería importar a La Razón que ese tipo sea cristiano, si dentro del cristianismo hay tantas variaciones que no tienen nada que ver entre ellas. Otra cosa sería que fuera Católico Apostólico Romano, que entonces sí que les toca de cerca.Pues lo mismo pasa con los musulmanes. Tu sabes cuantas ramas hay? lo que pasa que a todos se les mete en un saco y no, no todos llevan turbantes, ni se visten con chilabas, y no todas las mujeres musulmanas llevan velo, y mucho menos burka! Pero da mucho más morbo poner en un periódico a un barbudo que ha puesto una bomba que no a un rubiales con escopeta.
2
¿Y que tiene que ver eso del cristianismo fundamentalista?, yo soy cristiano y no soy un asesino ni me parece bien lo que hizo el imbecil ese, no tiene que ver con el cristianismo que el tio sea un jodido demente.
5
cristiano no implica que tenga relacion con la iglesia, ni con el papa, ni nada de eso... lo sabeis no??...
7
#17 #17 Disiento dijo: Entonces cuando un ateo mate a alguien vamos a recalcarlo.si el hecho de ser ateo forma parte de las causas que lo llevan a matar, que se recalque, al igual que cuando es un musulmán radical se dice antes su religión que su nombre. Si el tío es cristiano pero te mata porque no caes bien, entonces su religión es irrelevante.
3
Es que la que ha escrito este TQD piensa que es un enviado de Dios,entonces si no se recalca sus tendencias religiosas no va a dormir tranquila.
Como dicen por ahí arriba. Todos los que hacen eso están locos y merecen poco,pero parece que te da más gusto decirlo cuando tiene que ver con alguna religión,¿me equivoco?
5
=) Yo sigo esperando que todos los periódicos digan que la ETA y las FARC son de Ultra Izquierda, que Bildu condene a ETA, pero no, eso no lo dicen y no, eso nadie lo condena. Venga, menos hipocresía por favor, o todos o ninguno
8
Si algo asi lo hubiese hecho un fanatico islamista habrian iniciado una cruzada mediatica contra el islam impresionante, alertandonos sobre su exponencial peligro, pero no les gusta reconocer que entre los cristianos tambien hay radicales fundamentalistas capaces de cuaquier cosa.
-1
#46 #46 cano dijo: Es que la que ha escrito este TQD piensa que es un enviado de Dios,entonces si no se recalca sus tendencias religiosas no va a dormir tranquila.
Como dicen por ahí arriba. Todos los que hacen eso están locos y merecen poco,pero parece que te da más gusto decirlo cuando tiene que ver con alguna religión,¿me equivoco?No creo que sea eso, yo también estoy de acuerdo en que la nacionalidad, la religión o lo que pertenezca a la ideología debe quedar aparte. Pero en estos casos es esta manera extremista suya de pensar la que lo ha llevado a cometer tal atrocidad. En fin, que el tío era un enfermo y punto, no hay que culpar ni al cristianismo ni al islam cuando pasan estas cosas, sino a la persona, que está mal de la cabeza.
5
#47 #47 unknow_person dijo: =) Yo sigo esperando que todos los periódicos digan que la ETA y las FARC son de Ultra Izquierda, que Bildu condene a ETA, pero no, eso no lo dicen y no, eso nadie lo condena. Venga, menos hipocresía por favor, o todos o ninguno
Exactamente, yo espero lo mismo, porque que yo sepa ETA matan en nombre del socialismo y de la independencia, y no por eso digo que todos los rojos son terroristas. Lo que les pasa a estos es que son una panda de frikis y progres que escuchan la palabra cristiano y se lanzan a la yugular.
10
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Matadme a negativos, perros.
Cristiano que mata: loco, no hay que generalizar...
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.
Matadme a negativos, perros.¿Vienes tú a corregir con el nick de friki retrasada que tienes?. Das pena.
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.Acabé penetrada por su ******* mientras lamía su piel morena.
Y ojo, que no defiendo ni a EEUU ni nada, todo tiene sus matices, pero tampoco os paseis vosotros.
Luego vino la parte imaginada de mi historia, que es cuando yo era una periodista morbosa (no como la fea sin gracia de la Carbonero) y le preguntaba si eso incluye a ETA, él respondió con un eres muy guapa.y despues te empotro contra la pared o algo?? no nos dejes a medias
#33 #33 Urgandarin dijo: De todas formas no sé que leches le debería importar a La Razón que ese tipo sea cristiano, si dentro del cristianismo hay tantas variaciones que no tienen nada que ver entre ellas. Otra cosa sería que fuera Católico Apostólico Romano, que entonces sí que les toca de cerca.Pues lo mismo pasa con los musulmanes. Tu sabes cuantas ramas hay? lo que pasa que a todos se les mete en un saco y no, no todos llevan turbantes, ni se visten con chilabas, y no todas las mujeres musulmanas llevan velo, y mucho menos burka! Pero da mucho más morbo poner en un periódico a un barbudo que ha puesto una bomba que no a un rubiales con escopeta.
Como dicen por ahí arriba. Todos los que hacen eso están locos y merecen poco,pero parece que te da más gusto decirlo cuando tiene que ver con alguna religión,¿me equivoco?
Como dicen por ahí arriba. Todos los que hacen eso están locos y merecen poco,pero parece que te da más gusto decirlo cuando tiene que ver con alguna religión,¿me equivoco?No creo que sea eso, yo también estoy de acuerdo en que la nacionalidad, la religión o lo que pertenezca a la ideología debe quedar aparte. Pero en estos casos es esta manera extremista suya de pensar la que lo ha llevado a cometer tal atrocidad. En fin, que el tío era un enfermo y punto, no hay que culpar ni al cristianismo ni al islam cuando pasan estas cosas, sino a la persona, que está mal de la cabeza.
Exactamente, yo espero lo mismo, porque que yo sepa ETA matan en nombre del socialismo y de la independencia, y no por eso digo que todos los rojos son terroristas. Lo que les pasa a estos es que son una panda de frikis y progres que escuchan la palabra cristiano y se lanzan a la yugular.