Feministas no, feminazis, algo que puede ayudar a las mujeres ante delincuentes violadores, es bueno para todos, para hombres de bien y para mujeres, y quien critique el progreso para sacar provecho o ser superior, es subnormal y no merece atención.

¿Y por que se quejan si puede saberse?

¿Tienes que meter el dedo dentro de la copa para que funcione?

He leido que es porque ellas creen que el pintauñas y demás cosas las usan las mujeres porque la sociedad hace la idea que tienen que evitar ser violadas las mujeres vamos una chorrada cultureta y enrevesada para quejarse de todo

Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.

Porque hay gente que cree que ese tipo de productos depositan en la mujer la responsabilidad de no ser violada.
Como dice el famoso tuit, "Me parece cojonudo que hayan inventado un pintauñas anti- violaciones. Lo que no sé es como van a convencer al violador de que se lo ponga".

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.No sé, lo de molestarse por tener la responsabilidad de no ser violada me parece normal cuando se nos exige vestirnos como monjas, ir acompañadas, no salir de noche, etc. En resumen, algo que limita nuestra libertad. Pero un pintauñas que no afecta en nada y puede ser útil, ¿qué tiene de malo?
Sí me parecería mal, por ejemplo, que se haga propaganda de eso como una medida contra las violaciones, porque aunque en cierto modo lo es, lo que se necesita es, como dices, poner trabas a los criminales y hacer algo que sirva a gran escala.

#25 #25 pausenbrot dijo: #10 No sé, lo de molestarse por tener la responsabilidad de no ser violada me parece normal cuando se nos exige vestirnos como monjas, ir acompañadas, no salir de noche, etc. En resumen, algo que limita nuestra libertad. Pero un pintauñas que no afecta en nada y puede ser útil, ¿qué tiene de malo?
Sí me parecería mal, por ejemplo, que se haga propaganda de eso como una medida contra las violaciones, porque aunque en cierto modo lo es, lo que se necesita es, como dices, poner trabas a los criminales y hacer algo que sirva a gran escala.Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".

Vamos a ver, las feminazis (no las feministas) se han quejado porque SUPUESTAMENTE promueve una cultura de la violación. Y es una de las gilipolleces más gordas que he oído en los últimos meses. Que sí, que la culpa es de los violadores, eso no cabe duda, pero como dice el autor, un mundo sin violaciones no existe. No creo que querer protegerse POR SI ACASO sea ni machista ni nada... Pero en fin. Las feminazis, con tal de quejarse, hacen lo que sea. Ni caso, vaya.

Porque lo habrán ideado unos hombres, jijiji.
(Ni idea acerca de ese producto)

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.¿Cómo se pone trabas a un violador? ¿Echando potingues para anular el deseo sexual a todos los hombres?

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.¿Y cómo se le ponen trabas a un violador? ¿Sabes leer mentes, o has inventado a un aparato que lo haga?

#5 #5 nathanKPOP dijo: Feministas no, feminazis, algo que puede ayudar a las mujeres ante delincuentes violadores, es bueno para todos, para hombres de bien y para mujeres, y quien critique el progreso para sacar provecho o ser superior, es subnormal y no merece atención.@nathanKPOP Es que es un grupo que se hace llamar "feminista" xD. Hay muchos hombres que no comprenden que feminista aboga por la igualdad de géneros realzando la figura de la mujer que en su momento estaba (Aunque cada vez menos) subyugada por el hombre. Pero es que hay mujeres que tampoco lo comprenden y se indignan de que la gente (como estos chicos) piense que las mujeres son menos y necesitan protección (como por ejemplo con este artilugio). Lo cual es una soberana gilipollez. Está claro que hay más mujeres que hombres que sufren una violación peeeero, luchar contra ello es machista D=

#20 #20 stocker_ dijo: #18 ¿Me puedes explicar qué tiene que ver lo de la morfina?Lo explico poco a poco. Hay ciertos medicamentos que tienen potencial adictivo o pueden utilizarse como venenos. Los opiáceos, a los que pertenecen la morfina, la heroína, la metadona... Etc causan bastante alarma social y eso ha llevado a que para recetarlos un médico deba seguir un procedimiento especial. Y luego tenemos el caso de la benzodiazepinas (Valium, Trankimazin, Orfidal...) que son somníferos y que son las llamadas "drogas de las violaciones". Desde hace años se ha puesto en duda su utilidad como ansiolíticos y se recomiendan terapias alternativas. Además, en casos de ansiedad no deberían usarse durante más de dos semanas pues crean dependencia (sigo).

No sé, pregúntale a ese "selecto grupo", nosotros no tenemos nada que ver con sus locuras.

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.Hombre, cuando el suceso es inevitable en cierta medida, cuantas más medidas preventivas, mejor. No puedes controlar a todos y cada uno de los violadores o maltratadores, es imposible.

#25 #25 pausenbrot dijo: #10 No sé, lo de molestarse por tener la responsabilidad de no ser violada me parece normal cuando se nos exige vestirnos como monjas, ir acompañadas, no salir de noche, etc. En resumen, algo que limita nuestra libertad. Pero un pintauñas que no afecta en nada y puede ser útil, ¿qué tiene de malo?
Sí me parecería mal, por ejemplo, que se haga propaganda de eso como una medida contra las violaciones, porque aunque en cierto modo lo es, lo que se necesita es, como dices, poner trabas a los criminales y hacer algo que sirva a gran escala.Pero es que esas conductas son muy difíciles de controlar legalmente. A mí me jode como a la que más tener que volver siempre acompañada (por un chico, preferiblemente) cuando voy por la calle de noche, o volver a casa con miedo de fiesta porque voy más "sugerente", pero hay que ser conscientes de que es un peligro en cierto modo inevitable. Como no puedes controlar a esa gente, pues es mejor protegerse y prevenir.

#20 #20 stocker_ dijo: #18 ¿Me puedes explicar qué tiene que ver lo de la morfina?#22 #22 somerexistroparaisto dijo: #20 Lo explico poco a poco. Hay ciertos medicamentos que tienen potencial adictivo o pueden utilizarse como venenos. Los opiáceos, a los que pertenecen la morfina, la heroína, la metadona... Etc causan bastante alarma social y eso ha llevado a que para recetarlos un médico deba seguir un procedimiento especial. Y luego tenemos el caso de la benzodiazepinas (Valium, Trankimazin, Orfidal...) que son somníferos y que son las llamadas "drogas de las violaciones". Desde hace años se ha puesto en duda su utilidad como ansiolíticos y se recomiendan terapias alternativas. Además, en casos de ansiedad no deberían usarse durante más de dos semanas pues crean dependencia (sigo).Sin embargo se siguen recetando, se emplean mal, más tiempo de lo debido y el control sobre ellos es nulo. Cualquiera que esté un poco nervioso puede conseguir una caja de su médico de cabecera. Y continuamente aparecen empleados en crímenes y se ve que el criminal no ha tenido que recurrir a un camello, sino que habían sido recetados por su médico de cabecera o los había conseguido en una farmacia suplicando un poco.

Que digo yo que sería más fácil empezar por ahí. Ya no por las violaciones y los crímenes, sino por la pasta que estamos despilfarrando en unas recetas que no proceden.

#7 #7 pepitoeldelospalitosii dijo: He leido que es porque ellas creen que el pintauñas y demás cosas las usan las mujeres porque la sociedad hace la idea que tienen que evitar ser violadas las mujeres vamos una chorrada cultureta y enrevesada para quejarse de todoSin criticar el pinta uñas ahí llevan razón, hay que educar a los hombres para que no violen en vez de prevenir a las mujeres.

A partir e ahí, ya que no se puede controlar a todos los pervertidos este invento no esta de más.
Es como el cinturón del coche, cuando lo cojo, evidentemente no planeo tener ningún accidente (toquemos madera) pero por si acaso lo llevo siempre puesto

#90 #90 niyure dijo: Quizás, solo quizás (nótese el sarcasmo), lo critiquen porque se buscan soluciones que "palian" de manera superficial el problema y responsabilizan a la mujer de lo que le ocurre (te violaron porque ibas vestida así o asá, te violaron porque no llevabas el pintauñas salva coños, te violaron porque pusiste tu nombre en el buzón de tu casa -véanse los consejos para evitar las violaciones de la web del ministerio de interior-, etc.) en lugar de buscar soluciones que ataquen la raíz del problema. Algo correcto sería, por ejemplo, educar a la gente para que no viole en lugar de educar a las mujeres para no ser violadas, como si la voluntad de violar del agresor dependiera de la persona agredida. Ah, me encanta lo de educar a la gente para que no viole:
-Violar está mal, no puedes forzar a una mujer a tener sexo contigo si ella no quiere.
Y hala, ya está. Le dices eso a cualquier violador y seguro que deja de hacerlo.

#30 #30 meatieso dijo: #25 Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".Ya, pero es que no solo se trata de ir de noche y en sitios peligrosos. Algo tan simple como viajar solo es mucho más seguro para un hombre, por ejemplo. Hasta ahora no he conocido a ninguno que tema subirse a un taxi de madrugada, pero sí a muchas mujeres. Hay situaciones que nos afectan a todos (casi) por igual, pero otras que no.
#31 #31 cuddlyflea dijo: #25 Pero es que esas conductas son muy difíciles de controlar legalmente. A mí me jode como a la que más tener que volver siempre acompañada (por un chico, preferiblemente) cuando voy por la calle de noche, o volver a casa con miedo de fiesta porque voy más "sugerente", pero hay que ser conscientes de que es un peligro en cierto modo inevitable. Como no puedes controlar a esa gente, pues es mejor protegerse y prevenir.Creo que es cultural. Hace unos siglos un hombre podía violar a una mujer prácticamente a plena luz del día que no pasaba nada, ahora aunque se condena sigue viéndose como algo "inevitable" y "natural", como si los hombres fueran bestias salvajes sin autocontrol. Lo peor es que se permite la reincidencia.

#56 #56 cuddlyflea dijo: #49 No me refiero a eso. Me refiero a que, como decía #30 esas personas son criminales. No puedes controlar siempre a los criminales, y creo que no se ve nada normal que los hombres acosen a las mujeres utilizando la intimidación y la fuerza física. Simplemente es un riesgo que existe, por razones culturales, sí (y biológicas, aunque no lo parezca), pero un riesgo al fin y al cabo. Y si no te sientes segura (con razón) nunca está de más prevenir hasta que se encuentre un método más eficaz que evite estas prácticas, aunque personalmente lo veo complicado. Es una putada, pero este mundo dista mucho de ser perfecto.Estoy de acuerdo en que buscar cómo sentirse segura es necesario. Pero no creo que sea inevitable. En este momento y con esta mentalidad lo es, pero nada más. Y aunque inevitable, sí podría ser reducible. Como dije, se permite la reincidencia. Si se tratara con más dureza y todos los vieran como criminales (que aunque no lo creas, muchos los justifican), sería distinto.

#17 #17 traskimonias dijo: No por favor, TQDs respuesta a carteles de CR no por favor, además enviado con cuenta.@traskimonias ¿Tú sabes cuánto se tarda en enviar un TQD? xD
Lo vi en 9gag hace un mes (lo del pintaúñas) Y como dos días después vi una cuenta """feminista""" de Twitter quejándose del pintaúñas, y poco después envié mi TQD. Luego ya explotó todo internet. Como pasó con la imbécil de "un tío me ha invitado a un café, ¡MACHISTA!". Está claro que todo hace eco por todas partes, pero vamos, si no quieres escuchar lo mismo 100 veces te invito a que visites una única página en tu puta vida y dejes de llorar

#49 #49 pausenbrot dijo: #30 #30 meatieso dijo: #25 Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".Ya, pero es que no solo se trata de ir de noche y en sitios peligrosos. Algo tan simple como viajar solo es mucho más seguro para un hombre, por ejemplo. Hasta ahora no he conocido a ninguno que tema subirse a un taxi de madrugada, pero sí a muchas mujeres. Hay situaciones que nos afectan a todos (casi) por igual, pero otras que no.
#31 Creo que es cultural. Hace unos siglos un hombre podía violar a una mujer prácticamente a plena luz del día que no pasaba nada, ahora aunque se condena sigue viéndose como algo "inevitable" y "natural", como si los hombres fueran bestias salvajes sin autocontrol. Lo peor es que se permite la reincidencia. No me refiero a eso. Me refiero a que, como decía #30 #30 meatieso dijo: #25 Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".esas personas son criminales. No puedes controlar siempre a los criminales, y creo que no se ve nada normal que los hombres acosen a las mujeres utilizando la intimidación y la fuerza física. Simplemente es un riesgo que existe, por razones culturales, sí (y biológicas, aunque no lo parezca), pero un riesgo al fin y al cabo. Y si no te sientes segura (con razón) nunca está de más prevenir hasta que se encuentre un método más eficaz que evite estas prácticas, aunque personalmente lo veo complicado. Es una putada, pero este mundo dista mucho de ser perfecto.

#13 #13 lambert_rush dijo: #10 ¿Cómo se pone trabas a un violador? ¿Echando potingues para anular el deseo sexual a todos los hombres?#15 #15 stocker_ dijo: #10 ¿Y cómo se le ponen trabas a un violador? ¿Sabes leer mentes, o has inventado a un aparato que lo haga?Ya bueno, habéis sido muy rápidos tecleando y no habéis visto lo que ponía en el resto del comentario. Os doy 5 minutos más para que leáis y reflexionéis un poco.

#18 #18 somerexistroparaisto dijo: #13 #15 Ya bueno, habéis sido muy rápidos tecleando y no habéis visto lo que ponía en el resto del comentario. Os doy 5 minutos más para que leáis y reflexionéis un poco.¿Me puedes explicar qué tiene que ver lo de la morfina?

No conozco a nadie que haya pensado que no es buena idea o que es criticable. Es una manera, muchas veces, de prevenir y poner cara al hijo`puta que te quiere hacer cositas malas.

A mí me parece un fastidio para los que nos queremos drogar libremente. Ahora alguien te mete el dedo en la copa y ya te han pillado.

#30 #30 meatieso dijo: #25 Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".Exacto, buen ejemplo. Siempre existirán violadores y atracadores, por muchas trabas que pongas, y si bien no es culpa tuya no es denigrante tomar medidas preventivas o ir con cuidado en ciertas condiciones. Yo veo algo genial lo del pintauñas, muy útil.

#33 #33 somerexistroparaisto dijo: #27 Ya no es sólo los violadores. Lo que pasa con las benzos en España, es de coña. Es sólo uno más de los problemas que causan.En eso te doy la razón. Es facilísimo conseguirlas y las dan como caramelos, es un peligro. Yo no sé cómo leches no lo han regulado aún.

#37 #37 cuddlyflea dijo: #33 En eso te doy la razón. Es facilísimo conseguirlas y las dan como caramelos, es un peligro. Yo no sé cómo leches no lo han regulado aún.Y al final las drogas que van a parar a la copa de la tía salen de una farmacia, no nos equivoquemos. O lo de Asunta. ¿Te imaginas a alguien acumulando morfina? No, porque está tan súper regulada que hasta a los pobres enfermos de cuidados paliativos se la tienen racionada.

Y ojo, que admito que son medicinas muuuuuy útiles. Cuando procede. Y en la mayoría de los casos, no procede.

Por lo que yo oí, se quejaban porque decían que si eso sale a la venta masiva y de todos modos llegan a violar a una mujer, será en parte su culpa por no haber usado el pintauñas. No digo que no haya abogados capaces de defender una burrada como esa, pero la queja en sí es una estupidez, y creo que lo mismo pensó la mayor parte de la gente.
Qué se yo, al violador no se lo puede convencer de confesar voluntariamente que le gusta violar para que desarrollen un producto para él, así que como mujer yo preferiría tener el pintauñas de todos modos.

#52 #52 cuddlyflea dijo: #44 No, si ya. A mí querían darme benzos (dos dosis diarias de 5mg, los zumbaos) con mis primeros episodios de ansiedad (muy leves por aquel entonces), a mis 16 añitos y sin tener en cuenta mi historial médico. Hoy, ya mayor de edad y acabado el desarrollo, no tolero más de 2,5mg diarios y he tenido que controlar yo mis tiempos de toma y el procedimiento de retirada, porque nadie me dijo nada de cuándo debía dejar de tomarlas ni cómo.
A mi madre, en cambio, que está doblada con una hernia discal desde hace meses, le costó la vida que le dieran la puñetera morfina porque "era muy fuerte", aunque lo otro no le hiciera nada. Sinceramente me parece increíble. Pues hoy en día se prefieren SSRI y no benzos para tratar los transtornos de ansiedad. Dar dos semanas de benzos mientras esperas a que haga efecto el SSRI y luego pauta descendente. Y hasta en el prospecto dice que no se deberían de tomar más de dos semanas en esos casos...

Oye, ojito con la retirada que el síndrome de abstinencia físico es brutal...

#66 #66 pausenbrot dijo: #56 Estoy de acuerdo en que buscar cómo sentirse segura es necesario. Pero no creo que sea inevitable. En este momento y con esta mentalidad lo es, pero nada más. Y aunque inevitable, sí podría ser reducible. Como dije, se permite la reincidencia. Si se tratara con más dureza y todos los vieran como criminales (que aunque no lo creas, muchos los justifican), sería distinto. Lo de la reincidencia es otro tema, relacionado con el paradigma de la reinserción (que es uno de los mayores mitos modernos, a ver quién es el guapo que reinserta en la sociedad a un hideputa poniéndolo con gente mucho más hideputa que él). La gente los ve como criminales. Hasta los criminales los ven como criminales peores que ellos: una cosa es robar o traficar con droga, que es negocio, y otra violar, que es de ser miserable. No creo que haya demasiada gente que lo justifique.

#70 #70 meatieso dijo: #66 Lo de la reincidencia es otro tema, relacionado con el paradigma de la reinserción (que es uno de los mayores mitos modernos, a ver quién es el guapo que reinserta en la sociedad a un hideputa poniéndolo con gente mucho más hideputa que él). La gente los ve como criminales. Hasta los criminales los ven como criminales peores que ellos: una cosa es robar o traficar con droga, que es negocio, y otra violar, que es de ser miserable. No creo que haya demasiada gente que lo justifique.¿Otro tema? Son las mismas personas, que hacen las mismas cosas, y se les da la oportunidad.
Decir que tiene una causa biológica es una forma de justificación, por ejemplo. No me refiero a que digan "lo que hizo estuvo bien", ni nada parecido. Si no, simplemente, que muchos los ven como víctimas de sus impulsos. Aunque los condenan y rechazan, lo hacen en menor medida de lo que lo harían si los responsabilizaran de sus actos al 100%.
Quizás crees que estoy inventando. La verdad es que es un tema que me toca mucho, y he hablado con profesionales en materia legal. Fueron ellos quienes me dijeron que la "comprensión" hacia el criminal se da incluso en los juzgados.

Porque las feminazis son una panda de imbéciles

#13 #13 lambert_rush dijo: #10 ¿Cómo se pone trabas a un violador? ¿Echando potingues para anular el deseo sexual a todos los hombres?La violación no nace de un deseo sexual, sino de dominación. Un cura al que le han castrado químicamente seguiría teniendo ganas, aunque sea metiéndole un palo por el culo al niño.

#44 #44 somerexistroparaisto dijo: #37 Y al final las drogas que van a parar a la copa de la tía salen de una farmacia, no nos equivoquemos. O lo de Asunta. ¿Te imaginas a alguien acumulando morfina? No, porque está tan súper regulada que hasta a los pobres enfermos de cuidados paliativos se la tienen racionada.

Y ojo, que admito que son medicinas muuuuuy útiles. Cuando procede. Y en la mayoría de los casos, no procede.No, si ya. A mí querían darme benzos (dos dosis diarias de 5mg, los zumbaos) con mis primeros episodios de ansiedad (muy leves por aquel entonces), a mis 16 añitos y sin tener en cuenta mi historial médico. Hoy, ya mayor de edad y acabado el desarrollo, no tolero más de 2,5mg diarios y he tenido que controlar yo mis tiempos de toma y el procedimiento de retirada, porque nadie me dijo nada de cuándo debía dejar de tomarlas ni cómo.
A mi madre, en cambio, que está doblada con una hernia discal desde hace meses, le costó la vida que le dieran la puñetera morfina porque "era muy fuerte", aunque lo otro no le hiciera nada. Sinceramente me parece increíble.

No te confundas, feminista soy yo, feminazis son quinientas mil gilipollas que andan sueltas, y las que opinan que lo del esmalte detector de drogas no son ni una cosa ni otra, sino que son, directamente, descerebradas hijas de puta.

A un violador no se le puede curar. No se rehabilitan. Les mueven la dominación y el miedo que causan, no el acto sexual en sí. No se les puede frenar de ninguna manera. Y como no les puedes meter en la cárcel de por vida ni tenerlos vigilados las 24 horas ni dejarlos inválidos para evitar ataques, pues sólo queda la prevención por parte de la víctima.
Pero que nadie se lleve a error: la mayor parte de las violaciones no suceden cuando una chica va vestida de forma sexy y está de fiesta. Ni siquiera tiene por qué ser de noche. El violador busca la oportunidad: se cuela en casas, en portales, acecha a mujeres a la salida de sus trabajos...
Y las víctimas son desde chicas jóvenes hasta ancianas. Las medidas de autoprotección son para todas las mujeres igual.

#89 #89 drucatar dijo: #17 @traskimonias ¿Tú sabes cuánto se tarda en enviar un TQD? xD
Lo vi en 9gag hace un mes (lo del pintaúñas) Y como dos días después vi una cuenta """feminista""" de Twitter quejándose del pintaúñas, y poco después envié mi TQD. Luego ya explotó todo internet. Como pasó con la imbécil de "un tío me ha invitado a un café, ¡MACHISTA!". Está claro que todo hace eco por todas partes, pero vamos, si no quieres escuchar lo mismo 100 veces te invito a que visites una única página en tu puta vida y dejes de llorarEntre la tia que le invitaron a un cafe en la biblioteca y dijo que era machismo, las locas de los pintauñas, y que tenemos que admitir que los hombres somos del "bando opresor" simplemente por ser hombres les estoy cogiendo asco a todas.

#1 #1 lee_agort dijo: Porque lo habrán ideado unos hombres, jijiji.
(Ni idea acerca de ese producto)@lee_agort De hecho sí.

#27 #27 cuddlyflea dijo: #10 Hombre, cuando el suceso es inevitable en cierta medida, cuantas más medidas preventivas, mejor. No puedes controlar a todos y cada uno de los violadores o maltratadores, es imposible.Ya no es sólo los violadores. Lo que pasa con las benzos en España, es de coña. Es sólo uno más de los problemas que causan.

#35 #35 cuddlyflea dijo: #30 Exacto, buen ejemplo. Siempre existirán violadores y atracadores, por muchas trabas que pongas, y si bien no es culpa tuya no es denigrante tomar medidas preventivas o ir con cuidado en ciertas condiciones. Yo veo algo genial lo del pintauñas, muy útil.No es denigrante, pero sí de migrante.