Porque lo habrán ideado unos hombres, jijiji.
(Ni idea acerca de ese producto)

¿Y por que se quejan si puede saberse?

El feminismo es la mayor lacra de Occidente.

Hay que hacer una revolución para extirpar ese cáncer.

Feministas no, feminazis, algo que puede ayudar a las mujeres ante delincuentes violadores, es bueno para todos, para hombres de bien y para mujeres, y quien critique el progreso para sacar provecho o ser superior, es subnormal y no merece atención.

¿Tienes que meter el dedo dentro de la copa para que funcione?

He leido que es porque ellas creen que el pintauñas y demás cosas las usan las mujeres porque la sociedad hace la idea que tienen que evitar ser violadas las mujeres vamos una chorrada cultureta y enrevesada para quejarse de todo

Feministas. Creo que con eso ya queda todo explicado ¿no?

#7 #7 pepitoeldelospalitosii dijo: He leido que es porque ellas creen que el pintauñas y demás cosas las usan las mujeres porque la sociedad hace la idea que tienen que evitar ser violadas las mujeres vamos una chorrada cultureta y enrevesada para quejarse de todoxDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.

No sé, pregúntale a ese "selecto grupo", nosotros no tenemos nada que ver con sus locuras.

Porque hay gente que cree que ese tipo de productos depositan en la mujer la responsabilidad de no ser violada.
Como dice el famoso tuit, "Me parece cojonudo que hayan inventado un pintauñas anti- violaciones. Lo que no sé es como van a convencer al violador de que se lo ponga".

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.¿Cómo se pone trabas a un violador? ¿Echando potingues para anular el deseo sexual a todos los hombres?

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.¿Y cómo se le ponen trabas a un violador? ¿Sabes leer mentes, o has inventado a un aparato que lo haga?

Vamos a ver, las feminazis (no las feministas) se han quejado porque SUPUESTAMENTE promueve una cultura de la violación. Y es una de las gilipolleces más gordas que he oído en los últimos meses. Que sí, que la culpa es de los violadores, eso no cabe duda, pero como dice el autor, un mundo sin violaciones no existe. No creo que querer protegerse POR SI ACASO sea ni machista ni nada... Pero en fin. Las feminazis, con tal de quejarse, hacen lo que sea. Ni caso, vaya.

No por favor, TQDs respuesta a carteles de CR no por favor, además enviado con cuenta.

#13 #13 lambert_rush dijo: #10 ¿Cómo se pone trabas a un violador? ¿Echando potingues para anular el deseo sexual a todos los hombres?#15 #15 stocker_ dijo: #10 ¿Y cómo se le ponen trabas a un violador? ¿Sabes leer mentes, o has inventado a un aparato que lo haga?Ya bueno, habéis sido muy rápidos tecleando y no habéis visto lo que ponía en el resto del comentario. Os doy 5 minutos más para que leáis y reflexionéis un poco.

#13 #13 lambert_rush dijo: #10 ¿Cómo se pone trabas a un violador? ¿Echando potingues para anular el deseo sexual a todos los hombres?La violación no nace de un deseo sexual, sino de dominación. Un cura al que le han castrado químicamente seguiría teniendo ganas, aunque sea metiéndole un palo por el culo al niño.

#18 #18 somerexistroparaisto dijo: #13 #15 Ya bueno, habéis sido muy rápidos tecleando y no habéis visto lo que ponía en el resto del comentario. Os doy 5 minutos más para que leáis y reflexionéis un poco.¿Me puedes explicar qué tiene que ver lo de la morfina?

No conozco a nadie que haya pensado que no es buena idea o que es criticable. Es una manera, muchas veces, de prevenir y poner cara al hijo`puta que te quiere hacer cositas malas.

#20 #20 stocker_ dijo: #18 ¿Me puedes explicar qué tiene que ver lo de la morfina?Lo explico poco a poco. Hay ciertos medicamentos que tienen potencial adictivo o pueden utilizarse como venenos. Los opiáceos, a los que pertenecen la morfina, la heroína, la metadona... Etc causan bastante alarma social y eso ha llevado a que para recetarlos un médico deba seguir un procedimiento especial. Y luego tenemos el caso de la benzodiazepinas (Valium, Trankimazin, Orfidal...) que son somníferos y que son las llamadas "drogas de las violaciones". Desde hace años se ha puesto en duda su utilidad como ansiolíticos y se recomiendan terapias alternativas. Además, en casos de ansiedad no deberían usarse durante más de dos semanas pues crean dependencia (sigo).

A mí me parece un fastidio para los que nos queremos drogar libremente. Ahora alguien te mete el dedo en la copa y ya te han pillado.

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.No sé, lo de molestarse por tener la responsabilidad de no ser violada me parece normal cuando se nos exige vestirnos como monjas, ir acompañadas, no salir de noche, etc. En resumen, algo que limita nuestra libertad. Pero un pintauñas que no afecta en nada y puede ser útil, ¿qué tiene de malo?
Sí me parecería mal, por ejemplo, que se haga propaganda de eso como una medida contra las violaciones, porque aunque en cierto modo lo es, lo que se necesita es, como dices, poner trabas a los criminales y hacer algo que sirva a gran escala.

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sólo funciona para homicidios... Y ni siquiera al 100%. Lástima.

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.Hombre, cuando el suceso es inevitable en cierta medida, cuantas más medidas preventivas, mejor. No puedes controlar a todos y cada uno de los violadores o maltratadores, es imposible.

#1 #1 lee_agort dijo: Porque lo habrán ideado unos hombres, jijiji.
(Ni idea acerca de ese producto)@lee_agort De hecho sí.

#20 #20 stocker_ dijo: #18 ¿Me puedes explicar qué tiene que ver lo de la morfina?#22 #22 somerexistroparaisto dijo: #20 Lo explico poco a poco. Hay ciertos medicamentos que tienen potencial adictivo o pueden utilizarse como venenos. Los opiáceos, a los que pertenecen la morfina, la heroína, la metadona... Etc causan bastante alarma social y eso ha llevado a que para recetarlos un médico deba seguir un procedimiento especial. Y luego tenemos el caso de la benzodiazepinas (Valium, Trankimazin, Orfidal...) que son somníferos y que son las llamadas "drogas de las violaciones". Desde hace años se ha puesto en duda su utilidad como ansiolíticos y se recomiendan terapias alternativas. Además, en casos de ansiedad no deberían usarse durante más de dos semanas pues crean dependencia (sigo).Sin embargo se siguen recetando, se emplean mal, más tiempo de lo debido y el control sobre ellos es nulo. Cualquiera que esté un poco nervioso puede conseguir una caja de su médico de cabecera. Y continuamente aparecen empleados en crímenes y se ve que el criminal no ha tenido que recurrir a un camello, sino que habían sido recetados por su médico de cabecera o los había conseguido en una farmacia suplicando un poco.

Que digo yo que sería más fácil empezar por ahí. Ya no por las violaciones y los crímenes, sino por la pasta que estamos despilfarrando en unas recetas que no proceden.

#25 #25 pausenbrot dijo: #10 No sé, lo de molestarse por tener la responsabilidad de no ser violada me parece normal cuando se nos exige vestirnos como monjas, ir acompañadas, no salir de noche, etc. En resumen, algo que limita nuestra libertad. Pero un pintauñas que no afecta en nada y puede ser útil, ¿qué tiene de malo?
Sí me parecería mal, por ejemplo, que se haga propaganda de eso como una medida contra las violaciones, porque aunque en cierto modo lo es, lo que se necesita es, como dices, poner trabas a los criminales y hacer algo que sirva a gran escala.Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".

#25 #25 pausenbrot dijo: #10 No sé, lo de molestarse por tener la responsabilidad de no ser violada me parece normal cuando se nos exige vestirnos como monjas, ir acompañadas, no salir de noche, etc. En resumen, algo que limita nuestra libertad. Pero un pintauñas que no afecta en nada y puede ser útil, ¿qué tiene de malo?
Sí me parecería mal, por ejemplo, que se haga propaganda de eso como una medida contra las violaciones, porque aunque en cierto modo lo es, lo que se necesita es, como dices, poner trabas a los criminales y hacer algo que sirva a gran escala.Pero es que esas conductas son muy difíciles de controlar legalmente. A mí me jode como a la que más tener que volver siempre acompañada (por un chico, preferiblemente) cuando voy por la calle de noche, o volver a casa con miedo de fiesta porque voy más "sugerente", pero hay que ser conscientes de que es un peligro en cierto modo inevitable. Como no puedes controlar a esa gente, pues es mejor protegerse y prevenir.

#27 #27 cuddlyflea dijo: #10 Hombre, cuando el suceso es inevitable en cierta medida, cuantas más medidas preventivas, mejor. No puedes controlar a todos y cada uno de los violadores o maltratadores, es imposible.Ya no es sólo los violadores. Lo que pasa con las benzos en España, es de coña. Es sólo uno más de los problemas que causan.

#30 #30 meatieso dijo: #25 Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".También va por ti, #10,#10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza. que olvidé citar.

#30 #30 meatieso dijo: #25 Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".Exacto, buen ejemplo. Siempre existirán violadores y atracadores, por muchas trabas que pongas, y si bien no es culpa tuya no es denigrante tomar medidas preventivas o ir con cuidado en ciertas condiciones. Yo veo algo genial lo del pintauñas, muy útil.

#30 #30 meatieso dijo: #25 Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".Sueño con un profeta que extermine a los zíngaros. Algún día llegarás, y te llamarán Alex el guerrero.

#33 #33 somerexistroparaisto dijo: #27 Ya no es sólo los violadores. Lo que pasa con las benzos en España, es de coña. Es sólo uno más de los problemas que causan.En eso te doy la razón. Es facilísimo conseguirlas y las dan como caramelos, es un peligro. Yo no sé cómo leches no lo han regulado aún.

#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con todo el fenómeno 50 Sombras de Gray los pobres precons no darían abasto.

#35 #35 cuddlyflea dijo: #30 Exacto, buen ejemplo. Siempre existirán violadores y atracadores, por muchas trabas que pongas, y si bien no es culpa tuya no es denigrante tomar medidas preventivas o ir con cuidado en ciertas condiciones. Yo veo algo genial lo del pintauñas, muy útil.No es denigrante, pero sí de migrante.

#36 #36 stocker_ dijo: #30 Sueño con un profeta que extermine a los zíngaros. Algún día llegarás, y te llamarán Alex el guerrero.Yo no considero que sea algo racial, sino cultural. La supremacía europea no debe manifestarse en términos de raza, sino en términos de occidentalidad. La solución no es el exterminio, sino la separación física entre occidentales/no occidentales.

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De inmigrante.

#37 #37 cuddlyflea dijo: #33 En eso te doy la razón. Es facilísimo conseguirlas y las dan como caramelos, es un peligro. Yo no sé cómo leches no lo han regulado aún.Y al final las drogas que van a parar a la copa de la tía salen de una farmacia, no nos equivoquemos. O lo de Asunta. ¿Te imaginas a alguien acumulando morfina? No, porque está tan súper regulada que hasta a los pobres enfermos de cuidados paliativos se la tienen racionada.

Y ojo, que admito que son medicinas muuuuuy útiles. Cuando procede. Y en la mayoría de los casos, no procede.

#10 #10 somerexistroparaisto dijo: Lo acabo de ver y la respuesta es lo de siempre: ¿Por qué se pone más énfasis en que la víctima se proteja que en ponerle trabas al criminal para cometer el crimen? Yo sigo preguntándome como es posible que para que un medico recete morfina se necesite un talonario especial y para recetar benzos no. Se consiguen como nada, se recetan como chuches y luego cuando se emplean en un crimen (como el asesinato de Asunta) nos llevamos las manos a la cabeza.Liberalizemos el mercado de la morfina.

Por lo que yo oí, se quejaban porque decían que si eso sale a la venta masiva y de todos modos llegan a violar a una mujer, será en parte su culpa por no haber usado el pintauñas. No digo que no haya abogados capaces de defender una burrada como esa, pero la queja en sí es una estupidez, y creo que lo mismo pensó la mayor parte de la gente.
Qué se yo, al violador no se lo puede convencer de confesar voluntariamente que le gusta violar para que desarrollen un producto para él, así que como mujer yo preferiría tener el pintauñas de todos modos.

#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No seamos tan benevolentes. La única solución realmente eficaz sería la amputación del miembro desde el nacimiento. Estilo circuncisión judía, pero al extremo. Y coserles a las mujeres lo propio.

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo veo muy posible que les mole el vocablo. Aceptarlo les daría un aspecto progresista, serían la élite del modernismo de las lenguas contemporáneas. Ese guión le da al castellano un toque muy sofisticado que todo idioma busca conseguir. "D-migrante", sí, me convence. La tarea difícil sería dónde colocarlo en el diccionario. ¿Antes que "da-"? ¿Al final? ¿En una sección honorífica?

#45 #45 stocker_ dijo: #10 Liberalizemos el mercado de la morfina.*Liberalicemos

#42 #42 meatieso dijo: #36 Yo no considero que sea algo racial, sino cultural. La supremacía europea no debe manifestarse en términos de raza, sino en términos de occidentalidad. La solución no es el exterminio, sino la separación física entre occidentales/no occidentales.Eso se parece mucho al separatismo racial.

#30 #30 meatieso dijo: #25 Evitar ir solo (no sólo mujeres) a según qué horas y según que lugares no me parece machismo ni restricción de libertades, sino sentido común. Si viviésemos en un mundo ideal no haría falta aprender defensa personal para poder partirle el brazo por cuatro sitios al gitano que te saca una navaja por la noche, sino que se evitaría que la gente atracase. Como ese mundo ideal no existe, es recomendable saber defenderse aprendiendo defensa personal. Y eso no significa que la culpa de que te atraquen sea tuya. Pongo un ejemplo análogo, que nos afecta a los dos sexos.



Jejeje, he dicho "anal".Ya, pero es que no solo se trata de ir de noche y en sitios peligrosos. Algo tan simple como viajar solo es mucho más seguro para un hombre, por ejemplo. Hasta ahora no he conocido a ninguno que tema subirse a un taxi de madrugada, pero sí a muchas mujeres. Hay situaciones que nos afectan a todos (casi) por igual, pero otras que no.
#31 #31 cuddlyflea dijo: #25 Pero es que esas conductas son muy difíciles de controlar legalmente. A mí me jode como a la que más tener que volver siempre acompañada (por un chico, preferiblemente) cuando voy por la calle de noche, o volver a casa con miedo de fiesta porque voy más "sugerente", pero hay que ser conscientes de que es un peligro en cierto modo inevitable. Como no puedes controlar a esa gente, pues es mejor protegerse y prevenir.Creo que es cultural. Hace unos siglos un hombre podía violar a una mujer prácticamente a plena luz del día que no pasaba nada, ahora aunque se condena sigue viéndose como algo "inevitable" y "natural", como si los hombres fueran bestias salvajes sin autocontrol. Lo peor es que se permite la reincidencia.