Que entonces la justicia no seria igual para todos, ergo no sería justicia.
24
Que en teoría deberíamos ser todos iguales ante la ley, que cada uno pague lo que tenga que pagar independientemente del cargo o trabajo que tenga.
17
Que sois un poco tontos.
16
Que no. ¿Cómo es eso de que afecta el doble? ¿Bajo qué cálculos matemáticos lo habéis deducido?
16
¿Qué opino? Que es una gran tontería... Con que cumplan la condena y no se libren ya está bien.
14
¿Y por qué tiene el doble de consecuencias que sea un político quien venda la droga? Para mí que son las mismas.
Yo me confomaría con que todos pagásemos las mismas. Di yo robo voy a la cárcel, pero si roba un político o un empresario con buena posición ya es otra cosa.
14
Me conformaría con que pagasen y no que por ser famosetes y ricos se les perdone todo. Qué no somos tontos, joder.
11
Que eres tonto. Pero no es una opinión.
7
Depende, si el delito afecta de algún modo a su labor en el cargo sí, pero si no tiene nada que ver con este no creo que deba penarse como algo excepcional.
5
#14 #14 alejandra23 dijo: #7 claro, luego pasa como con Bárcenas, los ciudadanos dejándolo de valiente hijo de puta y mira, la declaración de la renta le salía hasta a devolver, pubrín.Coño, ¿y eso te parece justo?
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.
5
Sí y no. Si un político comete un crimen aprovechándose de que es político, ya tiene más pena por ser político y aprovecharse de ello. Pero si no se aprovecha de la posición de político, entonces es como una persona normal y no debería tener más pena por ello. Solo es una persona.
5
#1 #1 scott_summers dijo: Que sois un poco tontos.Si le decías "No digas drucatarías", me conectaba con todas mis multicuentas para votarte positivo.
4
Que Loops vende droga y es una figura pública. (Bueno, eso cree ella).
¿Qué castigo le ponemos?
3
Vuestra familia tiene una mente en común o como? Sois un solo ente?
3
El acto es el mismo acto con independencia de quién lo cometa.
3
En el caso de que alguien se aproveche de su posición para cometer un delito ya se contempla que la pena sea mayor al sumar los cargos de prevaricación, trafico de influencias, etc...
En otro caso lo normal es que cumplan la misma condena que cualquier otro (eso sí, que la cumplan)
Lo que yo añadiría es que para seguir siendo cargo público no solo bastase con un "no culpable", sino que tendría que demostrarse en juicio su inocencia, y por su puesto que mientras dure la imputación se le aparte de las responsabilidades públicas.
3
Que es una soberana gilipollez. Eso haría que no todos fuésemos iguales ante la ley con lo cual, no sería justo. Con tal de que no se fuesen de rositas yo ya me conformaría. En cuanto a lo que tiene el doble de consecuencias no estoy de acuerdo, puede que más repercusión mediática pero no más consecuencias.
3
Depende que delitos, ya existe. No vayas de lumbreras en estos temas, que puede que metas la gamba y mucho.
2
#27 #27 rynoa dijo: #26 Borraré todas las pruebas y ya está. O diré que no sabía lo que estaba cogiendo y similares.Hazte la loca.
2
#26 #26 lee_agort dijo: #8 Si tú robas, en el juicio di "no sé", "no me consta", "puede ser"... y luego dimites. Así te libras.
Si la Justicia fuera justa y la Ley para todos, no pasaría lo que está pasando actualmente, pero no en ese caso se tiene que pagar el doble por ser político o policía o lo que sea. Como ciudadano, debería juzgarse en base a su delito, no a su condición, puesto o función en el Estado.Borraré todas las pruebas y ya está. O diré que no sabía lo que estaba cogiendo y similares.
2
#8 #8 rynoa dijo: ¿Y por qué tiene el doble de consecuencias que sea un político quien venda la droga? Para mí que son las mismas.
Yo me confomaría con que todos pagásemos las mismas. Di yo robo voy a la cárcel, pero si roba un político o un empresario con buena posición ya es otra cosa.Si tú robas, en el juicio di "no sé", "no me consta", "puede ser"... y luego dimites. Así te libras.
Si la Justicia fuera justa y la Ley para todos, no pasaría lo que está pasando actualmente, pero no en ese caso se tiene que pagar el doble por ser político o policía o lo que sea. Como ciudadano, debería juzgarse en base a su delito, no a su condición, puesto o función en el Estado.
2
#18 #18 candra dijo: #14 Coño, ¿y eso te parece justo?
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.No hombre no me parece bien tampoco lo que dice LA FAMILIA (así en mayúsculas, royo asociación o tal)
2
#3 #3 FrootLoops dijo: Que Loops vende droga y es una figura pública. (Bueno, eso cree ella).
¿Qué castigo le ponemos?Separarla de Froot.
2
#7 #7 candra dijo: Que entonces la justicia no seria igual para todos, ergo no sería justicia.claro, luego pasa como con Bárcenas, los ciudadanos dejándolo de valiente hijo de puta y mira, la declaración de la renta le salía hasta a devolver, pubrín.
2
#16 #16 dr_strangelove dijo: Depende, si el delito afecta de algún modo a su labor en el cargo sí, pero si no tiene nada que ver con este no creo que deba penarse como algo excepcional. Eso ya está contemplado en el Código Penal.
1
Todos somos "iguales" ante la ley, ahora si es un cargo público debería conllevar unas responsabilidades mayores.
1
#28 #28 ViolandoVersos dijo: #27 Hazte la loca.Eso es más fácil aún.
1
#30 #30 rynoa dijo: #28 Eso es más fácil aún.Jejejeej qué malvado plan >: )
1
A mí lo que me gustaría es que cumplieran sus condenas. Lo de recompensar la 'buena actitud' me parece una soberbia gilipollez. Lo suyo sería darles una pequeña tunda y echarles un año más si no se comportan, no dejar salir al asesino 5 años antes por no haber intentado sacarle un ojo a nadie...
1
#3 #3 FrootLoops dijo: Que Loops vende droga y es una figura pública. (Bueno, eso cree ella).
¿Qué castigo le ponemos?Creo que es peor hablar de uno mismo en 3a persona.
1
Figura pública ¿legal? ¿De qué coño estás hablando? Debéis ser el típico ejemplo de jueces de bar o de pandereta. Por lo menos podríais haberos quedado en vuestro ámbito hablando de cosas que no sabéis, no era necesario enviarte a ti para hacer público su lamentable opinión.
Por cierto, opino que ya existen delitos específicos para eso que mencionas, como prevaricación y demás.
1
Que en algunos casos la pena debería ser mucho más del doble, ya que las consecuencias son mucho más del doble que las que tiene si lo hace una persona normal.
0
Si algo hay que presuponerle a la justicia es que sea igual para todo el mundo.
0
Eso que dices ya se daba en sociedades antiguas como las indígenas norteamericanas. Al ser un cargo público o de gran importancia, se suponía que debían predicar con el ejemplo, por lo que las penas de los nobles y altos cargos eran superiores a las del pueblo llano. No sé si sería justo o no, pero evidentemente en sus sociedades parecía tener cierta eficacia.
0
Lo que sí habría que mirar sería las sanciones económicas proporcionales.
0
Que es un bárbaro atentado a la igualdad.
0
Se supone que todos somos iguales delante de la llei
0
Lo que tendrían que hacer es expulsarlos de sus puestos de trabajo. Pero la justicia tiene que ser igual para todos, si no no es justa.
0
También es discriminación. Si (en teoría) no deben de tener una ventaja por su puesto, tampoco deben de tener desventajas. Yo creo (humilde opiniòn) que serìa muy injusto. Deben ser juzgado como todos, en base (no sé mucho de leyes) a la gravedad de su delito, el número de involucrados, etc. No sé, todo igual.
0
hoy en día estimado, el ladrón, drogadicto etc.. pobre, es el que paga las penas mayores y va la cárcel, en cambio, el de terno y corbata le sirve la puerta giratoria y ya esta.
Realidad de hoy en dia
0
No es propio que paguen el doble, pero si se benefician de su "posición" para cometer el delito que sea, si que deberían penarlos por el delito y por abusar de su cargo, por ejemplo...
0
Depende del crimen.
-1
#1 #1 scott_summers dijo: Que sois un poco tontos.#6 #6 srtaiommy dijo: #1 Si le decías "No digas drucatarías", me conectaba con todas mis multicuentas para votarte positivo.DRUCATARD ALERT!
-2
#18 #18 candra dijo: #14 Coño, ¿y eso te parece justo?
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.Sobre el papel.
-2
Estoy bastante de acuerdo. Si votas a un político y éste roba, comete dos delitos: robo de pasta al Estado y mentir como un bellaco en la propaganda electoral. Doble crimen, doble penitencia.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Yo me confomaría con que todos pagásemos las mismas. Di yo robo voy a la cárcel, pero si roba un político o un empresario con buena posición ya es otra cosa.
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.
¿Qué castigo le ponemos?
En otro caso lo normal es que cumplan la misma condena que cualquier otro (eso sí, que la cumplan)
Lo que yo añadiría es que para seguir siendo cargo público no solo bastase con un "no culpable", sino que tendría que demostrarse en juicio su inocencia, y por su puesto que mientras dure la imputación se le aparte de las responsabilidades públicas.
Si la Justicia fuera justa y la Ley para todos, no pasaría lo que está pasando actualmente, pero no en ese caso se tiene que pagar el doble por ser político o policía o lo que sea. Como ciudadano, debería juzgarse en base a su delito, no a su condición, puesto o función en el Estado.Borraré todas las pruebas y ya está. O diré que no sabía lo que estaba cogiendo y similares.
Yo me confomaría con que todos pagásemos las mismas. Di yo robo voy a la cárcel, pero si roba un político o un empresario con buena posición ya es otra cosa.Si tú robas, en el juicio di "no sé", "no me consta", "puede ser"... y luego dimites. Así te libras.
Si la Justicia fuera justa y la Ley para todos, no pasaría lo que está pasando actualmente, pero no en ese caso se tiene que pagar el doble por ser político o policía o lo que sea. Como ciudadano, debería juzgarse en base a su delito, no a su condición, puesto o función en el Estado.
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.No hombre no me parece bien tampoco lo que dice LA FAMILIA (así en mayúsculas, royo asociación o tal)
¿Qué castigo le ponemos?Separarla de Froot.
¿Qué castigo le ponemos?Creo que es peor hablar de uno mismo en 3a persona.
Por cierto, opino que ya existen delitos específicos para eso que mencionas, como prevaricación y demás.
Realidad de hoy en dia
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.Sobre el papel.