Justicieros, tenía que decir que en mi familia siempre hemos opinado que hay ciert...


Que sois un poco tontos.
16
Me conformaría con que pagasen y no que por ser famosetes y ricos se les perdone todo. Qué no somos tontos, joder.
11
Que Loops vende droga y es una figura pública. (Bueno, eso cree ella).

¿Qué castigo le ponemos?
3
¿Qué opino? Que es una gran tontería... Con que cumplan la condena y no se libren ya está bien.
14
Que en teoría deberíamos ser todos iguales ante la ley, que cada uno pague lo que tenga que pagar independientemente del cargo o trabajo que tenga.
17
#1 #1 scott_summers dijo: Que sois un poco tontos.Si le decías "No digas drucatarías", me conectaba con todas mis multicuentas para votarte positivo.
4
Que entonces la justicia no seria igual para todos, ergo no sería justicia.
24
¿Y por qué tiene el doble de consecuencias que sea un político quien venda la droga? Para mí que son las mismas.
Yo me confomaría con que todos pagásemos las mismas. Di yo robo voy a la cárcel, pero si roba un político o un empresario con buena posición ya es otra cosa.
14
Que no. ¿Cómo es eso de que afecta el doble? ¿Bajo qué cálculos matemáticos lo habéis deducido?
16
Depende del crimen.
-1
Vuestra familia tiene una mente en común o como? Sois un solo ente?
3
Que eres tonto. Pero no es una opinión.
7
El acto es el mismo acto con independencia de quién lo cometa.
3
#7 #7 candra dijo: Que entonces la justicia no seria igual para todos, ergo no sería justicia.claro, luego pasa como con Bárcenas, los ciudadanos dejándolo de valiente hijo de puta y mira, la declaración de la renta le salía hasta a devolver, pubrín.
2
#3 #3 FrootLoops dijo: Que Loops vende droga y es una figura pública. (Bueno, eso cree ella).

¿Qué castigo le ponemos?
Separarla de Froot.
2
Depende, si el delito afecta de algún modo a su labor en el cargo sí, pero si no tiene nada que ver con este no creo que deba penarse como algo excepcional.
5
#16 #16 dr_strangelove dijo: Depende, si el delito afecta de algún modo a su labor en el cargo sí, pero si no tiene nada que ver con este no creo que deba penarse como algo excepcional. Eso ya está contemplado en el Código Penal.
1
#14 #14 alejandra23 dijo: #7 claro, luego pasa como con Bárcenas, los ciudadanos dejándolo de valiente hijo de puta y mira, la declaración de la renta le salía hasta a devolver, pubrín.Coño, ¿y eso te parece justo?
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.
5
#18 #18 candra dijo: #14 Coño, ¿y eso te parece justo?
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.
Sobre el papel.
-2
Que es una soberana gilipollez. Eso haría que no todos fuésemos iguales ante la ley con lo cual, no sería justo. Con tal de que no se fuesen de rositas yo ya me conformaría. En cuanto a lo que tiene el doble de consecuencias no estoy de acuerdo, puede que más repercusión mediática pero no más consecuencias.
3
Estoy bastante de acuerdo. Si votas a un político y éste roba, comete dos delitos: robo de pasta al Estado y mentir como un bellaco en la propaganda electoral. Doble crimen, doble penitencia.
-4
Figura pública ¿legal? ¿De qué coño estás hablando? Debéis ser el típico ejemplo de jueces de bar o de pandereta. Por lo menos podríais haberos quedado en vuestro ámbito hablando de cosas que no sabéis, no era necesario enviarte a ti para hacer público su lamentable opinión.
Por cierto, opino que ya existen delitos específicos para eso que mencionas, como prevaricación y demás.
1
#18 #18 candra dijo: #14 Coño, ¿y eso te parece justo?
Ni una cosa ni la otra. Todos iguales ante la ley y con los mismos derechos y obligaciones y bla, bla, bla.
No hombre no me parece bien tampoco lo que dice LA FAMILIA (así en mayúsculas, royo asociación o tal)
2
Sí y no. Si un político comete un crimen aprovechándose de que es político, ya tiene más pena por ser político y aprovecharse de ello. Pero si no se aprovecha de la posición de político, entonces es como una persona normal y no debería tener más pena por ello. Solo es una persona.
5
En el caso de que alguien se aproveche de su posición para cometer un delito ya se contempla que la pena sea mayor al sumar los cargos de prevaricación, trafico de influencias, etc...
En otro caso lo normal es que cumplan la misma condena que cualquier otro (eso sí, que la cumplan)

Lo que yo añadiría es que para seguir siendo cargo público no solo bastase con un "no culpable", sino que tendría que demostrarse en juicio su inocencia, y por su puesto que mientras dure la imputación se le aparte de las responsabilidades públicas.
3
#8 #8 rynoa dijo: ¿Y por qué tiene el doble de consecuencias que sea un político quien venda la droga? Para mí que son las mismas.
Yo me confomaría con que todos pagásemos las mismas. Di yo robo voy a la cárcel, pero si roba un político o un empresario con buena posición ya es otra cosa.
Si tú robas, en el juicio di "no sé", "no me consta", "puede ser"... y luego dimites. Así te libras.

Si la Justicia fuera justa y la Ley para todos, no pasaría lo que está pasando actualmente, pero no en ese caso se tiene que pagar el doble por ser político o policía o lo que sea. Como ciudadano, debería juzgarse en base a su delito, no a su condición, puesto o función en el Estado.
2
#26 #26 lee_agort dijo: #8 Si tú robas, en el juicio di "no sé", "no me consta", "puede ser"... y luego dimites. Así te libras.

Si la Justicia fuera justa y la Ley para todos, no pasaría lo que está pasando actualmente, pero no en ese caso se tiene que pagar el doble por ser político o policía o lo que sea. Como ciudadano, debería juzgarse en base a su delito, no a su condición, puesto o función en el Estado.
Borraré todas las pruebas y ya está. O diré que no sabía lo que estaba cogiendo y similares.
2
#27 #27 rynoa dijo: #26 Borraré todas las pruebas y ya está. O diré que no sabía lo que estaba cogiendo y similares.Hazte la loca.
2
Todos somos "iguales" ante la ley, ahora si es un cargo público debería conllevar unas responsabilidades mayores.
1
#28 #28 ViolandoVersos dijo: #27 Hazte la loca.Eso es más fácil aún.
1
#30 #30 rynoa dijo: #28 Eso es más fácil aún.Jejejeej qué malvado plan >: )
1
#1 #1 scott_summers dijo: Que sois un poco tontos.#6 #6 srtaiommy dijo: #1 Si le decías "No digas drucatarías", me conectaba con todas mis multicuentas para votarte positivo.DRUCATARD ALERT!
-2
#3 #3 FrootLoops dijo: Que Loops vende droga y es una figura pública. (Bueno, eso cree ella).

¿Qué castigo le ponemos?
Creo que es peor hablar de uno mismo en 3a persona.
1
Que en algunos casos la pena debería ser mucho más del doble, ya que las consecuencias son mucho más del doble que las que tiene si lo hace una persona normal.
0
No es propio que paguen el doble, pero si se benefician de su "posición" para cometer el delito que sea, si que deberían penarlos por el delito y por abusar de su cargo, por ejemplo...
0
hoy en día estimado, el ladrón, drogadicto etc.. pobre, es el que paga las penas mayores y va la cárcel, en cambio, el de terno y corbata le sirve la puerta giratoria y ya esta.

Realidad de hoy en dia
0
También es discriminación. Si (en teoría) no deben de tener una ventaja por su puesto, tampoco deben de tener desventajas. Yo creo (humilde opiniòn) que serìa muy injusto. Deben ser juzgado como todos, en base (no sé mucho de leyes) a la gravedad de su delito, el número de involucrados, etc. No sé, todo igual.
0
Lo que tendrían que hacer es expulsarlos de sus puestos de trabajo. Pero la justicia tiene que ser igual para todos, si no no es justa.
0
Se supone que todos somos iguales delante de la llei
0
Depende que delitos, ya existe. No vayas de lumbreras en estos temas, que puede que metas la gamba y mucho.
2
Que es un bárbaro atentado a la igualdad.
0
Lo que sí habría que mirar sería las sanciones económicas proporcionales.
0
A mí lo que me gustaría es que cumplieran sus condenas. Lo de recompensar la 'buena actitud' me parece una soberbia gilipollez. Lo suyo sería darles una pequeña tunda y echarles un año más si no se comportan, no dejar salir al asesino 5 años antes por no haber intentado sacarle un ojo a nadie...
1
Eso que dices ya se daba en sociedades antiguas como las indígenas norteamericanas. Al ser un cargo público o de gran importancia, se suponía que debían predicar con el ejemplo, por lo que las penas de los nobles y altos cargos eran superiores a las del pueblo llano. No sé si sería justo o no, pero evidentemente en sus sociedades parecía tener cierta eficacia.
0
Si algo hay que presuponerle a la justicia es que sea igual para todo el mundo.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!