Te has leído al menos el argumentario feminista 2019?
Espero que no dejes de consumir solo ese día para no fomentar los estereotipos.
11
No sabía que la calle cabía dentro de la cocina ¡¡¡Negativos a mi!!!
25
Pegadle un fregao ya que estáis.
13
bueno a ver si se cumple tambien la huelga de consumo y no se ve todos los putos mcdonalds del final de la mani petado de manifestantes comiendo y de paso a ver si se hacen piquetes en las empresas y esas cosas que van con la huelga y no solo salir a pasar el dia.
-5
¿Y qué vais a hacer, una huelga de un solo día? Pringadas.
6
El día que lucheis por una igualdad real me veréis allí
2
Se esta bien siendo una marioneta del comunismo?
1
#7 #7 buglord dijo: Se esta bien siendo una marioneta del comunismo?¿Del comunismo o del consumismo?
3
¿Exactamente por qué se lucha?
1
La calle es nuestra es una canción de un grupo que se llama Estirpe Imperial que viene muy al caso.
1
Creo que el día 8M DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA, se debería hacer todo lo contrario a una huelga y demostrar que la mujer puede trabajar igual que el hombre y no se necesita un día que celebre dicho acto..
Y menos una huelga con 4 subnormales que sólo lo usan como día para no tener que ir a trabajar...
3
#9 #9 brinxer dijo: ¿Exactamente por qué se lucha?@brinxer pues hay 50 panfletos con peticiones diferentes segun el sindicato o grupo que leas, esta desde comisiones obreras pidiendo practicamente nada y soltando esloganes repetidos y sin sentido (ademas de pidiendo un paro simbolico de 2 horas y no de 24) a CNT pidiendo la jornada de 30 horas sin reduccion de sueldo a grupos pidiendo penas de carcel mas duras para los violadores y pederastas a grupos pidiendo la cadena perpetua, no se, lo mejor es meterse en internet y leer lo que pide cada grupo. Hay para todos los gustos.
0
"La calle es nuestra" Te refieres a todas las personas que de una u otra forma sufren alguna clase de discriminación
1
#13 #13 autcas dijo: "La calle es nuestra" Te refieres a todas las personas que de una u otra forma sufren alguna clase de discriminación nah que se va a referir a las personas que sufran discriminación de género, se refiere solo a las mujeres... ni que estuviera hablando de feminismo
5
Cuando la organiza el estado no es una huelga, es un mitin.
15
#15 #15 ifritzz dijo: Cuando la organiza el estado no es una huelga, es un mitin.@ifritzz no la organiza el estado, se la esta intentando apropiar, dejad de menospreciar todo el trabajo que hay detras. Es facil si quereis comprobar si la organiza el estado, participar en los piquetes y mirad si os mandan a la policia y os intentan echar, ya vereis que colaborativo esta el estado...
-5
#15 #15 ifritzz dijo: Cuando la organiza el estado no es una huelga, es un mitin.@ifritzz#16 #16 ddesinope dijo: #15 @ifritzz no la organiza el estado, se la esta intentando apropiar, dejad de menospreciar todo el trabajo que hay detras. Es facil si quereis comprobar si la organiza el estado, participar en los piquetes y mirad si os mandan a la policia y os intentan echar, ya vereis que colaborativo esta el estado...@ddesinope Es lo mismo que pretende hacer C's con el Pride... apropiarse de todo para hacer de menos las reivindicaciones y luchas.
2
#12 #12 ddesinope dijo: #9 @brinxer pues hay 50 panfletos con peticiones diferentes segun el sindicato o grupo que leas, esta desde comisiones obreras pidiendo practicamente nada y soltando esloganes repetidos y sin sentido (ademas de pidiendo un paro simbolico de 2 horas y no de 24) a CNT pidiendo la jornada de 30 horas sin reduccion de sueldo a grupos pidiendo penas de carcel mas duras para los violadores y pederastas a grupos pidiendo la cadena perpetua, no se, lo mejor es meterse en internet y leer lo que pide cada grupo. Hay para todos los gustos.@ddesinope ¿Pero no iba la cosa de feminismo? Si mi pregunta va con todo el veneno del mundo, pero no ha venido ninguna reaccionaria a quejarse de mi comentario por no haberme informado y todo eso.
Lo siento, pero no le veo el sentido a esta "huelga" (que ahora se le llama huelga a todo, pero bueno eso es otra historia). Primero, una lista con todas las desigualdades y sus causas, eso sería lo mínimo para empezar a argumentar e intentar convencer a alguien. Veo mucha "desigualdad salarial", pero siempre digo lo mismo. No creo que ningún convenio colectivo legal, o la propia ley te diga, TÚ por mujer! Cobras 2 mientras el hombre cobra 4!! ¿No será que se le está pagando en negro? ¿Cómo va a protegerte el Estado si estás saltándote la legalidad?
Lo siento, vivo con una madre que ha luchado toda su vida para sacar sola a 2 hijos adelante. Ella es una verdadera feminista y nunca se ha pintado los sobacos. Ahora mismo está cerca de la cima en su sector a base de verdadero esfuerzo, no con cupos para mujeres, porque es la mejor en lo que hace. La igualdad se consigue actualmente educando a la población desde pequeñitos, no dándoselo todo hecho.
Esta gente no representa al feminismo, es una deformación grotesca de la realidad, esperpento. Pero por desgracia se está convirtiendo en la realidad.
4
#16 #16 ddesinope dijo: #15 @ifritzz no la organiza el estado, se la esta intentando apropiar, dejad de menospreciar todo el trabajo que hay detras. Es facil si quereis comprobar si la organiza el estado, participar en los piquetes y mirad si os mandan a la policia y os intentan echar, ya vereis que colaborativo esta el estado...@ddesinope "se la está apropiando el estado"... Claro que sí, porque el partido político que gobierna a día de hoy no es el partido del que surgen todas estas iniciativas.
Me hace mucha gracia los argumentos que os dais para engañaros diciendo que esto "surge de abajo". Me pones como ejemplo lo que pasaría con un piquete, como si consistieran en acciones pacíficas y no en lo que realmente es un piquete, que es llamar "esquirol" a todo el que no siga, libremente, la opción del piquete (sumando además que suelen ser personas que invierten sus horas sindicales, y por tanto no precisamente voluntarios, quienes participan en los piquetes).
Pero bien, eh, seguid así. Nos va a quedar una república socialista de puta madre.
1
#17 #17 yoymiyo86 dijo: #15 @ifritzz #16 @ddesinope Es lo mismo que pretende hacer C's con el Pride... apropiarse de todo para hacer de menos las reivindicaciones y luchas. @yomiyo86 nada que no haya hecho el PSOE en el pasado.
¿O acaso hay homosexuales afiliados o votantes del PP en COGAM?
-4
Pos mira, no voy a mover mi precioso culo para que el partido o sindicato de turno dirigido por hombres ponga sus puñeteras banderitas a mi alrededor y se cuelgue la medalla de mi lucha.
1
#0 #0 sacerdotisa_roja dijo: , tenía que decir que el 8-M tenemos que salir todas a la calle en la Huelga Feminista. La calle es nuestra. TQDLas subvenciones qué, llegan o no llegan?
Pues mira, yo lo que voy a hacer ese día (Tengo tiempo para ello) es bajar a mí ciudad y ver el poder de convocatoria real de la manifestación que seguramente habrá al mediodía, pero la verdad no cuento con mucho seguimiento.
Por la tarde iré a ver el estreno de Capitana
5
Marvel solo para ver el espectáculo que seguramente montarán las de los pelos del sobaco pintado de colorines.
Creo que aún me voy a echar unas risas. Seriedad? Sentido común? Igualdad? Reivindicaciones justas? DONDE?
Eso sí, el patrocinio del chiringuito vde turno (Propaganda incluida) que no falte.
7
#20 #20 ifritzz dijo: #17 @yomiyo86 nada que no haya hecho el PSOE en el pasado.
¿O acaso hay homosexuales afiliados o votantes del PP en COGAM?@ifritzz Confundes cosas...
¿Qué tendrá que ver que hayan afiliados a un partido con que un partido quiera apropiarse de un movimiento social?
Vamos, que ahora me vas a decir que C's, queriendo hacer "fiesta reconocida" el Pride - o cualquier reivindicación, solo por el movimiento económico que crea - es lo mismo a que hayan partidos que participen en dichas causas... ¿A que sí?
3
#24 #24 yoymiyo86 dijo: #20 @ifritzz Confundes cosas...
¿Qué tendrá que ver que hayan afiliados a un partido con que un partido quiera apropiarse de un movimiento social?
Vamos, que ahora me vas a decir que C's, queriendo hacer "fiesta reconocida" el Pride - o cualquier reivindicación, solo por el movimiento económico que crea - es lo mismo a que hayan partidos que participen en dichas causas... ¿A que sí? @yomiyo86 porque la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo no fue una maniobra política para ganar votos.
1
#25 #25 ifritzz dijo: #24 @yomiyo86 porque la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo no fue una maniobra política para ganar votos. @ifritzz Repito ¿qué tiene que ver ESO con el movimiento? ¿Acaso primero fue la aprobación? ¿Acaso el Pride se celebra para festejar el hecho de tener todos los derechos a la misma altura que los demás? ¿Acaso la lucha es porque ya se tiene todo? NO.
Que los partidos aprueben lo que se pide no hace que dicho movimiento sea de ellos sino que se avanzan y reconocen que se tiene que dar lo que se pide.
Vamos, que es como si me dijeras que el sueldo que ganas es porque así lo quiere el empresario y no porque tú trabajes para ganártelo.
2
#26 #26 yoymiyo86 dijo: #25 @ifritzz Repito ¿qué tiene que ver ESO con el movimiento? ¿Acaso primero fue la aprobación? ¿Acaso el Pride se celebra para festejar el hecho de tener todos los derechos a la misma altura que los demás? ¿Acaso la lucha es porque ya se tiene todo? NO.
Que los partidos aprueben lo que se pide no hace que dicho movimiento sea de ellos sino que se avanzan y reconocen que se tiene que dar lo que se pide.
Vamos, que es como si me dijeras que el sueldo que ganas es porque así lo quiere el empresario y no porque tú trabajes para ganártelo. @yomiyo86 que me digas que el matrimonio homosexual era algo super reclamado y super necesario para los homosexuales como colectivo y que el PSOE solo hizo caso al clamor popular, me es suficiente para saber qué no merece la pena seguir.
0
#27 #27 ifritzz dijo: #26 @yomiyo86 que me digas que el matrimonio homosexual era algo super reclamado y super necesario para los homosexuales como colectivo y que el PSOE solo hizo caso al clamor popular, me es suficiente para saber qué no merece la pena seguir.@ifritzz Era tan aclamado como el poder divorciarse sin tener que pedir consentimiento al cura; era tan aclamado como el hecho de poder adoptar; era tan aclamado como el derecho de la mujer a poder trabajar fuera de casa; era tan aclamado como el derecho de la mujer a votar... ¿Sigo?
Que para ti no lo fuera porque tú, de entrada, probablemente ya tuvieras ese derecho cubierto no implica que para aquellos que no lo tenían no fuera aclamado.
Parece mentira que en pleno S.XXI aún haya gente que piense como tú, de verdad...
1
#27 #27 ifritzz dijo: #26 @yomiyo86 que me digas que el matrimonio homosexual era algo super reclamado y super necesario para los homosexuales como colectivo y que el PSOE solo hizo caso al clamor popular, me es suficiente para saber qué no merece la pena seguir.@ifritzz Y a ver si te piensas que solo se solicitaba ese derecho y no el de no ser discriminados, contra las terapias de reconversión... pero ¡eh! que sacar solo un tema de todo lo que se solicitaba y se ha conseguido mediante políticos que escuchan y que son más cercanos a las necesidades sociales...
Pero claro, escuchar es símil de apoderarse, de toda la vida.
1
#28 #28 yoymiyo86 dijo: #27 @ifritzz Era tan aclamado como el poder divorciarse sin tener que pedir consentimiento al cura; era tan aclamado como el hecho de poder adoptar; era tan aclamado como el derecho de la mujer a poder trabajar fuera de casa; era tan aclamado como el derecho de la mujer a votar... ¿Sigo?
Que para ti no lo fuera porque tú, de entrada, probablemente ya tuvieras ese derecho cubierto no implica que para aquellos que no lo tenían no fuera aclamado.
Parece mentira que en pleno S.XXI aún haya gente que piense como tú, de verdad... #29 #29 yoymiyo86 dijo: #27 @ifritzz Y a ver si te piensas que solo se solicitaba ese derecho y no el de no ser discriminados, contra las terapias de reconversión... pero ¡eh! que sacar solo un tema de todo lo que se solicitaba y se ha conseguido mediante políticos que escuchan y que son más cercanos a las necesidades sociales...
Pero claro, escuchar es símil de apoderarse, de toda la vida. @yomiyo86 tomate una tila, anda.
Has empezado a mezclar churras con merinas a saco y a meter temas que no tienen nada que ver. De todo lo que has dicho ¿Que faltaba en 2005 y que seguía aún vigente? Porque sueltas toda la espuma que si las terapias de reconversión (deslegitimadas en 1987 por la OMS), o todos los derechos de la mujer que has mencionado que, el más reciente, el del divorcio en España, va camino de tener cincuenta putos años.
El único en el que has atinado es en el derecho de adopción pero... ¿Fue esa la bandera de José Luis Rodríguez Zapatero? No, y yo ya tenía una edad en aquel momento: lo fue el matrimonio homosexual, y conozco a no pocos, precisamente, que fue únicamente para garantizarse las próximas elecciones, puesto que ese en concreto (el de casarse) era un derecho bastante secundario (y ni de lejos a la altura de adoptar, o todos los demás que te has sacado).
Infórmate y tomate una tila, que si el 86 de tu nombre es porque ya pasas de los 30, mal vas.
-1
#30 #30 ifritzz dijo: #28 #29 @yomiyo86 tomate una tila, anda.
Has empezado a mezclar churras con merinas a saco y a meter temas que no tienen nada que ver. De todo lo que has dicho ¿Que faltaba en 2005 y que seguía aún vigente? Porque sueltas toda la espuma que si las terapias de reconversión (deslegitimadas en 1987 por la OMS), o todos los derechos de la mujer que has mencionado que, el más reciente, el del divorcio en España, va camino de tener cincuenta putos años.
El único en el que has atinado es en el derecho de adopción pero... ¿Fue esa la bandera de José Luis Rodríguez Zapatero? No, y yo ya tenía una edad en aquel momento: lo fue el matrimonio homosexual, y conozco a no pocos, precisamente, que fue únicamente para garantizarse las próximas elecciones, puesto que ese en concreto (el de casarse) era un derecho bastante secundario (y ni de lejos a la altura de adoptar, o todos los demás que te has sacado).
Infórmate y tomate una tila, que si el 86 de tu nombre es porque ya pasas de los 30, mal vas.@ifritzz Tranquilo estoy, no te preocupes tanto.
Te he expuesto un poco de historia del movimiento LGTBI+ y del Pride, de sus reivindicaciones, de lo que han sufrido... vamos, que en ningún momento he puesto fechas como para que te las des de sabiondo como si hubiera dicho que sucedió ayer, pero bueno, si no eres ni siquiera capaz de ver los verbos en pasado... ¿tal vez eres tú quien está alterado?
Que Zp puede abanderarse con lo que le de la real gana, como si se pone una pamela y dice que es el más folklore de las folclóricas.
Que una cosa no va con la otra...
Y no, no he mezclado nada. Ese es tu problema: que vas de erudito y la pifias.
Cuando un partido quiere convertir una reivindicación en su programa electoral es cuando el movimiento socialista (no de partido, sino de la sociedad) es cuando se queja.
Y yo he hablado de C's y su insistencia en convertir el Pride en una fiesta patrimonial, haciendo de menos el movimiento (cosa que no lo han hecho otros partidos, muy a tu pesar)
Y lo mismo con tu metedura de pata alegando que los partidos políticos son quienes abanderan los movimientos feministas, pero bueno.
3
Aghhh que ganas de vomitar me dais lloronas.
0
#8 #8 alma_podrida dijo: #7 ¿Del comunismo o del consumismo?@alma_podrida Tu no te has leido la chorrada de la huelga feminazi, a que no?
-1
#19 #19 ifritzz dijo: #16 @ddesinope "se la está apropiando el estado"... Claro que sí, porque el partido político que gobierna a día de hoy no es el partido del que surgen todas estas iniciativas.
Me hace mucha gracia los argumentos que os dais para engañaros diciendo que esto "surge de abajo". Me pones como ejemplo lo que pasaría con un piquete, como si consistieran en acciones pacíficas y no en lo que realmente es un piquete, que es llamar "esquirol" a todo el que no siga, libremente, la opción del piquete (sumando además que suelen ser personas que invierten sus horas sindicales, y por tanto no precisamente voluntarios, quienes participan en los piquetes).
Pero bien, eh, seguid así. Nos va a quedar una república socialista de puta madre.@ifritzz mira para criticar a CCOO por sus liberados y demas mierdas no voy a ser yo el que te frene xD me parecen una basura y el delegado de CCOO de mi trabajo recibe duras criticas por mi parte, pero yo tengo seccion sindical y no cobro ni tengo horas libres por ello, tambien hago piquetes y desde mi sindicato se han sacado exigencias y acciones para la huelga, que tienen muchas menos repercusion que las del estado? obviamente, nuestros recursos son mucho mas limitados, igual que son mas limitados que CCOO UGT y demas que reciben subvenciones. La prueba esta en que estos sindicatos lameculos de la patronal y el estado no convocan huelga de 24 horas, convocan un paro de 2 horas y cuando menos se moleste.
-2
#18 #18 brinxer dijo: #12 @ddesinope ¿Pero no iba la cosa de feminismo? Si mi pregunta va con todo el veneno del mundo, pero no ha venido ninguna reaccionaria a quejarse de mi comentario por no haberme informado y todo eso.
Lo siento, pero no le veo el sentido a esta "huelga" (que ahora se le llama huelga a todo, pero bueno eso es otra historia). Primero, una lista con todas las desigualdades y sus causas, eso sería lo mínimo para empezar a argumentar e intentar convencer a alguien. Veo mucha "desigualdad salarial", pero siempre digo lo mismo. No creo que ningún convenio colectivo legal, o la propia ley te diga, TÚ por mujer! Cobras 2 mientras el hombre cobra 4!! ¿No será que se le está pagando en negro? ¿Cómo va a protegerte el Estado si estás saltándote la legalidad?
Lo siento, vivo con una madre que ha luchado toda su vida para sacar sola a 2 hijos adelante. Ella es una verdadera feminista y nunca se ha pintado los sobacos. Ahora mismo está cerca de la cima en su sector a base de verdadero esfuerzo, no con cupos para mujeres, porque es la mejor en lo que hace. La igualdad se consigue actualmente educando a la población desde pequeñitos, no dándoselo todo hecho.
Esta gente no representa al feminismo, es una deformación grotesca de la realidad, esperpento. Pero por desgracia se está convirtiendo en la realidad.@brinxer lo de la diferencia salarial es por lo general por trabajos iguales en los que el mas feminizado cobra menos, ya hay varias sentencias en este aspecto
https://www.eldiario.es/economia/salarial_0_871762973.html#click=https://t.co/U92qSSONt6
Aqui te dejo el ultimo caso del que tengo constancia.
-2
#31 #31 yoymiyo86 dijo: #30 @ifritzz Tranquilo estoy, no te preocupes tanto.
Te he expuesto un poco de historia del movimiento LGTBI+ y del Pride, de sus reivindicaciones, de lo que han sufrido... vamos, que en ningún momento he puesto fechas como para que te las des de sabiondo como si hubiera dicho que sucedió ayer, pero bueno, si no eres ni siquiera capaz de ver los verbos en pasado... ¿tal vez eres tú quien está alterado?
Que Zp puede abanderarse con lo que le de la real gana, como si se pone una pamela y dice que es el más folklore de las folclóricas.
Que una cosa no va con la otra...
Y no, no he mezclado nada. Ese es tu problema: que vas de erudito y la pifias.
Cuando un partido quiere convertir una reivindicación en su programa electoral es cuando el movimiento socialista (no de partido, sino de la sociedad) es cuando se queja.
Y yo he hablado de C's y su insistencia en convertir el Pride en una fiesta patrimonial, haciendo de menos el movimiento (cosa que no lo han hecho otros partidos, muy a tu pesar)
Y lo mismo con tu metedura de pata alegando que los partidos políticos son quienes abanderan los movimientos feministas, pero bueno. @yomiyo86 ¡Ah, amigo! Que es que si lo hace el PSOE bien, y si lo hace C's mal.
Mira, si tú te tragas tus milongas, guay. No esperes que muchos nos creamos argumentos tan mal presentados. Básicamente estás diciendo que un partido si representa a la sociedad y si lleva a cumplimiento las reivindicaciones sociales, y otro no "porque fachas, fachas malos, socialismo bueno"... Además mostrando un grado de ignorancia que, personalmente, soy incapaz de entender ¿Sabes lo que es el socialismo?
#34 #34 ddesinope dijo: #19 @ifritzz mira para criticar a CCOO por sus liberados y demas mierdas no voy a ser yo el que te frene xD me parecen una basura y el delegado de CCOO de mi trabajo recibe duras criticas por mi parte, pero yo tengo seccion sindical y no cobro ni tengo horas libres por ello, tambien hago piquetes y desde mi sindicato se han sacado exigencias y acciones para la huelga, que tienen muchas menos repercusion que las del estado? obviamente, nuestros recursos son mucho mas limitados, igual que son mas limitados que CCOO UGT y demas que reciben subvenciones. La prueba esta en que estos sindicatos lameculos de la patronal y el estado no convocan huelga de 24 horas, convocan un paro de 2 horas y cuando menos se moleste.¿Y exactamente qué se reclama con la huelga? Porque si es igualdad laboral, en #35 #35 ddesinope dijo: #18 @brinxer lo de la diferencia salarial es por lo general por trabajos iguales en los que el mas feminizado cobra menos, ya hay varias sentencias en este aspecto
https://www.eldiario.es/economia/salarial_0_871762973.html#click=https://t.co/U92qSSONt6
Aqui te dejo el ultimo caso del que tengo constancia.tú mismo sacas el tema de las sentencias para demostrar que hay desigualdad salarial... ¡Y que de hecho ya es ilegal! ¿Qué más se reclama? ¿Que nadie cometa ilegalidades? Pues entonces, suerte.
0
#36 #36 ifritzz dijo: #31 @yomiyo86 ¡Ah, amigo! Que es que si lo hace el PSOE bien, y si lo hace C's mal.
Mira, si tú te tragas tus milongas, guay. No esperes que muchos nos creamos argumentos tan mal presentados. Básicamente estás diciendo que un partido si representa a la sociedad y si lleva a cumplimiento las reivindicaciones sociales, y otro no "porque fachas, fachas malos, socialismo bueno"... Además mostrando un grado de ignorancia que, personalmente, soy incapaz de entender ¿Sabes lo que es el socialismo?@ifritzz Partiendo que confundes "llevar a cabo lo que piden" con "convierto una reivindicación en fiesta para que se pierda la reivindicación"... ya se entiende tu postura y tu falta de conocimientos.
Sí, sé lo que es el socialismo ¿Puedes decirme a qué viene ahora? Porque, repito, PsoE (sí, tanto la S como la O se le queda bien grande a día de hoy) no se ha adueñado del orgullo ni quiere - ni ha querido - adueñarse de él.
Si el PP hubiera votado a favor del matrimonio homosexual, si C's hubiera propuesto las adopciones... te estaría diciendo exáctamente lo mismo: no es lo mismo aceptar y promulgar una ley que adueñarse de un movimiento social.
Ahí es donde pecas (que es lo que te he dicho ya varias veces)
Que C's quiera convertir el Pride en una fiesta reconocida no es más que un movimiento político-económico para decir "mira, he hecho que la economía suba" y hacer de menos las peticiones de la reivindicación.
Y no es lo mismo posicionarse de un lado reivindicativo que decir "soy yo quien lo promueve" como intentas hacer entender, todo por desconocimiento.
0
#36 #36 ifritzz dijo: #31 @yomiyo86 ¡Ah, amigo! Que es que si lo hace el PSOE bien, y si lo hace C's mal.
Mira, si tú te tragas tus milongas, guay. No esperes que muchos nos creamos argumentos tan mal presentados. Básicamente estás diciendo que un partido si representa a la sociedad y si lleva a cumplimiento las reivindicaciones sociales, y otro no "porque fachas, fachas malos, socialismo bueno"... Además mostrando un grado de ignorancia que, personalmente, soy incapaz de entender ¿Sabes lo que es el socialismo?@ifritzz Y es más que curioso que me digas que estoy desinformado o que soy ignorante cuando eres capaz de decir que la carrera de filología no existe como tal...
https://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1144794
#34 ¿Y exactamente qué se reclama con la huelga? Porque si es igualdad laboral, en #35 tú mismo sacas el tema de las sentencias para demostrar que hay desigualdad salarial... ¡Y que de hecho ya es ilegal! ¿Qué más se reclama? ¿Que nadie cometa ilegalidades? Pues entonces, suerte.@ifritzz yo he dicho antes, depende mucho de las peticiones del grupo que leas, pero muchos piden condenas mas altas para violadores y pederastas por ejemplo, multas o sanciones mas altas para las empresas que realizan lo que te he mostrado, mas agilidad en la comprobacion (ya que actualmente se tarda varios años, aunque esto en mi opinion es en todo lo laboral), tambien se aprovecha para pedir cosas generales en lo laboral, como reduccion de la jornada de 40 horas, tambien por la ayuda a las prostitutas, por el fin del trabajo de interina (trabajo super feminizado), que los medios dejen de culpabilizar a las victimas en muchos casos... como te digo al ser una cosa que apoyan tantos colectivos hay muchas peticiones por separado y otros que simplemente van con un eslogan.
#34 ¿Y exactamente qué se reclama con la huelga? Porque si es igualdad laboral, en #35 tú mismo sacas el tema de las sentencias para demostrar que hay desigualdad salarial... ¡Y que de hecho ya es ilegal! ¿Qué más se reclama? ¿Que nadie cometa ilegalidades? Pues entonces, suerte.@ifritzz aqui tienes otro ejemplo https://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2019/03/05/protesta-frente-zara-corte-ingles/1002171.html?fbclid=IwAR1C7mKmKpF7R6VjxRqcANgcTtmBpFkHOsUeyPrQxTOzm3oiLNIZOsKAY8c
obviamente no me se todas las acciones y lo que piden todos los colectivos, pero por ejemplo si se me habia olvidado decir, el fin de la explotacion de la mujer (y niños) en asia para hacer la ropa.
-1
#38 #38 yoymiyo86 dijo: #36 @ifritzz Partiendo que confundes "llevar a cabo lo que piden" con "convierto una reivindicación en fiesta para que se pierda la reivindicación"... ya se entiende tu postura y tu falta de conocimientos.
Sí, sé lo que es el socialismo ¿Puedes decirme a qué viene ahora? Porque, repito, PsoE (sí, tanto la S como la O se le queda bien grande a día de hoy) no se ha adueñado del orgullo ni quiere - ni ha querido - adueñarse de él.
Si el PP hubiera votado a favor del matrimonio homosexual, si C's hubiera propuesto las adopciones... te estaría diciendo exáctamente lo mismo: no es lo mismo aceptar y promulgar una ley que adueñarse de un movimiento social.
Ahí es donde pecas (que es lo que te he dicho ya varias veces)
Que C's quiera convertir el Pride en una fiesta reconocida no es más que un movimiento político-económico para decir "mira, he hecho que la economía suba" y hacer de menos las peticiones de la reivindicación.
Y no es lo mismo posicionarse de un lado reivindicativo que decir "soy yo quien lo promueve" como intentas hacer entender, todo por desconocimiento. #39 #39 yoymiyo86 dijo: #36 @ifritzz Y es más que curioso que me digas que estoy desinformado o que soy ignorante cuando eres capaz de decir que la carrera de filología no existe como tal...
https://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1144794 @yomiyo86 si es que en realidad no tienes ni puta idea y te inflas a llenar comentarios que no son las que relleno. Ciudadanos se fundó en 2005, pero no es hasta hace bien poco que entran en el Congreso de los Diputados ¿Que me estás contando? La adopción, por cierto, por parte de homosexuales, ya era legal de facto desde finales de los 80 (para familias monoparentales) y de hecho en varias comunidades autónomas estaba ya recogida para parejas de hecho homosexuales en el año 2002 (concretamente en Euskadi donde, por cierto, Batasuna, actual Bildu, votó en contra).
¿Me vienes a decir que el PP ha rechazado estas medidas siempre? Menuda sorpresa. ¿Ha tumbado ciudadanos alguna similar? Que yo sepa, no, de hecho nunca se han mostrado en contra. ¿Entonces que me cuentas?
Y luego está el punto donde me quieres sacar los colores con un comentario hacia una persona muy concreta que decía que había estudiado algo que, de hecho, no existe (existe la filología hispánica, la inglesa... Que por cierto, no se llaman así, se llama así la facultad donde se imparten esos grados, pero no filología a secas)... Tío, o tía, me da igual, deja estar, en serio, que estás embarrado.
0
#42 #42 ifritzz dijo: #38 #39 @yomiyo86 si es que en realidad no tienes ni puta idea y te inflas a llenar comentarios que no son las que relleno. Ciudadanos se fundó en 2005, pero no es hasta hace bien poco que entran en el Congreso de los Diputados ¿Que me estás contando? La adopción, por cierto, por parte de homosexuales, ya era legal de facto desde finales de los 80 (para familias monoparentales) y de hecho en varias comunidades autónomas estaba ya recogida para parejas de hecho homosexuales en el año 2002 (concretamente en Euskadi donde, por cierto, Batasuna, actual Bildu, votó en contra).
¿Me vienes a decir que el PP ha rechazado estas medidas siempre? Menuda sorpresa. ¿Ha tumbado ciudadanos alguna similar? Que yo sepa, no, de hecho nunca se han mostrado en contra. ¿Entonces que me cuentas?
Y luego está el punto donde me quieres sacar los colores con un comentario hacia una persona muy concreta que decía que había estudiado algo que, de hecho, no existe (existe la filología hispánica, la inglesa... Que por cierto, no se llaman así, se llama así la facultad donde se imparten esos grados, pero no filología a secas)... Tío, o tía, me da igual, deja estar, en serio, que estás embarrado.@ifritzz Repito ¿He puesto fechas? NO, por ende, no estoy ni metiendo la pata. Tal vez es que tu comprensión lectora es nefasta o intentas tergiversar los comentarios de los demás. De todas formas, como es un "debate" por escrito, no lo conseguirás.
El grado se llama "Filología hispánica" si es la carrera de la lengua hispano-americana y no, no es la facultad la que se llama así (la facultad sería "de letras" cuando eran licenciaturas y, actualmente diría que también) Y la gente acota y siempre dice que estudia "filología" cuando hace referencia a la hispánica (no así si quiere hacer incapié en otras lenguas) Lástima que quieras intentar quedar como erudito y quedes, de nuevo, a la altura del betún.
Ahora, volviendo al tema de los políticos ¿Puedes decirme en qué momento he dicho que C's votara en contra del matrimonio? Gracias.
No es lo mismo una adopción monoparental que una homoparental ¿Lo sabías? Lo digo porque las mezclas y la cagas.
"Que yo sepa, no, de hecho nunca se han mostrado en contra. " ¿Te suena una entrevista en "el gato al agua" donde Rivera decía que era mejor no llamarlo matrimonio?
Y partidos de izquierda votando en contra... ¡qué novedad!
0
#43 #43 yoymiyo86 dijo: #42 @ifritzz Repito ¿He puesto fechas? NO, por ende, no estoy ni metiendo la pata. Tal vez es que tu comprensión lectora es nefasta o intentas tergiversar los comentarios de los demás. De todas formas, como es un "debate" por escrito, no lo conseguirás.
El grado se llama "Filología hispánica" si es la carrera de la lengua hispano-americana y no, no es la facultad la que se llama así (la facultad sería "de letras" cuando eran licenciaturas y, actualmente diría que también) Y la gente acota y siempre dice que estudia "filología" cuando hace referencia a la hispánica (no así si quiere hacer incapié en otras lenguas) Lástima que quieras intentar quedar como erudito y quedes, de nuevo, a la altura del betún.
Ahora, volviendo al tema de los políticos ¿Puedes decirme en qué momento he dicho que C's votara en contra del matrimonio? Gracias.
No es lo mismo una adopción monoparental que una homoparental ¿Lo sabías? Lo digo porque las mezclas y la cagas.
"Que yo sepa, no, de hecho nunca se han mostrado en contra. " ¿Te suena una entrevista en "el gato al agua" donde Rivera decía que era mejor no llamarlo matrimonio?
Y partidos de izquierda votando en contra... ¡qué novedad! @yomiyo86 a ti te faltó el aire al nacer, ¿No?
Yo no he dicho que tú hayas puesto fechas, te las estoy poniendo yo porque el cuando es tan importante como el que. Tú argumento y la manera en la que lo presentas es nefasto, e idéntico a la manera de argumentar de buena parte de la derecha cuando dice "rojos malos, franco bueno".
El panorama político no es lamentable por los políticos que tenemos, estos son únicamente reflejo de la caterva de ignorantes de todos los colores. Lo lamentable es que gente como tú vote.
-1
#44 #44 ifritzz dijo: #43 @yomiyo86 a ti te faltó el aire al nacer, ¿No?
Yo no he dicho que tú hayas puesto fechas, te las estoy poniendo yo porque el cuando es tan importante como el que. Tú argumento y la manera en la que lo presentas es nefasto, e idéntico a la manera de argumentar de buena parte de la derecha cuando dice "rojos malos, franco bueno".
El panorama político no es lamentable por los políticos que tenemos, estos son únicamente reflejo de la caterva de ignorantes de todos los colores. Lo lamentable es que gente como tú vote.@ifritzz Lo lamentable es que tu voto valga lo mismo que el mío, dada tu ignorancia y falta de comprensión lectora que has demostrado en varios comentarios y, al ver que tu opinión es rebatida, recurres a los insultos.
No, las fechas no son importantes cuando se está comentando una lucha por obtener derechos.
Hasta te lo están diciendo por otro lado, pero como estás más ciego que un murciélago sordo, ni cuentas te das (eso o por tu falta de comprensión lectora, todo es posible)
Y como veo que vas saltando de tema en tema, sin centrarte en el tema original, aquí acaba todo.
Sigue tú solo/a, porque ya has demostrado que no tienes NPI de lo que se habla ni del por qué de las luchas de ciertos colectivos.
1
#45 #45 yoymiyo86 dijo: #44 @ifritzz Lo lamentable es que tu voto valga lo mismo que el mío, dada tu ignorancia y falta de comprensión lectora que has demostrado en varios comentarios y, al ver que tu opinión es rebatida, recurres a los insultos.
No, las fechas no son importantes cuando se está comentando una lucha por obtener derechos.
Hasta te lo están diciendo por otro lado, pero como estás más ciego que un murciélago sordo, ni cuentas te das (eso o por tu falta de comprensión lectora, todo es posible)
Y como veo que vas saltando de tema en tema, sin centrarte en el tema original, aquí acaba todo.
Sigue tú solo/a, porque ya has demostrado que no tienes NPI de lo que se habla ni del por qué de las luchas de ciertos colectivos. @yomiyo86 No, las fechas no son importantes cuando se está comentando una lucha por obtener derechos.
Ok.
Por el tema del valor de mi voto no te preocupes, que yo no voy a malgastar mi tiempo en algo que, dado el panorama político, es inútil.
-5
Asco de Moderadores
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Espero que no dejes de consumir solo ese día para no fomentar los estereotipos.
Y menos una huelga con 4 subnormales que sólo lo usan como día para no tener que ir a trabajar...
Lo siento, pero no le veo el sentido a esta "huelga" (que ahora se le llama huelga a todo, pero bueno eso es otra historia). Primero, una lista con todas las desigualdades y sus causas, eso sería lo mínimo para empezar a argumentar e intentar convencer a alguien. Veo mucha "desigualdad salarial", pero siempre digo lo mismo. No creo que ningún convenio colectivo legal, o la propia ley te diga, TÚ por mujer! Cobras 2 mientras el hombre cobra 4!! ¿No será que se le está pagando en negro? ¿Cómo va a protegerte el Estado si estás saltándote la legalidad?
Lo siento, vivo con una madre que ha luchado toda su vida para sacar sola a 2 hijos adelante. Ella es una verdadera feminista y nunca se ha pintado los sobacos. Ahora mismo está cerca de la cima en su sector a base de verdadero esfuerzo, no con cupos para mujeres, porque es la mejor en lo que hace. La igualdad se consigue actualmente educando a la población desde pequeñitos, no dándoselo todo hecho.
Esta gente no representa al feminismo, es una deformación grotesca de la realidad, esperpento. Pero por desgracia se está convirtiendo en la realidad.
Me hace mucha gracia los argumentos que os dais para engañaros diciendo que esto "surge de abajo". Me pones como ejemplo lo que pasaría con un piquete, como si consistieran en acciones pacíficas y no en lo que realmente es un piquete, que es llamar "esquirol" a todo el que no siga, libremente, la opción del piquete (sumando además que suelen ser personas que invierten sus horas sindicales, y por tanto no precisamente voluntarios, quienes participan en los piquetes).
Pero bien, eh, seguid así. Nos va a quedar una república socialista de puta madre.
¿O acaso hay homosexuales afiliados o votantes del PP en COGAM?
Pues mira, yo lo que voy a hacer ese día (Tengo tiempo para ello) es bajar a mí ciudad y ver el poder de convocatoria real de la manifestación que seguramente habrá al mediodía, pero la verdad no cuento con mucho seguimiento.
Por la tarde iré a ver el estreno de Capitana
Creo que aún me voy a echar unas risas. Seriedad? Sentido común? Igualdad? Reivindicaciones justas? DONDE?
Eso sí, el patrocinio del chiringuito vde turno (Propaganda incluida) que no falte.
¿O acaso hay homosexuales afiliados o votantes del PP en COGAM?@ifritzz Confundes cosas...
¿Qué tendrá que ver que hayan afiliados a un partido con que un partido quiera apropiarse de un movimiento social?
Vamos, que ahora me vas a decir que C's, queriendo hacer "fiesta reconocida" el Pride - o cualquier reivindicación, solo por el movimiento económico que crea - es lo mismo a que hayan partidos que participen en dichas causas... ¿A que sí?
¿Qué tendrá que ver que hayan afiliados a un partido con que un partido quiera apropiarse de un movimiento social?
Vamos, que ahora me vas a decir que C's, queriendo hacer "fiesta reconocida" el Pride - o cualquier reivindicación, solo por el movimiento económico que crea - es lo mismo a que hayan partidos que participen en dichas causas... ¿A que sí? @yomiyo86 porque la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo no fue una maniobra política para ganar votos.
Que los partidos aprueben lo que se pide no hace que dicho movimiento sea de ellos sino que se avanzan y reconocen que se tiene que dar lo que se pide.
Vamos, que es como si me dijeras que el sueldo que ganas es porque así lo quiere el empresario y no porque tú trabajes para ganártelo.
Que los partidos aprueben lo que se pide no hace que dicho movimiento sea de ellos sino que se avanzan y reconocen que se tiene que dar lo que se pide.
Vamos, que es como si me dijeras que el sueldo que ganas es porque así lo quiere el empresario y no porque tú trabajes para ganártelo. @yomiyo86 que me digas que el matrimonio homosexual era algo super reclamado y super necesario para los homosexuales como colectivo y que el PSOE solo hizo caso al clamor popular, me es suficiente para saber qué no merece la pena seguir.
Que para ti no lo fuera porque tú, de entrada, probablemente ya tuvieras ese derecho cubierto no implica que para aquellos que no lo tenían no fuera aclamado.
Parece mentira que en pleno S.XXI aún haya gente que piense como tú, de verdad...
Pero claro, escuchar es símil de apoderarse, de toda la vida.
Que para ti no lo fuera porque tú, de entrada, probablemente ya tuvieras ese derecho cubierto no implica que para aquellos que no lo tenían no fuera aclamado.
Parece mentira que en pleno S.XXI aún haya gente que piense como tú, de verdad... #29 #29 yoymiyo86 dijo: #27 @ifritzz Y a ver si te piensas que solo se solicitaba ese derecho y no el de no ser discriminados, contra las terapias de reconversión... pero ¡eh! que sacar solo un tema de todo lo que se solicitaba y se ha conseguido mediante políticos que escuchan y que son más cercanos a las necesidades sociales...
Pero claro, escuchar es símil de apoderarse, de toda la vida. @yomiyo86 tomate una tila, anda.
Has empezado a mezclar churras con merinas a saco y a meter temas que no tienen nada que ver. De todo lo que has dicho ¿Que faltaba en 2005 y que seguía aún vigente? Porque sueltas toda la espuma que si las terapias de reconversión (deslegitimadas en 1987 por la OMS), o todos los derechos de la mujer que has mencionado que, el más reciente, el del divorcio en España, va camino de tener cincuenta putos años.
El único en el que has atinado es en el derecho de adopción pero... ¿Fue esa la bandera de José Luis Rodríguez Zapatero? No, y yo ya tenía una edad en aquel momento: lo fue el matrimonio homosexual, y conozco a no pocos, precisamente, que fue únicamente para garantizarse las próximas elecciones, puesto que ese en concreto (el de casarse) era un derecho bastante secundario (y ni de lejos a la altura de adoptar, o todos los demás que te has sacado).
Infórmate y tomate una tila, que si el 86 de tu nombre es porque ya pasas de los 30, mal vas.
Has empezado a mezclar churras con merinas a saco y a meter temas que no tienen nada que ver. De todo lo que has dicho ¿Que faltaba en 2005 y que seguía aún vigente? Porque sueltas toda la espuma que si las terapias de reconversión (deslegitimadas en 1987 por la OMS), o todos los derechos de la mujer que has mencionado que, el más reciente, el del divorcio en España, va camino de tener cincuenta putos años.
El único en el que has atinado es en el derecho de adopción pero... ¿Fue esa la bandera de José Luis Rodríguez Zapatero? No, y yo ya tenía una edad en aquel momento: lo fue el matrimonio homosexual, y conozco a no pocos, precisamente, que fue únicamente para garantizarse las próximas elecciones, puesto que ese en concreto (el de casarse) era un derecho bastante secundario (y ni de lejos a la altura de adoptar, o todos los demás que te has sacado).
Infórmate y tomate una tila, que si el 86 de tu nombre es porque ya pasas de los 30, mal vas.@ifritzz Tranquilo estoy, no te preocupes tanto.
Te he expuesto un poco de historia del movimiento LGTBI+ y del Pride, de sus reivindicaciones, de lo que han sufrido... vamos, que en ningún momento he puesto fechas como para que te las des de sabiondo como si hubiera dicho que sucedió ayer, pero bueno, si no eres ni siquiera capaz de ver los verbos en pasado... ¿tal vez eres tú quien está alterado?
Que Zp puede abanderarse con lo que le de la real gana, como si se pone una pamela y dice que es el más folklore de las folclóricas.
Que una cosa no va con la otra...
Y no, no he mezclado nada. Ese es tu problema: que vas de erudito y la pifias.
Cuando un partido quiere convertir una reivindicación en su programa electoral es cuando el movimiento socialista (no de partido, sino de la sociedad) es cuando se queja.
Y yo he hablado de C's y su insistencia en convertir el Pride en una fiesta patrimonial, haciendo de menos el movimiento (cosa que no lo han hecho otros partidos, muy a tu pesar)
Y lo mismo con tu metedura de pata alegando que los partidos políticos son quienes abanderan los movimientos feministas, pero bueno.
Me hace mucha gracia los argumentos que os dais para engañaros diciendo que esto "surge de abajo". Me pones como ejemplo lo que pasaría con un piquete, como si consistieran en acciones pacíficas y no en lo que realmente es un piquete, que es llamar "esquirol" a todo el que no siga, libremente, la opción del piquete (sumando además que suelen ser personas que invierten sus horas sindicales, y por tanto no precisamente voluntarios, quienes participan en los piquetes).
Pero bien, eh, seguid así. Nos va a quedar una república socialista de puta madre.@ifritzz mira para criticar a CCOO por sus liberados y demas mierdas no voy a ser yo el que te frene xD me parecen una basura y el delegado de CCOO de mi trabajo recibe duras criticas por mi parte, pero yo tengo seccion sindical y no cobro ni tengo horas libres por ello, tambien hago piquetes y desde mi sindicato se han sacado exigencias y acciones para la huelga, que tienen muchas menos repercusion que las del estado? obviamente, nuestros recursos son mucho mas limitados, igual que son mas limitados que CCOO UGT y demas que reciben subvenciones. La prueba esta en que estos sindicatos lameculos de la patronal y el estado no convocan huelga de 24 horas, convocan un paro de 2 horas y cuando menos se moleste.
Lo siento, pero no le veo el sentido a esta "huelga" (que ahora se le llama huelga a todo, pero bueno eso es otra historia). Primero, una lista con todas las desigualdades y sus causas, eso sería lo mínimo para empezar a argumentar e intentar convencer a alguien. Veo mucha "desigualdad salarial", pero siempre digo lo mismo. No creo que ningún convenio colectivo legal, o la propia ley te diga, TÚ por mujer! Cobras 2 mientras el hombre cobra 4!! ¿No será que se le está pagando en negro? ¿Cómo va a protegerte el Estado si estás saltándote la legalidad?
Lo siento, vivo con una madre que ha luchado toda su vida para sacar sola a 2 hijos adelante. Ella es una verdadera feminista y nunca se ha pintado los sobacos. Ahora mismo está cerca de la cima en su sector a base de verdadero esfuerzo, no con cupos para mujeres, porque es la mejor en lo que hace. La igualdad se consigue actualmente educando a la población desde pequeñitos, no dándoselo todo hecho.
Esta gente no representa al feminismo, es una deformación grotesca de la realidad, esperpento. Pero por desgracia se está convirtiendo en la realidad.@brinxer lo de la diferencia salarial es por lo general por trabajos iguales en los que el mas feminizado cobra menos, ya hay varias sentencias en este aspecto
https://www.eldiario.es/economia/salarial_0_871762973.html#click=https://t.co/U92qSSONt6
Aqui te dejo el ultimo caso del que tengo constancia.
Te he expuesto un poco de historia del movimiento LGTBI+ y del Pride, de sus reivindicaciones, de lo que han sufrido... vamos, que en ningún momento he puesto fechas como para que te las des de sabiondo como si hubiera dicho que sucedió ayer, pero bueno, si no eres ni siquiera capaz de ver los verbos en pasado... ¿tal vez eres tú quien está alterado?
Que Zp puede abanderarse con lo que le de la real gana, como si se pone una pamela y dice que es el más folklore de las folclóricas.
Que una cosa no va con la otra...
Y no, no he mezclado nada. Ese es tu problema: que vas de erudito y la pifias.
Cuando un partido quiere convertir una reivindicación en su programa electoral es cuando el movimiento socialista (no de partido, sino de la sociedad) es cuando se queja.
Y yo he hablado de C's y su insistencia en convertir el Pride en una fiesta patrimonial, haciendo de menos el movimiento (cosa que no lo han hecho otros partidos, muy a tu pesar)
Y lo mismo con tu metedura de pata alegando que los partidos políticos son quienes abanderan los movimientos feministas, pero bueno.
@yomiyo86 ¡Ah, amigo! Que es que si lo hace el PSOE bien, y si lo hace C's mal.
Mira, si tú te tragas tus milongas, guay. No esperes que muchos nos creamos argumentos tan mal presentados. Básicamente estás diciendo que un partido si representa a la sociedad y si lleva a cumplimiento las reivindicaciones sociales, y otro no "porque fachas, fachas malos, socialismo bueno"... Además mostrando un grado de ignorancia que, personalmente, soy incapaz de entender ¿Sabes lo que es el socialismo?
#34 #34 ddesinope dijo: #19 @ifritzz mira para criticar a CCOO por sus liberados y demas mierdas no voy a ser yo el que te frene xD me parecen una basura y el delegado de CCOO de mi trabajo recibe duras criticas por mi parte, pero yo tengo seccion sindical y no cobro ni tengo horas libres por ello, tambien hago piquetes y desde mi sindicato se han sacado exigencias y acciones para la huelga, que tienen muchas menos repercusion que las del estado? obviamente, nuestros recursos son mucho mas limitados, igual que son mas limitados que CCOO UGT y demas que reciben subvenciones. La prueba esta en que estos sindicatos lameculos de la patronal y el estado no convocan huelga de 24 horas, convocan un paro de 2 horas y cuando menos se moleste.¿Y exactamente qué se reclama con la huelga? Porque si es igualdad laboral, en #35 #35 ddesinope dijo: #18 @brinxer lo de la diferencia salarial es por lo general por trabajos iguales en los que el mas feminizado cobra menos, ya hay varias sentencias en este aspecto
https://www.eldiario.es/economia/salarial_0_871762973.html#click=https://t.co/U92qSSONt6
Aqui te dejo el ultimo caso del que tengo constancia.tú mismo sacas el tema de las sentencias para demostrar que hay desigualdad salarial... ¡Y que de hecho ya es ilegal! ¿Qué más se reclama? ¿Que nadie cometa ilegalidades? Pues entonces, suerte.
Mira, si tú te tragas tus milongas, guay. No esperes que muchos nos creamos argumentos tan mal presentados. Básicamente estás diciendo que un partido si representa a la sociedad y si lleva a cumplimiento las reivindicaciones sociales, y otro no "porque fachas, fachas malos, socialismo bueno"... Además mostrando un grado de ignorancia que, personalmente, soy incapaz de entender ¿Sabes lo que es el socialismo?@ifritzz Partiendo que confundes "llevar a cabo lo que piden" con "convierto una reivindicación en fiesta para que se pierda la reivindicación"... ya se entiende tu postura y tu falta de conocimientos.
Sí, sé lo que es el socialismo ¿Puedes decirme a qué viene ahora? Porque, repito, PsoE (sí, tanto la S como la O se le queda bien grande a día de hoy) no se ha adueñado del orgullo ni quiere - ni ha querido - adueñarse de él.
Si el PP hubiera votado a favor del matrimonio homosexual, si C's hubiera propuesto las adopciones... te estaría diciendo exáctamente lo mismo: no es lo mismo aceptar y promulgar una ley que adueñarse de un movimiento social.
Ahí es donde pecas (que es lo que te he dicho ya varias veces)
Que C's quiera convertir el Pride en una fiesta reconocida no es más que un movimiento político-económico para decir "mira, he hecho que la economía suba" y hacer de menos las peticiones de la reivindicación.
Y no es lo mismo posicionarse de un lado reivindicativo que decir "soy yo quien lo promueve" como intentas hacer entender, todo por desconocimiento.
Mira, si tú te tragas tus milongas, guay. No esperes que muchos nos creamos argumentos tan mal presentados. Básicamente estás diciendo que un partido si representa a la sociedad y si lleva a cumplimiento las reivindicaciones sociales, y otro no "porque fachas, fachas malos, socialismo bueno"... Además mostrando un grado de ignorancia que, personalmente, soy incapaz de entender ¿Sabes lo que es el socialismo?@ifritzz Y es más que curioso que me digas que estoy desinformado o que soy ignorante cuando eres capaz de decir que la carrera de filología no existe como tal...
https://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1144794
#34 ¿Y exactamente qué se reclama con la huelga? Porque si es igualdad laboral, en #35 tú mismo sacas el tema de las sentencias para demostrar que hay desigualdad salarial... ¡Y que de hecho ya es ilegal! ¿Qué más se reclama? ¿Que nadie cometa ilegalidades? Pues entonces, suerte.@ifritzz yo he dicho antes, depende mucho de las peticiones del grupo que leas, pero muchos piden condenas mas altas para violadores y pederastas por ejemplo, multas o sanciones mas altas para las empresas que realizan lo que te he mostrado, mas agilidad en la comprobacion (ya que actualmente se tarda varios años, aunque esto en mi opinion es en todo lo laboral), tambien se aprovecha para pedir cosas generales en lo laboral, como reduccion de la jornada de 40 horas, tambien por la ayuda a las prostitutas, por el fin del trabajo de interina (trabajo super feminizado), que los medios dejen de culpabilizar a las victimas en muchos casos... como te digo al ser una cosa que apoyan tantos colectivos hay muchas peticiones por separado y otros que simplemente van con un eslogan.
#34 ¿Y exactamente qué se reclama con la huelga? Porque si es igualdad laboral, en #35 tú mismo sacas el tema de las sentencias para demostrar que hay desigualdad salarial... ¡Y que de hecho ya es ilegal! ¿Qué más se reclama? ¿Que nadie cometa ilegalidades? Pues entonces, suerte.@ifritzz aqui tienes otro ejemplo https://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2019/03/05/protesta-frente-zara-corte-ingles/1002171.html?fbclid=IwAR1C7mKmKpF7R6VjxRqcANgcTtmBpFkHOsUeyPrQxTOzm3oiLNIZOsKAY8c
obviamente no me se todas las acciones y lo que piden todos los colectivos, pero por ejemplo si se me habia olvidado decir, el fin de la explotacion de la mujer (y niños) en asia para hacer la ropa.
Sí, sé lo que es el socialismo ¿Puedes decirme a qué viene ahora? Porque, repito, PsoE (sí, tanto la S como la O se le queda bien grande a día de hoy) no se ha adueñado del orgullo ni quiere - ni ha querido - adueñarse de él.
Si el PP hubiera votado a favor del matrimonio homosexual, si C's hubiera propuesto las adopciones... te estaría diciendo exáctamente lo mismo: no es lo mismo aceptar y promulgar una ley que adueñarse de un movimiento social.
Ahí es donde pecas (que es lo que te he dicho ya varias veces)
Que C's quiera convertir el Pride en una fiesta reconocida no es más que un movimiento político-económico para decir "mira, he hecho que la economía suba" y hacer de menos las peticiones de la reivindicación.
Y no es lo mismo posicionarse de un lado reivindicativo que decir "soy yo quien lo promueve" como intentas hacer entender, todo por desconocimiento. #39 #39 yoymiyo86 dijo: #36 @ifritzz Y es más que curioso que me digas que estoy desinformado o que soy ignorante cuando eres capaz de decir que la carrera de filología no existe como tal...
https://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1144794
@yomiyo86 si es que en realidad no tienes ni puta idea y te inflas a llenar comentarios que no son las que relleno. Ciudadanos se fundó en 2005, pero no es hasta hace bien poco que entran en el Congreso de los Diputados ¿Que me estás contando? La adopción, por cierto, por parte de homosexuales, ya era legal de facto desde finales de los 80 (para familias monoparentales) y de hecho en varias comunidades autónomas estaba ya recogida para parejas de hecho homosexuales en el año 2002 (concretamente en Euskadi donde, por cierto, Batasuna, actual Bildu, votó en contra).
¿Me vienes a decir que el PP ha rechazado estas medidas siempre? Menuda sorpresa. ¿Ha tumbado ciudadanos alguna similar? Que yo sepa, no, de hecho nunca se han mostrado en contra. ¿Entonces que me cuentas?
Y luego está el punto donde me quieres sacar los colores con un comentario hacia una persona muy concreta que decía que había estudiado algo que, de hecho, no existe (existe la filología hispánica, la inglesa... Que por cierto, no se llaman así, se llama así la facultad donde se imparten esos grados, pero no filología a secas)... Tío, o tía, me da igual, deja estar, en serio, que estás embarrado.
¿Me vienes a decir que el PP ha rechazado estas medidas siempre? Menuda sorpresa. ¿Ha tumbado ciudadanos alguna similar? Que yo sepa, no, de hecho nunca se han mostrado en contra. ¿Entonces que me cuentas?
Y luego está el punto donde me quieres sacar los colores con un comentario hacia una persona muy concreta que decía que había estudiado algo que, de hecho, no existe (existe la filología hispánica, la inglesa... Que por cierto, no se llaman así, se llama así la facultad donde se imparten esos grados, pero no filología a secas)... Tío, o tía, me da igual, deja estar, en serio, que estás embarrado.@ifritzz Repito ¿He puesto fechas? NO, por ende, no estoy ni metiendo la pata. Tal vez es que tu comprensión lectora es nefasta o intentas tergiversar los comentarios de los demás. De todas formas, como es un "debate" por escrito, no lo conseguirás.
El grado se llama "Filología hispánica" si es la carrera de la lengua hispano-americana y no, no es la facultad la que se llama así (la facultad sería "de letras" cuando eran licenciaturas y, actualmente diría que también) Y la gente acota y siempre dice que estudia "filología" cuando hace referencia a la hispánica (no así si quiere hacer incapié en otras lenguas) Lástima que quieras intentar quedar como erudito y quedes, de nuevo, a la altura del betún.
Ahora, volviendo al tema de los políticos ¿Puedes decirme en qué momento he dicho que C's votara en contra del matrimonio? Gracias.
No es lo mismo una adopción monoparental que una homoparental ¿Lo sabías? Lo digo porque las mezclas y la cagas.
"Que yo sepa, no, de hecho nunca se han mostrado en contra. " ¿Te suena una entrevista en "el gato al agua" donde Rivera decía que era mejor no llamarlo matrimonio?
Y partidos de izquierda votando en contra... ¡qué novedad!
El grado se llama "Filología hispánica" si es la carrera de la lengua hispano-americana y no, no es la facultad la que se llama así (la facultad sería "de letras" cuando eran licenciaturas y, actualmente diría que también) Y la gente acota y siempre dice que estudia "filología" cuando hace referencia a la hispánica (no así si quiere hacer incapié en otras lenguas) Lástima que quieras intentar quedar como erudito y quedes, de nuevo, a la altura del betún.
Ahora, volviendo al tema de los políticos ¿Puedes decirme en qué momento he dicho que C's votara en contra del matrimonio? Gracias.
No es lo mismo una adopción monoparental que una homoparental ¿Lo sabías? Lo digo porque las mezclas y la cagas.
"Que yo sepa, no, de hecho nunca se han mostrado en contra. " ¿Te suena una entrevista en "el gato al agua" donde Rivera decía que era mejor no llamarlo matrimonio?
Y partidos de izquierda votando en contra... ¡qué novedad! @yomiyo86 a ti te faltó el aire al nacer, ¿No?
Yo no he dicho que tú hayas puesto fechas, te las estoy poniendo yo porque el cuando es tan importante como el que. Tú argumento y la manera en la que lo presentas es nefasto, e idéntico a la manera de argumentar de buena parte de la derecha cuando dice "rojos malos, franco bueno".
El panorama político no es lamentable por los políticos que tenemos, estos son únicamente reflejo de la caterva de ignorantes de todos los colores. Lo lamentable es que gente como tú vote.
Yo no he dicho que tú hayas puesto fechas, te las estoy poniendo yo porque el cuando es tan importante como el que. Tú argumento y la manera en la que lo presentas es nefasto, e idéntico a la manera de argumentar de buena parte de la derecha cuando dice "rojos malos, franco bueno".
El panorama político no es lamentable por los políticos que tenemos, estos son únicamente reflejo de la caterva de ignorantes de todos los colores. Lo lamentable es que gente como tú vote.@ifritzz Lo lamentable es que tu voto valga lo mismo que el mío, dada tu ignorancia y falta de comprensión lectora que has demostrado en varios comentarios y, al ver que tu opinión es rebatida, recurres a los insultos.
No, las fechas no son importantes cuando se está comentando una lucha por obtener derechos.
Hasta te lo están diciendo por otro lado, pero como estás más ciego que un murciélago sordo, ni cuentas te das (eso o por tu falta de comprensión lectora, todo es posible)
Y como veo que vas saltando de tema en tema, sin centrarte en el tema original, aquí acaba todo.
Sigue tú solo/a, porque ya has demostrado que no tienes NPI de lo que se habla ni del por qué de las luchas de ciertos colectivos.
No, las fechas no son importantes cuando se está comentando una lucha por obtener derechos.
Hasta te lo están diciendo por otro lado, pero como estás más ciego que un murciélago sordo, ni cuentas te das (eso o por tu falta de comprensión lectora, todo es posible)
Y como veo que vas saltando de tema en tema, sin centrarte en el tema original, aquí acaba todo.
Sigue tú solo/a, porque ya has demostrado que no tienes NPI de lo que se habla ni del por qué de las luchas de ciertos colectivos. @yomiyo86 No, las fechas no son importantes cuando se está comentando una lucha por obtener derechos.
Ok.
Por el tema del valor de mi voto no te preocupes, que yo no voy a malgastar mi tiempo en algo que, dado el panorama político, es inútil.