No digo que los de la Manada sean inocentes en el caso actual, pero en un plano absolutamente objetivo, que una persona haya sido culpable en el pasado no significa que sea culpable también en crímenes que se le imputan en el presente. Me recuerda a un chaval revoltoso que teníamos en mi clase de primaria: como ya tenía la reputación de payaso, siempre que participaba en algún un disturbio en clase la culpa era por defecto suya y se le castigaba sin preguntas ni preambulos.
In dubio pro reo. La chica de Pamplona tiene serias contradicciones y faltan pruebas, además de haber roto un principio claro de la jurisprudencia, o en otras palabras, como te descuides, condenan a los jueces por infringir la ley...
En el otro caso, que desconozco absolutamente, si sin culpables, que paguen la pena, como cualquier otro.
En el otro caso, que desconozco absolutamente, si sin culpables, que paguen la pena, como cualquier otro.
Atentamente,
Un machirulo.