Coincido contigo, pero del mismo modo que el no te puede hacer renunciar a tu garete por él, tú no le puedes hacer cambiar por ti.
9
#1 #1 psigma dijo: Sobre el tema de los gatos no discuto, pero tienes un problema si te importa más tu mascota que tu novio.Su gato es parte de su familia. Yo no hubiera entregado a mis perros porque mi pareja de turno no le gustase.
8
#7 #7 alma_podrida dijo: #6 1) Tú eso no puedes saberlo.
2) Ah, no sé, es la autora la que se está quejando de una pareja porque no le gustan los gastos. Ergo debe ser que está buscando pareja.
3) Si al chico en cuestión no le gustan los gatos o es alérgico y ella no quiere ni oír hablar del tema, sí será un impedimento, y lo será siempre que dé la casualidad de que no se cumplan esas condiciones.1) Claro, porque como que te gusten los animales es una excepción en este mundo de seres taciturnos y grises, no va a encontrar a otra excepción, CLARO.
2) Se queja de una pareja, una persona concreta.
3) ¿Pretendes que se deshaga de un ser vivo, parte de su familia, porque no le gusta a su pareja? Yo he tenido perros, y me ha salido una alergia que en un principio creía que era por ellos, y ni se me ocurrió que a cinco años, quizás menos, de que se murieran, deshacerme de ellos. ¿No todo el mundo es igual? Cierto, pero es que ni estamos hablando de un caso de salud, que hay unas pastillas maravillosas para ello, y con no acercarte a la casa no pasa nada; no le gustaban, y ya.
6
#5 #5 alma_podrida dijo: #4 Entiendo, supongo que entonces si da la casualidad de que nunca encuentra una pareja a la que le gusten los gatos, la culpa de que esté más sola que la una será del mundo cruel y no de ella, ¿no?1) Eso no va a ocurrir.
2) ¿Qué pasa si no encuentra pareja? Si fuera que no les gusta por otras características no lo pondrías en tela de juicio.
3) El gato no es un impedimento para tener pareja.
3
#5 #5 alma_podrida dijo: #4 Entiendo, supongo que entonces si da la casualidad de que nunca encuentra una pareja a la que le gusten los gatos, la culpa de que esté más sola que la una será del mundo cruel y no de ella, ¿no?La culpa será de George Bush.
3
#15 #15 alma_podrida dijo: #14 1) El ultimátum va en las dos direcciones: "o con mi gato o sin mí", dice ella, y "o sin tu gato o sin mí, dice él.
2) ¿Te das cuenta de que eso que has dicho se puede aplicar exactamente igual a él que a ella?
3) Una tesitura de ninguna manera diferente a la que ella le ha puesto a él. Si había una diferencia irreconciliable de opiniones, era necesario que alguno la formulase.1) Si te ponen condiciones, es normal que tú pongas las tuyas.
2) Ella no le ha exigido vivir con el gato, o tener el gato hasta en la sopa, es su mascota. Respetar eso no es una exigencia, es educación.
3) Te repito, no le ha dicho llévate al gato para que os hagáis amiguitos, quiere a su gato, suyo y para ella.
2
Batloca de los gatos
2
#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 1) Si le da a elegir, actuación que tiene una violencia explícita, guapo no le va a decir.
2) ¿Egoísta es no acceder a que te pongan entre la espada y la pared? ¿Tiene que lamer el suelo por donde pasa para ser una buena pareja?
3) Claro que la hay, una persona que te pone en esa tesitura no te quiere, o no es una clase de amor por el que merezca la pena trabajar.1) El ultimátum va en las dos direcciones: "o con mi gato o sin mí", dice ella, y "o sin tu gato o sin mí, dice él.
2) ¿Te das cuenta de que eso que has dicho se puede aplicar exactamente igual a él que a ella?
3) Una tesitura de ninguna manera diferente a la que ella le ha puesto a él. Si había una diferencia irreconciliable de opiniones, era necesario que alguno la formulase.
2
#1 #1 psigma dijo: Sobre el tema de los gatos no discuto, pero tienes un problema si te importa más tu mascota que tu novio.ten por seguro que el gato no traicionara a #0,#0 triplesix dijo: , tenía que decir que te dejé bien claro que jamás podría estar con nadie que odie a los animales. No es nada personal, pero mi gato me importa más que tú y tus sentimientos y no voy a abandonarlo porque no te guste. Si esto no cambia, el "gatuzo" y yo te enseñamos amablemente por donde te puedes ir. TQD no podemos decir lo mismo del novio
2
#1 #1 psigma dijo: Sobre el tema de los gatos no discuto, pero tienes un problema si te importa más tu mascota que tu novio.Bueno, si a mi me importa mi novio es, entre otras cosas, porque le gustan los animales y los cuida con dedicación (de hecho él mismo tiene un zoológico en su casa). Si cuando lo conocí me hubiera enterado que no le gustan, lo habría descartado inmediatamente y no habría llegado a importarme en primer lugar. Y si fuera #0,#0 triplesix dijo: , tenía que decir que te dejé bien claro que jamás podría estar con nadie que odie a los animales. No es nada personal, pero mi gato me importa más que tú y tus sentimientos y no voy a abandonarlo porque no te guste. Si esto no cambia, el "gatuzo" y yo te enseñamos amablemente por donde te puedes ir. TQD ya habría perdido todo el interés que pudiera haberme generado en algún momento.
2
Suele pasar eso de que la gente quiere sentirse más que una mascota cuando hay una relación o algo. Manías de los humanos. Vota a Kodos.
2
#17 #17 psigma dijo: #16 ¿De dónde sales tú, que no sabes que TQD es la Sin City de los debates?Sabía que por temas más polémicos, ¿pero por un gato? xD
1
Lol, no puedo creer que se haya armado una pelea por un gato y una relación de gente a la que no conoce ni dios. En fin, sigan, que la tarde es larga y aburrida.
1
Hombre, yo diría que sí es algo personal xD
1
#5 #5 alma_podrida dijo: #4 Entiendo, supongo que entonces si da la casualidad de que nunca encuentra una pareja a la que le gusten los gatos, la culpa de que esté más sola que la una será del mundo cruel y no de ella, ¿no?Las estadísticas están a su favor, casi todas las personas disfrutan de los animales de compañía y los gatos son la segunda mascota más popular en Occidente.
1
De las primeras cosas que pregunto a alguien cuando lo conozco es si tiene mascotas o si le gustan los animales. Si las respuestas son "no" y "no", lo más seguro es que invente una excusa para perderlo de vista a la brevedad (bastante me cuesta hablar con gente para malgastar el esfuerzo en alguien con quien ya sé que soy totalmente incompatible y del que seguramente a esas alturas estaré pensando mal).
0
#28 #28 orcronico dijo: #0 haces bien en dejar a tu novio, por insensible con tu mascota. Y cuando tengas ganas de, pues que te eche un polvo elgato y asunto arreglado. Ahora bien, si el gato tiene gati-llazo, no vuelvas a por tu novio que se habrá ido con otra menos boba. Haberlo pensado.y #29 #29 orcronico dijo: Uy qué bonitos los negativos. Duelen las verdades, ¿eh? Pues francamente, los que quereis más a vuestra mascota que a vuestra pareja deberíais pensar seriamente en follar con la mascota y dejar en paz a la gente normal. Al leer comentarios tan estúpidos como los tuyos todavía quiero más a mis mascotas y me reafirmo en la idea de que valen más que algunas personas.
0
Vale que no le guste, pero quién se cree que es para pedirte que lo abandones??
0
#30 #30 hello986 dijo: #28 y #29 Al leer comentarios tan estúpidos como los tuyos todavía quiero más a mis mascotas y me reafirmo en la idea de que valen más que algunas personas.@hello986 pues ale, ya estás preparado para convertirte en la loca de los gatos y montar orgías con ellos.
0
#16 #16 girl_obama dijo: Lol, no puedo creer que se haya armado una pelea por un gato y una relación de gente a la que no conoce ni dios. En fin, sigan, que la tarde es larga y aburrida.¿De dónde sales tú, que no sabes que TQD es la Sin City de los debates?
0
#13 #13 alma_podrida dijo: #12 1) Ella misma ha dicho que el gato es más importante que él y sus sentimientos. Está en el TQD.
2) Igual de egoísta que ella corte con él por el motivo opuesto, ni más ni menos. Repito, el mismo derecho tiene ella a exigir eso de ellos que tienen ellos de exigir lo contrario de ella. Apoyo su decisión de cortar si no había reconciliación posible entre los gustos de ambos, pero me niego a verla a ella como la buena y a él como el malo en esta historia por un motivo de mera diferencia de opiniones.
3) Igual de rastrero que el despreciar explícitamente los sentimientos de esa persona. Yo no le obligaría a que dejase al gato para estar con él, pero como digo antes, no hay ninguna razón inherente en la decisión que ha tomado.1) Si le da a elegir, actuación que tiene una violencia explícita, guapo no le va a decir.
2) ¿Egoísta es no acceder a que te pongan entre la espada y la pared? ¿Tiene que lamer el suelo por donde pasa para ser una buena pareja?
3) Claro que la hay, una persona que te pone en esa tesitura no te quiere, o no es una clase de amor por el que merezca la pena trabajar.
0
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 1) No es que sea más importante, es que no le haga elegir entre ambos.
2) Por tanto ha cortado con alguien porque le ha hecho que elija entre su gato y él. ¿Eso no es ser egoísta?
3) Nadie dice lo contrario, pero pedir usando los sentimientos que una persona posee por ti, que abandone a su animal de compañía, es de ser rastrero.1) Ella misma ha dicho que el gato es más importante que él y sus sentimientos. Está en el TQD.
2) Igual de egoísta que ella corte con él por el motivo opuesto, ni más ni menos. Repito, el mismo derecho tiene ella a exigir eso de ellos que tienen ellos de exigir lo contrario de ella. Apoyo su decisión de cortar si no había reconciliación posible entre los gustos de ambos, pero me niego a verla a ella como la buena y a él como el malo en esta historia por un motivo de mera diferencia de opiniones.
3) Igual de rastrero que el despreciar explícitamente los sentimientos de esa persona. Yo no le obligaría a que dejase al gato para estar con él, pero como digo antes, no hay ninguna razón inherente en la decisión que ha tomado.
0
#11 #11 alma_podrida dijo: #8 1) El azar es el azar. Igual tú no has encontrado a una pareja en tu vida a la que le gustase el parchís, igual esta pava no encuentre a nadie que esté conforme con que su gato sea más importante para ella que él.
2) Por tanto tiene deseo de tener pareja, o de lo contrario no tendría esta.
3) El mismo derecho que tiene ella a exigir que le gusten los gatos a sus churris es el mismo que tienen ellos a decir no a tener menos importancia en su vida que un animalejo. En tanto no dé con uno al que sí le gusten, va a ser un impedimento para ella, y eso es un hecho.1) No es que sea más importante, es que no le haga elegir entre ambos.
2) Por tanto ha cortado con alguien porque le ha hecho que elija entre su gato y él. ¿Eso no es ser egoísta?
3) Nadie dice lo contrario, pero pedir usando los sentimientos que una persona posee por ti, que abandone a su animal de compañía, es de ser rastrero.
0
#6 #6 IllegitimisNilCarborundum dijo: #5 1) Eso no va a ocurrir.
2) ¿Qué pasa si no encuentra pareja? Si fuera que no les gusta por otras características no lo pondrías en tela de juicio.
3) El gato no es un impedimento para tener pareja.1) Tú eso no puedes saberlo.
2) Ah, no sé, es la autora la que se está quejando de una pareja porque no le gustan los gastos. Ergo debe ser que está buscando pareja.
3) Si al chico en cuestión no le gustan los gatos o es alérgico y ella no quiere ni oír hablar del tema, sí será un impedimento, y lo será siempre que dé la casualidad de que no se cumplan esas condiciones.
0
#8 #8 IllegitimisNilCarborundum dijo: #7 1) Claro, porque como que te gusten los animales es una excepción en este mundo de seres taciturnos y grises, no va a encontrar a otra excepción, CLARO.
2) Se queja de una pareja, una persona concreta.
3) ¿Pretendes que se deshaga de un ser vivo, parte de su familia, porque no le gusta a su pareja? Yo he tenido perros, y me ha salido una alergia que en un principio creía que era por ellos, y ni se me ocurrió que a cinco años, quizás menos, de que se murieran, deshacerme de ellos. ¿No todo el mundo es igual? Cierto, pero es que ni estamos hablando de un caso de salud, que hay unas pastillas maravillosas para ello, y con no acercarte a la casa no pasa nada; no le gustaban, y ya. 1) El azar es el azar. Igual tú no has encontrado a una pareja en tu vida a la que le gustase el parchís, igual esta pava no encuentre a nadie que esté conforme con que su gato sea más importante para ella que él.
2) Por tanto tiene deseo de tener pareja, o de lo contrario no tendría esta.
3) El mismo derecho que tiene ella a exigir que le gusten los gatos a sus churris es el mismo que tienen ellos a decir no a tener menos importancia en su vida que un animalejo. En tanto no dé con uno al que sí le gusten, va a ser un impedimento para ella, y eso es un hecho.
-1
Uy qué bonitos los negativos. Duelen las verdades, ¿eh? Pues francamente, los que quereis más a vuestra mascota que a vuestra pareja deberíais pensar seriamente en follar con la mascota y dejar en paz a la gente normal.
-1
#0 #0 triplesix dijo: , tenía que decir que te dejé bien claro que jamás podría estar con nadie que odie a los animales. No es nada personal, pero mi gato me importa más que tú y tus sentimientos y no voy a abandonarlo porque no te guste. Si esto no cambia, el "gatuzo" y yo te enseñamos amablemente por donde te puedes ir. TQDhaces bien en dejar a tu novio, por insensible con tu mascota. Y cuando tengas ganas de, pues que te eche un polvo elgato y asunto arreglado. Ahora bien, si el gato tiene gati-llazo, no vuelvas a por tu novio que se habrá ido con otra menos boba. Haberlo pensado.
-3
Mira, esta eres tú dentro de unos años.
-3
#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 Su gato es parte de su familia. Yo no hubiera entregado a mis perros porque mi pareja de turno no le gustase.Entiendo, supongo que entonces si da la casualidad de que nunca encuentra una pareja a la que le gusten los gatos, la culpa de que esté más sola que la una será del mundo cruel y no de ella, ¿no?
-6
Sobre el tema de los gatos no discuto, pero tienes un problema si te importa más tu mascota que tu novio.
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
2) Ah, no sé, es la autora la que se está quejando de una pareja porque no le gustan los gastos. Ergo debe ser que está buscando pareja.
3) Si al chico en cuestión no le gustan los gatos o es alérgico y ella no quiere ni oír hablar del tema, sí será un impedimento, y lo será siempre que dé la casualidad de que no se cumplan esas condiciones.1) Claro, porque como que te gusten los animales es una excepción en este mundo de seres taciturnos y grises, no va a encontrar a otra excepción, CLARO.
2) Se queja de una pareja, una persona concreta.
3) ¿Pretendes que se deshaga de un ser vivo, parte de su familia, porque no le gusta a su pareja? Yo he tenido perros, y me ha salido una alergia que en un principio creía que era por ellos, y ni se me ocurrió que a cinco años, quizás menos, de que se murieran, deshacerme de ellos. ¿No todo el mundo es igual? Cierto, pero es que ni estamos hablando de un caso de salud, que hay unas pastillas maravillosas para ello, y con no acercarte a la casa no pasa nada; no le gustaban, y ya.
2) ¿Qué pasa si no encuentra pareja? Si fuera que no les gusta por otras características no lo pondrías en tela de juicio.
3) El gato no es un impedimento para tener pareja.
2) ¿Te das cuenta de que eso que has dicho se puede aplicar exactamente igual a él que a ella?
3) Una tesitura de ninguna manera diferente a la que ella le ha puesto a él. Si había una diferencia irreconciliable de opiniones, era necesario que alguno la formulase.1) Si te ponen condiciones, es normal que tú pongas las tuyas.
2) Ella no le ha exigido vivir con el gato, o tener el gato hasta en la sopa, es su mascota. Respetar eso no es una exigencia, es educación.
3) Te repito, no le ha dicho llévate al gato para que os hagáis amiguitos, quiere a su gato, suyo y para ella.
2) ¿Egoísta es no acceder a que te pongan entre la espada y la pared? ¿Tiene que lamer el suelo por donde pasa para ser una buena pareja?
3) Claro que la hay, una persona que te pone en esa tesitura no te quiere, o no es una clase de amor por el que merezca la pena trabajar.1) El ultimátum va en las dos direcciones: "o con mi gato o sin mí", dice ella, y "o sin tu gato o sin mí, dice él.
2) ¿Te das cuenta de que eso que has dicho se puede aplicar exactamente igual a él que a ella?
3) Una tesitura de ninguna manera diferente a la que ella le ha puesto a él. Si había una diferencia irreconciliable de opiniones, era necesario que alguno la formulase.
2) Igual de egoísta que ella corte con él por el motivo opuesto, ni más ni menos. Repito, el mismo derecho tiene ella a exigir eso de ellos que tienen ellos de exigir lo contrario de ella. Apoyo su decisión de cortar si no había reconciliación posible entre los gustos de ambos, pero me niego a verla a ella como la buena y a él como el malo en esta historia por un motivo de mera diferencia de opiniones.
3) Igual de rastrero que el despreciar explícitamente los sentimientos de esa persona. Yo no le obligaría a que dejase al gato para estar con él, pero como digo antes, no hay ninguna razón inherente en la decisión que ha tomado.1) Si le da a elegir, actuación que tiene una violencia explícita, guapo no le va a decir.
2) ¿Egoísta es no acceder a que te pongan entre la espada y la pared? ¿Tiene que lamer el suelo por donde pasa para ser una buena pareja?
3) Claro que la hay, una persona que te pone en esa tesitura no te quiere, o no es una clase de amor por el que merezca la pena trabajar.
2) Por tanto ha cortado con alguien porque le ha hecho que elija entre su gato y él. ¿Eso no es ser egoísta?
3) Nadie dice lo contrario, pero pedir usando los sentimientos que una persona posee por ti, que abandone a su animal de compañía, es de ser rastrero.1) Ella misma ha dicho que el gato es más importante que él y sus sentimientos. Está en el TQD.
2) Igual de egoísta que ella corte con él por el motivo opuesto, ni más ni menos. Repito, el mismo derecho tiene ella a exigir eso de ellos que tienen ellos de exigir lo contrario de ella. Apoyo su decisión de cortar si no había reconciliación posible entre los gustos de ambos, pero me niego a verla a ella como la buena y a él como el malo en esta historia por un motivo de mera diferencia de opiniones.
3) Igual de rastrero que el despreciar explícitamente los sentimientos de esa persona. Yo no le obligaría a que dejase al gato para estar con él, pero como digo antes, no hay ninguna razón inherente en la decisión que ha tomado.
2) Por tanto tiene deseo de tener pareja, o de lo contrario no tendría esta.
3) El mismo derecho que tiene ella a exigir que le gusten los gatos a sus churris es el mismo que tienen ellos a decir no a tener menos importancia en su vida que un animalejo. En tanto no dé con uno al que sí le gusten, va a ser un impedimento para ella, y eso es un hecho.1) No es que sea más importante, es que no le haga elegir entre ambos.
2) Por tanto ha cortado con alguien porque le ha hecho que elija entre su gato y él. ¿Eso no es ser egoísta?
3) Nadie dice lo contrario, pero pedir usando los sentimientos que una persona posee por ti, que abandone a su animal de compañía, es de ser rastrero.
2) ¿Qué pasa si no encuentra pareja? Si fuera que no les gusta por otras características no lo pondrías en tela de juicio.
3) El gato no es un impedimento para tener pareja.1) Tú eso no puedes saberlo.
2) Ah, no sé, es la autora la que se está quejando de una pareja porque no le gustan los gastos. Ergo debe ser que está buscando pareja.
3) Si al chico en cuestión no le gustan los gatos o es alérgico y ella no quiere ni oír hablar del tema, sí será un impedimento, y lo será siempre que dé la casualidad de que no se cumplan esas condiciones.
2) Se queja de una pareja, una persona concreta.
3) ¿Pretendes que se deshaga de un ser vivo, parte de su familia, porque no le gusta a su pareja? Yo he tenido perros, y me ha salido una alergia que en un principio creía que era por ellos, y ni se me ocurrió que a cinco años, quizás menos, de que se murieran, deshacerme de ellos. ¿No todo el mundo es igual? Cierto, pero es que ni estamos hablando de un caso de salud, que hay unas pastillas maravillosas para ello, y con no acercarte a la casa no pasa nada; no le gustaban, y ya.
1) El azar es el azar. Igual tú no has encontrado a una pareja en tu vida a la que le gustase el parchís, igual esta pava no encuentre a nadie que esté conforme con que su gato sea más importante para ella que él.
2) Por tanto tiene deseo de tener pareja, o de lo contrario no tendría esta.
3) El mismo derecho que tiene ella a exigir que le gusten los gatos a sus churris es el mismo que tienen ellos a decir no a tener menos importancia en su vida que un animalejo. En tanto no dé con uno al que sí le gusten, va a ser un impedimento para ella, y eso es un hecho.