Así como estoy en contra de la pena de muerte ya que hay cadena perpetua; me parece inmoral que se realizaran dichas pruebas a los presos, por muy condenados a muerte que estuvieran, sin el consentimiento de éstos. Que sí, que hay mucha escoria humana, pero no me parece lícito.
8
La verdade es que parece una buena idea, nunca había pensado en eso :) pero creo que tendría el problema de los derechos humanos, que siempre defenden gente que no merece
-2
Casi, pero también me parece mal.
2
Por dios, mira que yo estoy a favor de la pena de muerte (no al estilo americano, sino en casos de multiple reincidencia de casos gravisimos como asesinatos o violaciones y si tambien pasa en la carcel, demostrando que es un peligro tanto fuera como dentro). Pero lo tuyo es peor que la pena de muerte. Dios mio, no. No puedes crear casos gravisimos por ingesta continua de medicamento experimental.
7
Joder, llevo cuatro años en TQD y no avanzamos nada.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar.
13
¿Alguien ha dicho nazi?
14
Yo tambien he pensado eso, siempre dependera del delito, si eres un asesino en serie las pruebas las veo logicas, pero si solo has robado como que no. Esa gente se dedica a matar y ******* y consideran que la muerte es un castigo, cuando es una liberecion, deberian de hacer que su cadena perpetua sea sufrida y depaso ayuda de forma indirecta a que la sociedad avance "limpiando" el mal que han hecho.
3
Yo siempre he pensado lo mismo. Por que es mas inmoral hacerlo en escoria que ha hecho mal a personas (acecinos, ******* de menores, secuestradores) que hacerlo en animales inicentes???
7
Y si no sabian,exite la experimentacion humana sin concentimiento, suelen ser practicadas en zonas del tercer mundo donde la gente pasa de los que estan ahi, al igual que experimentan en animales por que les da la gana, ¿Les parece bien que experimenten en seres inocentes, sean humanos o animales, que en seres que han matado y violado?
Las grandes marcas como Nike,Addidas,Nestle, P&G, Loreal, Jhonson,etc, son grandes marcas conosidas que no solo tienen explotacion humana si no tambien experimentación animal.
Asi que si me das a elegir entre personas y animales inocentes o personas que se han dedicado a matar y *******, eligo lo segundo para la experimentacion y la explotacion.
0
#5 #5 lambert_rush dijo: Joder, llevo cuatro años en TQD y no avanzamos nada.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar. @lambert_rush No todos los presos tienen conciencia y empatía, y con lo de los trabajos forzados yaa existe lo del trabajo social como condena o en sustitución de la cárcel. Lo cual son trabajos forzados
-6
Te apoyo en una parte, por que prefiero que alguien que disfruto acuchillando a un pobre anciano hasta matarlo para robarle pruebe alguna jeringa extrañe antes que llegue a algún animal por solo haber nacido pero lei por alguna de estas páginas que se hace con animales por el hecho de que su ciclo de vida es mas corto y se ven resultados en menos tiempo que lo que se vería con un humano...
1
El respeto a los derechos humanos no es solo por la persona en cuestión sino por el bien de la persona que brinda el respeto, ¿en qué clase de sociedad nos convertimos si comenzamos a hacer experimentos en humanos de manera legal?
7
#11 #11 el_cosme_fulanito dijo: Te apoyo en una parte, por que prefiero que alguien que disfruto acuchillando a un pobre anciano hasta matarlo para robarle pruebe alguna jeringa extrañe antes que llegue a algún animal por solo haber nacido pero lei por alguna de estas páginas que se hace con animales por el hecho de que su ciclo de vida es mas corto y se ven resultados en menos tiempo que lo que se vería con un humano...@el_cosme_fulanito Es mentira eso, del ciclo corto, la ciencia y la medicina estan atrasadas por la experimentacion animal, han habido casos de medicamentos que fueron experimentados en animales que a estos no les surgia efecto pero al tomarlo los humanos muchos morian, recuerdo de uno que fueron experimentados en caballos y al tomarlo las mujeres temrinaban abortando y ellas grabes, asi que experimentan con animales por que hay menos leyes de defense animal y nadie los suele reclamar, aparte que les sale mas economico su "mantenimiento"
La piel y los organos de los animales no son como lo de los humanos, no reaccionana de la misma forma, no se por que se sigue experimentando con animales
4
#7 #7 marittzav dijo: Yo tambien he pensado eso, siempre dependera del delito, si eres un asesino en serie las pruebas las veo logicas, pero si solo has robado como que no. Esa gente se dedica a matar y ******* y consideran que la muerte es un castigo, cuando es una liberecion, deberian de hacer que su cadena perpetua sea sufrida y depaso ayuda de forma indirecta a que la sociedad avance "limpiando" el mal que han hecho. @marittzav ¿de que sirve que sufran? Eso es para simple morbo o sensacion social de justicia. No sirve para nada mas. Segun los juristas cuando la condena llega a un punto determinado subirlo es completamente inutil. No disuade mas. Hacer sufrir solo es crueldad.
9
#14 #14 Gothic_Cynicism dijo: #7 @marittzav ¿de que sirve que sufran? Eso es para simple morbo o sensacion social de justicia. No sirve para nada mas. Segun los juristas cuando la condena llega a un punto determinado subirlo es completamente inutil. No disuade mas. Hacer sufrir solo es crueldad.@Gothic_Cynicism ¿Y lo que hacen ellos no es crueldad? Pues nada, dejale en su carcel 3 comidas al dia, que luego a las personas que matan o violan a sangre fria fue sin crueldad.
-4
#13 #13 marittzav dijo: #11 @el_cosme_fulanito Es mentira eso, del ciclo corto, la ciencia y la medicina estan atrasadas por la experimentacion animal, han habido casos de medicamentos que fueron experimentados en animales que a estos no les surgia efecto pero al tomarlo los humanos muchos morian, recuerdo de uno que fueron experimentados en caballos y al tomarlo las mujeres temrinaban abortando y ellas grabes, asi que experimentan con animales por que hay menos leyes de defense animal y nadie los suele reclamar, aparte que les sale mas economico su "mantenimiento"
La piel y los organos de los animales no son como lo de los humanos, no reaccionana de la misma forma, no se por que se sigue experimentando con animales@marittzav porque es barato. Otra solucion es la replica de tejidos humanos. Asi que como la vida animal les sale barata hacen una piramide. Primero animales completamente prescindibles como ratas. Si sale bien peros o simios. Si sale bien probaturas en humanos (aun sin comercializar). Si sale bien un par de pruebas y regulaciones y para el mercado.
No lo justifico. Pero esa es la causa. El precio. Con animal el resultado no es el mismo pero tiene sus similitudes y les sale barato descartar muchas opciones.
4
#15 #15 marittzav dijo: #14 @Gothic_Cynicism ¿Y lo que hacen ellos no es crueldad? Pues nada, dejale en su carcel 3 comidas al dia, que luego a las personas que matan o violan a sangre fria fue sin crueldad.@marittzav ¿y para que quieres hacer sufrir cruelmente? Para sentir que haces justicia? Porque no sirve para nada mas que para eso. Es mas, es contraproducente. Si ese tio, el que lo hacen sufrir, pilla a alguien por banda o se escapa entonces es un problema aun mas grande.
7
#1 #1 nyusocratica dijo: Así como estoy en contra de la pena de muerte ya que hay cadena perpetua; me parece inmoral que se realizaran dichas pruebas a los presos, por muy condenados a muerte que estuvieran, sin el consentimiento de éstos. Que sí, que hay mucha escoria humana, pero no me parece lícito.@nyusocratica Yo creo que la pena de muerte es más práctica que la cadena perpetua, ciertos tipos de criminales ( asesinos y ******* en serie, terroristas, traficantes de personas etc) es imposible reinsentarles en la sociedad y mucho menos hacerles cambiar de mentalidad, con la cadena perpetua sólo se consigue mantenerlos vivos encerrados con otra gente peligrosa 24 horas al día, lo cual creo que es peor que el hecho de morirse, para que estén malviviendo y/o causando problemas en las cárceles mejor que estén muertos
0
#16 #16 Gothic_Cynicism dijo: #13 @marittzav porque es barato. Otra solucion es la replica de tejidos humanos. Asi que como la vida animal les sale barata hacen una piramide. Primero animales completamente prescindibles como ratas. Si sale bien peros o simios. Si sale bien probaturas en humanos (aun sin comercializar). Si sale bien un par de pruebas y regulaciones y para el mercado.
No lo justifico. Pero esa es la causa. El precio. Con animal el resultado no es el mismo pero tiene sus similitudes y les sale barato descartar muchas opciones.@Gothic_Cynicism Similitudes o no no esta bien que utilicen a seres inocentes para beneficio humano, lo que le hacen a los animales para probar un desodorante no es aplicarselo en la piel, es meterselo a precion en el estomago, eso no es normal, esos animales mueren a los dias o a las horas y si maltrato si es cruel y doloroso, solo por el crimen de nacer ratas,conejos,gatos,perros,simios,cerdos, caballo o cualquier otro tipo de animal. No apruebo la experimentacion en seres inocentes, como los animales y tampoco los casos de personas que usan contra su volutad para esas cosas, pero para criminales de alto riesgo si, esa gente dejo de ser humana e inocente desde su primer delito.
0
#17 #17 Gothic_Cynicism dijo: #15 @marittzav ¿y para que quieres hacer sufrir cruelmente? Para sentir que haces justicia? Porque no sirve para nada mas que para eso. Es mas, es contraproducente. Si ese tio, el que lo hacen sufrir, pilla a alguien por banda o se escapa entonces es un problema aun mas grande. @Gothic_Cynicism Casos asi ya han pasado, de presos que se escapan, sin nececidad de torturalos, la experiemtnacion con presos no solo ayudaria a que dejaran de experimentar con seres inocentes si no que tambien los mantendrian a raja tabla y controlados.
-3
#20 #20 marittzav dijo: #17 @Gothic_Cynicism Casos asi ya han pasado, de presos que se escapan, sin nececidad de torturalos, la experiemtnacion con presos no solo ayudaria a que dejaran de experimentar con seres inocentes si no que tambien los mantendrian a raja tabla y controlados. @marittzav primero. La cantidad de presos de alto nivel no cubririan nada del proceso de experimentacion.Nada. mueren una cantidad ingente de animales por cada producto.
Segundo, no me confundas el haber con el aumentar. Que hayan habido casos no significa que sea lo normal de fugas de asesinos. En canvio si aumenta si que lo vuelve mas peligroso porque hay mayor probabilidad de que mate
3
#5 #5 lambert_rush dijo: Joder, llevo cuatro años en TQD y no avanzamos nada.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar. Yo personalmente lo englobaría en algo bastante peor que los trabajos forzados y sería en la tortura.
Si un medicamento (por ir a lo más obvio) ya puede resultar dañino en su fase de comercialización, en el punto esperimental yo no quiero saber nada.
34
Yo creo que los presos deberían estar sometidos a trabajos forzosos. No al extremo de atentar contra su salud como tú comentas, pero pueden estudiar, tienen gimnasio, comida y techo, es mucho más que lo que tienen personas que son inocentes. Eso no es justo.
No apruebo la pena de muerte, pero estar pagando con mis impuestos la manutención de alguien que ha quitado la vida a personas inocentes, no me parece demasiado ético. Si quieren techo y comida, que se lo ganen, y sino que les dejen en un solar vallado y que se apañen. Sí, va en contra de los derechos humanos, pero en la calle hay cientos de indigentes sin comida y sin techo, y ellos no han cometido ningún delito.
8
#23 #23 nakino dijo: Yo creo que los presos deberían estar sometidos a trabajos forzosos. No al extremo de atentar contra su salud como tú comentas, pero pueden estudiar, tienen gimnasio, comida y techo, es mucho más que lo que tienen personas que son inocentes. Eso no es justo.
No apruebo la pena de muerte, pero estar pagando con mis impuestos la manutención de alguien que ha quitado la vida a personas inocentes, no me parece demasiado ético. Si quieren techo y comida, que se lo ganen, y sino que les dejen en un solar vallado y que se apañen. Sí, va en contra de los derechos humanos, pero en la calle hay cientos de indigentes sin comida y sin techo, y ellos no han cometido ningún delito. @nakino depende a que te refieras con trabajos forzados pienso lo mismo. Es mas, soy de los que piensa que en casos pequeños no tendria que haber carcen sino trabajos a la comunidad. Y para los mas altos trabajos a la comunidad y carcel. Y si es de lo mas alto quizas trabajos de mas esfuerzo, pero sin llegar a ser un trabajo mas duro que el que tiene cualquier ciudadano.
1
Eres una persona bastante retorcida.
5
4
#5 #5 lambert_rush dijo: Joder, llevo cuatro años en TQD y no avanzamos nada.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar. También podríamos considerarlo tortura, imagina que les hacieramos probar algunos medicamentos experimentales contra el cáncer, con lo agresiva que es la quimioterapia para el cuerpo...
Siguen teniendo derechos inalienables para cualquier ser humano, porque siguen siendo humanos, a pesar de haber haberse ganado a pulso que muchos no los consideren como tal.
2
#22 #22 acidocuallimon dijo: #5 Yo personalmente lo englobaría en algo bastante peor que los trabajos forzados y sería en la tortura.
Si un medicamento (por ir a lo más obvio) ya puede resultar dañino en su fase de comercialización, en el punto esperimental yo no quiero saber nada.Veo que coincidimos en opinión.
2
#12 #12 domadordesillas dijo: El respeto a los derechos humanos no es solo por la persona en cuestión sino por el bien de la persona que brinda el respeto, ¿en qué clase de sociedad nos convertimos si comenzamos a hacer experimentos en humanos de manera legal?Se podría abrir la veda a que se hiciera de manera voluntaria, pero seguro que al final se ofrecerían las personas que se encontraran en las peores situaciones económicas...
1
Y si suele pasar como con la pena de muerte, ¿que tal que la persona condenada a ese castigo que dices, resulta inocente? ¿eh? Mira que pisotear de esa manera los derechos humanos, con los que se supone que nacemos.
2
#0 #0 rollingstoneinreverse dijo: , tenía que decir que yo en lugar de aplicar la pena de muerte, establecería una donde el condenado fuera sometido a las pruebas de medicamentos, champús, geles, etc, que se hacen sobre los animales. Ya que su muerte no aportaría nada, y que carecen de conciencia, respeto y empatía; que por lo menos contribuyan al desarrollo. TQD#2 #2 himehimehime dijo: La verdade es que parece una buena idea, nunca había pensado en eso :) pero creo que tendría el problema de los derechos humanos, que siempre defenden gente que no merece#8 #8 mileca dijo: Yo siempre he pensado lo mismo. Por que es mas inmoral hacerlo en escoria que ha hecho mal a personas (acecinos, ******* de menores, secuestradores) que hacerlo en animales inicentes??? #9 #9 marittzav dijo: Y si no sabian,exite la experimentacion humana sin concentimiento, suelen ser practicadas en zonas del tercer mundo donde la gente pasa de los que estan ahi, al igual que experimentan en animales por que les da la gana, ¿Les parece bien que experimenten en seres inocentes, sean humanos o animales, que en seres que han matado y violado?
Las grandes marcas como Nike,Addidas,Nestle, P&G, Loreal, Jhonson,etc, son grandes marcas conosidas que no solo tienen explotacion humana si no tambien experimentación animal.
Asi que si me das a elegir entre personas y animales inocentes o personas que se han dedicado a matar y *******, eligo lo segundo para la experimentacion y la explotacion.A la mierda los Derechos Humanos. Que la esclavitud vuelva a ser legal, joder ya. Yo quiero una negra que me peine y me vista todas las mañanas.
Por cierto, #9,#9 marittzav dijo: Y si no sabian,exite la experimentacion humana sin concentimiento, suelen ser practicadas en zonas del tercer mundo donde la gente pasa de los que estan ahi, al igual que experimentan en animales por que les da la gana, ¿Les parece bien que experimenten en seres inocentes, sean humanos o animales, que en seres que han matado y violado?
Las grandes marcas como Nike,Addidas,Nestle, P&G, Loreal, Jhonson,etc, son grandes marcas conosidas que no solo tienen explotacion humana si no tambien experimentación animal.
Asi que si me das a elegir entre personas y animales inocentes o personas que se han dedicado a matar y *******, eligo lo segundo para la experimentacion y la explotacion. si estás tan en contra de la experimentación con animales, deja de usar productos de esas marcas. Si tanta penita te da, ¿por qué no participas tú como voluntario en un experimento médico?
6
#31 #31 twoinarow dijo: #0 #2 #8 #9 A la mierda los Derechos Humanos. Que la esclavitud vuelva a ser legal, joder ya. Yo quiero una negra que me peine y me vista todas las mañanas.
Por cierto, #9, si estás tan en contra de la experimentación con animales, deja de usar productos de esas marcas. Si tanta penita te da, ¿por qué no participas tú como voluntario en un experimento médico?Pero... ¿Saben hacer algo más que rastas?
4
#32 #32 azulazufre dijo: #31 Pero... ¿Saben hacer algo más que rastas?No seas racista. Que los negros saben hacer más que eso. También hacen trenzas y el peinado afro ése o cómo se diga.
3
No importa si es un *******, asesino o un ladrón, porque los derechos humanos siguen ahí. Por eso a los presos se les da raciones de comida (por más mínimas que sean), entretenimiento y un horario de visitas. La pena de muerte creo que es para casos más extremos.
4
#31 #31 twoinarow dijo: #0 #2 #8 #9 A la mierda los Derechos Humanos. Que la esclavitud vuelva a ser legal, joder ya. Yo quiero una negra que me peine y me vista todas las mañanas.
Por cierto, #9, si estás tan en contra de la experimentación con animales, deja de usar productos de esas marcas. Si tanta penita te da, ¿por qué no participas tú como voluntario en un experimento médico?@twoinarow Claro que no uso productos experimentales en animales ni productos de explotacion huamana, todos los que te he nombrado y te puedo decir mas productos si te interese para quitarte de su consumo, y si pudiera me meto en lista para someterme a productos experimentales, no todo tiene que ser por medicinas.
-1
¿En verdad crees que no se experimenta ya con personas? Un ejemplo muy claro, el Ebola fue creado en un laboratorio, paso en animales y ahora en personas ¿Por que creen que es una enfermedad que solo esta en una zona del planeta y apenas se a extendido solo 3 casos ahislados que han sido controlados con rapidez y decian que era una enfermedad cuya sentencia de muerte era casi un 80%? Pero claro como solo afecta a personas tercenmundistas nos importa una mierda los derechos humanos pero para personas que matan y viola (importandoles una mierda tambien los derechos humanos) no hay que tocarlos....
-1
¿Los que habláis sobre asesinos en serie y ******* os dais cuenta de que la gran mayoría de presos no tienen delitos de sangre?
8
#36
Ni el Ébola es tan contagioso como dicen, ni hay pruebas de su elaboración en laboratorios.
Era una enfermedad que se propagó a causa de las malas condiciones higiénicas y alimenticias en África, si no me equivoco a través de la carne de perros salvajes. Un siglo atrás.
2
#37 #37 candra dijo: ¿Los que habláis sobre asesinos en serie y ******* os dais cuenta de que la gran mayoría de presos no tienen delitos de sangre?Es el efecto americano, todo el mundo se piensa que las cárceles de aquí son como las de Texas...
4
#9 #9 marittzav dijo: Y si no sabian,exite la experimentacion humana sin concentimiento, suelen ser practicadas en zonas del tercer mundo donde la gente pasa de los que estan ahi, al igual que experimentan en animales por que les da la gana, ¿Les parece bien que experimenten en seres inocentes, sean humanos o animales, que en seres que han matado y violado?
Las grandes marcas como Nike,Addidas,Nestle, P&G, Loreal, Jhonson,etc, son grandes marcas conosidas que no solo tienen explotacion humana si no tambien experimentación animal.
Asi que si me das a elegir entre personas y animales inocentes o personas que se han dedicado a matar y *******, eligo lo segundo para la experimentacion y la explotacion.HOYGAN PINCHE PUTOS LA ESPERIMENTASION EN PERSONITAS ES WENA K ME LO DIJO MI PAPA DIOSITO
3
#18 #18 nubesinvisibles dijo: #1 @nyusocratica Yo creo que la pena de muerte es más práctica que la cadena perpetua, ciertos tipos de criminales ( asesinos y ******* en serie, terroristas, traficantes de personas etc) es imposible reinsentarles en la sociedad y mucho menos hacerles cambiar de mentalidad, con la cadena perpetua sólo se consigue mantenerlos vivos encerrados con otra gente peligrosa 24 horas al día, lo cual creo que es peor que el hecho de morirse, para que estén malviviendo y/o causando problemas en las cárceles mejor que estén muertosLa pena de muerte es casi un regalo para esa clase de escoria. Es mejor que se pudran en una cárcel durante el resto de su vida...
1
Muy buena idea, pero violaría los derechos humanos! Buenos días TQDeros!
0
Mejor desaparezcamos de la puta faz de la Tierra: se acabaron las torturas a los animales, las desforestaciones y los asesinos. La raza humana da asco.
5
Podrían, en vez de obligarles, hacer que a cambio de ello se rebajara el tiempo que están en la cárcel.
-1
Yo siempre he pensado esto mismo. Imagínate a un asesino, a un pederasta o un ******* inmerso en su arrepentimiento profundo mientras le echan crema hidratante en los ojos abiertos para ver si escuece, si irrita o si se le saltan de las cuencas (lo mismo que hacen con un animal inocente, vaya).
No haber hecho lo que has hecho, majo.
3
#5 #5 lambert_rush dijo: Joder, llevo cuatro años en TQD y no avanzamos nada.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar. Cuidado, que va a venir cierta loca y te dirá de todo.
2
Ya, el problema es que hay una cosita llamada Derechos Humanos y que TODOS los tenemos.
1
¿Y esto lo tomas tú como "avance"? No estoy a favor de la pena de muerte ni mucho menos de que hagan este tipo de experimentos con los animales, pero hacerlo con personas sería ya algo excesivo.
1
#45 #45 Chino_cudeiro dijo: Yo siempre he pensado esto mismo. Imagínate a un asesino, a un pederasta o un ******* inmerso en su arrepentimiento profundo mientras le echan crema hidratante en los ojos abiertos para ver si escuece, si irrita o si se le saltan de las cuencas (lo mismo que hacen con un animal inocente, vaya).
No haber hecho lo que has hecho, majo.Sólo un sádico disfrutaría con algo así a sangre fría.
#31 #31 twoinarow dijo: #0 #2 #8 #9 A la mierda los Derechos Humanos. Que la esclavitud vuelva a ser legal, joder ya. Yo quiero una negra que me peine y me vista todas las mañanas.
Por cierto, #9, si estás tan en contra de la experimentación con animales, deja de usar productos de esas marcas. Si tanta penita te da, ¿por qué no participas tú como voluntario en un experimento médico?@twoinarow 100% de acuerdo con la primera parte de tu comentario. ¿Pero por qué es excluyente con estar en contra de experimentaciones innecesarias y dolorosas con animales? Es un acto muy noble y que todos deberíamos hacer el dejar de comprar marcar que sigan políticas abusivas.
#15 #15 marittzav dijo: #14 @Gothic_Cynicism ¿Y lo que hacen ellos no es crueldad? Pues nada, dejale en su carcel 3 comidas al dia, que luego a las personas que matan o violan a sangre fria fue sin crueldad.@marittzav ¿Y ese tu quote? ¿Para qué quieres deleitarte en el sufrimiento de un ser humano del que ni siquiera has estudiado su caso? Para tu información, existe una correlación de causa efecto clarísima entre índices bajos de criminalidad, y países que utilizan las cárceles como centros de rehabilitación, estudio y reinserción en lugar de avisperos de caos y violencia con jurisdicciones arbitrarias.
5
A ver, que lo que quería decir es que se haga sobre los que YA tienen aplicada la pena de muerte, que suelen ser asesinos y ******* acusados por varias pruebas concluyentes e irrefutables. Llamadme monstruo, pero yo a quien hace eso no lo considero humano.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar.
Las grandes marcas como Nike,Addidas,Nestle, P&G, Loreal, Jhonson,etc, son grandes marcas conosidas que no solo tienen explotacion humana si no tambien experimentación animal.
Asi que si me das a elegir entre personas y animales inocentes o personas que se han dedicado a matar y *******, eligo lo segundo para la experimentacion y la explotacion.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar. @lambert_rush No todos los presos tienen conciencia y empatía, y con lo de los trabajos forzados yaa existe lo del trabajo social como condena o en sustitución de la cárcel. Lo cual son trabajos forzados
La piel y los organos de los animales no son como lo de los humanos, no reaccionana de la misma forma, no se por que se sigue experimentando con animales
@marittzav ¿de que sirve que sufran? Eso es para simple morbo o sensacion social de justicia. No sirve para nada mas. Segun los juristas cuando la condena llega a un punto determinado subirlo es completamente inutil. No disuade mas. Hacer sufrir solo es crueldad.
La piel y los organos de los animales no son como lo de los humanos, no reaccionana de la misma forma, no se por que se sigue experimentando con animales@marittzav porque es barato. Otra solucion es la replica de tejidos humanos. Asi que como la vida animal les sale barata hacen una piramide. Primero animales completamente prescindibles como ratas. Si sale bien peros o simios. Si sale bien probaturas en humanos (aun sin comercializar). Si sale bien un par de pruebas y regulaciones y para el mercado.
No lo justifico. Pero esa es la causa. El precio. Con animal el resultado no es el mismo pero tiene sus similitudes y les sale barato descartar muchas opciones.
No lo justifico. Pero esa es la causa. El precio. Con animal el resultado no es el mismo pero tiene sus similitudes y les sale barato descartar muchas opciones.@Gothic_Cynicism Similitudes o no no esta bien que utilicen a seres inocentes para beneficio humano, lo que le hacen a los animales para probar un desodorante no es aplicarselo en la piel, es meterselo a precion en el estomago, eso no es normal, esos animales mueren a los dias o a las horas y si maltrato si es cruel y doloroso, solo por el crimen de nacer ratas,conejos,gatos,perros,simios,cerdos, caballo o cualquier otro tipo de animal. No apruebo la experimentacion en seres inocentes, como los animales y tampoco los casos de personas que usan contra su volutad para esas cosas, pero para criminales de alto riesgo si, esa gente dejo de ser humana e inocente desde su primer delito.
@Gothic_Cynicism Casos asi ya han pasado, de presos que se escapan, sin nececidad de torturalos, la experiemtnacion con presos no solo ayudaria a que dejaran de experimentar con seres inocentes si no que tambien los mantendrian a raja tabla y controlados.
Segundo, no me confundas el haber con el aumentar. Que hayan habido casos no significa que sea lo normal de fugas de asesinos. En canvio si aumenta si que lo vuelve mas peligroso porque hay mayor probabilidad de que mate
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar. Yo personalmente lo englobaría en algo bastante peor que los trabajos forzados y sería en la tortura.
Si un medicamento (por ir a lo más obvio) ya puede resultar dañino en su fase de comercialización, en el punto esperimental yo no quiero saber nada.
No apruebo la pena de muerte, pero estar pagando con mis impuestos la manutención de alguien que ha quitado la vida a personas inocentes, no me parece demasiado ético. Si quieren techo y comida, que se lo ganen, y sino que les dejen en un solar vallado y que se apañen. Sí, va en contra de los derechos humanos, pero en la calle hay cientos de indigentes sin comida y sin techo, y ellos no han cometido ningún delito.
No apruebo la pena de muerte, pero estar pagando con mis impuestos la manutención de alguien que ha quitado la vida a personas inocentes, no me parece demasiado ético. Si quieren techo y comida, que se lo ganen, y sino que les dejen en un solar vallado y que se apañen. Sí, va en contra de los derechos humanos, pero en la calle hay cientos de indigentes sin comida y sin techo, y ellos no han cometido ningún delito. @nakino depende a que te refieras con trabajos forzados pienso lo mismo. Es mas, soy de los que piensa que en casos pequeños no tendria que haber carcen sino trabajos a la comunidad. Y para los mas altos trabajos a la comunidad y carcel. Y si es de lo mas alto quizas trabajos de mas esfuerzo, pero sin llegar a ser un trabajo mas duro que el que tiene cualquier ciudadano.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar. También podríamos considerarlo tortura, imagina que les hacieramos probar algunos medicamentos experimentales contra el cáncer, con lo agresiva que es la quimioterapia para el cuerpo...
Siguen teniendo derechos inalienables para cualquier ser humano, porque siguen siendo humanos, a pesar de haber haberse ganado a pulso que muchos no los consideren como tal.
Si un medicamento (por ir a lo más obvio) ya puede resultar dañino en su fase de comercialización, en el punto esperimental yo no quiero saber nada.Veo que coincidimos en opinión.
Las grandes marcas como Nike,Addidas,Nestle, P&G, Loreal, Jhonson,etc, son grandes marcas conosidas que no solo tienen explotacion humana si no tambien experimentación animal.
Asi que si me das a elegir entre personas y animales inocentes o personas que se han dedicado a matar y *******, eligo lo segundo para la experimentacion y la explotacion.A la mierda los Derechos Humanos. Que la esclavitud vuelva a ser legal, joder ya. Yo quiero una negra que me peine y me vista todas las mañanas.
Por cierto, #9,#9 marittzav dijo: Y si no sabian,exite la experimentacion humana sin concentimiento, suelen ser practicadas en zonas del tercer mundo donde la gente pasa de los que estan ahi, al igual que experimentan en animales por que les da la gana, ¿Les parece bien que experimenten en seres inocentes, sean humanos o animales, que en seres que han matado y violado?
Las grandes marcas como Nike,Addidas,Nestle, P&G, Loreal, Jhonson,etc, son grandes marcas conosidas que no solo tienen explotacion humana si no tambien experimentación animal.
Asi que si me das a elegir entre personas y animales inocentes o personas que se han dedicado a matar y *******, eligo lo segundo para la experimentacion y la explotacion. si estás tan en contra de la experimentación con animales, deja de usar productos de esas marcas. Si tanta penita te da, ¿por qué no participas tú como voluntario en un experimento médico?
Por cierto, #9, si estás tan en contra de la experimentación con animales, deja de usar productos de esas marcas. Si tanta penita te da, ¿por qué no participas tú como voluntario en un experimento médico?Pero... ¿Saben hacer algo más que rastas?
Por cierto, #9, si estás tan en contra de la experimentación con animales, deja de usar productos de esas marcas. Si tanta penita te da, ¿por qué no participas tú como voluntario en un experimento médico?@twoinarow Claro que no uso productos experimentales en animales ni productos de explotacion huamana, todos los que te he nombrado y te puedo decir mas productos si te interese para quitarte de su consumo, y si pudiera me meto en lista para someterme a productos experimentales, no todo tiene que ser por medicinas.
Ni el Ébola es tan contagioso como dicen, ni hay pruebas de su elaboración en laboratorios.
Era una enfermedad que se propagó a causa de las malas condiciones higiénicas y alimenticias en África, si no me equivoco a través de la carne de perros salvajes. Un siglo atrás.
Las grandes marcas como Nike,Addidas,Nestle, P&G, Loreal, Jhonson,etc, son grandes marcas conosidas que no solo tienen explotacion humana si no tambien experimentación animal.
Asi que si me das a elegir entre personas y animales inocentes o personas que se han dedicado a matar y *******, eligo lo segundo para la experimentacion y la explotacion.HOYGAN PINCHE PUTOS LA ESPERIMENTASION EN PERSONITAS ES WENA K ME LO DIJO MI PAPA DIOSITO
No haber hecho lo que has hecho, majo.
Los presos también son seres humanos y tienen conciencia y empatía. Si les pinchas, también sangran. Ah, y eso son trabajos forzados y va en contra de cualquier relación de Derechos Humanos que quieras buscar. Cuidado, que va a venir cierta loca y te dirá de todo.
No haber hecho lo que has hecho, majo.Sólo un sádico disfrutaría con algo así a sangre fría.
#31 #31 twoinarow dijo: #0 #2 #8 #9 A la mierda los Derechos Humanos. Que la esclavitud vuelva a ser legal, joder ya. Yo quiero una negra que me peine y me vista todas las mañanas.
Por cierto, #9, si estás tan en contra de la experimentación con animales, deja de usar productos de esas marcas. Si tanta penita te da, ¿por qué no participas tú como voluntario en un experimento médico?@twoinarow 100% de acuerdo con la primera parte de tu comentario. ¿Pero por qué es excluyente con estar en contra de experimentaciones innecesarias y dolorosas con animales? Es un acto muy noble y que todos deberíamos hacer el dejar de comprar marcar que sigan políticas abusivas.
#15 #15 marittzav dijo: #14 @Gothic_Cynicism ¿Y lo que hacen ellos no es crueldad? Pues nada, dejale en su carcel 3 comidas al dia, que luego a las personas que matan o violan a sangre fria fue sin crueldad.@marittzav ¿Y ese tu quote? ¿Para qué quieres deleitarte en el sufrimiento de un ser humano del que ni siquiera has estudiado su caso? Para tu información, existe una correlación de causa efecto clarísima entre índices bajos de criminalidad, y países que utilizan las cárceles como centros de rehabilitación, estudio y reinserción en lugar de avisperos de caos y violencia con jurisdicciones arbitrarias.