Vamos a calmarnos un poco. No estoy informado del caso, pero lo que sí sé es que ese juez es una persona y que lo último que quería es que las niñas estuviesen muertas. Ser juez es un trabajo complicado y no pueden acertar siempre. Además existe la presunción de inocencia, por lo que antes de negarle al padre su derecho a verlas, tenía que demostrarse que era culpable y me imagino que, lamentablemente, no hubiese pruebas suficientes. Asesino es una palabra muy grave y conviene no usarla a la ligera.
#4 #4 allyouneedisme dijo: Vamos a calmarnos un poco. No estoy informado del caso, pero lo que sí sé es que ese juez es una persona y que lo último que quería es que las niñas estuviesen muertas. Ser juez es un trabajo complicado y no pueden acertar siempre. Además existe la presunción de inocencia, por lo que antes de negarle al padre su derecho a verlas, tenía que demostrarse que era culpable y me imagino que, lamentablemente, no hubiese pruebas suficientes. Asesino es una palabra muy grave y conviene no usarla a la ligera.@allyouneedisme Digo yo que si hay denuncias por malos tratos y amenazas... indicios y pruebas hay.
Además, un asesino no tiene por qué ser el "autor del delito". Existe la figura de "cooperante necesario"
0
Los jueces no hacen las leyes, sólo las interpretan. Si quieres plena justicia para esas cucarachas humanas pide que metan de por vida a un maltratador en la cárcel.
Además, un asesino no tiene por qué ser el "autor del delito". Existe la figura de "cooperante necesario"