#4 «También recurre». Lo diré una vez más y ya porque paso de justificar algo que es absurdo y que, en todo caso, habla de lo ridículo del nivel de redacción en esta web: no he usado ChatGPT en mi vida. Diría que lo prueba el hecho de que alguna vez meto la gamba, sobre todo poniendo según qué comas, pero, en fin, tampoco sé si la IA escribe siempre con total respeto a la gramática castellana (lo más seguro es que no).

#1 Podría, pero no lo es.

#11 Aparte de mongolo, carente de originalidad en tus intentos por ofender. ¿Te sorprende o molesta que alguien tenga capacidad argumentativa y se tome la molestia de desarrollar sus puntos de vista? Y con eso no quiero decir que siempre lleve la razón o similar, sólo que me gusta, sí, analizar ideas y, a veces, realizar comentarios mordaces. No me someto a ningún dogma ni designio, ni espero que lo comprendas. No eres el primero que entiende mi manera de participar en Memondo como una afrenta, lo que, en mi opinión y sentir, no es problema mío, sino del otro.

Ojalá sea verdad que te vas. No porque quiera censurar tus ideas, sino porque eres un intento de abusón con pocos medios cognitivos para ello. Imagino que habrán recortado en presupuesto los que te pagan para hacer campaña. Ciao, ayuser.

#2 No, en todo caso pedante es chatyipiti, que es quien me escribe los comentarios, según algunos xddddd.

#2 ¿Quién te dice que no he ido ya? 🤓

#1 Que le dé un abrazo y le diga que todo irá bien. Y que le eche unos somníferos en el estofado de tofu.

#1 🤣🤣🤣🤣👏👏👏

En un mundo sin valores o de relativismo, no tiene nada de malo. Tonto eres si no aprovechas tu suerte. Apelando a la igualdad de oportunidades, justicia social, etc., constituye un agravio. Sin embargo, la izquierda históricamente no ha sabido o no ha querido entrar de lleno en la problemática de la familia como vector de desigualdades. Sí, claro que hay críticas y análisis al respecto, pero no ha sido nunca una línea ideológica fundamental en la reivindicación de la sociedad sin clases.

En un mundo en el que se exigiera coherencia ideológica, la izquierda debería oponerse a las herencias y transmisiones patrimoniales. No a tasarlas administrativamente, no a aplicar impuestos; directamente, prohibirlas.

Me gustaría saber qué entiendes por «autoridad natural». Por otro lado, se puede educar desde el miedo. No lo defiendo, lo veo anacrónico, pero la especie humana, su desarrollo histórico, es incomprensible sin reconocer dicha clase de domesticación.

No restemos importancia a la perversidad de la no educación, al consentir y dejar a su aire a los infantes. Esto está más cerca del abandono y la negligencia que de las pedagogías buenistas tipo Ferrer i Guàrdia, Montessori, etc.

Es algo generalizado, ¿no? Yo creo que en España siempre ha habido un veto, velado o explícito, a las construcciones que eclipsaran las torres de las catedrales/basílicas/iglesias como puntos urbanos más elevados.

#4 🤣🤣🤣. Le preguntaré a Hernán Cortex.

#7 La verdad es que gente tan absorbida y enferma como tú da miedo. Tu juego psicológico me resbala. Si crees que voy a modificar mi conducta, opiniones o preferencias por lo que un don nadie diga en Internet, vas apañado. Sin embargo, el hecho de que busques y rebusques, de que seas incapaz de seguir por tu lado sin tener que reafirmarte, revela tu calidad humana. En el mejor de los casos, estás a sueldo de cierto interés propagandístico; en el peor, eres un absoluto cretino sin escrúpulos que intenta encontrar en el desprecio al otro mediante el anonimato la satisfacción que eres incapaz de hallar en la vida real. A tenor de lo que alguna vez has expuesto, dices estar más cerca de la jubilación que de la minoría de edad. Mejor sería que en verdad seas un quinceañero con padre ausente, porque si de verdad eres un boomer que se dedica a acosar por motivo de ideología a terceros, no soy yo quien se tiene que comprar (concepción capitalista, por cierto) una vida. Sigue mamando, socio.

#3 Que sí, soplap0llas, que sí. Suéltame el brazo.

#7 Son rescoldos de nuestra tribalidad. Necesitamos vínculos emocionales para aceptar ideas o siquiera darles opción a ser consideradas, y eso cristaliza en los personalismos. Evidentemente, comparto vuestra condena, la de Bity y tuya, al sectarismo y a la idealización de un personaje público, el que sea. Bitchu es, o yo interpreto que es, más bien liberal. Por conversaciones anteriores, entiendo que él sí asimila lo político a la política institucional, como la mayoría de la población contemporánea, hecho demostrado por la popularidad de la etiqueta «apolítico», cuando debería decirse «apartidista».

Bueno es saberlo. Recuerdo leer una de esas encuestas que de tanto en tanto anuncian los periódicos según la cual el 40 % de los portugueses verían bien la unificación con España. Paradójico es que justo ese es el porcentaje indepe catalán.

¿Hay motivos para afirmar que la clase política portuguesa es mejor que la nuestra? Todo ser suele considerar la política de su país como la peor.

Dejando de lado que buena parte de la economía es especulativa, el problema siempre ha sido la organización de los trabajadores (hoy en día tienes que decir «clase trabajadora» para evitar micromachismos). Teóricos con sus propuestas sesudas los (y las, y les, y lis, y lus) ha habido y lxs sigue habiendo a patadas. En la práctica, la Cataluña del 36 al 39 ejemplifica nuestra incapacidad de operar colectivamente sin sátrapas al mando.

Por tanto, aun a mi pesar, el trabajador, para crear riqueza, necesita referencias, pautas, autoridad, todo ello representado por las clases dominantes (aun en su versión de partido único ejecutor de la dictadura del proletariado). ¿Que quieres ir a los campamentos de verano socialistas porque tienes 17 años y fumas petas? Ve, disfruta, folla todo lo que puedas; luego vuelve, madura y abandona relatos de ficción maniqueístas.

#5 Yo no defiendo el modelo actual... Tampoco es nada fácil defender ninguna clase de modelo porque ninguno es perfecto y siempre habrá razones para recelar. Sin embargo, frente a la asunción contemporánea de que la política es algo ajeno al individuo, algo invasivo e ilegítimo, impuesto e inmoral, yo expreso mi desacuerdo. La política no empieza ni acaba en los partidos políticos. Siempre que exista vida en comunidad y ésta requiera ser ordenada u organizada de algún modo, habrá política. Política también son las juntas de vecinos, el reparto de tareas domésticas o las atribuciones en los grupos de trabajo.

Lo utópico, superior pero impracticable, es la sociedad ácrata, en donde nadie estaría por encima de nadie.

Yo abogo por la abstención, pero una consciente y militante. Si uno no piensa por sí mismo, otros se encargarán de pensar por uno.

No digas que son llamadas de atención, que te comen.*

#8 Qué pesao, nano. Espera que intenta ahora hacer juego psicológico 🤣🤣🤣🤣. Mare meua.

#8 Lo importante es quedarnos en nuestro lado con la producción completa de Miguelitos de La Roda.