#2 #3 Creo que no habéis entendido que se refiere a un supuesto en el que el comercio no recibe pago, ni directa ni indirectamente. No está diciendo, o al menos yo no lo entiendo así, que en la actualidad las farmacias regalen medicamentos.

Creo que el símil pretende reflejar que la gente no pone viviendas en el mercado porque no lo ve como un buen negocio. Imagino que va por la línea de los inquiokupas, el temor a los impagos y a la imposibilidad de expulsar con rapidez a los ocupantes.

#5 @bitchute Vi los primeros capítulos de Shingeki no Kyojin y no me enganchó. Ya te digo, es una cuestión de construcción de los personajes y de los guiones. Encuentro una barrera cultural para disfrutarlo. Es como ver cine de Bollywood.

Si te gusta Johansson, te recomiendo The Man Who Wasn't There, una de mis pelis preferidas, dirigida por los ínclitos hermanos Cohen. Te animo igualmente a ver la peli de animación del 95 de Ghost in the Shell, vale la pena sólo por la calidad artística de los dibujos, y tú, que eres más receptivo a las formas niponas, creo que le verás el punto. La peli del 2017 con Johansson es algo inferior, en mi opinión, aunque se disfruta. El argumento se inspira en el dualismo cartesiano, como supondrás, que en el siglo XX fue renombrado por Gilbert Ryle como "el dogma del fantasma en la máquina". Tú que eres creyente le puedes sacar más jugo que yo a todo esto.

#4 @brinxer En la medida en que un ciudadano no puede elegir abstraerse de la administración pública, es decir, en la proporción en que uno está obligado, coaccionado, a acatar y obedecer a un Estado, considero que, como mínimo, el súbdito ha de tener el derecho a conocer los entresijos del funcionamiento de su amo y a ser partícipe de su deriva por medio de la manifestación de sus preferencias en plebiscito, u otro sistema mejor si lo hubiere. Discrepo en tu análisis al considerarlo reduccionista, ya que define la acción gubernamental en términos puramente financieros. De esto no te culpo, pues desde el XIX y el choque ideológico entre Smith y Marx la política ha sido dominada por el economicismo.

#1 @lady_darkblue Totalmente. El infantilismo es un auténtico cáncer social. Hay que saber vivir cuando la ola crece y cuando la ola decrece, y para ello hace falta tesón, esfuerzo, autocontrol. A veces hay que pasarlo mal, a veces hay razones para no estar alegre. No siempre podemos esperar que todo sea diversión e ilusión. El origen del malestar generalizado viene un poco de esas expectativas de convertir la vida en un parque de atracciones. Hijos de la mercadotecnia, luces y florituras. Pequeños emperadores con derecho a voto.

@bitchute ¿Vamos?

Sí y no. La teoría está clara y te da la razón. Es lo bonito de hacer esquemas en la pizarra. Ahora bien, ¿qué pasa si salimos del aula y miramos a la calle?

Son los mismos Estados de esos países los que, de una u otra manera, incentivan la confusión. El mundo árabe, que sería aquel en el que se habla la lengua árabe, idioma ligado a la religión islámica y que en muchos países "árabes" sólo se usa para los ritos y fiestas religiosas, está plagado de teocracias y movimientos fundamentalistas. No existe división entre lo civil y lo religioso, el credo no es un asunto de elección privada. Y aunque Israel tiene leyes más liberales, a la usanza occidental, la mera justificación de su existencia ya es religiosa.

Yo no soy católico ni cristiano, pero evidentemente estoy influenciado por ello al vivir en una sociedad cuyo pasado es inseparable de esa fe. Lo mismo para todos. Quien crea que sus posicionamientos morales y sus costumbres están totalmente desvinculadas de la religión comete un error grosero. Las diferentes confesiones han sido la manera de unificar criterios y pacificar pueblos por mor de la solidificación de las estructuras de poder. Tradiciones y cosmovisión: formas de vida, más allá de formas de creer.

No como el boxeo o la Formula 1...

#3 Mi estimado compañero, aunque pueda parecerlo, no soy otaku. Soy más bien lo opuesto. Intento respetar los gustos diferentes (a veces me cuesta), pero no siento atracción por la cultura japonesa. Bueno, miento, sí desde un punto de vista sociológico.

Salvaría de la quema La princesa Mononoque, Ghost in the Shell, Akira y alguna cosilla más. No soporto Dragon Ball (que es muy pero que muy normie y canon) y de Naruto he visto poquito y tampoco me atrajo nada. De niño disfruté Captain Tsubasa y Doraemon, del que guardo recuerdo con cariño por el doblaje en valenciano.

#8 Eres enternecedor.

Te hicieron mucho daño. Lo siento mucho y te envío un abrazo. Fuerza.

#1 Corrijo: los feminismos. Lo que nos distingue a nosotres es que somos plurales y diverses. Somos un movimiento vivo con vocación por el debate y la revisión de los postulados. Salud, hermana; venceremos.

#2 Si quieres hablamos de Passolini, Rosa de Luxemburgo, Néstor Makhno o Mao. Dudo que sepas de ellos más de lo que hayas leído en wikipedia tras una tarde de porros. Adjetivar, etiquetar, no es argumentar, es una falacia, de las más básicas. Ánimo con tu maniqueísmo, del infantilismo también se sale.

#2 Estoy de acuerdo en la premisa, pero no en la conclusión a la que llega mucha gente a partir de ella. Ese argumento está sirviendo para que la tecnocracia gane adeptos, la cual, en esencia, significa la muerte de la política y la democracia. Desde mi punto de vista, el camino ha de ser el contrario: ahondar en la participación de la ciudadanía en la gobernanza. Hoy existen los medios para que se puedan someter a referendo los decretos, los presupuestos, etc.

Tienes, razón, pero una persona adulta debería llegar a poder abstraerse de la presión del entorno y tomar decisiones por sí misma. Quizá con 18 es jodido porque nos educan para ser peleles, personas que siguen la corriente, pero con 37 que tiene Esteban en la actualidad... También es verdad que cuando llevas 8 años en la carrera y te has dejado tiempo, dinero y salud en ella, pues piensas: ya que estoy, la acabo. Ánimo a Esteban, que halle el sentido en este absurdo que es la existencia.

Primero aprende cómo funciona el sistema y luego repartes carnés.

Bichu me podrá corregir, pero, de acuerdo con mi experiencia, las mujeres inglesas son bastante abiertas en el plano sexual, sin caer en la ordinariez iberoamericana. Mucho más echadas para delante que las españolas. Hombres y mujeres allí cambian mucho con el alcohol. Diría que tienen más normalizado que nosotros el alcoholismo. Y se suelen poner violentos cuando beben.

Muchos no tenían estudios superiores, de hecho. Periodismo es de esas "profesiones" que se pueden ejercer sin titulación.

No, lo que molesta es la hipocresía. Todos sabemos que en la adultez (a partir de los 20, más o menos), el estatus socioeconómico del hombre va a ser crucial en sus oportunidades de ligar, no así en el caso de las mujeres. La diferencia es que si vosotras lloráis porque os han rechazado por gordas o por inestables, sois víctimas del sistema y tenéis todo el apoyo de la opinión pública. Si un hombre expresa sentirse perjudicado por las dinámicas sociales, automáticamente es un enemigo del progreso, la verdad y el bien. Eh, y os preguntáis por qué los hombres no hablan de sus sentimientos; eso es lo más gracioso.

#6 @bitchute Hay que aprovechar a Nico, que tarde o temprano se irá. Es verdad que el Athletic en Europa no tiene historial, más allá de la final de Europa League perdida en 2009, pero hay una masa social detrás importante y un técnico con solera.

Órbita Laika*