Correcto. Hemos sobrevalorado la capacidad racional de los homínidos.

(El uso de "sionista" aquí responde a tu sesgo ideológico, ¿no?).

Consuélate: la tendencia es cada vez más gente sola y sin redes afectivas. Como decía otra publicación, las amistades son circunstanciales (volátiles, sin profundidad, compuestas por NPCs).

En mi humilde opinión, es mejor ser un lobo solitario que hacer cosas sólo con el fin de agradar a los demás. El paradigma de lo ridículo lo encarna el típico cuarentón soltero o divorciado que se apunta a clases de bachata con la esperanza de ligar.

Desconozco exactamente a qué te refieres, más allá de ser consciente de la discriminación "positiva" que lo impregna todo actualmente.

Decir que las mujeres hacen comentarios respecto a físicos de todos los géneros con mucha mayor frecuencia que los básicos hombres. ¡Anda que no me han dicho a mí veces compañeras de trabajo, estudios, conocidas, familiares, etc. que me quedaría mejor cierto pelo, o la barba de cierta forma, o que probara a vestir de alguna manera...! A ver, Carmen, no te he pedido opinión ni consejo, como diría el emérito: ¿por qué no te callas?

Si un pavo hace un comentario semejante a los de las experiencias que cuento, se tarda poco en cancelarle.

#0 Me caes bien. Meh, ahí vamos. Saberse pasajero a muchos les aterra, a mí me consuela.

No se puede vivir fuera del sistema, se pueden aprovechar las reglas del mismo o sus fallas para beneficio propio. Por caso: quien tiene cierto capital y conocimientos de inversión, puede escapar de la vida del asalariado promedio.

¿No habéis aprendido nada de la experiencia 2020? Si al Estado le da por retenerte, desplazarte o arrebatarte lo que sea, no hay nada que hacer. ¿Os pensáis que os podéis ir a la montaña y hacer lo que queráis? Buscad la historia de un grupo de amigos que se fue a un pueblo abandonado y se dispuso a reformarlo... Terminaron multados, expulsados y con el dinero y tiempo invertidos en saco roto.

Se me olvidaba: el epígrafe profesional que suele constar en el contrato es el de "ayudante de camarero", al igual que en cocina el de "ayudante de cocina", aunque luego lleves el peso del servicio o tengas más experiencia que Monedero concertando tutorías. Evidentemente, porque ello implica salarios más bajos.

#8 Haberlos, haylos, pero, sí, van disminuyendo en proporción. Lo de siempre, cuando un sector se precariza, la gente que puede huye.

Decir que muchos de ellos son falsos autónomos, incluyendo buena parte de la plantilla de Correos Express, que es una filial de Correos y por ende es de propiedad pública.

#7 Hombre, aquellos logros no son independientes del sistema que los proyectó y financió. La Unión Soviética, nos guste o no, es un actor fundamental para entender el avance en campos como la informática. De hecho, los que estudian mates o programación a nivel teórico sabrán nombrarnos a unos cuantos soviéticos relevantes al respecto. Cuando en una sociedad se da una acumulación de mentes brillantes en un período concreto, no es casualidad.

#3 A quien se le cuestiona la edad de su pareja es, por regla general, al hombre, al que se le acusa de pederasta, entre otras cosas. El caso inverso no está en el foco de la opinión pública.

Tu misandria tiene cura :)

#1 He aquí donde se evidencia la lucha de clases, no entre "patrones Vs. proletarios", sino entre pequeños burgueses ("clase media") y lumpenproletarios.

Todos los camareros que conozco se mueven en transporte público, ciclomotor o patinete: no pueden comprar ni mantener un coche. Todos los camareros que conozco hacen más horas de las que marca su contrato y convenio, tienen jornadas partidas y horarios imposibles para la conciliación. La mayoría de camareros hacen funciones de cocina, limpieza o almacenamiento de mercancía que no son parte de las competencias que se circunscriben al rol para el que fueron contratados. La titulitis y la burbuja de la formación hacen que se creen cursos y FPs animando a gente, bien de pocos recursos, bien de poco éxito académico, a educarse para, según les dicen, garantizarse un futuro.

Si todo esto no es una estafa normalizada y promovida por la propia administración pública, no sé qué es. Hacer carrera profesional como camarero equivale a aceptar ser precario de por vida. Por ello, generalizando, la mayoría que ejerce esta profesión lo hace de manera provisional (por ejemplo, universitarios). Otros son los propios dueños o familiares de los dueños de los establecimientos. Y otra parte es gente extranjera, sobre todo hispanoamericana, que acepta lo que puede y traga.

Sí, en julio o agosto puedes ganar 1.700 o o 1.800 en zonas turísticas, pero en negro y con jornadas maratonianas.

Este es el motor de la economía española. No es para sacar pecho.

Amén, Brookie. Dicho sea de paso, el cientificismo es otra suerte de religión.

Ojalá supiéramos lidiar con la incertidumbre, pero no, necesitamos certezas, aunque no sean ciertas...

Desde Durkheim, si no antes, sabemos que hay distintas tipologías de svicidas.

#5 El contexto al que se hace referencia (situación de guerra) evidentemente genera una diferencia sustancial con respecto a lo que yo describía. Con todo, hay y habrá profesionales de todo tipo, incluyendo los del sector de la logística, afectados por conflictos de tal índole, de manera que poner la atención sobre un grupo concreto no puede responder sino a un interés sectorial.

Comprendo que una organización compuesta por médicos o que, en principio, habla en representación de ellos, incida en lo que les sea conveniente. En cambio, no comparto que el receptor de dicho mensaje, nosotros, no se cuestione los términos de lo que es planteado.

Te equivocas si crees que voy por el camino de la dicotomía. Si uso una lógica binaria es por ser sintético, pero, en realidad, lo que pongo sobre la mesa es la multitud de casuísticas que no caben en las narrativas moralizadoras.

Hablas de violaciones de DD. HH. Yo te pregunto: ¿te refieres a los de 1948 o a los de El Cairo de 1990? ¿Eres consciente de que no todos los países suscriben los primeros y que, ya que hablas de racismo, entrando en tu juego, pretender imponerlos en otras culturas es una clara muestra de etnocentrismo y supremacismo?

#5 En una publicación que pretende sensibilizar (visibilizar) hacia cierto tipo de violencia, es perfectamente coherente responder acerca de la existencia de otros tipos de violencias que no es que estén invisibilizadas, ¡es que dan igual! Estaría incurriendo en una falacia si con ello pretendiera negar lo expuesto en primer término, pero no es el caso. El propósito de mi respuesta es más bien hacer notar un sesgo silencioso que atraviesa nuestros juicios morales, un cariz clasista respecto del cual, a título personal, estoy harto.

El hecho de construir un relato a partir de distinguir entre civiles y personal sanitario, cuando los sanitarios, a excepción de aquellos que tengan galones militares, son civiles, señala inequívocamente aquello que pretendo subrayar: unos importan más que otros, unos tienen nombre y otros forman parte de la miscelánea.

#3 ¿Eres consciente de que Marinaleda basa su presupuesto en subvenciones de la Junta de Andalucía? Dicho de otro modo: si no fuera porque otros le pagan la fiesta, no sería viable.

La clave es disfrutar de las cosas gratuitas de la vida, como mirar fijamente a alguien hasta que se enfada, o recoger colillas del suelo hasta poder hacerte tus pitis sin haberte gastado un leuro. ¿Qué mejor que observar a los del gym desde la calle a través de la cristalera (si puede ser comiéndote un donut, mejor), o analizar el grado de inclinación de las grúas en las obras? Jugar a la petanca con piedras, hacer ondas en el agua del estanque del parque, contar los coches amarillos que pasan por la calle, hacerse pasar por guiri y preguntar en inglés a la peña si sabe dónde está cierto sitio... ¡Cada día es una gincana!

#1 He visto el vídeo por deferencia, para opinar con base.

La Ilustración nos dijo que la promoción de la educación nos llevaría a sociedades más evolucionadas, no desde el prisma de la tecnología, sino desde el enfoque de la humanidad. Con el devenir de los siglos, sin embargo, lo que se ha demostrado es que existe una animalidad en nuestra naturaleza difícilmente atajable. Por más que se hagan complejas nuestras formas de vida, hay un resto ineliminable que nos vincula con nuestra incapacidad para trascender lo irracional.

Los comportamientos que se ven en el vídeo son difícilmente justificables, por más que se apele a injusticias históricas o diferencias de clase. El matonismo, el salvajismo, en definitiva, la impulsividad, es perceptible en cada uno de los casos que se muestran. Todo ello nos remite a la ley natural, a la ley de la selva.

En relación con el tema concreto de la preferencia por hombres violentos por parte de las mujeres, como dice @oldesnake, tenemos que empezar a tomar el concepto de hibristofilia como una realidad antropológica consistente. Hay razones para entender por qué una mujer prefiere a un hombre tendente al autoritarismo, por más que luego se pueda hacer una enmienda moral a ello.

El gran error de los análisis de los comportamientos humanos está en desvincularlos de su raíz histórica. Cada generación es un eslabón indesligable de las demás.

Si han conseguido que Barbie fuera un furor entre las empoderadas, ¿qué no podrán resignificar? Todo sea por ganar dinero.

La URSS durante buena parte de su existencia fue puntera en investigación científica y en desarrollo militar (Sputnik, Laika, Gagarin, Mir, Soyuz, MiG25). La revolución maoísta limitó el poder de la superstición y la pseudociencia entre los chinos. En el Irán de los años 60 sucedió la Revolución blanca, que no fue comunista como tal, pero que sí se basó en ideas cercanas como la expropiación o la lucha de clases, y que terminó significando el período de mayores libertades y bienestar en la región (recomiendo la película Persépolis).

Paradójicamente, pese al actual dominio del poscolonialismo y demás ideas posmodernas entre los círculos izquierdistas, el comunismo en muchos sentidos fue vector para la propación de ideas occidentales hacia el resto del mundo.

Los comunistas ortodoxos explicarán el fracaso de todos los intentos por implementar el socialismo por apelación a 1) desviación interna (revisionismo, quintacolumnismo) y 2) enemigo externo (fundamentalmente, USA y sus tentáculos).

Nos gusta "sentirnos comprendidos". Reprimir las emociones (habitualmente reprimimos las negativas, pues son las que reciben incomprensión y rechazo por parte del resto) es peor, en mi opinión.

El peligro es conceder a las emociones un lugar preeminente en la toma de decisiones.