¿Te cuento un secreto? Los X, boomers y funcionarios tienen la ley de su parte. Los primeros porque, aunque trabajen en la empresa privada, tienen tamaña antigüedad en la compañía que al ser despedidos recibirían una indemnización de 5 cifras.

Enchufismo y tener rostro también hacen lo suyo.

Siempre preferí el término "hembrismo", pero el que se ha ganado el hueco en la terminología popular es el que mentas. La vida.

¿Volveremos a acabar todas las aportaciones con un "maldita crisis"?

No comparto el catastrofismo: el mundo seguirá girando, los rentistas seguirán embolsando, los hippiprogres seguirán viajando en avión y haciéndose fotos con su iPhone mientras nos avisan del cambio climático. ¿Que ahora seremos aliados de China y no de Rusia?. ¿que Ceuta y Melilla serán de Marruecos?, ¿que prohibirán a los hombres mear de pie? ¿Y?

Me gustaría saber si usas el concepto de herencia en sentido lato o estricto. Si es lo segundo, es decir, que va en el material genético, yo reconocería mis dudas, y eso que tiendo más al determinismo biológico que otra cosa.

Las personalidades patológicas, piénsese en neurosis, inseguridades varias, narcisismo, etc., creo que tienen que ver mucho con el contexto social en el que uno se desarrolla. No obstante, creo que la fase temprana de desarrollo es la más delicada, en la que uno está más expuesto a la influencia de los comportamientos y pensamientos de la gente que le envuelve. Por ahí vendría mi idea de "heredar la ansiedad".

#1 @bitchute Fue entrar Google y se fue a la porra. ¡Vamos Arsenal!

El perfil del pvtero es: o alguien que no tiene feeling con ninguna chica porque tiene limitaciones patentes, físicas o psíquicas, o alguien a quien esos 200 euros no le supone ningún esfuerzo.

Crees que estás aplicando un código moral superior, pero en realidad estás haciendo lo que la naturaleza dicta: una persona que tira fichas mucho y que folla poco es un sujeto de bajo valor. Una persona con muchos pretendientes y que puede elegir es un sujeto de alto valor. Es el mercado, amigos. Además, dices que eres bi como si eso reforzase tu posición o te hiciese neutral, algo bastante patético.

Otro punto débil de tu postura es que asumes una situación estática en el mercado, pero las fluctuaciones existen. A una chica con 20 años que no sea fea, no le hace falta ser una diosa, no tiene que hacer nada, se le presentarán cientos de oportunidades. Esa misma chica, si no ha elegido pareja antes, con 40 habrá perdido la oportunidad de enganchar a algún tipo de alto valor. Seguirá pudiendo chingar, pero ya no tendrá acceso a los perfiles que ella considera más atractivos y tendrá mil veces más difícil lo que a buen seguro buscará entonces: una relación estable.

Y antes de que me llaméis lo que queráis, esto aplica exactamente igual para varones, con la diferencia de que sólo los varones más ideales, que están más cerca del estándar perfecto, podrán chingar sin tener que esforzarse. Por regla general, la mayoría de veces tendrán que ser ellos los que entren y como consecuencia los que sean más rechazados, afectando al criterio supuestamente imparcial que propones. Un tío con 40 soltero probablemente ya no busque o nunca haya buscado relación seria, y en caso de poder acceder a ellas será con madres solteras/divorciadas, con traumatizadas o con aprovechadas que busquen estabilidad económica.

No somos mejores ni peores, simplemente lo que buscamos en el otro es distinto. Cada quien tiene derecho a determinar sus propios requisitos o estándares, pero debe asumir el riesgo, que es quedarse solo o perder la oportunidad de ciertos proyectos de vida, como puede ser crear una familia.

Toda la razón, amigue. Habrán pensado que así acapararán mayor cobertura mediática. Espero que uno de esos astronautas no sea el de la tele, el Calleja; ya sería en acabose.

#6 "Revictimizar". Se usa en la jerga jurídica progre para referirse al hecho de que la víctima de violencia sexual es sometida a un segundo abuso cuando tiene que justificar su condición de persona agredida. Análogamente, yo lo uso para describir cómo se culpa al hombre sin éxito amoroso de su situación.

#5 Eres milenial in extremis. De los primeros. Antes de ti van los X, antes de ellos los boomers. Después de ti los zeta y los alfa, que ya empiezan la adolescencia. En breves los zeta serán pollaviejas acordándose de los buenos tiempos del fornite.

Eso está bien por un tiempo. Una vida completa así sólo es llevable si tienes don de gentes y facilidad para crear nuevos lazos. La vida social es un elemento indispensable para la salud mental, por más individualismo en vena que nos metan. La soledad prolongada, por mucho que la enmascares con proyectos laborales o lo que sea, afecta a cualquiera, y no para bien. Por eso el futuro que nos espera es dantesco. No paran de hacerse campañas sobre la soledad en la vejez, y lo que no se menta es que la soledad en la juventud es ya un problema de igual proporción.

#3 @julosana Si entiendo por dónde vas: piquetes, barricadas, neumáticos ardiendo. ¿Y para qué ha servido? El Ibex 35 sigue funcionando, los bancos siguen obteniendo beneficios mareantes, la especulación inmobiliaria sigue siendo una de las mayores fuentes de creación de riqueza. Lo que ha conseguido la autodenominada "auténtica izquierda" es ser una vez tras otra la muleta del PSOE, el partido que inició las privatizaciones de las empresas estatales más importantes, el partido que más años ha gobernado desde el 78, el partido de los ERE, de Filesa, de los GAL. Todo lo más que se ha conseguido es subsidiar a una parte importante de la población, a cambio de desactivarla, desmovilizarla. Lo que se ha conseguido es crear empresas públicas ineficientes a todos los niveles de la administración donde meter a los políticos de turno y a sus aliados. Se ha creado un clientelismo execrable a base de dinero público, haciendo de los sindicatos y el funcionariado la primera línea de defensa del partido de Ferraz.

¿Qué quieres que hagamos? ¿Que tomemos las armas? ¿Cuál es el límite? ¿El de la CNT en el 37, tocando las puertas de las casas y poniendo pistolas en las nucas? ¿Estamos dispuestos a todo por unos ideales?

Di también lo que pasaba, que la peña los destrozaba. Como sucede con las instalaciones deportivas en los parques y en general con todo lo que es "gratuito". Claro que es triste que ahora haya que pagar, y claro que podrían haber buscado otros métodos, como poner los compresores en zonas vigiladas por cámaras o que pudieran ser cerrados, escondidos, cuando no estuviesen en uso, pero las gasolineras son negocios cuyo objetivo es ganar dinero, no perderlo.

Estás revictimizando a los hombres, sólo que esto está bien visto. Una vez más, la hipotenusa.

Hay cientos de datos que explican lo que sucede, pero preferimos regirnos por la moralina de cada quien.

Si tuviera que aconsejarte, te diría que cierres ese capítulo de tu vida y no vuelvas con ella. Por supuesto, haz lo que quieras.

Un "Juguete roto" es alguien que ha sido usado y desechado por la industria del entretenimiento, hace referencia a personas con relevancia pública en un momento dado y cuya imagen ha producido en ese tiempo un lucrativo negocio. Además, denota ingenuidad o soberbia por parte del afectado, quien pudo creer que su fama y éxito no tendrían fin.

Lo que tú describes, en mi opinión, no se ajusta al concepto.

#1 @bitchute No quiero banalizar, aunque estoy tentado. Entiendo que es una ayuda que puede tener sentido en relación con ciertas generaciones, en las cuales, efectivamente, se daba o se da (pensemos en las yayas) una dependencia económica. Se puede esgrimir una justificación similar a la relativa a la pensión de viudedad, cuyos receptores son abrumadoramente mayoría femenina.

Dicho lo cual, cabe preguntarse si esto tiene sentido para los nacidos en los 80 y en adelante, pues en estos casos la dependencia económica, si se da, es por pura elección. Recuperando el TQD de más abajo, probablemente esta cuantía se puede integrar en un epígrafe más amplio de ayuda al ciudadano en situación de vulnerabilidad. Claro, eso no daría votos, sino todo lo contrario, alzaría en armas a los sobacos morados.

El fraude de ley existe, pero no es exclusivo del ámbito de la violencia de género.

Hay una dato gracioso: tiene 33 años, los "pollaviejas" son su generación. Por más que haga la del Señor Burns, no deja de ser una señora de mediana edad cuya fertilidad inicia su declive. Cuando sea un juguete roto de la industria, olvidada y sustituida por nuevas figuras, hará la de apelar al patriarcado; por eso prepara el terreno.

Se trata de una elección personal en la que uno debe hacerse consciente de su escala de valores. Si priorizas la comodidad y el bienestar, quédate con los papis, pero no llores porque sientas que tu vida está vacía o porque tus papis no hagan todo lo que tú quieras. Si priorizas el orgullo, échale huevos y, sí, vive peor, pero con paz interior, con la conciencia limpia. A largo plazo, lo segundo te hará más funcional, más independiente, más preparado para los golpes de la vida.

Hagas lo que hagas, no lo hagas por validación externa. Hazlo para estar conforme contigo mismo. El peor juicio que hemos de afrontar es el de la voz de nuestra conciencia.

Los economistas izquierdistas (oh, sorpresa, la economía es una ciencia social, su objetividad siempre está condicionada por la asunción de cierta perspectiva) afirman que es inevitable que llegue la renta mínima universal. Los cambios tecnológicos nos llevan a que no pueda haber empleo digno para todes.

Esos 500 € que comentas igualmente se tendrían que revalorizar con el ipc o el objetivo, evitar la indigencia o pobreza extrema, no se cumpliría.

Para algunos esto sería justicia social, para otros cronificar la pobreza.