#3 @bonibonito
Y yo que me alegro...Despues del robazo frente al Betis ahora el PSG les ha pintado la cara de nuevo...
La Champions es una cosa y La Liga es otra...Pero mi propuesta de dividirla es buena, lamentablemente no se hara...
[img]https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2026/10/MMD_1247416_27edeac64aeb468bb467d025b0bec2b1_futbol_el_psg_no_se_ha_dejado_intimidar_por_el_barcelona.jpg?cb=1023633[/img]

#4 @mi_homer_no_es_comunista Verdad a medias, sabes que un equipo cuando juega en Primera la Federacion les da mucho mas dinero que si estan en segunda y ni que decir tercera...
Ademas esta el otro factor que no mencionas, la distancia...Alguien de Galicia tal vez pueda ir ocasionalmente a Asturias ,Cantabria,etc... Pero irse hasta Canarias para ver un partido o Andalucia es algo absurdo...Pero con mi propuesta Andalucia estaria en otra liga, el Recreativo de Huelva por ejemplo estaria en segunda division ahora mismo,en vez de cuarta...El Sporting y Oviedo estarian en primera en la liga del norte....Entiendes por tanto que esto si seria un division real? Ahora solo hay una Primera Division y Segunda para TODO EL PAIS...
Francamente creo que lo entendiste a la primera pero bueno...

#1 @mi_homer_no_es_comunista Para nada es lo mismo que lo que yo propongo...
Solo primera y segunda son EQUIPOS PROFESIONALES en Espana... y estan conectados... los 3 de arriba iran a La Liga... ( bueno ,ahora es los 2 primeros y un play-off entre el tercero al sexto...) El que gana esa liga no tiene ni una milisema parte de prestigio y admiracion que quien gana La Liga ,a pesar de que siempre son los 2 de siempre... Es mas el Racing "gano" la segunda y sin embargo esa copichuela no le cuenta en su palmares... Es un club sin titulos, porque en Espana solo cuenta La liga, copa del rey,etc...
Francamente me sorprende tu respuesta y que genuinamente no entendieras mi propuesta...

#3 @klingon2 JAJAJAJAJAJAJA
#2 @mac_ray Tambien pasan de ti bro :V y de mi , no es como si fuera muy dificil que las tias pasen de tios en esta epoca...

Soy abstencionista pero me hace gracia que la gente crea que va a ganar VOX, ya alcanzaron su pico en su dia y los votan 4 gatos pero siguen sin querer verlo y formarse peliculas en su cabeza.
De todas maneras es una oligarquia asi que no se que pasara esta vez, tal vez el PSOE se este aburriendo de recibir palos y permita que "gobierne" la derecha, pero es todo un farol, no es mas que una oligarquia.

Así es... Yo creo que lo ideal sería bajarlo a 36 horas, y solo 4 días por semana... 9 horas cada día pero solo 4 días... Para los 3 días restantes se necesitarían más trabajadores y, por tanto, se contratarían más personas, pero nah, la realidad es que los que tenemos ideas positivas no solemos tener un duro ni influencia para cambiar nada. Henry Ford fue de los pocos que pensó en el trabajador común... Recordemos que, entre otras cosas, aumentó el salario de sus trabajadores para que ellos mismos se compraran los coches... Eso sí es ser un buen empresario, pero la mayoría ahora solo quieren esquilmar y esclavizar a la gente, y los políticos apoyan eso.

Sobre lo ultimo que dices no es que lo que venga sea peor en sentido economico, es que Espana no ha levantado cabeza desde el 2008 ,gradualmente sigue cayendo pero no es como si ahora viniese una nueva crisis, no, es esa misma ,la diferencia con el 2027,2028 etc sera que aun habra mas desempleo y pobreza ,pero no puede entrar una nueva crisis economica cuando el pais ya esta devastado, es como si preguntas si el imperio romano estara peor dentro de una decada, ese imperio ya no existe...

Destilas odio, fanatismo y delirio.
Creo que buscas darle sentido a tu vida con buscar enemigos imaginarios y heroes que no existen mas que en tu imaginacion. Podrias mejor buscar trabajo y si ya tienes trabajo buscar uno mejor o hacer algo util por los demas en vez de insultar y echar espumarrajos.

#2 @alma_podrida No le contestes, es un troll, el cree que por poner sus lamidas de botas al gobernante de turno mejora el mundo, dejale que sea feliz pensando que Espana va como un cohete y que el gobernante de ahora hace que ahora todos sean ricos y un pais muy pacifico y prospero...

#1 @mi_homer_no_es_comunista
#2
#3 @bonibonito
El catolicismo fue el principal responsable del protestantismo. Como su propio nombre indica, los protestantes surgieron como un movimiento de protesta contra determinadas prácticas y enseñanzas de la Iglesia católica.

Entre esas prácticas destacaba la venta de indulgencias, que llegó a convertirse en un negocio muy lucrativo. Se transmitía la idea de que, mediante aportaciones económicas, era posible obtener beneficios espirituales relacionados con la remisión de las penas por los pecados.

Este materialismo y los abusos económicos de la Iglesia hicieron que muchas personas comenzaran a cuestionarse hasta qué punto aquella institución representaba verdaderamente los valores espirituales del cristianismo.

#1 @skuldnornao Pero mi caso va mas alla, mediocridad es alguien que esta en el promedio, en mi caso estaria muy por debajo, y eso puede generar frustraciones, por ejemplo si pierde el trabajo actual que hago despues?

#2 @bonibonito jaja,ya ves, en realidad ni se porque lo pongo ,los comentarios eran un poco lo que esperaba, que soy normal y tal , pero es que es mucho mas abajo de eso...

#3 @klingon2 pero a mi me preocupa en el area laboral, muchas veces me han descartado por inutil y cada vez hay mas desempleo, tener 0 talento no es bueno, y menos con la sociedad actual donde ya todo el mundo tiene carreras y masters...

#1 @mac_ray Hablaras como si eso no pudiera pasar en Espana... Pues es cuestion de mala suerte ,no esperaras que Klingon vaya a una privada siendo que ella era reponedora o algo asi, y tu y yo pues igual, toca uno publico para la gran mayoria ,y tal como estan las cosas ahora da gracias que lo atendieran...

#2 @klingon2 Me alegro que ya este mejor, aunque si vierais los hospitales publicos de Reino Unido seguro que ni lo habria pisado :D ( aqui destacan por un pasotismo atroz)

#9 @klingon2 Estamos exactamente igual entonces, solo que yo ultimamente estoy jugando a diario a esto, es decir mi caso tiene mas delito porque no creo que tu hayas jugado tanto como yo, pero por otro lado me da igual ser malo, es para divertirme.

#7 @zummel No, a ver, se empieza con 100 de ELO. Llegar a 200 lo puede hacer hasta un infante. Es realmente raro mi caso. Por internet siempre verás gente presumir de que tiene 1200, 1500, etc. Nunca vi a nadie comentar como algo meritorio llegar a 200. O sea, agradezco tu positividad, pero tengo que ser honesto: tiene 0 mérito. Un Gran Maestro es alguien que llega a 2500, imaginate que distancia.

#3 @klingon2 A ver, yo también tengo 0 talento para el ajedrez, no sé jugar bien. Sé mover las piezas, pero eso literalmente lo puede hacer un niño de 3 años. Imagino que cuando dices que no sabes jugar te refieres a que no sabes jugar bien tampoco, así que, lo dicho, estamos en las mismas. Llegar a 200 se puede hacer hasta con los ojos cerrados.



#6 @rafaelantunez jajaja , me ha sorprendido el recibimiento :V

por cierto ,reto a Boni

@bonibonito

Volvi a bajar pero mejor asi, menos estres, no me van a dar un premio asi que mejor partidas faciles...Pero contra bots me aburre ,prefiero gente real.

#2 A lo mejor es que le hizo tremendamente feliz que la seleccion ganara mundial y Eurocopa, sera eso...

#1 @bonibonito Troll al cubo...
2009 - 2012 JAJAJAJAJA, lo que hay que oir.
No digo mas.

#2 Siempre me contrastar mis ideas con la IA cuando se trata de religion,el mensaje anterior fue mi 100% ,solo la use para poner tildes pero aparte pregunte su opinion, aqui pongo una parte :

En general, tu razonamiento es coherente y tiene una base bíblica considerable, especialmente en lo referente a la prohibición de la idolatría y a la diferencia entre una representación artística y un objeto de culto.

Primero: la Biblia no prohíbe absolutamente todas las representaciones religiosas. Por ejemplo, Dios ordenó fabricar querubines para el arca del pacto (Éxodo 25:18-20). Por tanto, sería demasiado categórico afirmar que cualquier imagen religiosa está condenada. La cuestión fundamental es el uso que se hace de ella.
Segundo: el episodio del becerro de oro es especialmente relevante porque los israelitas no estaban simplemente creando una escultura decorativa, sino participando en un acto de culto. Éxodo 32:4-6 muestra que la imagen estaba vinculada a una celebración religiosa. Eso refuerza tu argumento contra la idolatría.

Habría que distinguir entre Biblia y tradición. La Biblia no dice que debamos utilizar ningún símbolo religioso e incluso podría condenarse su uso en determinadas circunstancias (véase el caso de la adoración errónea del becerro de oro, por la que los israelitas fueron severamente castigados debido a su idolatría). Es más, la Biblia también advierte contra las tradiciones humanas que contradicen las enseñanzas de Dios.

También quiero aclarar algo: no es lo mismo representar una escena que utilizar un objeto para rendirle adoración. Por ejemplo, si alguien crease un diseño de Jesús recibiendo el espíritu santo cuando fue bautizado, estaría representando un acontecimiento bíblico. En aquella ocasión, el espíritu de Dios descendió sobre Jesús en forma de paloma, una señal que Juan el Bautista presenció y que le permitió reconocer al Mesías.

Eso es muy diferente de fabricar objetos de cualquier material con la intención de adorarlos.

Una paloma también aparece en el relato de Génesis, llevando una hoja de olivo que indicaba que las aguas del Diluvio estaban descendiendo. Aunque se trata de un acontecimiento significativo dentro del relato bíblico, tampoco implica que debamos representar a Dios o al cristianismo mediante una paloma, y mucho menos rendirle adoración.

Lo mismo sucede con el madero en el que Jesús fue ejecutado. Lo verdaderamente importante es la fidelidad que Cristo demostró hasta la muerte, no fabricar imágenes de él en el madero para convertirlas en objetos de veneración o adoración.

2 respuestas y ambos yendose por la tangente...
#1 @alma_podrida
#2 @lady_darkblue
Obvio que con mi post no pretendia indicar que la traduccion de Tyndale era la mejor de la historia ( es muy precisa, por ejemplo la palabra ekklesia hace referencia a congregacion de gente, y no a iglesia ,es decir no el edificio en si como se entiende hoy en dia...Eso demuestra que la biblia da mas importancia a la adoracion en si que realiza la gente y no a los edificios que por impresionante que sean no dan gloria a Dios.

Pero vamos lo que ha soltado darkblue creo que simplemente la apetecia poner eso y ya, lo que aqui critico es que la cristiandad te mataba hasta por respirar...Basicamente das a entender que la Biblia es menos importante que esos libros(lo cual no comparto) y normalizas que mataran brutalmente a alguien que solo queria ayudar a dar a conocer la palabra de Dios.
Ademas convenientemente mencionas el Talmud y no la Tora / Tanaj porque sabes que la Biblia contiene gran parte de la Tora y Tanaj, asi que el Talmud deberia ser "menos sagrado" que la Tora, porque el Talmud son las INTERPRETACIONES de las leyes judias, mientras que la Tora era "la ley" judia en si...

PD: Por curiosidad lo mire con la IA y efectivamente ,el mas importante para los judios es la Tora ,luego Tanaj y despues Talmud, me llama la atencion que la Tora este en primer puesto, osea si sabia que el Talmud estaria lo ultimo pero no pense que la Tanaj en el segundo ya que la Tanaj contiene la Tora tambien... Asi que fijate si estabas equivocada con tu comparacion...