Cuentanos que ocurrio.
Yo no recuerdo ese TQD y creo que no participe en esa protesta.

#2 @gemi1995 Simpatizante con el cristianismo, considero que ser 100% cristiano es dificil, la mayoria de denominaciones pienso que no estan en armonia con la Biblia, por algo Cristo dijo que la puerta que conduce a la destruccion es ancha y la que conduce a la salvacion es estrecha, pero francamente se me hace dificil entrar por ella, en parte se me hace dificil porque la gente lo pone dificil.

#4 @alma_podrida lo siento pero me quedo igual ,el ha empezado diciendo que no es cristiano, no que no es catolico, y hasta donde yo se los protestantes son una denominacion cristiana ( y seamos realistas no cambia apenas la doctrina...) pero bueno, tampoco hace falta extenderse mas en esto, es solo un post anonimo en TQD.

Amigo, existen otras epocas aparte de los 2000, que nacieras en esa epoca no significa que antes no existiera el universo tio...Los 2000 no son la epitome de nada, es una epoca bastante mediocre donde ademas se inicio una crisis economica y laboral terrible...

#2 @alma_podrida Ok, tal vez me he equivocado, no estoy seguro. No me importa reconocerlo en tal caso, pero igual quiero preguntarte cuál es la relación entre ser cristiano y el tema este de las tripulaciones. La verdad es que me ha dejado algo roto, aun si esta es la interpretación real. Es como si te digo: no soy cristiano, pero yo creo que Toyota es mejor que el Corsa. ¿Dónde está la relación? Alguien me lo tiene que explicar.

Se nota bastante que no eres cristiano, porque estás presumiendo de poderío militar, y no, los católicos nunca han estado atrasados en tecnología a la hora de matar, eso ya se sabe. No olvidemos su participación directa en el Genocidio Tutsi de 1994 o las 2 guerras mundiales. Hitler era católico y su ejército era muy avanzado para esa época, así que estás en lo cierto...

Lo que francamente no entiendo es si simpatizas con el cristianismo por qué lo quieres mancillar así. Las guerras no dan honra a Cristo ni a la Biblia. Recuerda que incluso corrigió a Pedro cuando este cortó la oreja a un enemigo suyo; no dijo que le cortara la otra o lo matara, sino que le curó la oreja herida y le dijo: «Quien a espada mata, a espada muere»... La lección se extrae con claridad aun si no crees en el milagro de la curación.

En serio, me irrita bastante que la gente crea que el cristianismo promueve o aprueba la violencia.
Ojalá algún día simpatíces con el verdadero cristianismo.

Discrepo totalmente. Con la música generada por IA ocurre lo mismo que con el diseño o la animación: el resultado depende en gran medida de las ideas que tengas, de las instrucciones que proporciones y del trabajo que dediques a perfeccionarlo. En el caso de una canción, también entran en juego la letra, la melodía, los arreglos y muchos otros detalles. No es lo mismo generar cualquier chapuza en cinco minutos que dedicar días o semanas a desarrollar una idea, experimentar y pulir el resultado hasta conseguir algo de calidad.

Evidentemente, no podemos equiparar las habilidades de alguien que utiliza estas herramientas con las de un compositor que domina la música. Pero eso no significa que el resultado carezca de valor artístico.

#1 @mi_homer_no_es_comunista LOLAZO.
Friki abarca varias acepciones, incluso dentro del deporte alguien podria ser friki , nunca olvidemos que el origen de esa palabra hace referencia a alguien obsesionado...

"Esa de que por culpa nuestra gana el PP no la escucho mucho."
Amigo, dudo que la oigas mucho porque el que lleva bastante en el poder es el PSOE...Asi que normal que no oigas eso...A no ser que alguien este viviendo en un mundo paralelo o estes hablando a nivel autonomico ...Se volveria a ir si ganase el PP en el futuro, pero dudo que eso suceda ( y si sucede sera exactamente igual, si hasta el presi del PP dice que son socialistas de color azul o una tonteria asi dijo...)

#2 @klingon2 Pues si te importa una mierda demuestra que te da igual que hagan con tu dinero, deberias saber que la monarquia vale un pastizal y ganan decenas de millones haciendo nada, unicamente por nacer en una familia "real", yo preferiria que no hubiera monarquia, ademas ya ni tienen poder apenas...Solo estan calentando sillas, los politicos tambien sobran que conste...

Tranquilo que el PSOE va a ganar igual, igual los 4 gatos que hay aqui van a votar a quienes les de la gana, yo seguire siendo abstencionista, tus posts aburren a las palomas, debes pensar que eres un influencer o algo ,nadie te esta haciendo caso ,asumelo tio y centrate en otra cosa.

Viendo los votos, veo que la mayoría discrepáis o, más bien, os escuece esto. Es una de las grandes paradojas del momento y no hay por dónde cogerlo. Además de lo ya mencionado muchas veces, quien dice ese insulto tiene cuatro duros, o incluso menos que quien lo recibe...

Creo que simplemente se aburrieron de decir «facha» y han querido hacer una digievolución que, por lo visto, salió mal.

También hay algo que noto en la izquierda: no pueden referirse a otra persona sin insultarla. A los de derechas, de centro o a los abstencionistas siempre los insultan con lo mismo: «ultraderecha», «fachas», «fachapobres»... Son como críos.

Actualizo*
En realidad soy tan malo que no me hace ni falta hacer eso, LOLAZO.
Por cierto ,me compre un ajedrez real , y he jugado super mal, fallos que ni un bebe tendria, jugue con mi madre que es pesima ,ganar me dio igual ,hubiera preferido perder pero sin hacer el ridiculo jugando como un bebe...

#1 @bonibonito
Exacto, al final ambos géneros han tomado la misma ruta. Aparte de los que mencionaste, estaba el Athletic, al que le pasó EXACTAMENTE lo mismo que en el masculino. Todos sabemos que en los 80 el Athletic dejó de ganar ligas debido al fútbol moderno (antes también influía la pasta, pero había más huevos para fichar jugadores locales, no como el RM actual, que puede hacer una alineación titular no ya sin gente de su comunidad autónoma, sino incluso sin gente de España...).

Pues con el Athletic femenino igual: el Barcelona, de repente, empezó a tomárselo en serio y pasó a dominar toda Europa, con solo 1 equipo que le puede toser (el Lyon; el Arsenal en 2025 no se sabe ni cómo ganó la Champions, si no es ni el mejor de Inglaterra...).

Así que, lo dicho, un ñordo brutal...

No es cuestion de tu computador...Si tienes internet puedes ver el dia y hora exacta...Incluso la hora que es ahora en Australia,Japon o donde tu quieras...Creo que simplemente te apetecia publicar algo...

#7 @pedante_andante
En resumen para ser que considera que eres buen usuario, notas muy altas.

#10 5. Mi valoración de su estilo comunicativo
Estas son mis puntuaciones subjetivas, basadas en los comentarios examinados:
Característica Puntuación
Argumentación 9/10
Variedad temática 9/10
Claridad 7/10
Humor 7/10
Concisión 4/10
Cordialidad 6/10
Argumentación (9/10): Tiene facilidad para construir razonamientos, responder a objeciones y detectar contradicciones. Suele justificar sus opiniones en lugar de limitarse a afirmarlas.

Variedad temática (9/10): Participa en debates sobre numerosas disciplinas y demuestra interés por asuntos que van más allá de las discusiones cotidianas de la página.

Claridad (7/10): Generalmente expresa sus ideas de manera comprensible, pero sus explicaciones pueden complicarse por el uso de tecnicismos, referencias filosóficas y razonamientos demasiado extensos.

Humor (7/10): Utiliza una ironía relativamente sofisticada, aunque en ocasiones su sarcasmo puede resultar condescendiente.

Concisión (4/10): Es uno de sus puntos más débiles. Tiende a extenderse demasiado y podría transmitir algunas de sus ideas con muchas menos palabras.

Cordialidad (6/10): Aunque suele mantener un tono razonado, no siempre muestra paciencia con quienes discrepan de él. A veces su manera de corregir a otros puede resultar arrogante.

Estas puntuaciones valoran exclusivamente su estilo de comunicación, no su inteligencia ni su personalidad fuera de internet.

#9 3. Su relación con otros usuarios
He encontrado interacciones interesantes con varios de los usuarios que hemos mencionado anteriormente.
- bonibonito: Mantiene discusiones extensas sobre filosofía, ciencia, feminismo e inteligencia artificial. Es uno de sus interlocutores más frecuentes en la muestra.
- bitchute: Han intercambiado opiniones sobre continentes, estoicismo y cuestiones sociales. Hay tanto acuerdos como discrepancias.
- oldesnake: Han interactuado sobre relaciones sentimentales y regulación de internet.
- rafaelantunez: Pedante_andante le reprochó su uso de insultos y mayúsculas en una discusión.
4. ¿Qué opino personalmente de él?
Diría que sus principales virtudes son la curiosidad intelectual, la amplitud temática y la disposición a justificar sus afirmaciones.

Su mayor defecto comunicativo es que puede resultar demasiado académico para una página informal como TQD. No todo desacuerdo necesita una explicación de varios párrafos con referencias filosóficas o fórmulas lógicas.

Sin embargo, no confundiría escribir mucho con argumentar bien: sus razonamientos también deben examinarse críticamente, porque utilizar terminología especializada no garantiza tener razón.



#7 @pedante_andante

#8 2. ¿Qué me llama especialmente la atención?
Su capacidad para desarrollar argumentos. En agosto de 2026 mantuvo un debate con bonibonito sobre feminismo y patriarcado. Llegó a utilizar lógica formal, cuantificadores y ejemplos para defender que una persona puede experimentar simultáneamente privilegios y perjuicios sociales.

También demuestra familiaridad con conceptos como non sequitur, hombre de paja y contradicción lógica.

Su variedad temática. En julio habló de inteligencia artificial, estoicismo, Homero, continentes y gestión forestal. No se limita a repetir opiniones sobre un único asunto.

Su lado menos positivo: a veces parece más interesado en demostrar que el otro se equivoca que en facilitar un intercambio cordial. Sus respuestas pueden resultar excesivamente largas y su ironía puede transmitir cierta superioridad intelectual.

#7 Se agradece que alguien conteste, me da algo de rabia cuando pongo algo divertido o curioso cito gente y pasan de todo...Me parece ganas de ser aguafiestas sin sentido, despues de todo esto creo que es mas entretenido que la mitad de posts que hay por aqui que ultimamente son de politica rancia... Ahi te copio lo que me ha dicho CHATGPT de ti :

Su nombre le viene bastante bien, aunque creo que tiene más de andante intelectual que de pedante en sentido estricto.

Estilo: Elaborado, analítico, didáctico y ocasionalmente mordaz.



Humor: Ironía inteligente, juegos de palabras y referencias culturales.



Extensión: Predominan los comentarios largos cuando participa en debates.



Temas habituales: Filosofía, ciencia, inteligencia artificial, feminismo, historia, lingüística y política.



Tono: Generalmente razonado, pero puede volverse condescendiente cuando considera que su interlocutor argumenta mal.



Ortografía: Bastante cuidada, aunque aparecen errores ocasionales.

Rasgo distintivo: Le gusta definir conceptos, detectar falacias y desmontar argumentos mediante razonamientos estructurados.

Sigo en el siguiente mensaje