Pero en este mundo es más importante ser guapo que listo.

Igual te han contratado por estar buena. Foto o no te creeremos.

Joder, vaya tanda de TQDs más repelentes están saliendo ahora.

Es el morbo de criticar por criticar lo que critican los demás, parece mentira.

Si eres profesora de Universidad, o tu carrera es extremadamente fácil o has tenido que dedicar muchísimas horas de trabajo para la tesis, y el trabajo no es una cualidad aleatoria.

La cuestión es que se supone que para ser periodista hace falta estudiar periodismo y licenciarse (ahora graduarse). Es como si tú, profesora de universidad (mentira que te has inventado), te hubiesen contratado por tu belleza y no por tu inteligencia, que para hacer esta proposición, intuyo que es escasa.

Igual solo tú te crees que te han contratado por lista.

Pensaba que Sara Carbonero ya estaba olvidada.

Si dos personas con los mismos conocimientos y experiencia deciden contratar a la mas guapa no lo veo mal (aunque es discriminatorio),lo que no veo normal es que la contraten a ella por ser guapa sin tener la carrera de periodismo y una algo menos guapa que si la tiene esta en el paro

Discrepo en eso de aleatoria. La inteligencia hay que trabajársela, la belleza también pero mucho menos.

¿De verdad estás comparando una cosa con la otra? A mi me da realmente VERGÜENZA que esté ahí trabajando sin completar sus estudios simplemente porque sea guapa (yo ni la veo guapa, esos ojos tan separados no me hacen verla bonita) más que nada porque no ejerce su trabajo lo bien que debería hacerlo. Ah, también me da vergüenza tu TDQ.

Mal hecho si te han contratado sólo por ser lista, pues un profesor necesita otras habilidades como empatía, saber explicarse, etc.

Qué manera tan sutil de decirnos que estás buena.

Tu eres de la Universidad de las Guarras por lo que se ve.

Bien, feminazis preparando las estacas de cianuro para atravesar tu coherente cerebro debido a que estás diciendo que resaltar la belleza como una cualidad para un puesto de trabajo no es degradante y machista. Suerte con la batalla, yo he enterrado los rifles anti-mordiscos-en-la-yugular hace tiempo.

Enhorabuena por ello, pero no te pongas tan creída por ello. Hay que gente que lleva meses e incluso años echando curriculums y que, por desgracia, aun no les han llamado.
Ademas, pueden que te hallan llamado pero aun no te han cogido. Aun así, y con tu maldad al decir las cosas, espero que te cojan y que lo aproveches.

¿Tú estás contratada por lista o por tener una carrera? Porque yo puedo ser muy lista y no sacarme ni la ESO, sería genial ser profesora de la Universidad en esas condiciones (ironía, que sé que los hay que no la pillan)

#1 #1 quintosinascensor dijo: Pero en este mundo es más importante ser guapo que listo.Buena conclusión!!

#0 #0 g dijo: g, tenía que decir que no entiendo tanto lío con Sara Carbonero. Todos sabemos que está ahí porque es guapa, no es para tanto, el mundo funciona así. Yo soy profesora de la Universidad y la gente no me mira con retintín mientras murmura: "Mira, la han contratado por lista" y también es una cualidad aleatoria como la belleza. TQDUna cosa es que te cojan por ser guapa, pero si vas a ejercer un trabajo en el que se necesitan unos conocimientos necesarios, que se certifican con un título, que menos que tener ese título para poder ejercer. ¿¿Que justicia es que por el físico tengas mas oportunidades para algo en lo que en principio este no es necesario?? Lo digo porque a Sara Carbonero (al menos antes, ahora no lo se) le quedaba una asignatura para acabar la carrera...

#16 #16 kaysen01 dijo: Enhorabuena por ello, pero no te pongas tan creída por ello. Hay que gente que lleva meses e incluso años echando curriculums y que, por desgracia, aun no les han llamado.
Ademas, pueden que te hallan llamado pero aun no te han cogido. Aun así, y con tu maldad al decir las cosas, espero que te cojan y que lo aproveches. Lo siento!! que iba para otro TQD. (que torpe soy) Lo siento, lo siento

Pero es que para ser periodista en la tele además de ser guapa tendrás que ser buena, y esta chica es bastante mala periodista.

Una profesora universitaria no puede pensar así. estamos perdiditos perdiditosss todossssssssss

#19 #19 kaysen01 dijo: #16 Lo siento!! que iba para otro TQD. (que torpe soy) Lo siento, lo sientote perdonaremos anda. Quieres mi último kinder bueno para que se te pase el disgusto?

Ya, pero has que has acabado la carrera y no te han metido de directora de departamento a los dos días?

#22 #22 alejandra23 dijo: #19 te perdonaremos anda. Quieres mi último kinder bueno para que se te pase el disgusto?Gracias, pero no hace falta :P

Estar capacitado para hacer un trabajo no es una cualidad aleatoria.

No eres lista pues si lo fueras no necesitarías venir aquí a desahogarte por estar sola y ser fea. Es decir, Sara Carbonero no es lista pero es guapa, tú supones que eres lista pero no guapa. Ella no vino a TQD a quejarse, tú sí: pierdes. Y por eso no destacas.

Por supuesto que no, a ti la gente te mira y murmura: “mira, es la protegida de X persona que ha conseguido que le den el puesto”. Que todos sabemos también como funcionan las universidades, ¿eh, lista?

#23 #23 caserilla dijo: Ya, pero has que has acabado la carrera y no te han metido de directora de departamento a los dos días?Qué cojones he puesto? A que has acabado*

deja de echarte flores, guarra!

#27 #27 candra dijo: Por supuesto que no, a ti la gente te mira y murmura: “mira, es la protegida de X persona que ha conseguido que le den el puesto”. Que todos sabemos también como funcionan las universidades, ¿eh, lista?Creo que muy pocos lo saben, algunos deben creer que pasan una oposición como los maestros o profesores de secundaria.

#18 #18 makkk dijo: #1 Buena conclusión!!

#0 Una cosa es que te cojan por ser guapa, pero si vas a ejercer un trabajo en el que se necesitan unos conocimientos necesarios, que se certifican con un título, que menos que tener ese título para poder ejercer. ¿¿Que justicia es que por el físico tengas mas oportunidades para algo en lo que en principio este no es necesario?? Lo digo porque a Sara Carbonero (al menos antes, ahora no lo se) le quedaba una asignatura para acabar la carrera...No creo que UNA asignatura de la carrera la haga estar menos capacitada. De todas formas a la Carbonero no la han puesto de directora de no me acuerdo qué departamento ni por talentosa ni por guapa, sino por estar liada con Casillas.
Yo si fuera buena periodista, aunque no tuviera carrera, no tendría mucho que comentar. Pero es que le faltan muchísimas tablas, a veces no sabe llevar las entrevistas y no comenta del todo bien.

Y por no será que te han cogido por currártelo?
Defíneme si eres tan amable tu concepto de inteligencia.
De que das clases?
Me cuesta creer que seas profesora de universidad.

Felicidades g, eres la idiota del día.

Simplemente, Sara debería estar de periodista por tener una carrera y saber quien ha tirado los penaltis del partido que cubre. Si tiene que ocupar un puesto por su belleza (que no la veo realmente, esos ojos me asustan) que se meta a modelo.

#4 #4 wicca66 dijo: Es el morbo de criticar por criticar lo que critican los demás, parece mentira.Quiero la cena en la mesa, a las 21:00

#16 #16 kaysen01 dijo: Enhorabuena por ello, pero no te pongas tan creída por ello. Hay que gente que lleva meses e incluso años echando curriculums y que, por desgracia, aun no les han llamado.
Ademas, pueden que te hallan llamado pero aun no te han cogido. Aun así, y con tu maldad al decir las cosas, espero que te cojan y que lo aproveches. Ejemplo de envidiosa.

Una profesora de universidad perdiendo su tiempo aquí a hablar de temas tan trascendentales como la Carbonero. No me creo nada. Ejercer sin titulación, por si no lo sabes, se llama intrusismo profesional.

¿En serio crees que conseguir un puesto por guapa es como conseguirlo por ser lista? Una cosa es ser guapa, que eso es ser así de por sí, y otra estudiar para ser profesora de Univerisdad, que se necesitan más cosas que ser "lista", como ser estudioso, aplicado, etc... Sara Carbonero me parece una tía repelente. Es Directora de Deportes o algo así, y no tiene casi ni puta idea de deporte alguno, se pierde en casi todas las retransmisiones de los partidos, cosa que lleva a numerosas burlas, y encima estando donde esta, no tiene la verguenza de terminar la carrera... Sí, solo es una asignatura, pero y ¿qué? Y todos los periodistas buenos con su carrera ACABADA, ¿qué? Esos si se merecen un puesto así.

Es como si en un hospital contratan a un médico con la carrera sin acabar, pues no está bien hecho. La tipeja esta, está donde esta por estar con Casillas y porque es "guapa" (Pongo comillas, porque a mi no me lo parece tanto). No le veo excusa alguna a como ha conseguido su puesto, lo siento. Me parece repelente, vaga y aprovechada, y punto.

A mi me contratan por lo chachiguachística que soy y por mi amor a los unicornios así que en parte puede que lleves razón.

#35 #35 gallina_campera dijo: #16 Ejemplo de envidiosa.Si lees mas abajo, veras que he puesto que me equivoque de TQD. Antes de comentar lee el resto de la conversacion (y si quieres seguir ese TQD mira justo el anterior a este)

¿Soy la única que piensa, que esta tía es guapa, pero que no es para tanto y que hay otras chicas mucho más guapas que ella? decirme que no, por favor XD
Por si sale el quisquilloso o la quisquillosa de turno, no digo esto por envidia.

Y gilipollez tras gilipollez vamos bajando el nivel de TQD. Creo que para ser periodista hay que tener suficiente cualificación como para eso, ser periodista, como estar graduada o licenciada, y me parece muy injusto que, mientras periodistas muy cualificadas no encuentran trabajo, esta chica tenga tanta fama sólo por su belleza (que por cierto, para mi no es para tanto).

#0 #0 g dijo: g, tenía que decir que no entiendo tanto lío con Sara Carbonero. Todos sabemos que está ahí porque es guapa, no es para tanto, el mundo funciona así. Yo soy profesora de la Universidad y la gente no me mira con retintín mientras murmura: "Mira, la han contratado por lista" y también es una cualidad aleatoria como la belleza. TQDHombre, digo yo que si te dedicas al periodismo lo normal es que sepas periodismo, no sé. Y ser listo es una cualidad aleatoria, pero a nadie le contratan para según que puestos por ser listo, le contratan por sus conocimientos, lo cual no está necesariamente ligado a la inteligencia. Me parece que tienes tu tanto de profesora de Universidad como yo de prostituto de lujo.

#3 #3 Keidan dijo: Joder, vaya tanda de TQDs más repelentes están saliendo ahora.Hoy es el Día Internacional del Gilipollas, viendo el nivelón de TQDs que hemos podido leer en las últimas veinticuatro horas

Lo que pasa es a Sara, mas de una le tiene envidia

Dudo mucho que seas muy "lista" despues de decir esta tontería...

¿Sabes qué pasa? Que ella no tiene la carrera terminada (no se si la terminaría, pero cuando empezó le quedaba una asignatura), mientras muchísimos periodistas y seguro que más cualificados que ella están en el paro.

La diferencia es que tú por lo que dices vales para tu trabajo y no la cagas en él y ella no vale para su trabajo y la caga a menudo... simplemente eso.