En lo de Libia te doy la razón, pero te olvidas del peligro que tienen con las centrales nucleares ahora mismo en Japón

No sé tú pero yo estoy al día de las dos cosas, y es vía medios de comunicación... es más esta tarde en las portadas de los periódicos salía primero la resolución de la OTAN. Y por cierto, es normal que hablen de Japón, si al final hay una fuga de radiación podría afectar a millones de personas...

Nadie habla de la revolución de islandia...

Y en Somalia llevan 20 años de guerras civiles,en el Amazonas se siguen cargando indigenas....pero parece mentira que aún te sorprenda que exploten una noticia hasta quemarla y luego pasen a otra como si tal cosa...

Ya, pero lo de Japón es un peligro a nivel Internacional, lo de Libia es algo de Libia (ojo, también muy importante eh?). Y con el miedo que hay, me parece absolutamente normal que se hable de ello.

No estoy del todo de acuerdo. Una cosa no quita la otra, y yo creo que se puede hablar de los dos temas perfectamente. Que precisamente lo de Japón no es moco de pavo, y todavía no ha acabado, porque como haya una tragedia con las centrales nucleares, se va a liar muy parda. Y lo de Gadafi, pues como tú dices, no por dejar de hablar de ello se va a acabar, pero por hablar de ello tampoco. Y repito: debería haber espacio para todo tipo de noticias.

A Gadafi le meten un tiro y "bye bye, hasta otro ratito". A ver si eres el listo que se mete en el reactor a enfriarlo ;)

Y por cierto, supongo que te refieres a las noticias de la televisión, porque en Internet te encuentras de todo. Y no sólo sobre Libia y Japón, también sobre la situación de Julian Assange (parece que ha muerto en las noticias televisivas), sobre Barhein, y temas que interesan a todos

Pray for Japan....

Al igual que en Haití siguen sufriendo las consecuencias de la catástrofe y parece que todo el mundo se ha olvidado

Te equivocas,yo sigo escuchando noticias de lo de Gadafi, a lo mejor el problema es tuyo que solo le prestas atención a lo de Japón.

En Japón están al nivel de alerta 5, el 2º más grave de la historiaa y según tú hay que centrarse en Libia... pff

Tienen tiempo para hablar de todo, lo que pasa es que JUEGA EL MADRID MAÑANA...y claro...

No te olvides de no dar de comer al gremlin despues de medianoche

Pues igual a ti no te interesa el tema de Japón, pero yo tengo familia allí y me apetece estar informada de si va a haber una catástrofe nuclear o no. A mi tampoco me interesa la sección de deportes de los telediarios y no me quejo todos los días por eso. Cuando se solucione lo de las centrales nucleares y comiencen a volver a la normalidad, no te preocupes que ya pondrán noticias sobre otros temas.

Venga Japón, ANIMO!!!

Pero no te olvides de Haití

es que no puedes quitarle importancia a la GRAN CATÁSTROFE de Japón eh,simplemente estoy de acuerdo en que esa guerra también es muy importante como para darle igual importancia a ambas

TRanquilo, que dado que los reactores de la nuclear no dan el jugo apocalíptico que daban hace unos días y la central se ha demostrado más controlada de lo que pregonaban (pese a que se mantenga el riesgo), no tardarán en cambiar de tema a Libia, no vaya a ser que tengan q rectificar e informar de que quiza exageraron al hablar de una catastrofe nuclear, del apocalipsis, de emigraciones masivas etc

¿Que telediarios ves tu?¿Los de DIsney channel?

Que me digais que en España se habla más de la Ley Anti-tabaco para querernos hacer olvidar que hay crisiseconómica, vale. Pero que me digais (como alguien en los primeros comentarios) que "ya basta de hablar de Japón", tela.
Lo que está pasando en Japón y en Libia, es muy importante, y si crees que en las noticias que tú ves no le dan suficiente importancia, te doy un consejo: cambia de canal, o busca por internet.

Medios de Comunicación: no dejéis de hablar de Japón, simplemente, hacedlo también de Libia, Haití, Perú y otros tantos sitios de los que ya nos hemos olvidado.

Yo creo que dan noticias menos importantes y totalmente irrelevantes. Hoy he visto en el telediario el vídeo del bebé al que asusta su madre. Una cosa muy importante para dar en un telediario, sí señor...

Me parece indignante que digas eso, ¿cómo puedes quejarte de que se siga informando sobre la situación en Japón? ¿Te haces una idea de la magnitud de la catástrofe? Hay miles de muertos y miles de desaparecidos, pueblos enteros arrasados, y sobretodo el peligro que hay con las centrales nucleares. No estoy nada deacuerdo contigo, es más, tampoco tienes razón con lo de Gadafi, ya que al menos yo, lo veo cada día en las noticias.

Estoy de acuerdo, pero porque tienen que quitar las noticias de Japón? Podrian dar las dos...

Me encanta ver como hace 8 años las calles estaban petadas con las manis del No a la Guerra, y ahora todos contentos de que la ONU vaya a ir a Libia a "pararle los pies al hijoputa dictador ese de Gadafi".

Vuestra coherencia da vergüenza ajena.

Comparto la idea de que se deba emitir las 2 noticias (a parte del resto como ya se ha hablado), pero no me negaréis que lo de Japón es una brutalidad comparado con Gadafi. Debería de entrar la ONU a saco contra ese hijo de puta!!

Llevas razón estan exagerando solo si estallan los 6 reactores de la central arasaran un radio de 300 km o más, similar a 1000 Hirosimas. Y hay 100 personas que an renunciado a su vida por intentar salvar el pais.

Bien te doy la razón en cuanto a Libia, pero a ti te querría ver yo en Japón, viendo como tu casa no está, tus familiares y amigos no dan señales de vida, todas tus pertenencias tus recuerdos, esa infancia que viviste ha desaparecido y quizás mueras por la radiactividad.

Y tú no te has planteao que se puede hablar de las dos cosas a la vez y no monotonizar las noticias?

¬¬ no se que noticias escuchas tu porque yo estoy informado al dia de lo que pasa en Libia y no creas que es porque le ponga especial atención. ¿ Y porque no van a hablar de Japón?¿Por qué te de a ti la gana ?. Vamos que esto ya es quejarse por vicio.

#30 #30 zorradespiadada dijo: En Japón no es solo el terremoto, es la central nuclear, la mitad de lo que dicen de calma y tal.. es para que no se provoque un caos, eso explotará todo y las consecuencias aunque no llegue a la explosión total.. los residuos.. eso causará miles de muertes y mal formaciones durante muchos años. Lo de Japón esta solo en el comienzo. Pienso que hay tiempo en los informativos para hablar de todo.Si no explotaron hace unos días NO van a explotar ahora. te lo dice un entendido que cobra 6000 euros al mes y tiene la tranca de medio metro (hasta el primer punto hablo enserio)

Deja de ver "Dapena3" y "Telahinco"

vamos a ver esta claro que se cuenta lo que mas "vende" como decis, pero no hay que apartar a Japon por otras cosas, que no es solo un terremoto que no se puede evitar, es posiblemente una gran catastrofe nuclear que si se puede arreglar en parte, lo que habria que hablar de todo. Y como ahi dice alguien, esto no es nuevo... siempre se han obviado mil cosas que no nos cuentan.

Pues ya sabes chaval, coge tu fusil y vete a Libia a salvar a la humanidad, valiente. O mejor, apaga la tele.

Cada minuto mueren niños por desnutrición y enfermedades curables en países del tercer mundo o incluso en nuestros propios países por nuestra negligencia y falta de verdadera solidaridad. La televisión censura lo que quiere y ésto no lo saca en la tele al igual que tampoco hablan de la revolución de Islandia que esa sí que es una revolución triunfadora y no financiada por buitres en busca de petróleo.
Veo por tu parte que pecas de lo mismo que criticas, el desastre de Japón es algo de una magnitud insostenible con una cantidad de pérdidas humanas que seguramente estará en alza por el riesgo de fuga de la central.

No se que informativos veo yo pero yo siempre me entero tanto te japón y gadaffi.
Ademas de todo lo que le a podido pasar a japón el problema actual no son el terremoto y tsunami ( que es una autentica catástrofe) si no la central, si esa central acaba explotando no solo se ira a la mierda japon, china y USA también les afectara la radiación entre otros países próximos al país del sol naciente, es un PROBLEMA MUNDIAL, por no decir que económicamente puede crear una nueva crisis mundial.
Lo de gadaffi me parece horrible, pero creo que hasta que no intervengan otros países para defender lo que ellos ven "tan horrible" desde su sofá no se podrá hacer prácticamente nada, segira siendo una matanza a diestro y siniestro.

¿Es más importante un montón de gente matándose a palos que una posible catástrofe nuclear?
Si... claro... una catástrofe nuclear es algo que te encuentras cada día...

Las dos primeras noticias de todos los informativos son las de Libia y Japón (en ese orden). No sé cuáles ves tú... Por cierto, prefiero entrar en 'elpais.com' o 'elmundo.com'. Más rápido y sencillo.

Y creo que es más importante una fuga radioactiva que una guerra que lleva meses. Entiendo ambos casos, pero, ¿no importa más Japón? Lo digo porque si aquello explotase (que NO lo hará) sería mucho más catastrófico que Libia. Para todo el mundo.

No es cuestión de dejar de hablar de Japón sino de que se repartan las noticias;
y si son de esa trascendencia pues seguirán emitiéndose.

En Japón no es solo el terremoto, es la central nuclear, la mitad de lo que dicen de calma y tal.. es para que no se provoque un caos, eso explotará todo y las consecuencias aunque no llegue a la explosión total.. los residuos.. eso causará miles de muertes y mal formaciones durante muchos años. Lo de Japón esta solo en el comienzo. Pienso que hay tiempo en los informativos para hablar de todo.

Como dicen arriba, se puede y se debe hablar de las 2 cosas.
¿De verdad sería ético que nos olvidemos en solo una semana de lo que ha pasado en Japón solo por que era no evitable? , por que lo que pasó con el terremoto y el tsunami y lo que puede pasar con las nucleares es gravísimo, yo al contrario que tu creo que nos olvidamos demasiado pronto de estas cosas y sino mira Haití, todo un pais devastado hace solo un año y a ver quien habla de ellos...
De todas maneras los telediarios de Antena 3 y Telecinco son una broma.

Matando gente? en las guerras no se mata gente? o es que solo mueren los rebeldes? pobre ignorante.

Si hablasen del terremoto o el tsunami, entendería este TQD pero, estamos hablando de un accidente nuclear que puede afectar muchísimos países y no solo Japón. Además, se habla de todo.

Tranquilo, la Comunidad Internacional ya se ha encargado de que se hable de Libia durante mucho tiempo. Y como empiece una Guerra Mundial, además de oir, lo vas a vivir. Lo que no me parece justo es que "ayuden" a Libia pero a Yemen le dejen como está, que está en las mismas condiciones. Cómo se nota quién tiene petróleo y quién no, eh. Este mundo cada día me parece más triste.

Chaval, creo que si al final la situación se descontrola definitivamente y hay una fuga radioactiva que afecte a medio planeta, tu querrás estar enterado. Además, puedes informarte de las dos cosas, para algo está internet...

dos cosas, primero, sí hablan de Libia además de Japón, es más, no hablan de otra cosa además del dichoso futbol que es lo que mueve en España....
Segundo, ahora mismo el accidente nuclear de Japón puede hacer que medio país quede inhabitable y haga referente en cuanto a accidentes nucleares... lo que está haciendo Gadafi no es nuevo, la visión pública tuvo que haberse dado cuenta hace mucho que Gadafi es un calaña dictador sanguinario, y una guerra de ese estilo en África no es nueva, o me irás tú a decir que hablan de las protestas en Yemen y demás paises.... Menos ver la tele y más contrastar informaciones

#30 #30 zorradespiadada dijo: En Japón no es solo el terremoto, es la central nuclear, la mitad de lo que dicen de calma y tal.. es para que no se provoque un caos, eso explotará todo y las consecuencias aunque no llegue a la explosión total.. los residuos.. eso causará miles de muertes y mal formaciones durante muchos años. Lo de Japón esta solo en el comienzo. Pienso que hay tiempo en los informativos para hablar de todo.¿Cómo coño sabes que va a explotar?

#30 #30 zorradespiadada dijo: En Japón no es solo el terremoto, es la central nuclear, la mitad de lo que dicen de calma y tal.. es para que no se provoque un caos, eso explotará todo y las consecuencias aunque no llegue a la explosión total.. los residuos.. eso causará miles de muertes y mal formaciones durante muchos años. Lo de Japón esta solo en el comienzo. Pienso que hay tiempo en los informativos para hablar de todo.Estoy con #33,#33 atama dijo: #30 ¿Cómo coño sabes que va a explotar? ¿cómo estas tan segura de que va a explotar? Eres la alegría de la huerta eh,jajajaja....Hay gente jugándose la vida para que eso no pase,y como ha dicho alguien antes,se vé que no era todo tan "apocaliptico" como nos han querido vender nuestros amarillistas medios.

#43 #43 segeim7 dijo: Empecemos... a los que hablan de explosión nuclear en Japón. Un reactor nuclear NO ES una bomba nuclear. Ni siquiera Chernobyl llegó a matar a tanta gente ni provocar tantas malformaciones como estáis diciendo. Los únicos que sufrieron consecuencias directas fueron los trabajadores de la planta y los niños que han sido más propensos a desarrollar leucemia.

Con respecto a Gadaffi, decid lo que queráis pero mi opinión es que la ONU no debería intervenir. Gadaffi está matando rebeldes, no civiles desarmados. Si los rebeldes tuviesen la oportunidad harían lo mismo pero en ese caso la ONU los apoyaría por ser en defensa de sus "libertades". Esto no es una intervención para salvar civiles, es una intervención para tomar partido, contra Gadaffi.Yo tengo un conocido que es polítologo y me habló de ello y aunque te voten en negativo tienes razón y sabes por qué? Porque las democracias impuestas no salen bien mírese Iraq, o alemania en su momento! Este proceso revolucionario es necesario porque todos los países lo han sufrido.