Medios de comunicación, tenía que decir que basta ya de hablar de Japón. En Japón hubo una ...


desgraciadamente es así se emite lo que más vende
-27
En lo de Libia te doy la razón, pero te olvidas del peligro que tienen con las centrales nucleares ahora mismo en Japón
162
Nadie habla de la revolución de islandia...
123
No sé tú pero yo estoy al día de las dos cosas, y es vía medios de comunicación... es más esta tarde en las portadas de los periódicos salía primero la resolución de la OTAN. Y por cierto, es normal que hablen de Japón, si al final hay una fuga de radiación podría afectar a millones de personas...
158
Pray for Japan....
36
Ya, pero lo de Japón es un peligro a nivel Internacional, lo de Libia es algo de Libia (ojo, también muy importante eh?). Y con el miedo que hay, me parece absolutamente normal que se hable de ello.
76
Y en Somalia llevan 20 años de guerras civiles,en el Amazonas se siguen cargando indigenas....pero parece mentira que aún te sorprenda que exploten una noticia hasta quemarla y luego pasen a otra como si tal cosa...
96
estoy de acuerdo, parece que con el terremoto se han olvidado de eso
-22
Y por cierto, supongo que te refieres a las noticias de la televisión, porque en Internet te encuentras de todo. Y no sólo sobre Libia y Japón, también sobre la situación de Julian Assange (parece que ha muerto en las noticias televisivas), sobre Barhein, y temas que interesan a todos
41
A Gadafi le meten un tiro y "bye bye, hasta otro ratito". A ver si eres el listo que se mete en el reactor a enfriarlo ;)
62
No estoy del todo de acuerdo. Una cosa no quita la otra, y yo creo que se puede hablar de los dos temas perfectamente. Que precisamente lo de Japón no es moco de pavo, y todavía no ha acabado, porque como haya una tragedia con las centrales nucleares, se va a liar muy parda. Y lo de Gadafi, pues como tú dices, no por dejar de hablar de ello se va a acabar, pero por hablar de ello tampoco. Y repito: debería haber espacio para todo tipo de noticias.
67
Tu no eres nadie para decidir de qué se tiene que hablar en los informativos, la audiencia está asombrada con lo que ha pasado en Japón.
2
Tienen tiempo para hablar de todo, lo que pasa es que JUEGA EL MADRID MAÑANA...y claro...
18
Y que tal si hablan de las 2?
-7
Al igual que en Haití siguen sufriendo las consecuencias de la catástrofe y parece que todo el mundo se ha olvidado
29
Pero no te olvides de Haití
12
No te olvides de no dar de comer al gremlin despues de medianoche
16
Te equivocas,yo sigo escuchando noticias de lo de Gadafi, a lo mejor el problema es tuyo que solo le prestas atención a lo de Japón.
27
Comparto la idea de que se deba emitir las 2 noticias (a parte del resto como ya se ha hablado), pero no me negaréis que lo de Japón es una brutalidad comparado con Gadafi. Debería de entrar la ONU a saco contra ese hijo de puta!!
8
Yo creo que dan noticias menos importantes y totalmente irrelevantes. Hoy he visto en el telediario el vídeo del bebé al que asusta su madre. Una cosa muy importante para dar en un telediario, sí señor...
9
solamente dire que el morbo y junto con las modas en las noticias es el gran cancer informativo
-9
Estoy de acuerdo, pero porque tienen que quitar las noticias de Japón? Podrian dar las dos...
8
es que no puedes quitarle importancia a la GRAN CATÁSTROFE de Japón eh,simplemente estoy de acuerdo en que esa guerra también es muy importante como para darle igual importancia a ambas
11
TRanquilo, que dado que los reactores de la nuclear no dan el jugo apocalíptico que daban hace unos días y la central se ha demostrado más controlada de lo que pregonaban (pese a que se mantenga el riesgo), no tardarán en cambiar de tema a Libia, no vaya a ser que tengan q rectificar e informar de que quiza exageraron al hablar de una catastrofe nuclear, del apocalipsis, de emigraciones masivas etc
9
Medios de Comunicación: no dejéis de hablar de Japón, simplemente, hacedlo también de Libia, Haití, Perú y otros tantos sitios de los que ya nos hemos olvidado.
9
Yo paso de los telediarios de la tele, parecen más culebrones que otra cosa, prefiero internet.
-3
En Japón están al nivel de alerta 5, el 2º más grave de la historiaa y según tú hay que centrarse en Libia... pff
18
Pues igual a ti no te interesa el tema de Japón, pero yo tengo familia allí y me apetece estar informada de si va a haber una catástrofe nuclear o no. A mi tampoco me interesa la sección de deportes de los telediarios y no me quejo todos los días por eso. Cuando se solucione lo de las centrales nucleares y comiencen a volver a la normalidad, no te preocupes que ya pondrán noticias sobre otros temas.
15
Lamentablemente aparte de Japón y Libia hay mas noticias igual de importantes, creo k por eso esta es la era de la información, irónico, no?
-1
En Japón no es solo el terremoto, es la central nuclear, la mitad de lo que dicen de calma y tal.. es para que no se provoque un caos, eso explotará todo y las consecuencias aunque no llegue a la explosión total.. los residuos.. eso causará miles de muertes y mal formaciones durante muchos años. Lo de Japón esta solo en el comienzo. Pienso que hay tiempo en los informativos para hablar de todo.
5
vamos a ver esta claro que se cuenta lo que mas "vende" como decis, pero no hay que apartar a Japon por otras cosas, que no es solo un terremoto que no se puede evitar, es posiblemente una gran catastrofe nuclear que si se puede arreglar en parte, lo que habria que hablar de todo. Y como ahi dice alguien, esto no es nuevo... siempre se han obviado mil cosas que no nos cuentan.
6
#0 #0 spunksmell dijo: , tenía que decir que basta ya de hablar de Japón. En Japón hubo una catástrofe que no se podía evitar, mientras que en Libia la guerra sigue, Gadafi sigue matando gente, y no va a dejar de hacerlo porque dejéis de hablar de ello. TQDni porque hablen amigo, ni porque hablen, es así de triste
-3
#30 #30 zorradespiadada dijo: En Japón no es solo el terremoto, es la central nuclear, la mitad de lo que dicen de calma y tal.. es para que no se provoque un caos, eso explotará todo y las consecuencias aunque no llegue a la explosión total.. los residuos.. eso causará miles de muertes y mal formaciones durante muchos años. Lo de Japón esta solo en el comienzo. Pienso que hay tiempo en los informativos para hablar de todo.¿Cómo coño sabes que va a explotar?
4
#30 #30 zorradespiadada dijo: En Japón no es solo el terremoto, es la central nuclear, la mitad de lo que dicen de calma y tal.. es para que no se provoque un caos, eso explotará todo y las consecuencias aunque no llegue a la explosión total.. los residuos.. eso causará miles de muertes y mal formaciones durante muchos años. Lo de Japón esta solo en el comienzo. Pienso que hay tiempo en los informativos para hablar de todo.Estoy con #33,#33 atama dijo: #30 ¿Cómo coño sabes que va a explotar? ¿cómo estas tan segura de que va a explotar? Eres la alegría de la huerta eh,jajajaja....Hay gente jugándose la vida para que eso no pase,y como ha dicho alguien antes,se vé que no era todo tan "apocaliptico" como nos han querido vender nuestros amarillistas medios.
4
#30 #30 zorradespiadada dijo: En Japón no es solo el terremoto, es la central nuclear, la mitad de lo que dicen de calma y tal.. es para que no se provoque un caos, eso explotará todo y las consecuencias aunque no llegue a la explosión total.. los residuos.. eso causará miles de muertes y mal formaciones durante muchos años. Lo de Japón esta solo en el comienzo. Pienso que hay tiempo en los informativos para hablar de todo.Si no explotaron hace unos días NO van a explotar ahora. te lo dice un entendido que cobra 6000 euros al mes y tiene la tranca de medio metro (hasta el primer punto hablo enserio)

Deja de ver "Dapena3" y "Telahinco"
6
Venga Japón, ANIMO!!!
13
Habrá que ver en qué canales veis las noticias. En cuatro y la sexta no van a hablar más que de las mismas 3 cosas... lo que venda en cada momento, el pp y los curas.
-4
Y tú no te has planteao que se puede hablar de las dos cosas a la vez y no monotonizar las noticias?
6
¬¬ no se que noticias escuchas tu porque yo estoy informado al dia de lo que pasa en Libia y no creas que es porque le ponga especial atención. ¿ Y porque no van a hablar de Japón?¿Por qué te de a ti la gana ?. Vamos que esto ya es quejarse por vicio.
6
Llevas razón estan exagerando solo si estallan los 6 reactores de la central arasaran un radio de 300 km o más, similar a 1000 Hirosimas. Y hay 100 personas que an renunciado a su vida por intentar salvar el pais.
8
Como dicen arriba, se puede y se debe hablar de las 2 cosas.
¿De verdad sería ético que nos olvidemos en solo una semana de lo que ha pasado en Japón solo por que era no evitable? , por que lo que pasó con el terremoto y el tsunami y lo que puede pasar con las nucleares es gravísimo, yo al contrario que tu creo que nos olvidamos demasiado pronto de estas cosas y sino mira Haití, todo un pais devastado hace solo un año y a ver quien habla de ellos...
De todas maneras los telediarios de Antena 3 y Telecinco son una broma.
4
Empecemos... a los que hablan de explosión nuclear en Japón. Un reactor nuclear NO ES una bomba nuclear. Ni siquiera Chernobyl llegó a matar a tanta gente ni provocar tantas malformaciones como estáis diciendo. Los únicos que sufrieron consecuencias directas fueron los trabajadores de la planta y los niños que han sido más propensos a desarrollar leucemia.

Con respecto a Gadaffi, decid lo que queráis pero mi opinión es que la ONU no debería intervenir. Gadaffi está matando rebeldes, no civiles desarmados. Si los rebeldes tuviesen la oportunidad harían lo mismo pero en ese caso la ONU los apoyaría por ser en defensa de sus "libertades". Esto no es una intervención para salvar civiles, es una intervención para tomar partido, contra Gadaffi.
-4
No se que informativos veo yo pero yo siempre me entero tanto te japón y gadaffi.
Ademas de todo lo que le a podido pasar a japón el problema actual no son el terremoto y tsunami ( que es una autentica catástrofe) si no la central, si esa central acaba explotando no solo se ira a la mierda japon, china y USA también les afectara la radiación entre otros países próximos al país del sol naciente, es un PROBLEMA MUNDIAL, por no decir que económicamente puede crear una nueva crisis mundial.
Lo de gadaffi me parece horrible, pero creo que hasta que no intervengan otros países para defender lo que ellos ven "tan horrible" desde su sofá no se podrá hacer prácticamente nada, segira siendo una matanza a diestro y siniestro.
5
¿Es más importante un montón de gente matándose a palos que una posible catástrofe nuclear?
Si... claro... una catástrofe nuclear es algo que te encuentras cada día...
5
¿Que telediarios ves tu?¿Los de DIsney channel?
9
#43 #43 segeim7 dijo: Empecemos... a los que hablan de explosión nuclear en Japón. Un reactor nuclear NO ES una bomba nuclear. Ni siquiera Chernobyl llegó a matar a tanta gente ni provocar tantas malformaciones como estáis diciendo. Los únicos que sufrieron consecuencias directas fueron los trabajadores de la planta y los niños que han sido más propensos a desarrollar leucemia.

Con respecto a Gadaffi, decid lo que queráis pero mi opinión es que la ONU no debería intervenir. Gadaffi está matando rebeldes, no civiles desarmados. Si los rebeldes tuviesen la oportunidad harían lo mismo pero en ese caso la ONU los apoyaría por ser en defensa de sus "libertades". Esto no es una intervención para salvar civiles, es una intervención para tomar partido, contra Gadaffi.
Yo tengo un conocido que es polítologo y me habló de ello y aunque te voten en negativo tienes razón y sabes por qué? Porque las democracias impuestas no salen bien mírese Iraq, o alemania en su momento! Este proceso revolucionario es necesario porque todos los países lo han sufrido.
3
No es cuestión de dejar de hablar de Japón sino de que se repartan las noticias;
y si son de esa trascendencia pues seguirán emitiéndose.
5
dos cosas, primero, sí hablan de Libia además de Japón, es más, no hablan de otra cosa además del dichoso futbol que es lo que mueve en España....
Segundo, ahora mismo el accidente nuclear de Japón puede hacer que medio país quede inhabitable y haga referente en cuanto a accidentes nucleares... lo que está haciendo Gadafi no es nuevo, la visión pública tuvo que haberse dado cuenta hace mucho que Gadafi es un calaña dictador sanguinario, y una guerra de ese estilo en África no es nueva, o me irás tú a decir que hablan de las protestas en Yemen y demás paises.... Menos ver la tele y más contrastar informaciones
4
Son dos noticias de casi la misma importancia. En Libia hay una represión al pueblo y en Japón ha habido una catástrofe. Son dos noticas tristes, pero siguen siendo noticias. No tienes porque valorar a los medios solo porque retransmitan las dos.
-1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!