Qué bien. Soy de los primeros en comentar.

Maravilloso, pero que desgraciadamente aquí a pocos le importa.

¡Ahora podrán fumar más!

A saber dónde llegarán dentro de otros 18 años... :)

Si no funcionara se podrían quedar toda su vida tumbados en la cama sin hacer nada.
No vivirían más, pero se les haría eterno.

#2 #2 psigma dijo: Maravilloso, pero que desgraciadamente aquí a pocos le importa.Tampoco para ser tan agrio, hay tantos TQD pocos importantes, y? Uno los mira igual.

Pues la verdad es que sí, siempre y cuando esos años de vida los vivan en buenas condiciones.

Es algo maravilloso... Pero yo no tengo cáncer de pulmón. Cuando lo tenga me hablas mas sobre eso.

Si dejasen de fumar, seria mas maravilloso, porque casi todos los canceres de pulmon vienen de fumar^^

Ahora los sudamericanos están haciendo grandes hitos: una vacuna que alarga la vida de los cancerosos de pulmón, la conjetura de Goldbach, etc.

Estoy teniendo una duda. Algún médico o estudiante de Medicina por aquí. ¿Cuáles son los cánceres más "duros"? ¿El de páncreas y el de hígado?

No quiero ser cabrona porque hay gente con este cáncer que no ha fumado en su vida pero... si fumas, y sabes lo que pasa, te jodes.

¿Nos podrías pasar el enlace de la noticia, si eres tan amable? Lo sé, podría buscarlo yo, pero no tengo ganas...

Que alarga la esperanza de vida?
No creo que sea algo como para alegrarse, más bien una mierda pinchada en un palo.
La gente enferma de cáncer lo que necesita es algo que acabe con la enfermedad y no que le prolongue el sufrimiento o le ayude a vivir 5 meses más sin "apenas sentir dolor". Eso es una puta mierda.

#11 #11 parole dijo: Estoy teniendo una duda. Algún médico o estudiante de Medicina por aquí. ¿Cuáles son los cánceres más "duros"? ¿El de páncreas y el de hígado?No soy médico, pero tengo entendido que el de cólon.

#11 #11 parole dijo: Estoy teniendo una duda. Algún médico o estudiante de Medicina por aquí. ¿Cuáles son los cánceres más "duros"? ¿El de páncreas y el de hígado?Puedes invocarlas directamente... @Misssusu y @somerexistroparaisto... les buscan..

#14 #14 claire3 dijo: Que alarga la esperanza de vida?
No creo que sea algo como para alegrarse, más bien una mierda pinchada en un palo.
La gente enferma de cáncer lo que necesita es algo que acabe con la enfermedad y no que le prolongue el sufrimiento o le ayude a vivir 5 meses más sin "apenas sentir dolor". Eso es una puta mierda.
Ah, y eso venía yo a decir. Yo si tuviera un cáncer muy jodido antes que estar de quimios y mierdas duranto un porrón de años y gastando pasta de mi familia me iba a vivir a tope lo poco que me quede de vida y ya.

#14 #14 claire3 dijo: Que alarga la esperanza de vida?
No creo que sea algo como para alegrarse, más bien una mierda pinchada en un palo.
La gente enferma de cáncer lo que necesita es algo que acabe con la enfermedad y no que le prolongue el sufrimiento o le ayude a vivir 5 meses más sin "apenas sentir dolor". Eso es una puta mierda.
Depende, a lo mejor hay gente que no quiere morir antes de que su hijo/a se case o que dé a luz a su nieto,etc... hay muchas razones por las que una persona le gustaría alargar un poco más su vida antes de irse al otro barrio.

#15 #15 kebabconfalafel dijo: #11 No soy médico, pero tengo entendido que el de cólon.No sabía que a Cristobal le hubiera dado cáncer... Pobrecillo :(

#11 #11 parole dijo: Estoy teniendo una duda. Algún médico o estudiante de Medicina por aquí. ¿Cuáles son los cánceres más "duros"? ¿El de páncreas y el de hígado?El de hígado es muy peligroso al igual que el de huesos. Son bastante agresivos y normalmente no se sobrevive a ellos

Voy a ponerme seria, que hoy toca:

Si esa vacuna no cura el cáncer de pulmón, y simplemente alarga la esperanza de vida, eso significa que el enfermo tendría que seguir con la quimio o el tratamiento que fuere, ¿verdad? Si es así, no creo que sea algo maravilloso, sino todo lo contrario. La quimio te deja el cuerpo hecho trizas, y dependiendo del tipo de cáncer de pulmón que sea y si tiene metástasis, esos pocos años que alargue serán una mierda para el enfermo. Y esto no lo digo por decir, lo he casivivido en mis carnes.

#11 #11 parole dijo: Estoy teniendo una duda. Algún médico o estudiante de Medicina por aquí. ¿Cuáles son los cánceres más "duros"? ¿El de páncreas y el de hígado?Yo diría que el de hueso. De los más dolorosos, te meten hasta en tratamiento para el dolor.

Joder, entras a comentar algo bueno, lees los comentarios antes de escribir para no repetir nada, y se te quitan las ganas de escribir.

Eso está bien, pero cuánto vale alargar tu vida? Dudo que esté disponible para todos los bolsillos...

#21 #21 Policia_del_buen_gusto dijo: Voy a ponerme seria, que hoy toca:

Si esa vacuna no cura el cáncer de pulmón, y simplemente alarga la esperanza de vida, eso significa que el enfermo tendría que seguir con la quimio o el tratamiento que fuere, ¿verdad? Si es así, no creo que sea algo maravilloso, sino todo lo contrario. La quimio te deja el cuerpo hecho trizas, y dependiendo del tipo de cáncer de pulmón que sea y si tiene metástasis, esos pocos años que alargue serán una mierda para el enfermo. Y esto no lo digo por decir, lo he casivivido en mis carnes.Por eso debería legalizarse la eutanasia... si un enfermo de cáncer terminal desea que le inyecten algo para que se le pare el corazón, debería estar en todo su derecho y sin que perjudique al médico que lo haya autorizado o hecho. Aunque haya dicho esto, hay gente que le gustaría vivir un poco más, aunque sufriendo, sólo por ver algún acontecimiento familiar o porque quiere estar un poco más y no está preparado para irse al otro barrio, aunque le duela.

#17 #17 kebabconfalafel dijo: #14 Ah, y eso venía yo a decir. Yo si tuviera un cáncer muy jodido antes que estar de quimios y mierdas duranto un porrón de años y gastando pasta de mi familia me iba a vivir a tope lo poco que me quede de vida y ya.Si tú tuvieras cáncer poco podrías vivir a lo loco porque a las 2 semanas estarías postrado en una cama porque los dolores no te dejarían vivir. Sentirías miedo y probablemente estarías con una depresión del quince. Posiblemente también orinarías sangre, lo que te causaría una posible anemia que te dejaría más débil.
No digamos cosas a lo loco el cáncer es de las peores enfermedades que existen y aunque soportar la quimio sea muy duro, peor es dejarse vencer sin más cuando aun se es joven y se tiene una familia por la que luchar.
El dinero puede ser un problema, pero muchos se han salvado gracias a la seguridad social, que ahora mismo no es mucho, pero ahí está, para darnos aunque sea una oportunidad.

#19 #19 FrootLoops dijo: #15 No sabía que a Cristobal le hubiera dado cáncer... Pobrecillo :(Ey, que he usado la tilde bien.

#11 #11 parole dijo: Estoy teniendo una duda. Algún médico o estudiante de Medicina por aquí. ¿Cuáles son los cánceres más "duros"? ¿El de páncreas y el de hígado?El que menos tasa de supervivencia tiene es el de pulmón.

#27 #27 kebabconfalafel dijo: #19 Ey, que he usado la tilde bien.Me di cuenta, pero aún así lo hice, no pude, no pude contenerlo, mi instinto gilipollas es más fuerte que yo....

Déjame, mi estrés está por los límites.. T_T

#29 #29 FrootLoops dijo: #27 Me di cuenta, pero aún así lo hice, no pude, no pude contenerlo, mi instinto gilipollas es más fuerte que yo....

Déjame, mi estrés está por los límites.. T_TSi necesitas un abrazo...

#26 #26 claire3 dijo: #17 Si tú tuvieras cáncer poco podrías vivir a lo loco porque a las 2 semanas estarías postrado en una cama porque los dolores no te dejarían vivir. Sentirías miedo y probablemente estarías con una depresión del quince. Posiblemente también orinarías sangre, lo que te causaría una posible anemia que te dejaría más débil.
No digamos cosas a lo loco el cáncer es de las peores enfermedades que existen y aunque soportar la quimio sea muy duro, peor es dejarse vencer sin más cuando aun se es joven y se tiene una familia por la que luchar.
El dinero puede ser un problema, pero muchos se han salvado gracias a la seguridad social, que ahora mismo no es mucho, pero ahí está, para darnos aunque sea una oportunidad.
A la mierda mis sueños. Que te follen utopía.

#27 #27 kebabconfalafel dijo: #19 Ey, que he usado la tilde bien.No Kebab-chan, colon no lleva tilde.
#25 #25 jill_valentine_ dijo: #21 Por eso debería legalizarse la eutanasia... si un enfermo de cáncer terminal desea que le inyecten algo para que se le pare el corazón, debería estar en todo su derecho y sin que perjudique al médico que lo haya autorizado o hecho. Aunque haya dicho esto, hay gente que le gustaría vivir un poco más, aunque sufriendo, sólo por ver algún acontecimiento familiar o porque quiere estar un poco más y no está preparado para irse al otro barrio, aunque le duela. Eso es. Porque no es solo una mierda para el enfermo, también lo es para los familiares. Puede sonar cruel y podéis llamarme lo que queráis, pero antes de ver otra vez a un familiar en tal estado que no puede ni dar un simple abrazo a sus nietos, prefiero verlo en un ataúd bien bonito.

Así podran seguir fumando, que bien

#34 #34 Policia_del_buen_gusto dijo: #27 No Kebab-chan, colon no lleva tilde.
#25 Eso es. Porque no es solo una mierda para el enfermo, también lo es para los familiares. Puede sonar cruel y podéis llamarme lo que queráis, pero antes de ver otra vez a un familiar en tal estado que no puede ni dar un simple abrazo a sus nietos, prefiero verlo en un ataúd bien bonito.Creo que mejor hoy me voy a dormir.

#18 #18 jill_valentine_ dijo: #14 Depende, a lo mejor hay gente que no quiere morir antes de que su hijo/a se case o que dé a luz a su nieto,etc... hay muchas razones por las que una persona le gustaría alargar un poco más su vida antes de irse al otro barrio. Si a mí todo eso me parece muy bien y cada uno es libre de elegir entre prolongar su vida o buscar la opción más fácil, pero los investigadores deberíamos centrarnos en buscar la cura, el remedio definitivo, no algo paliativo. Eso no sirve de nada, más que nada porque ya hay demasiadas cosas paliativas.
No tenemos apenas recursos ni dinero, y si encima lo poco que tenemos (y todavía menos en Cuba) lo dedicamos a esas cosas, nunca llegaremos a la cura.

#37 #37 kebabconfalafel dijo: #34 Creo que mejor hoy me voy a dormir.Quédateeeeeeee :D

#37 #37 kebabconfalafel dijo: #34 Creo que mejor hoy me voy a dormir.Pero dame mi abrazo antes :(

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es ilegal, según tengo entendido, pero estoy de acuerdo, sólo que habría que tener cuidado a quien se la aplica porque imagínate que es alguien que está en coma, pero puede despertar y su familia se quiere aprovechar para cobrar algún dinero, estaría mal.

#38 #38 claire3 dijo: #18 Si a mí todo eso me parece muy bien y cada uno es libre de elegir entre prolongar su vida o buscar la opción más fácil, pero los investigadores deberíamos centrarnos en buscar la cura, el remedio definitivo, no algo paliativo. Eso no sirve de nada, más que nada porque ya hay demasiadas cosas paliativas.
No tenemos apenas recursos ni dinero, y si encima lo poco que tenemos (y todavía menos en Cuba) lo dedicamos a esas cosas, nunca llegaremos a la cura.

Cualquier cosa de estas, es un avance y poco a poco se intentará avanzar más hasta poder conseguir la cura definitiva. No sé de estas cosas, no estudio nada relacionado con la medicina, pero yo creo que esta vacuna no está mal del todo por lo que dije anteriormente.

#38 #38 claire3 dijo: #18 Si a mí todo eso me parece muy bien y cada uno es libre de elegir entre prolongar su vida o buscar la opción más fácil, pero los investigadores deberíamos centrarnos en buscar la cura, el remedio definitivo, no algo paliativo. Eso no sirve de nada, más que nada porque ya hay demasiadas cosas paliativas.
No tenemos apenas recursos ni dinero, y si encima lo poco que tenemos (y todavía menos en Cuba) lo dedicamos a esas cosas, nunca llegaremos a la cura.

Pero a quíen le interesa la cura? Si tienes una cura no hay negocio, es mucho mejor encontrar un tratamiento que no te cure, pero que te tenga con medicación durante años...estos investigadores perroflautas

#28 #28 mir07 dijo: #11 El que menos tasa de supervivencia tiene es el de pulmón.El de pulmón también es muy agresivo, pero lo peligroso de él es que hace metástasis especialmente en las glándulas suprarrenales, en el hígado, en el cerebro y en los huesos, que son prácticamente imposible de curar, sobre todo los de hígado y huesos.

#43 #43 Amelie86s dijo: #38 Pero a quíen le interesa la cura? Si tienes una cura no hay negocio, es mucho mejor encontrar un tratamiento que no te cure, pero que te tenga con medicación durante años...estos investigadores perroflautasjoder, a los biólogos y a los investigadores nos interesa la cura, si no hacemos bien nuestro trabajo nos vamos a pedir limosna a la puerta de la iglesia. Entiendo que mucha gente se aprovecha de estas cosas, pero si hubiese realmente una cura (como tanta gente dice), créeis de verdad que gente con poder y dinero se habría muerto recientemente de cáncer?
No, señores.

Vale que haya negocio con todo esto, no lo voy a negar, pero está en manos de los investigadores no dejarse corrumpir ni manipular. Algún día alguno de ellos conseguirá algo contra el cáncer y si se lo calla será peor para él. Va a guardar el secreto que lo puede hacer mundialmente rico y hacerle pasar a la historia como un gran científico por hacer el tonto con ricos manipuladores.

#11 #11 parole dijo: Estoy teniendo una duda. Algún médico o estudiante de Medicina por aquí. ¿Cuáles son los cánceres más "duros"? ¿El de páncreas y el de hígado?Páncreas es peor.

#11 #11 parole dijo: Estoy teniendo una duda. Algún médico o estudiante de Medicina por aquí. ¿Cuáles son los cánceres más "duros"? ¿El de páncreas y el de hígado?#46 #46 deberia___suicidarme dijo: #11 Páncreas es peor. Me equivoqué el peor cáncer es @cientoquince

#45 #45 claire3 dijo: #43 joder, a los biólogos y a los investigadores nos interesa la cura, si no hacemos bien nuestro trabajo nos vamos a pedir limosna a la puerta de la iglesia. Entiendo que mucha gente se aprovecha de estas cosas, pero si hubiese realmente una cura (como tanta gente dice), créeis de verdad que gente con poder y dinero se habría muerto recientemente de cáncer?
No, señores.

Vale que haya negocio con todo esto, no lo voy a negar, pero está en manos de los investigadores no dejarse corrumpir ni manipular. Algún día alguno de ellos conseguirá algo contra el cáncer y si se lo calla será peor para él. Va a guardar el secreto que lo puede hacer mundialmente rico y hacerle pasar a la historia como un gran científico por hacer el tonto con ricos manipuladores.No te pongas a la defensiva, por supuesto que entiendo que la mayoría de los investigadores, lo que buscan es una cura, pero lo que también entiendo es que estas investigaciones suelen estar ¿subvencionadas? (no se si es esta la palabra que busco) precisamente por las empresas farmaceuticas cuyos intereses, no son tanto la cura como la rentabilidad de ésta, es lo malo de dejar los problemas de salud en manos privadas, que se deja de buscar lo mejor para encontrar lo más rentable

#48 #48 Amelie86s dijo: #45 No te pongas a la defensiva, por supuesto que entiendo que la mayoría de los investigadores, lo que buscan es una cura, pero lo que también entiendo es que estas investigaciones suelen estar ¿subvencionadas? (no se si es esta la palabra que busco) precisamente por las empresas farmaceuticas cuyos intereses, no son tanto la cura como la rentabilidad de ésta, es lo malo de dejar los problemas de salud en manos privadas, que se deja de buscar lo mejor para encontrar lo más rentableAhí está, si las subvenciones que nos llegan son poquísimas y en vez de dedicarlas a buscar la cura estamos buscando más y más fármacos paliativos, más vacunas, más "quitadoloresmilagrosos", etc, no vamos a conseguir nada, aparte de enriquecer a los que están matando a esas personas.
Por eso no me alegra este nuevo descubrimiento, es más de lo mismo y la persona va a ser igual de infeliz.

Si quiere alargar su vida, perfecto, pero el resultado en 2-5 meses, será el mismo.

#2 #2 psigma dijo: Maravilloso, pero que desgraciadamente aquí a pocos le importa.#6 #6 Coito_Manya dijo: #2 Tampoco para ser tan agrio, hay tantos TQD pocos importantes, y? Uno los mira igual.Oh, no es nada personal. Es sólo que cuando no sé qué comentar y todavía nadie ha comentado delante de mí, me pongo agrio. Es como decía mi bisabuelo: "Pequeño Sygma, cuando estés en una ocasión urgente y no sepas qué hacer, métete con alguien. Nunca falla".