Tal vez dar de comer a un perro o a un gato sea más barato que dar de comer a una persona.
23
Por eso yo recojo niños por la calle. Son mejores mascotas.
31
En mi caso es porque los animales me gustan, la gente no. En serio, mataría a todos.
25
¿Pero de veras hay a alguien a quién realmente le importen los negritos de África? Y no cuentan los likes del facebook.
Por cierto, no creo que sean cosas excluyentes. Puede que hagan las dos.
6
Pues se lo vas a decir a los de El Hormiguero, que esos tiran comida a mansalva.
6
Hora de comidas.
1
joder tu casa debe parecer una puta granja
2
Porque a un animal es más fácil darle de comer, además yo por la calle no veo a niños vagabundos a los que tirar trozos de pan.
24
Ocurre que por los humanos se preocupa MUCHA gente ya.
Por los animales POCA gente, aunque cada vez más (y por algo será).
Y yo soy una de esas que mira mucho por los más desfavorecidos, que en este mundo (en el cual los humanos somos un ser devastador) son los animales. Obviamente, las personas también merecen absoluta consideración. Pero los animales, que son seres puros que no hacen nada malo, simplemente vivir siguiendo la armonía sostenible que maneja la naturaleza, merecen nuestra atención y consideración.
Y no, la masiva concentración de animales de abasto que hay hoy, no es fruto de la naturaleza. Es fruto de nuestro afán de multiplicarnos incontroladamente y de dominarlo todo.
12
Cuidemos de los animales que existen, y no permitamos que nazcan más si es para maltratarlos. La evolución nos hizo salirnos de lo natural y estamos desnaturalizando todo. Es normal que queramos multiplicarnos y sobrevivir, pero algo ha fallado porque lo estamos haciendo pasándonos por los cojones las reglas de la naturaleza. ¿Demasiado inteligentes? No pegamos en este planeta y lo estamos jodiendo pero bien.
10
"Por que haceis algo bueno por la causa que sea habiendo otras causas por las que hacer cosas" digo mientras no hago nada.
No conozco a nadie que este implicado en cualquier causa solidaria que se queje de lo que hacen otras personas.
18
La cosa esta en que una persona puede traicionarte o no. Pero un animal.. te agradece la mas minima caricia. Otra cosa es.. porque los españoles ayudan alos etranjeros cuando como tu bien dices hay mucha pobreza en españa. Yo seria mas egoista y ayudaria si me sobrara.. primero los de casa! ')
3
Mete pobres en tu casa en vez de animales, no te jode. Cada uno hará lo que le salga del ojete.
9
#13 #13 diosdelaguerra dijo: La cosa esta en que una persona puede traicionarte o no. Pero un animal.. te agradece la mas minima caricia. Otra cosa es.. porque los españoles ayudan alos etranjeros cuando como tu bien dices hay mucha pobreza en españa. Yo seria mas egoista y ayudaria si me sobrara.. primero los de casa! ')¿Por qué los que soltáis cosas como ''primero los de casa'' me recordaís tanto a los separatistas vascos y catalanes? ¿Y por qué sonáis algo racistilla?
2
Los personas podemos buscarnos la vida solas, los animales no.
8
O sea que recoges animales de la calle pero no recoges personas sin techo y te quejas de que se dé más de comer a los animales... yo no entender nada
11
Soy un animal?
0
Lo que tu dices, a modo de metáfora es: No te gusta lavarte la sobaquera mientras el pepe continúa sucio o algo así, no? Es un tema de prioridades, primero el pepe y luego la sobaquera, pero cuidado, aunque el pepe sea más importante, si te lo lavas primero y luego la sobaquera, esta segunda corre el riesgo de apestarte a pepe. Hay que saber diferenciar entre urgente e importante, que son cosas distintas, pero ya sé qué has querido decir.
1
Pues aplícate el cuento y acoge en tu casa a familias enteras desfavorecidas, mendigos y demás, en vez de animales. O a ti no se te aplica tu propia queja? Hazlo tú primero y ya nos cuentas so es lo mismo, no te jode...
Como si hacer una cosa excluyera la otra.
6
Pues es que son gilipollas. Se creen moralmente superiores por proteger a un chucho mugriento que les mueva el rabo y los haga sentir queridos. Que sí, son bonitos y no merecen que los maltraten, pero tampoco es correcto considerarlos como dioses. Lo peor es que dan excusas estúpidas, como que son "fieles" (mientras no encuentren a alguien que les dé algo mejor de comer) y los seres humanos somos malvados sin corazón. Y también incluyen a los niños, los hijos de puta. Claro que vamos a ser personas egoístas, si aprendemos de los mayores y de los que actúan y hablan como ellos.
Encima sale algún subnormal como #16 #16 espejismo dijo: Los personas podemos buscarnos la vida solas, los animales no., que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.
-8
#21 #21 santa_cachucha dijo: Pues es que son gilipollas. Se creen moralmente superiores por proteger a un chucho mugriento que les mueva el rabo y los haga sentir queridos. Que sí, son bonitos y no merecen que los maltraten, pero tampoco es correcto considerarlos como dioses. Lo peor es que dan excusas estúpidas, como que son "fieles" (mientras no encuentren a alguien que les dé algo mejor de comer) y los seres humanos somos malvados sin corazón. Y también incluyen a los niños, los hijos de puta. Claro que vamos a ser personas egoístas, si aprendemos de los mayores y de los que actúan y hablan como ellos.
Encima sale algún subnormal como #16 , que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.Ególatra? Ególatra tú, que necesitas insultar para exponer tus argumentos con más determinación. Por desgracia, nosotros hemos hecho de ciertos animales, mascotas. Y somos tan subnormales que los abandonamos. Qué cosas.
4
#22 #22 espejismo dijo: #21 Ególatra? Ególatra tú, que necesitas insultar para exponer tus argumentos con más determinación. Por desgracia, nosotros hemos hecho de ciertos animales, mascotas. Y somos tan subnormales que los abandonamos. Qué cosas.Encima inflantil... "yo no lo soy, tú más".
Existe algo llamado instinto y que tú, por mucho que te creas, nunca vas a eliminar. Puedes tener a un gato 10 años inflándolo a Whiskas que si lo abandonas sabrá cazar. Quítate ese complejo de salvador, que nadie te necesita, ni siquiera esos "pobres indefensos" animalitos.
-5
O sea, que según tú no deberíamos cuidar de los animales abandonados que se mueren de hambre y sufren hasta acabar con la pobreza del país. Tu carencia de empatía me preocupa.
1
#22 #22 espejismo dijo: #21 Ególatra? Ególatra tú, que necesitas insultar para exponer tus argumentos con más determinación. Por desgracia, nosotros hemos hecho de ciertos animales, mascotas. Y somos tan subnormales que los abandonamos. Qué cosas.¿Me vas a decir que un gato rechoncho necesita más ayuda que un niño de 3 años que vive en la calle?
-5
Gente que se queja de todo, si la situación fuera al contrario seguro que alguien se quejaba de por qué la gente no adopta animales callejeros o al menos les deja algo de comer ya que sale barato. Cada cual tiene sus ideas y sus prioridades, dejad que cada cual haga lo que le salga de las pelotas, cojones ya, tanto querer demostrar "superioridad moral" y mierdas, da tú de comer a los pobres y deja a las abuelitas que alimentan a los gatos callejeros en paz.
0
O que, supuestamente siendo defensores de los animales (Sin especificar), les den de comer a ciertas especies de animales mientras que a los demás básicamente les parta un rayo
0
Y por qué no recoges tu niños hambrientos y desnutridos de la calle?
-1
una cosa no quita la otra, que sabes tu si esos mismos donan a caritas? (por poner un ejemplo)
0
#21 #21 santa_cachucha dijo: Pues es que son gilipollas. Se creen moralmente superiores por proteger a un chucho mugriento que les mueva el rabo y los haga sentir queridos. Que sí, son bonitos y no merecen que los maltraten, pero tampoco es correcto considerarlos como dioses. Lo peor es que dan excusas estúpidas, como que son "fieles" (mientras no encuentren a alguien que les dé algo mejor de comer) y los seres humanos somos malvados sin corazón. Y también incluyen a los niños, los hijos de puta. Claro que vamos a ser personas egoístas, si aprendemos de los mayores y de los que actúan y hablan como ellos.
Encima sale algún subnormal como #16 , que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.Cuando aprendas a dialogar correctamente sin faltarnos al respeto los usuarios de esta página, tus argumentos podrán tomarse como válidos. De momento, la única subnormal que veo por estos lares serás exclúsivamente e únicamente tú.
PD: Tu nick por sí solo ya refleja tu deficiencia mental.
4
Porque hay demasiadas personas en el planeta ya.
0
¿Pero quién te dice a ti que la persona que se preocupa de dar de comer a un perro no se preocupa también de los humanos y no hace nada por su bienestar? Es que siempre es lo mismo. Si te preocupas de unos parece que no te puedes preocupar de todos. Yo colaboro en una asociación animal, estoy de voluntaria en una asociación de humanos y colaboro económicamente en una asociación infantil. Se puede ser buena persona sin restricciones.
1
Se pueden hacer las dos cosas perfectamente.
Que alguien sea animalista o abogue por los derechos de los animales no le hace inmune al sufrimiento de las personas.
0
#30 #30 pastelconlacasitos dijo: #21 Cuando aprendas a dialogar correctamente sin faltarnos al respeto los usuarios de esta página, tus argumentos podrán tomarse como válidos. De momento, la única subnormal que veo por estos lares serás exclúsivamente e únicamente tú.
PD: Tu nick por sí solo ya refleja tu deficiencia mental.A ti nadie te ha faltado el respeto hasta ahora, imbécil, que no te mereces ninguno por andar metiéndote en cosas que no te incumben. ¿Y te crees con derecho de criticar un nombre? Venga, si solo quieres insultar por insultar, yo me he limitado a exponer lo retrasados que sois por actuar de cierta forma.
-3
#34 #34 santa_cachucha dijo: #30 A ti nadie te ha faltado el respeto hasta ahora, imbécil, que no te mereces ninguno por andar metiéndote en cosas que no te incumben. ¿Y te crees con derecho de criticar un nombre? Venga, si solo quieres insultar por insultar, yo me he limitado a exponer lo retrasados que sois por actuar de cierta forma.Lo acabas de hacer ahora mismo, petarda.
Y si según tú no has faltado a nadie, revisa tu comentario #21.#21 santa_cachucha dijo: Pues es que son gilipollas. Se creen moralmente superiores por proteger a un chucho mugriento que les mueva el rabo y los haga sentir queridos. Que sí, son bonitos y no merecen que los maltraten, pero tampoco es correcto considerarlos como dioses. Lo peor es que dan excusas estúpidas, como que son "fieles" (mientras no encuentren a alguien que les dé algo mejor de comer) y los seres humanos somos malvados sin corazón. Y también incluyen a los niños, los hijos de puta. Claro que vamos a ser personas egoístas, si aprendemos de los mayores y de los que actúan y hablan como ellos.
Encima sale algún subnormal como #16 , que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.
Pero tranquila,sigue dándote esos aires de grandeza y superioridad ( de lo cual careces) que no voy a ser el único en decirte que moderes tus formas y cierres ese bocaza de ignorante de la que tanto alardeas.
Por último,me parece que voy a optar por ignorarte tal y como ha hecho #22
PD: Te vendría bien pillarte un consolador o una pareja. Quizás base de pollazos dejes de echar tanta bilis.
-1
Eres un poco idiota. Si me encuentro un perro o un gato en la calle que está desnutrido, herido o lo que sea, no voy a dejarlo tirado sólo porque hay muchas familias que pasan hambre. Además, que se pueden hacer ambas cosas tonta'l coño. Si tanto te preocupa el hambre de esas familias menos enviar TQD's pretendiendo quedar como moralmente superior y más donar a la Cruz Roja o a las AMPA de algunos colegios, como el de mi barrio, que recogen comida para familias que lo están pasando mal, o algunas ONGs que recogen ropa o enseres viejos.
0
#35 #35 pastelconlacasitos dijo: #34 Lo acabas de hacer ahora mismo, petarda.
Y si según tú no has faltado a nadie, revisa tu comentario #21.
Pero tranquila,sigue dándote esos aires de grandeza y superioridad ( de lo cual careces) que no voy a ser el único en decirte que moderes tus formas y cierres ese bocaza de ignorante de la que tanto alardeas.
Por último,me parece que voy a optar por ignorarte tal y como ha hecho #22
PD: Te vendría bien pillarte un consolador o una pareja. Quizás base de pollazos dejes de echar tanta bilis. Claro que lo acabo de hacer, por eso dije "hasta ahora". ¿Es que no sabes leer?
Venga, ignórame, te sentirás muy bien, ¿a que sí?
0
#1 #1 kebabconfalafel dijo: Tal vez dar de comer a un perro o a un gato sea más barato que dar de comer a una persona.O tal vez no. Una amiga veterinaria con tres perros, compra sacos de comida de 50 pavos, no vaya a ser que le duela la tripita al perrete. Igual son putas excusas para sentirse solidarios cuando seguimos matando moscas, arañas y cucarachas porque no son bonitas y molestan.
-1
Pero eso es demagogia… Una cosa no quita a la otra… o es que no podemos alimentarlos porque hay gente que pasa hambre? Yo prefiero ayudar a animales porque estan mucho más desprotegidos que las personas.
0
#11 #11 pompadejabon dijo: "Por que haceis algo bueno por la causa que sea habiendo otras causas por las que hacer cosas" digo mientras no hago nada.
No conozco a nadie que este implicado en cualquier causa solidaria que se queje de lo que hacen otras personas.
Yo creo que es una forma de dejar de sentirse culpable por no hacer nada. "Yo no hago nada por nadie, pero tú tampoco porque estás ayudando a los animales y no a las personas".
Una persona sola no tiene recursos para arreglar el mundo, así que cada uno intentamos ayudar donde nos parece o nos podemos permitir. Y hacer algo bueno por otros nunca debería ser reprochable, siempre es mejor que nada.
0
#34 #34 santa_cachucha dijo: #30 A ti nadie te ha faltado el respeto hasta ahora, imbécil, que no te mereces ninguno por andar metiéndote en cosas que no te incumben. ¿Y te crees con derecho de criticar un nombre? Venga, si solo quieres insultar por insultar, yo me he limitado a exponer lo retrasados que sois por actuar de cierta forma.eso de que se está metiendo donde no le llaman.. estás hablando en un sitio público donde todo el mundo puede dar su opinión y "meterse donde no le llaman" :S
0
#41 #41 nuskra dijo: #34 eso de que se está metiendo donde no le llaman.. estás hablando en un sitio público donde todo el mundo puede dar su opinión y "meterse donde no le llaman" :SYo de ti no le tocaría más el tema. Ayer en otro TQD ya nos llamó 'escoria' a los españoles por llevarle la contraria. La señorita es austríaca y se cree con derecho a menospreciar nuestra tierra y legado cultural.
1
#21 #21 santa_cachucha dijo: Pues es que son gilipollas. Se creen moralmente superiores por proteger a un chucho mugriento que les mueva el rabo y los haga sentir queridos. Que sí, son bonitos y no merecen que los maltraten, pero tampoco es correcto considerarlos como dioses. Lo peor es que dan excusas estúpidas, como que son "fieles" (mientras no encuentren a alguien que les dé algo mejor de comer) y los seres humanos somos malvados sin corazón. Y también incluyen a los niños, los hijos de puta. Claro que vamos a ser personas egoístas, si aprendemos de los mayores y de los que actúan y hablan como ellos.
Encima sale algún subnormal como #16 , que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.@santa_cachucha Respira hondo. Tranquilízate. Ahora si, ya podemos hablar como personas civilizadas. ¿Qué decías?
0
#38 #38 oliverqueen dijo: #1 O tal vez no. Una amiga veterinaria con tres perros, compra sacos de comida de 50 pavos, no vaya a ser que le duela la tripita al perrete. Igual son putas excusas para sentirse solidarios cuando seguimos matando moscas, arañas y cucarachas porque no son bonitas y molestan. @oliverqueen A veces necesitan esa comida. Mi gato sufrió de hígado graso hace unos años, (condición que casi lo mata) y ahora vive con un alimento bastante más costoso pero que le asegura una vida sana y feliz.
0
#42 #42 pastelconlacasitos dijo: #41 Yo de ti no le tocaría más el tema. Ayer en otro TQD ya nos llamó 'escoria' a los españoles por llevarle la contraria. La señorita es austríaca y se cree con derecho a menospreciar nuestra tierra y legado cultural. @pastelconlacasitos ¿No será otro troll? Aparece uno cada dos horas en este sitio.
0
Bueno, #0,#0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que amo a los animales como a nada en este mundo, que llevo recogiéndolos de la calle casi desde que nací, junto a mi madre, pero que me parece excesivo que os preocupéis por darle de comer a un perro o a un gato mientras niños, familias enteras, se mueren de hambre. TQD creo firmemente en el sagrado derecho a gastar el dinero en lo que nos de la gana. Sí, cuando se puede trato de ayudar a la gente que tengo cerca, o participar en colectas, pero no voy a dejar por ello de cuidar a mi mascota, o a otro animal, como mejor me parezca. Que al final de cuentas, y siguiendo esa idea, ¿No sería aún peor gastarse el dinero en un PS4 o en un XBox One habiendo gente que necesita ese dinero para vivir? Si embargo lo hacemos todo el tiempo, y está bien hacerlo, porque es dinero que obtuvimos generalmente a base de esfuerzo y sacrificios y podemos repartirlo, invertirlo, gastarlo o quemarlo sin culpa alguna.
0
No es racismo. Pero..tampoco es legal como entran en nuestro pais. Y ponte a mirar en general los pisos de ayuda los tienen todos ellos. Mientras a los españoles nos estan quitando las casas que llevamos años pagando y en la ptcalle apañatelas..es increible que llegemos a esto. Tu vete a otro pais igual tienes suerte de que no te secuestren o algo raro. Como ellos miran por su bien nosotros tenemos que mirar por los nuestros y nos iria mejor si fueramos lo mismo de egoistas que ellos. PRIMERO LOS DE CASA! Por supuesto los niños no tienen culpa.. antes de nacer ya han llegado ;O
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por cierto, no creo que sean cosas excluyentes. Puede que hagan las dos.
Por los animales POCA gente, aunque cada vez más (y por algo será).
Y yo soy una de esas que mira mucho por los más desfavorecidos, que en este mundo (en el cual los humanos somos un ser devastador) son los animales. Obviamente, las personas también merecen absoluta consideración. Pero los animales, que son seres puros que no hacen nada malo, simplemente vivir siguiendo la armonía sostenible que maneja la naturaleza, merecen nuestra atención y consideración.
Y no, la masiva concentración de animales de abasto que hay hoy, no es fruto de la naturaleza. Es fruto de nuestro afán de multiplicarnos incontroladamente y de dominarlo todo.
No conozco a nadie que este implicado en cualquier causa solidaria que se queje de lo que hacen otras personas.
Como si hacer una cosa excluyera la otra.
Encima sale algún subnormal como #16 #16 espejismo dijo: Los personas podemos buscarnos la vida solas, los animales no., que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.
Encima sale algún subnormal como #16 , que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.Ególatra? Ególatra tú, que necesitas insultar para exponer tus argumentos con más determinación. Por desgracia, nosotros hemos hecho de ciertos animales, mascotas. Y somos tan subnormales que los abandonamos. Qué cosas.
Existe algo llamado instinto y que tú, por mucho que te creas, nunca vas a eliminar. Puedes tener a un gato 10 años inflándolo a Whiskas que si lo abandonas sabrá cazar. Quítate ese complejo de salvador, que nadie te necesita, ni siquiera esos "pobres indefensos" animalitos.
Encima sale algún subnormal como #16 , que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.Cuando aprendas a dialogar correctamente sin faltarnos al respeto los usuarios de esta página, tus argumentos podrán tomarse como válidos. De momento, la única subnormal que veo por estos lares serás exclúsivamente e únicamente tú.
PD: Tu nick por sí solo ya refleja tu deficiencia mental.
Que alguien sea animalista o abogue por los derechos de los animales no le hace inmune al sufrimiento de las personas.
PD: Tu nick por sí solo ya refleja tu deficiencia mental.A ti nadie te ha faltado el respeto hasta ahora, imbécil, que no te mereces ninguno por andar metiéndote en cosas que no te incumben. ¿Y te crees con derecho de criticar un nombre? Venga, si solo quieres insultar por insultar, yo me he limitado a exponer lo retrasados que sois por actuar de cierta forma.
Y si según tú no has faltado a nadie, revisa tu comentario #21.#21 santa_cachucha dijo: Pues es que son gilipollas. Se creen moralmente superiores por proteger a un chucho mugriento que les mueva el rabo y los haga sentir queridos. Que sí, son bonitos y no merecen que los maltraten, pero tampoco es correcto considerarlos como dioses. Lo peor es que dan excusas estúpidas, como que son "fieles" (mientras no encuentren a alguien que les dé algo mejor de comer) y los seres humanos somos malvados sin corazón. Y también incluyen a los niños, los hijos de puta. Claro que vamos a ser personas egoístas, si aprendemos de los mayores y de los que actúan y hablan como ellos.
Encima sale algún subnormal como #16 , que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.
Pero tranquila,sigue dándote esos aires de grandeza y superioridad ( de lo cual careces) que no voy a ser el único en decirte que moderes tus formas y cierres ese bocaza de ignorante de la que tanto alardeas.
Por último,me parece que voy a optar por ignorarte tal y como ha hecho #22
PD: Te vendría bien pillarte un consolador o una pareja. Quizás base de pollazos dejes de echar tanta bilis.
Y si según tú no has faltado a nadie, revisa tu comentario #21.
Pero tranquila,sigue dándote esos aires de grandeza y superioridad ( de lo cual careces) que no voy a ser el único en decirte que moderes tus formas y cierres ese bocaza de ignorante de la que tanto alardeas.
Por último,me parece que voy a optar por ignorarte tal y como ha hecho #22
PD: Te vendría bien pillarte un consolador o una pareja. Quizás base de pollazos dejes de echar tanta bilis. Claro que lo acabo de hacer, por eso dije "hasta ahora". ¿Es que no sabes leer?
Venga, ignórame, te sentirás muy bien, ¿a que sí?
No conozco a nadie que este implicado en cualquier causa solidaria que se queje de lo que hacen otras personas.
Yo creo que es una forma de dejar de sentirse culpable por no hacer nada. "Yo no hago nada por nadie, pero tú tampoco porque estás ayudando a los animales y no a las personas".
Una persona sola no tiene recursos para arreglar el mundo, así que cada uno intentamos ayudar donde nos parece o nos podemos permitir. Y hacer algo bueno por otros nunca debería ser reprochable, siempre es mejor que nada.
Encima sale algún subnormal como #16 , que se cree que no podrían sobrevivir por su cuenta. ¿Se puede ser más ególatra? Los animales no están hechos para ser mascotas, imbécil.@santa_cachucha Respira hondo. Tranquilízate. Ahora si, ya podemos hablar como personas civilizadas. ¿Qué decías?