¿Acaso influye eso en su forma de escribir? Si antes te gustaba, ¿por qué ahora no? Ni que tuvieras que casarte con él por leer sus libros.

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una de Perales.

¿Qué escritor? Joer, no dejes con la curiosidad xD.

Robert Heinlein con todo lo fantástico que es resultó ser un militarista y un retrógrado del copón.
Fue gracioso cuando se convirtió en el ídolo hippy por "Forastero en tierra extraña".

Es lo que hay... mira a Picaso, allá donde lo ves en realidad es un comunissssta

No es el ejemplo de persona que se debería de seguir, pero tampoco es para montar tanto jaleo, ni que no hubiera más homófobos en el mundo. Y qué pasa si no acepta la teoría de la evolución¿?
Creo que idealizas un muchito a las personas eeh...

Un libro no te tiene que dejar de gustar por la ideología del autor, y tampoco hace falta odiar la faceta literaria del autor. Te enamoran las palabras, no el autor.

Lo único bueno es que no lo transmite en sus libros, ¿verdad? Supongo que si no lo habrías notado antes. Porque hay muchos que al menos subliminalmente filtran ese tipo de cosas.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eso es de Rammstein?

Me parece que es Orson Scott Card...

Knut Hamsun era un nazi convencido, igual que Martin Heidegger. Anne Perry asesinó a la madre de su mejor amiga siendo una adolescente. Arthur Koestler era un violador reincidente. Álvaro Mutis cometió un desfalco en la empresa en la que trabajaba. Chester Himes pasó veinte años en prisión por atraco a mano armada. En serio, disfruta los libros y olvídate de los escritores.

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Du, du hast
Du hast mich
Du, du hast
Du hast mich
Du, du hast
Du hast mich
Du, du hast
Du hast mich
Du, du hast
Du hast mich
Du hast mich
Du hast mich gefragt
Du hast mich gefragt
Du hast mich gefragt
Und ich hab nichts gesagt
Willst du bis der Tod euch scheidet
Treu ihr sein für alle Tage ?
Nein, nein!
Willst du bis der Tod euch scheidet
Treu ihr sein für alle Tage ?
Nein, nein!

#3 #3 ViolandoVersos dijo: ¿Acaso influye eso en su forma de escribir? Si antes te gustaba, ¿por qué ahora no? Ni que tuvieras que casarte con él por leer sus libros.Bueno, en algunos casos el contexto del autor influye mucho si este debería condicionar sustancialmente el desarrollo del libro. Por poner un ejemplo que a mi me cabreó una barbaridad, Marlo Morgan escribió un libro que vendió como churros donde dice que convivió con nativos Autralianos viviendo como ellos durante bastante tiempo, alababa su capacidad para establecer enunciados complejos sobre economía o política usando sus propias palabras. Pues bien, cuando se descubrió (ahora incluso la desgraciada ha reconocido que era todo inventado) que era todo falso, su libro pasó a no valer nada, porque su valor estaba en la autenticidad de los hechos.

#18 #18 aleph1 dijo: #3 Bueno, en algunos casos el contexto del autor influye mucho si este debería condicionar sustancialmente el desarrollo del libro. Por poner un ejemplo que a mi me cabreó una barbaridad, Marlo Morgan escribió un libro que vendió como churros donde dice que convivió con nativos Autralianos viviendo como ellos durante bastante tiempo, alababa su capacidad para establecer enunciados complejos sobre economía o política usando sus propias palabras. Pues bien, cuando se descubrió (ahora incluso la desgraciada ha reconocido que era todo inventado) que era todo falso, su libro pasó a no valer nada, porque su valor estaba en la autenticidad de los hechos.Yo me refiero a ese autor en concreto, si antes le gustaba sería que no había influido, ¿no?
Me acuerdo de ese libro. Tuve que leerlo para clase, y es que me parece imposible que alguien pueda creerse eso xD

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por favor, no me odies DDDDDD:

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bob, dile a secta que me perdone :(

#19 #19 ViolandoVersos dijo: #18 Yo me refiero a ese autor en concreto, si antes le gustaba sería que no había influido, ¿no?
Me acuerdo de ese libro. Tuve que leerlo para clase, y es que me parece imposible que alguien pueda creerse eso xDYo me lo creí cuando lo leí hace bastante tiempo, que tampoco tiene mucho mérito porque soy bastante crédulo. Fue al entrar en google en busca de más información cuando me encontré en los primeros resultados a la señora disculpándose después de haberse forrado.

#27 #27 aleph1 dijo: #19 Yo me lo creí cuando lo leí hace bastante tiempo, que tampoco tiene mucho mérito porque soy bastante crédulo. Fue al entrar en google en busca de más información cuando me encontré en los primeros resultados a la señora disculpándose después de haberse forrado.¿Y cuándo fue eso? Porque yo creo que lo leí el año pasado y la profesora estaba segura de que era cierto D:

#8 #8 laturia dijo: No es el ejemplo de persona que se debería de seguir, pero tampoco es para montar tanto jaleo, ni que no hubiera más homófobos en el mundo. Y qué pasa si no acepta la teoría de la evolución¿?
Creo que idealizas un muchito a las personas eeh...no aceptar la teoría de la evolución es de ser muy ignorante, pero mucho muchísimo.

Déjalo de leer. La verdad es que yo no suelo preocuparme mucho de las vidas de los escritores, salvo de algunos que no puedes evitar (los que te toca estudiar) o los que son tan mediáticos que, aunque no quieras, te enteras de cosas.
Para mí lo importante es el libro y cómo lo interpreto. Pero cada cual es como es...

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es curioso como el número de este tipo de comentarios aumenta proporcionalmente al número de críos que tienen fiesta en el cole...

#29 #29 ViolandoVersos dijo: #27 ¿Y cuándo fue eso? Porque yo creo que lo leí el año pasado y la profesora estaba segura de que era cierto D:Creo que como hace 5 años. Yo durante la novela sí veía algunas cosas poco creíbles, como lo de que está creyendo en nosequé mierda y de repente aparece agua al lado de ella, pero en general pensaba que eran exageraciones o autoengaño de la autora durante la situación en Autralia.

Anne Perry mató a ladrillazos a la madre de su mejor amigade la adolescencia (o fue cómplice de su amiga) y escribe novela negra. Me impactó cuando me enteré.

#34 #34 aleph1 dijo: #29 Creo que como hace 5 años. Yo durante la novela sí veía algunas cosas poco creíbles, como lo de que está creyendo en nosequé mierda y de repente aparece agua al lado de ella, pero en general pensaba que eran exageraciones o autoengaño de la autora durante la situación en Autralia.Yo no pude creerme nada de nada... ¿Comunicarse telepáticamente? Venga ya.

#30 #30 skurge dijo: #8 no aceptar la teoría de la evolución es de ser muy ignorante, pero mucho muchísimo.Cada persona cree en lo que quiere creer.
Y la ignorancia se aplica a la gente que no sabe, no a la que no acepta algo.

Dicen que no hay que fijarse en la persona sino en la obra, pero a veces es difícil. Conan Doyle creía en la magia y el espiritismo, algo que es muy chocante comparado con la obra que creó.

#39 #39 laturia dijo: #30 Cada persona cree en lo que quiere creer.
Y la ignorancia se aplica a la gente que no sabe, no a la que no acepta algo.pues el tipo es ignorante, porque no creen en la evolución está casi al nivel de no creer en la fuerza de gravedad. Lo único que diferencia ambas es que la segunda es intuitiva y la primera no, pero para pruebas hay las mismas.

#37 #37 ViolandoVersos dijo: #34 Yo no pude creerme nada de nada... ¿Comunicarse telepáticamente? Venga ya. Yo eso creo que podría ser hasta cierto punto posible y que quizá en algunos años es una disciplina como muchas otras, no me parece tan descabellado. Quiero decir, yo veo factible que seamos capaces de transmitir mensajes sencillos como puedan ser peligro, izquierda o cosas así.

#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿De verdad que me odias?

#44 #44 kira00 dijo: #39 pues el tipo es ignorante, porque no creen en la evolución está casi al nivel de no creer en la fuerza de gravedad. Lo único que diferencia ambas es que la segunda es intuitiva y la primera no, pero para pruebas hay las mismas. Y qué que estén al mismo nivel. Es cuestión de creer en algo, no hay ninguna ley u obligación que dictamine que todos tenemos que creer. Si él no cree en algo es su problema, no veo yo porqué tenemos que cambiar las cosas, o porqué mirarle mal. Tú misma dice que Conan cree en la magia en#41 #41 kira00 dijo: Dicen que no hay que fijarse en la persona sino en la obra, pero a veces es difícil. Conan Doyle creía en la magia y el espiritismo, algo que es muy chocante comparado con la obra que creó. deberíamos mirarlo mal porque la mayoría no cree en la magia?