¿A los terroristas que no se suicidan no les tienes repulsa?

Sabes que hay terroristas que no se suicidan, ¿verdad?

Pero me generas una duda, ¿eso solo lo sientes hacia los terroristas suicidas o...?

#6 #6 somerexistroparaisto dijo: Un terrorista no tiene por qué ser un suicida. Y es muy relativo todo, dependiendo de en que lado estés lo verás como terrorista o héroe.Pues yo creo que nunca vería como un héroe a alguien que intenta matar gente inocente y crear miedo entre los que quedan vivos con ello, aunque estuviera "de mi lado", no sé, llámame rara...

Un terrorista no tiene por qué ser un suicida. Y es muy relativo todo, dependiendo de en que lado estés lo verás como terrorista o héroe.

#15 #15 scott_summers dijo: #10 ¿Y a Lobezno sí lo ves cómo un héroe? Hipócritas todas.A Lobezno si hace algo malo mándalo para mi cuarto sin camiseta que ya lo castigo yo.

#17 #17 lambert_rush dijo: #12 Matar altos cargos del ejército enemigo no es matar gente inocente en ningún caso. Poner bombas en supermercados sí que lo es.Siguen siendo terroristas. No cambia nada porque no maten niños.

#19 #19 somerexistroparaisto dijo: #17 Siguen siendo terroristas. No cambia nada porque no maten niños.Yo no puedo juzgar igual a los que mataron a Carrero que a los de la bomba de Hipercor. La primera acción está objetivamente mal, aunque es comprensible desde su lógica (que no justificable); la segunda acción es la pura maldad, el terror por el terror.

Según su propia concepción, ellos son héroes. Mártires. Valientes que se sacrifican por una causa.
Los que se suicidan, claro, porque no todos lo hacen.

#10 #10 milady_de_winter dijo: #6 Pues yo creo que nunca vería como un héroe a alguien que intenta matar gente inocente y crear miedo entre los que quedan vivos con ello, aunque estuviera "de mi lado", no sé, llámame rara...¿Es que hay gente no-inocente? Culpables son muy pocos, en realidad. ¿Por qué asesinar civiles en un atentado es peor que echar una bomba sobre una base militar en una guerra? Ellos también son inocentes, después de todo, la mayoría no están ahí porque quieren. ¿Solo porque se salen de las "normas de juego" son más malos?
Nos asusta más porque entra en nuestro campo, el de la gente "normal", la "inocente", pero eso es todo.

#4 #4 lambert_rush dijo: ¿A los terroristas que no se suicidan no les tienes repulsa?#5 #5 dawnfern89 dijo: Sabes que hay terroristas que no se suicidan, ¿verdad?#7 #7 candra dijo: Pero me generas una duda, ¿eso solo lo sientes hacia los terroristas suicidas o...?¿En qué mente cabe es? Claro que me dan repulsa, todos los terroristas, pero entre las mentes más retorcidas que existen están los suicidas. Cualquier adoctrinado puede poner una bomba, pero solo una mente muy pero que muy retorcida puede colgarse una artefacto en el pecho y caminar entre la multitud y ver a los ojos a todos los que vas a matar.

#23 #23 milady_de_winter dijo: #18 Pero #6 ha dicho que se les puede ver como héroes dependiendo del bando en el que estén, yo hay cosas que no las podría ver como de héroes estén del lado de quien estén.Yo a ETA, al GRAPO, los Guerrilleros de Cristo Rey, al IRA, a KKK, a AlQuaeda... Nunca los veré como héroes. A la resistencia Francesa sí, independientemente de sus actos, porque creo que luchaban por una causa justa.

Aunque me acribillen por decirlo, yo a los terroristas les condenaba a muerte directamente. No a los que se suicidan, esos ya están muertos, sino a los otros a los que no les tienen repulsa.

Claro, es un sentimiento un tanto obvio que hay por los homicidas en masa.
P.D: Terrorismo es que te formateen el PC sin que te pregunten.

¡Hola Perogrullo! A mi que se suiciden me la trae al fresco si no hacen daño a nadie. No sólo los terroristas de suicidan por un ideal.

#22 #22 pausenbrot dijo: #10 ¿Es que hay gente no-inocente? Culpables son muy pocos, en realidad. ¿Por qué asesinar civiles en un atentado es peor que echar una bomba sobre una base militar en una guerra? Ellos también son inocentes, después de todo, la mayoría no están ahí porque quieren. ¿Solo porque se salen de las "normas de juego" son más malos?
Nos asusta más porque entra en nuestro campo, el de la gente "normal", la "inocente", pero eso es todo.Eso de que los militares no están ahí porque quieren sería muy discutible eh... Y oye, si hablas de porqué es peor asesinar civiles, pues no sé, quizá porque esos civiles no te han declarado la guerra ni están intentando matarte, quizá haya diferencia entre el soldado que viene a pelear contra ti con el niño que está jugando en el parque o durmiendo en su cama.

"Terrorismo.

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror."

Por esto, en mi opinión la definición de terrorista engloba desde matar al Reinhard Heydrich de turno para acojonar a los nazis a que un capullo ponga una bomba en un colegio porque cree que Alá es grande. Tras decir esto con lo que realmente no digo nada, voy a ver Don Jon.

Has visto demasiado Homeland.

#30 #30 somerexistroparaisto dijo: #23 Yo a ETA, al GRAPO, los Guerrilleros de Cristo Rey, al IRA, a KKK, a AlQuaeda... Nunca los veré como héroes. A la resistencia Francesa sí, independientemente de sus actos, porque creo que luchaban por una causa justa.Todas las causas son justas para quien lucha por ellas.

y por que no mirais los motivos que llevan a algunos a cometer esos actos?yo a un palestino que lo tienen encerrado y enjaulado dentro de muros de hormigon y tratado como un perro cada vez que tiene que ir a trabajar,que le destrozan la casa cada dos por tres,que se muere de hambre porque israel impide que entre comida o le quita sus huertas para que el colono ultraortodoxo y vago tenga casa,lo entiendo perfectamente.no entiendo por ejemplo que le pongan una bomba a una clinica abortista. No siempre se usa la violencia por gusto,casi siempre es por la impotencia y desesperacion

#33 #33 lokomotiv dijo: #4 #5 #7 ¿En qué mente cabe es? Claro que me dan repulsa, todos los terroristas, pero entre las mentes más retorcidas que existen están los suicidas. Cualquier adoctrinado puede poner una bomba, pero solo una mente muy pero que muy retorcida puede colgarse una artefacto en el pecho y caminar entre la multitud y ver a los ojos a todos los que vas a matar. Yo creo que es al revés, a cualquier pringao le lavan el cerebro para que se vuele en pedazos, pero los que ponen bombas parece que ni siquiera pensaran en que van a vivir con la gente que mataron en la conciencia.

#29 #29 milady_de_winter dijo: #22 Eso de que los militares no están ahí porque quieren sería muy discutible eh... Y oye, si hablas de porqué es peor asesinar civiles, pues no sé, quizá porque esos civiles no te han declarado la guerra ni están intentando matarte, quizá haya diferencia entre el soldado que viene a pelear contra ti con el niño que está jugando en el parque o durmiendo en su cama.A ver, que en una guerra no siempre se alista el que quiere, lo más normal es que te obliguen. Solo los fanáticos y los dementes van por gusto.
¿Un soldado de bajo rango te declara la guerra? Yo creí que era alguien de más categoría...

#30 #30 somerexistroparaisto dijo: #23 Yo a ETA, al GRAPO, los Guerrilleros de Cristo Rey, al IRA, a KKK, a AlQuaeda... Nunca los veré como héroes. A la resistencia Francesa sí, independientemente de sus actos, porque creo que luchaban por una causa justa.¿Entonces si alguien ahora en la actualidad pone una bomba en un aeropuerto por una causa que creas justa lo justificarías?

#12 #12 somerexistroparaisto dijo: #10 ¿Y que pasa con los héroes de la resistencia en los países ocupados por los nazis en la IIGM? Yo estaba pensado en Francia. O el complot para matar a Hitler.

Si estoy viendo demasiadas pelis del tema...Matar altos cargos del ejército enemigo no es matar gente inocente en ningún caso. Poner bombas en supermercados sí que lo es.

Mandela fue calificado de terrorista hasta hace bien poco, siente repulsa también?

#10 #10 milady_de_winter dijo: #6 Pues yo creo que nunca vería como un héroe a alguien que intenta matar gente inocente y crear miedo entre los que quedan vivos con ello, aunque estuviera "de mi lado", no sé, llámame rara...¿Y que pasa con los héroes de la resistencia en los países ocupados por los nazis en la IIGM? Yo estaba pensado en Francia. O el complot para matar a Hitler.

Si estoy viendo demasiadas pelis del tema...

los que me habeis votado negativo me podrias decir el por que?

#27 #27 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: "Terrorismo.

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror."

Por esto, en mi opinión la definición de terrorista engloba desde matar al Reinhard Heydrich de turno para acojonar a los nazis a que un capullo ponga una bomba en un colegio porque cree que Alá es grande. Tras decir esto con lo que realmente no digo nada, voy a ver Don Jon.Después cuenta qué tal es la peli, que la tengo pendiente.

#34 #34 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #23 En ningún caso en el que mataran a gente y se sirvieran del terror para alcanzar sus objetivos los vería como héroes, pero tampoco como villanos. De hecho, intentar comprender cualquier cosa histórica o social como "estos son los buenos y hacen las cosas bien" y "estos son los malos y hacen las cosas mal" me parece una chorrada.

En fin, Joseph Gordon-Levitt me está esperando.Ahí está el tema, que yo no califico de buenos y malos en general, pero hay acciones particulares que no puedo justificar de ninguna forma.

#14 #14 haschwalth dijo: #9 Al menos en el caso de la gran Unión Americana, si eres terrorista solo puedes terminar muerto o en una prisión estilo guantanamo, yo preferiría que me maten. En España, una vez te pones a delinquir, más te vale dilinquir mucho que poco, porque total vas a pagar lo mismo.

#43 #43 milady_de_winter dijo: #35 No, pero ese soldado de bajo rango sí que está allí para matarte si eres su enemigo, así que no es lo mismo por mucho que digas que maten a soldados que a civiles.Claro, eso sí. Pero si no está ahí por su voluntad sigue siendo tan inocente como un civil, y aun más victima de la situación, por tener un papel activo en ella que no puede rechazar.
Por cierto, unos días atrás esa persona probablemente también era un civil más.

#46 #46 johny_13 dijo: #27 No hay nadie mas terrorista pues que el gobierno de EEUU......toma la medallita de "tragar y escupir frases de Internet sin haberlas masticado".

#10 #10 milady_de_winter dijo: #6 Pues yo creo que nunca vería como un héroe a alguien que intenta matar gente inocente y crear miedo entre los que quedan vivos con ello, aunque estuviera "de mi lado", no sé, llámame rara...La definición de terrorista es muy amplia. Va desde los ya mencionados tíos de la Resistencia Francesa a los talibanes. Puede ser terrorismo contra civiles, contra militares, contra propiedad pública o privada... Lo que pasa es que #0 #0 lokomotiv dijo: , tenía que decir que un terrorista es uno de los seres más asquerosos que puede haber. Sé que suena como una obviedad, pero no puedo sentir sino repulsa hacia aquel que por sus ideas se convierte en suicida y se destroza a sí mismo y a los demás, inocentes, hallados en el lugar y momento equivocado. TQDse ha limitado solo a decir cosas de los suicidas de Al Qaeda.

#9 #9 rynoa dijo: Aunque me acribillen por decirlo, yo a los terroristas les condenaba a muerte directamente. No a los que se suicidan, esos ya están muertos, sino a los otros a los que no les tienen repulsa. Al menos en el caso de la gran Unión Americana, si eres terrorista solo puedes terminar muerto o en una prisión estilo guantanamo, yo preferiría que me maten.

#36 #36 milady_de_winter dijo: #30 ¿Entonces si alguien ahora en la actualidad pone una bomba en un aeropuerto por una causa que creas justa lo justificarías?Es complicado. No creo que vuelva a ocurrir nada tan dramático como la segunda guerra mundial. Pero si tuviésemos un régimen opresivo que se está cargando a millones de personas en campos exterminio... Quién sabe. En tiempos de guerra veríamos todo de forma muy distinta.

#35 #35 pausenbrot dijo: #29 A ver, que en una guerra no siempre se alista el que quiere, lo más normal es que te obliguen. Solo los fanáticos y los dementes van por gusto.
¿Un soldado de bajo rango te declara la guerra? Yo creí que era alguien de más categoría...No, pero ese soldado de bajo rango sí que está allí para matarte si eres su enemigo, así que no es lo mismo por mucho que digas que maten a soldados que a civiles.

RETARD ALERT!

Ojalá todos los atentados fuesen así...

#44 #44 arrantzaile dijo: y por que no mirais los motivos que llevan a algunos a cometer esos actos?yo a un palestino que lo tienen encerrado y enjaulado dentro de muros de hormigon y tratado como un perro cada vez que tiene que ir a trabajar,que le destrozan la casa cada dos por tres,que se muere de hambre porque israel impide que entre comida o le quita sus huertas para que el colono ultraortodoxo y vago tenga casa,lo entiendo perfectamente.no entiendo por ejemplo que le pongan una bomba a una clinica abortista. No siempre se usa la violencia por gusto,casi siempre es por la impotencia y desesperacionExacto parece que cuando un palestino se inmola en un mercado es terrorismo, pero cuando los bulldozers derriban las casas palestinas o un tanque pega un petardazo y se lleva por delante medio barrio no pasa nada por que "pobrecitos judios lo mal que lo pasaron, vamos a obviar que ahora mismo son ellos los cabritos que están haciendo un genocidio palestino"

#24 #24 somerexistroparaisto dijo: #20 Hacían sabotaje. No controlaban a quién mataban.
#21 Vi esa de la división inglesa que se infiltraba en Francia y la de la Holandesa que estaba en la resistencia.Pues mirate esa. Y "Los verdugos también mueren"

#23 #23 milady_de_winter dijo: #18 Pero #6 ha dicho que se les puede ver como héroes dependiendo del bando en el que estén, yo hay cosas que no las podría ver como de héroes estén del lado de quien estén.En ningún caso en el que mataran a gente y se sirvieran del terror para alcanzar sus objetivos los vería como héroes, pero tampoco como villanos. De hecho, intentar comprender cualquier cosa histórica o social como "estos son los buenos y hacen las cosas bien" y "estos son los malos y hacen las cosas mal" me parece una chorrada.

En fin, Joseph Gordon-Levitt me está esperando.

"... hallados en el lugar y momentos equivocados"
Perdona pero te ha quedado pendate que lo flipas...

#20 #20 milady_de_winter dijo: #12 ¿Te refieres a matar alemanitos inocentes de a pie o conspirar contra mandos de las SS o la Gestapo por ejemplo? Hacían sabotaje. No controlaban a quién mataban.
#21 #21 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #12 ¿Has visto "El ejército de las sombras"?

(Sí, cada vez que menciono a Melville me crece el nardo)Vi esa de la división inglesa que se infiltraba en Francia y la de la Holandesa que estaba en la resistencia.

#18 #18 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #10 La definición de terrorista es muy amplia. Va desde los ya mencionados tíos de la Resistencia Francesa a los talibanes. Puede ser terrorismo contra civiles, contra militares, contra propiedad pública o privada... Lo que pasa es que #0 se ha limitado solo a decir cosas de los suicidas de Al Qaeda.Pero #6 #6 somerexistroparaisto dijo: Un terrorista no tiene por qué ser un suicida. Y es muy relativo todo, dependiendo de en que lado estés lo verás como terrorista o héroe.ha dicho que se les puede ver como héroes dependiendo del bando en el que estén, yo hay cosas que no las podría ver como de héroes estén del lado de quien estén.

#10 #10 milady_de_winter dijo: #6 Pues yo creo que nunca vería como un héroe a alguien que intenta matar gente inocente y crear miedo entre los que quedan vivos con ello, aunque estuviera "de mi lado", no sé, llámame rara...gente inocente = retrasados con mis normas morales

PD: rara

Terrorista es la persona que usa el miedo/terror de la gente para su voluntad i plazer osea que los políticos también son terroristas a esos también les tienes asco no?

Todos son terroristas hasta que ganan la revolucion

Homeland el mejor ejemplo de todos!!!

Si alguien hiciera estallar el congreso de los diputados y el consejo de ministros, también lo considerarías un terrorista repulsivo?

Mira !!! Parece que hablemos del gobierno también..