Te juro que una vez usaron esa expresión en Oliver y Benji y me dejó muy loco.
2
Por si no lo sabéis, fue Francisco Franco quien instauró el régimen de Seguridad Social en España.
3
En España estamos igual, tranquilo.
-1
Guatepeor es un sitio muy bonito, no sé por qué todos le tenéis tanto asco. Lo que pasa es que tiene un nombre horrendo, pero eh, yo no os veo discriminando a Guarromán.
5
#5 #5 gang_of_wolves dijo: Guatepeor es un sitio muy bonito, no sé por qué todos le tenéis tanto asco. Lo que pasa es que tiene un nombre horrendo, pero eh, yo no os veo discriminando a Guarromán. Guarromán no es un lugar, es mi mote desde 2 de primaria.
6
Para que luego la gente se queje de que Franco lo hizo todo mal y mira tu por donde se "preocupaba" más de los ciudadanos que los de ahora
3
Pobres guatemaltecos, ¿¡es que nadie piensa en los guatemaltecos?!
3
vivimos en un mundo aparentemente libre
0
Cada vez que leo estas cosas toco madera para que a mi empresa no le dé por retocar el convenio.
La culpa de que se pierdan no es de la democracia, es porque somos españoles. La ley es lo mínimo que debe asegurar un empresario, pero los convenios te pueden mejorar esas cosas. ¿Qué pasa? Que en España se prefiere tener a un empleado trabajando doce horas al día y cobrando una miseria. Es el empresario quien lo hace así y el trabajador quien lo acepta, ahí no hace nada el gobierno. ¿Que puede hacer cosar por mejorarlo? Evidentemente. Pero si en España no se fuera tan hijo de puta, no pasarían estas cosas.
6
#6 #6 lelouch07 dijo: #5 Guarromán no es un lugar, es mi mote desde 2 de primaria.Pero a ti sí te discriminan.
1
A ver, idiota, esos "derechos" que tú dices estaban provocando que muchas empresas se marchasen de España por las dificultades y las exigencias que tenían que soportar para contratar. El socialismo siempre se ha caracterizado por repartir miseria y odiar al rico y al empresario, que son los que verdaderamente han hecho algo por evitar que muráis de hambre. Y así se lo agradecemos.
-7
Buaahh entre uno k dice k los derechos laborales se consiguieron sobretodo en el franquismo, y el mein kamp ese k dice k los empresarios son ong estamos apañados
-3
#12 #12 demagogosfreidmeanegativos dijo: A ver, idiota, esos "derechos" que tú dices estaban provocando que muchas empresas se marchasen de España por las dificultades y las exigencias que tenían que soportar para contratar. El socialismo siempre se ha caracterizado por repartir miseria y odiar al rico y al empresario, que son los que verdaderamente han hecho algo por evitar que muráis de hambre. Y así se lo agradecemos.
¡QUE MURAIS!! Se nota que tu no estas incluido
-1
#12 #12 demagogosfreidmeanegativos dijo: A ver, idiota, esos "derechos" que tú dices estaban provocando que muchas empresas se marchasen de España por las dificultades y las exigencias que tenían que soportar para contratar. El socialismo siempre se ha caracterizado por repartir miseria y odiar al rico y al empresario, que son los que verdaderamente han hecho algo por evitar que muráis de hambre. Y así se lo agradecemos.
Hablas como si desde tu posición privilegiada te tuviéramos que besar los pies, por tirar unas migajas a los obreros, que son los que levantan las empresas. ¡Cerdo! Si aquí hay un idiota eres tú. Crees que los obreros tienen derecho a trabajar por nada. Los empresarios ponen el dinero, y sin su dinero no hay trabajo, cierto, pero
de ahí a que les tengamos que lamer el culo hay mucha distancia. Esos son los derechos que nuestros antepasados habian conseguido con sus propias vidas, y todo a que dado aniquilado de un plumazo. Nos tienen los ojos vendados con programas basura y estupideces, que nos dividen e impiden que nos tiremos a la calle. ¡¡Qué verguenza!!!
0
#2 #2 ADVmehaBANEADO dijo: Por si no lo sabéis, fue Francisco Franco quien instauró el régimen de Seguridad Social en España.#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por qué habéis votado negativo a este muchacho?
2
#17 #17 psigma dijo: #2 #3 #13 ¿Por qué habéis votado negativo a este muchacho?Yo quiero pensar que han sido los típicos trolls de por aquí y no personas normales que se han tragado el revisionismo histórico.
0
Los derechos están muy bien hasta que se convierten en un lastre para el conjunto de la sociedad.
En Madrid se están viendo los efectos del 'derecho a huelga', con gentuza tirando impunemente basura a la calle para que esté peor de lo que debiera.
Y me gustaría preguntarles a muchos parados si preferirían seguir en el paro o trabajar por una porquería. Si por culpa del salario mínimo muchas PYMEs no pueden contratar a nadie... Flaco favor nos hace. Yo preferiría que me contratasen legalmente por 100 euros que estar rezando porque me paguen (cuando pueden) 600 en negro. Al menos podría alegar experiencia en el futuro...
-1
#19 #19 pepitou85 dijo: Los derechos están muy bien hasta que se convierten en un lastre para el conjunto de la sociedad.
En Madrid se están viendo los efectos del 'derecho a huelga', con gentuza tirando impunemente basura a la calle para que esté peor de lo que debiera.
Y me gustaría preguntarles a muchos parados si preferirían seguir en el paro o trabajar por una porquería. Si por culpa del salario mínimo muchas PYMEs no pueden contratar a nadie... Flaco favor nos hace. Yo preferiría que me contratasen legalmente por 100 euros que estar rezando porque me paguen (cuando pueden) 600 en negro. Al menos podría alegar experiencia en el futuro...evidentemente no quiero decir que quiera cobrar menos, sino que quiero estar de manera legal cobrando algo simbólico y ganar experiencia demostrable y que de vez en cuando me den un 'extra' a estar trabajando en negro. Sólo hay dos diferencias, yo no puedo demostrar experiencia y los políticos no pueden meter sus sucias manos en mi dinero.
0
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.jajajaja y te paras ahí porque tú quieres ¿no? Si sigues leyendo un poquito más puedes ver 1942 seguro de enfermedad, 1947 seguro obligatorio de vejez e invalidez. Un poco más allá 'se mostró insuficiente, lo que llevó a la aparición de otros mecanismos de protección articulados a través de las Mutualidades laborales, organizadas por sectores laborales y cuyas prestaciones tenían como finalidad completar la protección preexistente.' 1963 ley de bases de la SS, 1966 ley general de la SS, 1972 ley de financiación y perfeccionamiento de la acción protectora...
'Nunca dejes que la triste realidad estropee tu sectarismo'. Artículo 1 del manifiesto borreguil.
-1
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y lo de sacar el seguro de maternidad del 29 también tiene su gracia. ¡Que sorpresón te Llevarás cuando sepas quien gobernaba España ese año y que régimen había!
0
#21 #21 pepitou85 dijo: #13 jajajaja y te paras ahí porque tú quieres ¿no? Si sigues leyendo un poquito más puedes ver 1942 seguro de enfermedad, 1947 seguro obligatorio de vejez e invalidez. Un poco más allá 'se mostró insuficiente, lo que llevó a la aparición de otros mecanismos de protección articulados a través de las Mutualidades laborales, organizadas por sectores laborales y cuyas prestaciones tenían como finalidad completar la protección preexistente.' 1963 ley de bases de la SS, 1966 ley general de la SS, 1972 ley de financiación y perfeccionamiento de la acción protectora...
'Nunca dejes que la triste realidad estropee tu sectarismo'. Artículo 1 del manifiesto borreguil.Me paro ahí porque precisamente estaba hablando de que ya habían habido varios intentos antes que Franco, quienes fueran los que impulsaron los cambios me resulta irrelevante y sin relación con mi argumento.
0
coño un franquista! nuestra democracia es una mierda pero no es peor que una dictadura, gracias
0
#2 #2 ADVmehaBANEADO dijo: Por si no lo sabéis, fue Francisco Franco quien instauró el régimen de Seguridad Social en España.Y llenó de pantanos el lugar. Y dejó que los Sindicatos tuviesen financiación vertical. Y otras cosas.
Ojo, no soy fan del "Paquísimo", pero lo que hizo bien, lo hizo bien(el resto ya...que la Historia juzgue)
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La culpa de que se pierdan no es de la democracia, es porque somos españoles. La ley es lo mínimo que debe asegurar un empresario, pero los convenios te pueden mejorar esas cosas. ¿Qué pasa? Que en España se prefiere tener a un empleado trabajando doce horas al día y cobrando una miseria. Es el empresario quien lo hace así y el trabajador quien lo acepta, ahí no hace nada el gobierno. ¿Que puede hacer cosar por mejorarlo? Evidentemente. Pero si en España no se fuera tan hijo de puta, no pasarían estas cosas.
¡QUE MURAIS!! Se nota que tu no estas incluido
Hablas como si desde tu posición privilegiada te tuviéramos que besar los pies, por tirar unas migajas a los obreros, que son los que levantan las empresas. ¡Cerdo! Si aquí hay un idiota eres tú. Crees que los obreros tienen derecho a trabajar por nada. Los empresarios ponen el dinero, y sin su dinero no hay trabajo, cierto, pero
de ahí a que les tengamos que lamer el culo hay mucha distancia. Esos son los derechos que nuestros antepasados habian conseguido con sus propias vidas, y todo a que dado aniquilado de un plumazo. Nos tienen los ojos vendados con programas basura y estupideces, que nos dividen e impiden que nos tiremos a la calle. ¡¡Qué verguenza!!!
En Madrid se están viendo los efectos del 'derecho a huelga', con gentuza tirando impunemente basura a la calle para que esté peor de lo que debiera.
Y me gustaría preguntarles a muchos parados si preferirían seguir en el paro o trabajar por una porquería. Si por culpa del salario mínimo muchas PYMEs no pueden contratar a nadie... Flaco favor nos hace. Yo preferiría que me contratasen legalmente por 100 euros que estar rezando porque me paguen (cuando pueden) 600 en negro. Al menos podría alegar experiencia en el futuro...
En Madrid se están viendo los efectos del 'derecho a huelga', con gentuza tirando impunemente basura a la calle para que esté peor de lo que debiera.
Y me gustaría preguntarles a muchos parados si preferirían seguir en el paro o trabajar por una porquería. Si por culpa del salario mínimo muchas PYMEs no pueden contratar a nadie... Flaco favor nos hace. Yo preferiría que me contratasen legalmente por 100 euros que estar rezando porque me paguen (cuando pueden) 600 en negro. Al menos podría alegar experiencia en el futuro...evidentemente no quiero decir que quiera cobrar menos, sino que quiero estar de manera legal cobrando algo simbólico y ganar experiencia demostrable y que de vez en cuando me den un 'extra' a estar trabajando en negro. Sólo hay dos diferencias, yo no puedo demostrar experiencia y los políticos no pueden meter sus sucias manos en mi dinero.
'Nunca dejes que la triste realidad estropee tu sectarismo'. Artículo 1 del manifiesto borreguil.
'Nunca dejes que la triste realidad estropee tu sectarismo'. Artículo 1 del manifiesto borreguil.Me paro ahí porque precisamente estaba hablando de que ya habían habido varios intentos antes que Franco, quienes fueran los que impulsaron los cambios me resulta irrelevante y sin relación con mi argumento.
Ojo, no soy fan del "Paquísimo", pero lo que hizo bien, lo hizo bien(el resto ya...que la Historia juzgue)