No piensan que valga menos, pero ellas no abortan por cualquier discapacidad o enfermedad, sino por las que van a causar un sufrimiento constante y permanente durante su vida. Si el bebé se le detecta en una ecografía que es sordo o le falta un dedo pues no le abortan.
Es que como el razonamiento cuando se sacrifica a una mascota muy mayor, le quieres pero si va a sufrir durante el resto de su vida uno se plantea si acabar con ello
6
Sí, un niño con plena salud puede vivir mejor, un niño con una malformación no puede tener una vida plena y digna.
Ojo, hablo de malformaciones graves, como aquellas que no permiten al ser humano ser independientes.
5
En la mayoría de casos, tanto en la cabeza de la gente como en la ley, el término es "Aborto en caso de malformaciones que pongan en riesgo la vida del feto y de la madre". Vamos, que no es que valga más o menos, es que continuar con ese embarazo es una ruleta rusa y el niño posiblemente no sobreviva de todas maneras.
4
Es que no son casos comparables, y no hablamos del valor de la persona, sino de humanidad.
Un feto con malformaciones graves le espera una vida de sufrimiento, a él y a los padres, un "lastre", y perdón por la expresión, en el que solamente existen limitaciones y trabas. Ahí ni antiabortistas ni mierda, hay que empatizar.
Por supuesto que me da pena el aborto, no soy un insensible, pero hay circunstancias en las que es la mejor decisión.
Es que como el razonamiento cuando se sacrifica a una mascota muy mayor, le quieres pero si va a sufrir durante el resto de su vida uno se plantea si acabar con ello
Ojo, hablo de malformaciones graves, como aquellas que no permiten al ser humano ser independientes.
Un feto con malformaciones graves le espera una vida de sufrimiento, a él y a los padres, un "lastre", y perdón por la expresión, en el que solamente existen limitaciones y trabas. Ahí ni antiabortistas ni mierda, hay que empatizar.
Por supuesto que me da pena el aborto, no soy un insensible, pero hay circunstancias en las que es la mejor decisión.