En todo caso será "perjuicio" y no prejuicio.

#1 #1 misssusu dijo: Si lo matas puedes alegar defensa propia.Pues ya tenemos solución al problema.

Y desde luego si lo matas no vas a tener que pagarle...

Si lo matas puedes alegar defensa propia.

Yo no entiendo de leyes que vayan más allá de las de la Física (y a veces ni eso), pero tal como lo describes yo juraría que no es cierto. Creo que para que sea "legítima defensa", tu defensa tiene que ser proporcional al ataque que recibes. Así que si vienen con intención de matarte, de acabar con tu vida, y tú te defiendes yo diría que no ocurriría lo que dices...

Si lo reduces y luego intentas violarlo no cuenta como defensa propia , o eso me han dicho.

Ajá. Tienes que pagar por tus PREJUICIOS. Ajá.

#1 #1 misssusu dijo: Si lo matas puedes alegar defensa propia.Y si no lo matas también.
#0 #0 nico_hell dijo: , tenía que decir que si un ladrón entra armado a tu casa, con intención de matarte y tú te defiendes, tienes que pagarle más de 4000€ al ladrón por "daños y prejuicios". TQDLos prejuicios son muy malos, pero de momento no dan lugar a responsabilidad civil. Y lo de la responsabilidad civil lo buscas en wikipedia, que no tengo ganas de explicartelo.

#14 #14 SombraFundida dijo: Yo no entiendo de leyes que vayan más allá de las de la Física (y a veces ni eso), pero tal como lo describes yo juraría que no es cierto. Creo que para que sea "legítima defensa", tu defensa tiene que ser proporcional al ataque que recibes. Así que si vienen con intención de matarte, de acabar con tu vida, y tú te defiendes yo diría que no ocurriría lo que dices...Justo. Y no solo eso. Si entra en tu casa sin permiso es allanamiento de morada y tentativa de robo a mano armada. Si solo lo noqueas o le haces un moratón, no deberías pagarle 4000€. Eso sí, si le cortas dos dedos, pues a lo mejor te has pasado. A lo mejor no, quien sabe.

#24 #24 misssusu dijo: #12 Pero si no es tu palabra contra la suya...peligroso.Hay otros medios de prueba además de la declaración de las partes. Y la entrada indebida en el domicilio se reputa agresión ilegítima de cara a la legítima defensa 20.4º CP. Habría que ver el tema de la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, pero en principio es un supuesto en el que se admite la legítima defensa de manual.

¿Por qué mierdas mentís? Yo es que no lo entiendo.

#26 #26 blackhawk dijo: #21 Exacto, esto no habria sido como dice, pues seguramente alegaria defensa propia, para lo cual tienes que primero ser atacado y ejercer una fuerza y usar unas armas equivalentes a las que usan para atacarte, si tenia intencion homicida como dice, seria legal y no pagarias nada, pues seria intento de homicidio por parte del ladron. Ahora bien, si entran a robar en tu casa y tú le das una paliza del 15 pues si, pagaras, es una mierda esa ley tal como esta, pero es asi. A ver si metemos aqui tambien la ley del Castillo americanaUna cosa es que entre el tío armado y amenazándote y otra cosa que sea un ladrón común y tú le muelas a palos.

No, joder, no está bien darle palizas a la gente, por mucho que sean delincuentes.

Dependerá de lo que le hagas.
Por darle un par de ostias no le tienes que pagar eso ni mucho menos, por ejemplo.

Lo que no puede ser es que te sobrepases en tu defensa. Estoy harta de estos TQDs/ADVs que mienten tanto en estos temas.

#21 #21 lambert_rush dijo: ¿Por qué mierdas mentís? Yo es que no lo entiendo.¿Qué más da? Se meten con España. Es guay.

#33 #33 lambert_rush dijo: #26 Una cosa es que entre el tío armado y amenazándote y otra cosa que sea un ladrón común y tú le muelas a palos.

No, joder, no está bien darle palizas a la gente, por mucho que sean delincuentes. Yo no digo que si pillas a un ladron comun lo muelas a palos, pero que puedas reducirlo y retenerlo hasta que llegue la policia

#70 #70 lambert_rush dijo: #68 Hay que confiar un poco más en una misma, mujer.
Lo de poder detenerle viene en el artículo 490 de la LECrim:
Cualquier persona puede detener:
1.º Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.
2.º Al delincuente, «in fraganti».

Cuanto tiempo no lo sé, supongo que eso de las 24 horas que habrás oído será una construcción doctrinal (aunque a mí, mi buen juicio me dé a entender que es un plazo excesivo).Ya, ya. Eso sí lo sabía seguro; en lo que dudaba era en lo del plazo. Aish, ahora me haces buscarlo, que me quedo con la cosa.

#21 #21 lambert_rush dijo: ¿Por qué mierdas mentís? Yo es que no lo entiendo.Exacto, esto no habria sido como dice, pues seguramente alegaria defensa propia, para lo cual tienes que primero ser atacado y ejercer una fuerza y usar unas armas equivalentes a las que usan para atacarte, si tenia intencion homicida como dice, seria legal y no pagarias nada, pues seria intento de homicidio por parte del ladron. Ahora bien, si entran a robar en tu casa y tú le das una paliza del 15 pues si, pagaras, es una mierda esa ley tal como esta, pero es asi. A ver si metemos aqui tambien la ley del Castillo americana

#68 #68 meduelelaquijotera dijo: #65 Que por otra parte yo también puedo meter la pata. No soy abogada, como mucho abogada en potencia :(Hay que confiar un poco más en una misma, mujer.
Lo de poder detenerle viene en el artículo 490 de la LECrim:
Cualquier persona puede detener:
1.º Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.
2.º Al delincuente, «in fraganti».

Cuanto tiempo no lo sé, supongo que eso de las 24 horas que habrás oído será una construcción doctrinal (aunque a mí, mi buen juicio me dé a entender que es un plazo excesivo).

#21 #21 lambert_rush dijo: ¿Por qué mierdas mentís? Yo es que no lo entiendo.Para conseguir TQDs publicados.

#16 #16 mir07 dijo: Llega un ladrón a mi casa y me dice que me va a matar y le doy todo lo que diga con tal de que se vaya. Bueno...todo, todo no.

La verdad es que es flipante, ahora hay que dejar que te roben.

#58 #58 Surt dijo: #56 Lo que tienes que hacer es atarlo a la pata de una cama en el sótano, junto al instrumental quirúrgico ensangrentado y los fetos en formol. Claro, ya decia yo, la ultima vez me paso eso, que me denunciaron y no sabia por que, me faltaban los fetos, solo tenia cabezas en formol

Recuerdo que por algo parecido en los pueblos se prohibió poner los típicos cristalitos que evitaban que los ladrones saltasen sobre los muros y cerramientos.

#65 #65 blackhawk dijo: #59 #60 Yo lo digo por uno de donde vivo que le paso eso, pillo a un gitano robandole en casa y lo mantuvo retenido, despues tuvo problemas por hacerlo porque el gitano se monto una pelicula que no Hollywood diciendo que lo retuvo sin motivo y mierdas asi. Ahora bien, como ya dije no soy abogado y mi conocimiento de las leyes es limitado, asi que puede que meta la pataNo sé si lo sabías, pero en el art. 143 de la Constitución hay una cláusula que dice que todas las leyes del Reino no se aplican a los gitanos.

#1 #1 misssusu dijo: Si lo matas puedes alegar defensa propia.no,no puedes alegar defensa propia,porque en España solo se puede alegar defensa propia si esta es "proporcional",es decir,si el te saca un bate tu no puedes sacar una pipa y cargártelo porque esa defensa no es proporcional,en fin,la mierda de leyes que hay en este país.

#33 #33 lambert_rush dijo: #26 Una cosa es que entre el tío armado y amenazándote y otra cosa que sea un ladrón común y tú le muelas a palos.

No, joder, no está bien darle palizas a la gente, por mucho que sean delincuentes. ¿Por qué no? Está entrando en mi propiedad, uno de los pilares fundamentales de la civilización occidental. Nadie le pidió que entrase, se podía haber quedado en casa pelando habas. En lugar de eso decidió robar, con los riesgos que conlleva. Un taxista puede ser robado, un albañil se puede caer del andamio... todos los oficios tienen sus peligros. Yo si entrase un ladrón a robarme la tele si pudiese lo violaría, para que sufra. Que encima tengas que pagarle por romperle las piernas ya desprestigia lo suficiente al sistema judicial español sin que nadie tenga que hacerlo.

Sí, creo que el secuestro y posterior violación de Marcellus Wallace y Butch está totalmente justificado.

#41 #41 lambert_rush dijo: #39 Que no, coño, que lo de las artes marciales es un puto bulo. ¿Cuántas veces habrá salido esto en TQD y lo habremos desmentido alguno de los cientos de estudiantes de Derecho de este bendito país? Enséñame una sentencia que diga que hay desproporción en la legítima defensa porque el que se defendía era judoka y me la envaino.

Chica, una pistola se suele ver. De todas maneras, si tienes una escopeta la usas para acojonarle, no para usarla.Pero me refiero a estar federado y darle una señora paliza...
:(

Yo le daría con un bate, zasca. (En realidad me escondería llorando por ahí, pero sssshhh).

#65 #65 blackhawk dijo: #59 #60 Yo lo digo por uno de donde vivo que le paso eso, pillo a un gitano robandole en casa y lo mantuvo retenido, despues tuvo problemas por hacerlo porque el gitano se monto una pelicula que no Hollywood diciendo que lo retuvo sin motivo y mierdas asi. Ahora bien, como ya dije no soy abogado y mi conocimiento de las leyes es limitado, asi que puede que meta la pataClaro, depende del tiempo que lo tuviera retenido. Creo que no podían ser más de 24 horas.

#59 #59 lambert_rush dijo: #56 ¿Secuestro? ¿Vas a pedir dinero a la familia del ladrón para entregarlo a la policía? A ver si te van a decir que te lo quedes, que por ese mangurrián no dan ni un céntimo...#60 #60 meduelelaquijotera dijo: #56 No, los particulares pueden detener en caso de delito flagrante. Lo que pasa que luego lo tienes que poner a disposición de la Autoridad Judicial dentro de un determinado plazo de horas.Yo lo digo por uno de donde vivo que le paso eso, pillo a un gitano robandole en casa y lo mantuvo retenido, despues tuvo problemas por hacerlo porque el gitano se monto una pelicula que no Hollywood diciendo que lo retuvo sin motivo y mierdas asi. Ahora bien, como ya dije no soy abogado y mi conocimiento de las leyes es limitado, asi que puede que meta la pata

#61 #61 blackhawk dijo: #58 Claro, ya decia yo, la ultima vez me paso eso, que me denunciaron y no sabia por que, me faltaban los fetos, solo tenia cabezas en formolOye, que tengo un Código Penal Comentado por aquí. Por el módico precio de 150 € te lo vendo y no te vuelven a pasar cosas de estas.

Peor fue el caso de un hombre que tuvo que sacrificar a su perro por atacar a un ladrón que entró en su casa. Las leyes están pensadas por un gamusino.

#61 #61 blackhawk dijo: #58 Claro, ya decia yo, la ultima vez me paso eso, que me denunciaron y no sabia por que, me faltaban los fetos, solo tenia cabezas en formolPues ándate con ojo con esas tonterías que un día te metes en un lío.

#66 #66 meduelelaquijotera dijo: #65 Claro, depende del tiempo que lo tuviera retenido. Creo que no podían ser más de 24 horas.Por lo que oi, lo encontro en su casa al llegar y lo retuvo, al final se libro porque se demostro que el gitano mentia, pero estuvo bastante tiempo con este lio porque era la palabra de uno contra la del otro.

#67 #67 lambert_rush dijo: #65 No sé si lo sabías, pero en el art. 143 de la Constitución hay una cláusula que dice que todas las leyes del Reino no se aplican a los gitanos.Salvo que se vuelva a instaurar la pena capital no?

#68 #68 meduelelaquijotera dijo: #65 Que por otra parte yo también puedo meter la pata. No soy abogada, como mucho abogada en potencia :(A ver, que no lo he dicho lo de abogado a malas jajajaja

#42 #42 lampara_de_lava dijo: #39 Según he oído recientemente, eso es un mito falso. Todos hemos escuchado eso de que eres considerado arma blanca al llegar al negro, pero un par de personas de Derecho me dijeron lo contrario hace poco. Igual la ley ya no lo contempla así.Sí es un falso mito. Como mucho podría aplicarse la agravante de abuso de superioridad y habría que verlo en cada caso. No se puede aplicar una agravante por analogía.

Prejuicios.

(Para cuando un filtro de edad para mandar TQDs..)

#49 #49 lampara_de_lava dijo: #43 Pero si ninguno de ellos entraba a robar. Además, hay riesgos que son ineludibles, como enfrentarte a un derrumbe si trabajas de bombero. En cambio, que un animal te rompa la mitad de los huesos por entrar a quitarle cuatro collares, es una acción responsable de alguien con capacidad para razonar. No es el mismo caso.Claro que sí, pero es que está allanando mi propiedad con intención de quitarme mis collares. Si quiere collares, que se los compre, al fin y al cabo, no somos comunistas. Yo asumo que si alguien entra en mi casa no voy a saber si está armado o no, por lo que, si tengo un arma, la utilizaré. Y no voy a pararme a comprobar si está armado o no dándole el alto, sino que si puedo ya le avisaré con el primer tiro. Cojones, es que fue su puta decisión entrar a robar, que se atenga a las consecuencias. Un intruso debería pasar a ser de tu propiedad por el hecho de serlo, aunque entre a robarte los tomates que tienes plantados.

#54 #54 meduelelaquijotera dijo: #45 No sé si te he entendido bien, pero ¿ quién dice que no lo puedas detener? Porque detenerlo puedes.Hasta cierto punto, depende de como lo hagas, puesto que puede llegar a alegar secuestro por su parte

#65 #65 blackhawk dijo: #59 #60 Yo lo digo por uno de donde vivo que le paso eso, pillo a un gitano robandole en casa y lo mantuvo retenido, despues tuvo problemas por hacerlo porque el gitano se monto una pelicula que no Hollywood diciendo que lo retuvo sin motivo y mierdas asi. Ahora bien, como ya dije no soy abogado y mi conocimiento de las leyes es limitado, asi que puede que meta la pataQue por otra parte yo también puedo meter la pata. No soy abogada, como mucho abogada en potencia :(

#56 #56 blackhawk dijo: #54 Hasta cierto punto, depende de como lo hagas, puesto que puede llegar a alegar secuestro por su parteLo que tienes que hacer es atarlo a la pata de una cama en el sótano, junto al instrumental quirúrgico ensangrentado y los fetos en formol.

Esto debería ser un ADV. Un Asco de País mejor dicho.

#34 #34 misssusu dijo: #21 ¿No es cierto? A mí un policía me dijo que sí, que puedes tener que pagarle...no ese dinero, pero me dijo eso.Si está en peligro tu integridad física, puedes repelerle con la misma intensidad con la que él te ataca. Obviamente, esto es imposible de graduar, de lo que se trata es de que no haya una manifiesta desproporción (que él vaya desarmado y tú saques una escopeta de caza, por ejemplo).

Yo no sé tú, pero prefiero que mis hijos estudien sanos y salvos, mientras que si lo hicieran en EEUU correrían el riesgo de ser acribillados por un adolescente con problemas -No me mires así Dobbs, no voy a correr el riesgo. Y guarda ese revólver, por el amor de Dios-

Llega un ladrón a mi casa y me dice que me va a matar y le doy todo lo que diga con tal de que se vaya.

En vez de 4000 € le doy 4000 hostias. Un ladrón llega a mi casa con intención de matarme y como mínimo se va mordido por tres perros, por mi novio y por mí.
Que no, que es defensa propia. Si te viene derechito a matarte solo tienes dos opciones: matar o morir, punto.

#39 #39 misssusu dijo: #37 Pero si estás federado en artes marciales ya la fastidias...
Lo cuál no lo veo justo.
Si alguien entra en mi casa tengo todo el derecho del mundo a defenderla. Puede que lleve una pistola/cuchillo o pude que no, pero eso yo no lo sé!Que no, coño, que lo de las artes marciales es un puto bulo. ¿Cuántas veces habrá salido esto en TQD y lo habremos desmentido alguno de los cientos de estudiantes de Derecho de este bendito país? Enséñame una sentencia que diga que hay desproporción en la legítima defensa porque el que se defendía era judoka y me la envaino.

Chica, una pistola se suele ver. De todas maneras, si tienes una escopeta la usas para acojonarle, no para usarla.

#70 #70 lambert_rush dijo: #68 Hay que confiar un poco más en una misma, mujer.
Lo de poder detenerle viene en el artículo 490 de la LECrim:
Cualquier persona puede detener:
1.º Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.
2.º Al delincuente, «in fraganti».

Cuanto tiempo no lo sé, supongo que eso de las 24 horas que habrás oído será una construcción doctrinal (aunque a mí, mi buen juicio me dé a entender que es un plazo excesivo).Tienes que retenerlo y llamar a continuación a la policía. No puedes dejarlo ahí encerrado e irte a tomar unas cañas durante unas horitas.

#80 #80 dark__angel dijo: #76 no sería justo.
#79 no mienten aposta, se equivocan.Y algunos les encanta exagerar las cosas hasta llegar al punto de mentir.