#4 #4 grassroots dijo: Tesoro, hay mucha gente que se gana la vida pensando, y otros muchos que lo hacen gratis. Pensar es un placer, lo mismo que mirar el Sárvame. Todo es cuestión de decidir que prefieres ...No puedo más que darte la razón. Cada persona es tendente a hacer unas cosas.
Pensar, afortunadamente, no es algo incompatible con las tareas diarias. Tú puedes tener tus teorías filosóficas desarrolladas a lo largo de tu vida, no solo en tu tiempo libre, sino también mientras realizas otras acciones. Pero es tener una predisposición natural a hacerlo: hay gente que tiende a pensar en otras cosas o, en su tiempo libre, dedicarse a ver la TV. Y yo... pues bueno, yo comento TQD. Lo cual tampoco dice mucho de mí como pensadora, pero bueno.
11
Pues yo, claro.... sólo pienso en una cosa en concreto: Cuál será la siguiente burrada que diré en TQD.
9
Tesoro, hay mucha gente que se gana la vida pensando, y otros muchos que lo hacen gratis. Pensar es un placer, lo mismo que mirar el Sárvame. Todo es cuestión de decidir que prefieres ...
8
Eduard Punset
8
#1 #1 lelouch07 dijo: Pues la nobleza también. Pero no lo hacen.Tiempo de sobra tienen, capacidad ya...
6
Cómo decírtelo sin ofender...
El padre de Sócrates era artesano (y por tanto el susodicho no podía ser noble ni queriendo), gilipollas.
Infórmate, anda. Y recuerda tener en cuenta que ni a éste ni a Nietzsche los tomaron en serio en su época, de hecho, los tildaron de locos. Si investigas verás que a Nietszche no le compraba libros ni su padre y que hasta que su hermana no los publicó modificados (tras la muerte de Friederich) no tuvieron absolutamente nada que 'cambiar' en el mundo. No hay ninguna marca ni ninguna 'apertura de ojos' hasta después de sus muertes, momentos en los que pasaron a ser dignos de estudio pero, ni siquiera entonces, marcaron una tendencia clara en lo que tú llamas 'mundo'.
Att. Estudiante de Filosofía.
5
Anda ira, alguien que ha dado eso en clase de filosofía.
¿Sabes que muchos grandes genios de la humanidad desempeñaron trabajos que le tenían ocupado todo el día y aún así nos dejaron importantes teorías?
4
#23 #23 yoymiyo86 dijo: #22 Debería ser así, pero cuando hay influencias lingüísticas distintas y, recordando, que la lengua está viva y que es el pueblo quien la crea...
Espero que estés en contra de las palabras recién aceptadas: asín, güisqui... entre otras
Dejo el debate, te doy la razón en cuanto al uso "normatizado" A ver esas palabras las recoge la RAE como VULGARISMOS
Cederron también esta y Almondiga. Quiere decir que esta bien dicho???? NO
Lo que significa es que durante mucho tiempo hay gente que lo ha dicho MAL y la RAE lo ha recogido.
3
¿Sabías que hay gente, incluso de extracción humilde, a la que pagan por escribir sus pensamientos? ¿A qué coño crees que se dedica si no un catedrático de filosofía?
3
#7 #7 somerexistroparaisto dijo: Anda ira, alguien que ha dado eso en clase de filosofía.
¿Sabes que muchos grandes genios de la humanidad desempeñaron trabajos que le tenían ocupado todo el día y aún así nos dejaron importantes teorías?Los genios de la humanidad no eran filósofos...
2
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@joim en gallego se dice, "detrás miña", perdone que me líe borde de mierda!!!!
2
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.És darrere joimo xD
¿Vuelves? Siento que así sea porque esto es una mierda inservible y adictiva, aunque por otro lado yo estoy recayendo :S
1
#28 #28 yoymiyo86 dijo: #27 Hombre, si ha de morir (que dudo que le pase al castellano, pero bueno) será por evolución, al igual que pasó con el latín y otras lenguas muertas...
Y el hecho de recogerlo en el DRAE no es para decir "eh, que esto no esta bien", precisamente se sabe que no esta bien cuando no está en el DRAE, como pasa con "cocreta, pograma..." que ya directamente te dice la DRAE.es que NO EXISTEN... Pues ya podria evolucionar a que nos trataramos de usted entre nosotros en vez de tutearnos tanto y no esa evolución de comerse letras.
1
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, si ha de morir (que dudo que le pase al castellano, pero bueno) será por evolución, al igual que pasó con el latín y otras lenguas muertas...
Y el hecho de recogerlo en el DRAE no es para decir "eh, que esto no esta bien", precisamente se sabe que no esta bien cuando no está en el DRAE, como pasa con "cocreta, pograma..." que ya directamente te dice la DRAE.es que NO EXISTEN...
1
#9 #9 HeWhoWieldsThePowerOfGod dijo: #7 Los genios de la humanidad no eran filósofos...no digo ja pero lo digo to.
1
Como dice mi profesor de filosofía:
La filosofía es para los que tienen el estómago lleno.
1
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Seasonal? A mí me hablas en español, xD
1
"Nietzche".
1
Yo pienso cada 13 segundos en sexo... pero tiene razón, porque soy noble, como el Helio.
1
Pues de eso se trata, de tenernos tan ocupados trabajando (bueno, en España, difícil), con los ordenadores, Internet, la tele, los estudios, que no tengamos tiempo para pensar ni plantearnos nada. Si en realidad tienen bien montado el chiringuito los jodíos.
1
Pues puede permitírselo la mayoría de gente del congreso,aunque esos ni siquiera piensan.
1
Mmm ¿qué chorrada es esta? 8 h de trabajo y el resto para pensar.
0
Dejate de justificarte por ser tonta, si tienes tiempo de pensar, pero quitaselo de internet o la television.
0
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo de usted lo hacen en Sur-América... aquí lo puedes hacer, de hecho, se hace si no se conoce a la persona o no te da la opción de "tutearla"... en cuanto a capa y espada... si seguimos en la crisis puedes estar tranquil@, que volveremos
0
#32 #32 sopasdeajo dijo: Cómo decírtelo sin ofender...
El padre de Sócrates era artesano (y por tanto el susodicho no podía ser noble ni queriendo), gilipollas.
Infórmate, anda. Y recuerda tener en cuenta que ni a éste ni a Nietzsche los tomaron en serio en su época, de hecho, los tildaron de locos. Si investigas verás que a Nietszche no le compraba libros ni su padre y que hasta que su hermana no los publicó modificados (tras la muerte de Friederich) no tuvieron absolutamente nada que 'cambiar' en el mundo. No hay ninguna marca ni ninguna 'apertura de ojos' hasta después de sus muertes, momentos en los que pasaron a ser dignos de estudio pero, ni siquiera entonces, marcaron una tendencia clara en lo que tú llamas 'mundo'.
Att. Estudiante de Filosofía.Te me adelantaste ..
0
Yo siempre he dicho que hoy en día no hay tiempo y espacios para sentarse a ver una manzana caer, la gente tiene que pelarse el lomo todo el día para conseguir algo de comer.
0
#24 #24 bigbangdicktheory dijo: #23 A ver esas palabras las recoge la RAE como VULGARISMOS
Cederron también esta y Almondiga. Quiere decir que esta bien dicho???? NO
Lo que significa es que durante mucho tiempo hay gente que lo ha dicho MAL y la RAE lo ha recogido.Por ahora solo son vulgarismos, hasta que se extienda y se hagan oficial y estén bien dichas en según que registros y contextos... así se crea y evoluciona la lengua... aceptación, normatización y normalización
0
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Debería ser así, pero cuando hay influencias lingüísticas distintas y, recordando, que la lengua está viva y que es el pueblo quien la crea...
Espero que estés en contra de las palabras recién aceptadas: asín, güisqui... entre otras
Dejo el debate, te doy la razón en cuanto al uso "normatizado"
0
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En España la forma correcta es "detrás de mí", pero en zonas de sur-américa es correcto decir "detrás mío/a", pese a que se recomienda que no se usen.
Si nos fijamos en la RAE, te doy la razón
0
#5 #5 Panthalassa dijo: #4 No puedo más que darte la razón. Cada persona es tendente a hacer unas cosas.
Pensar, afortunadamente, no es algo incompatible con las tareas diarias. Tú puedes tener tus teorías filosóficas desarrolladas a lo largo de tu vida, no solo en tu tiempo libre, sino también mientras realizas otras acciones. Pero es tener una predisposición natural a hacerlo: hay gente que tiende a pensar en otras cosas o, en su tiempo libre, dedicarse a ver la TV. Y yo... pues bueno, yo comento TQD. Lo cual tampoco dice mucho de mí como pensadora, pero bueno.En una parte lleva razón el post original. Tradicionalmente han sido las élites las que han guiado las vanguardias del pensamiento, las artes y las ciencias. Pero tradicionalmente tampoco existían clases medias, cosa que, afortunadamente ha cambiado en los últimos 50 años.
En la actualidad el que decide no pensar es porque quiere. Al alcance de todos está el tiempo (cada uno con sus hobbies) y el conocimiento (bibliotecas, internet ...).
Lo que sigue sin estar al alcance de todo el mundo son las ganas de hacerlo. Eso debe ser genético...
0
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Detrás mía, detrás mío, detrás de mí,... mil formas para describirlo y todas son correctas...
0
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiimmanuel Kant was a real pissant
Who was very rarely stable,
Heidegger, Heidegger was a boozy beggar
Who could think you under the table.
David Hume could out-consume
Schopenhauer and Hegel,
And Wittgenstein was a beery swine
Who was just as sloshed as Schlegel.
There's nothing Nietzche couldn't teach ya'Bout the raising of the wrist
Socrates, himself, was permanently pisseeeeeed (8)
0
#8 #8 lambert_rush dijo: ¿Sabías que hay gente, incluso de extracción humilde, a la que pagan por escribir sus pensamientos? ¿A qué coño crees que se dedica si no un catedrático de filosofía?a vivir enseñando jilipollezes.
0
Yo pienso en cosas 8h al día. No tengo mucho más que hacer en el trabajo.
0
Yo no desde luego, estoy intentando comentar aquí y está mi madre detrás mía contándome no sé que historietas de sus amigas.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pensar, afortunadamente, no es algo incompatible con las tareas diarias. Tú puedes tener tus teorías filosóficas desarrolladas a lo largo de tu vida, no solo en tu tiempo libre, sino también mientras realizas otras acciones. Pero es tener una predisposición natural a hacerlo: hay gente que tiende a pensar en otras cosas o, en su tiempo libre, dedicarse a ver la TV. Y yo... pues bueno, yo comento TQD. Lo cual tampoco dice mucho de mí como pensadora, pero bueno.
El padre de Sócrates era artesano (y por tanto el susodicho no podía ser noble ni queriendo), gilipollas.
Infórmate, anda. Y recuerda tener en cuenta que ni a éste ni a Nietzsche los tomaron en serio en su época, de hecho, los tildaron de locos. Si investigas verás que a Nietszche no le compraba libros ni su padre y que hasta que su hermana no los publicó modificados (tras la muerte de Friederich) no tuvieron absolutamente nada que 'cambiar' en el mundo. No hay ninguna marca ni ninguna 'apertura de ojos' hasta después de sus muertes, momentos en los que pasaron a ser dignos de estudio pero, ni siquiera entonces, marcaron una tendencia clara en lo que tú llamas 'mundo'.
Att. Estudiante de Filosofía.
¿Sabes que muchos grandes genios de la humanidad desempeñaron trabajos que le tenían ocupado todo el día y aún así nos dejaron importantes teorías?
Espero que estés en contra de las palabras recién aceptadas: asín, güisqui... entre otras
Dejo el debate, te doy la razón en cuanto al uso "normatizado" A ver esas palabras las recoge la RAE como VULGARISMOS
Cederron también esta y Almondiga. Quiere decir que esta bien dicho???? NO
Lo que significa es que durante mucho tiempo hay gente que lo ha dicho MAL y la RAE lo ha recogido.
¿Sabes que muchos grandes genios de la humanidad desempeñaron trabajos que le tenían ocupado todo el día y aún así nos dejaron importantes teorías?Los genios de la humanidad no eran filósofos...
¿Vuelves? Siento que así sea porque esto es una mierda inservible y adictiva, aunque por otro lado yo estoy recayendo :S
Y el hecho de recogerlo en el DRAE no es para decir "eh, que esto no esta bien", precisamente se sabe que no esta bien cuando no está en el DRAE, como pasa con "cocreta, pograma..." que ya directamente te dice la DRAE.es que NO EXISTEN... Pues ya podria evolucionar a que nos trataramos de usted entre nosotros en vez de tutearnos tanto y no esa evolución de comerse letras.
Y el hecho de recogerlo en el DRAE no es para decir "eh, que esto no esta bien", precisamente se sabe que no esta bien cuando no está en el DRAE, como pasa con "cocreta, pograma..." que ya directamente te dice la DRAE.es que NO EXISTEN...
La filosofía es para los que tienen el estómago lleno.
El padre de Sócrates era artesano (y por tanto el susodicho no podía ser noble ni queriendo), gilipollas.
Infórmate, anda. Y recuerda tener en cuenta que ni a éste ni a Nietzsche los tomaron en serio en su época, de hecho, los tildaron de locos. Si investigas verás que a Nietszche no le compraba libros ni su padre y que hasta que su hermana no los publicó modificados (tras la muerte de Friederich) no tuvieron absolutamente nada que 'cambiar' en el mundo. No hay ninguna marca ni ninguna 'apertura de ojos' hasta después de sus muertes, momentos en los que pasaron a ser dignos de estudio pero, ni siquiera entonces, marcaron una tendencia clara en lo que tú llamas 'mundo'.
Att. Estudiante de Filosofía.Te me adelantaste ..
Cederron también esta y Almondiga. Quiere decir que esta bien dicho???? NO
Lo que significa es que durante mucho tiempo hay gente que lo ha dicho MAL y la RAE lo ha recogido.Por ahora solo son vulgarismos, hasta que se extienda y se hagan oficial y estén bien dichas en según que registros y contextos... así se crea y evoluciona la lengua... aceptación, normatización y normalización
Espero que estés en contra de las palabras recién aceptadas: asín, güisqui... entre otras
Dejo el debate, te doy la razón en cuanto al uso "normatizado"
Si nos fijamos en la RAE, te doy la razón
Pensar, afortunadamente, no es algo incompatible con las tareas diarias. Tú puedes tener tus teorías filosóficas desarrolladas a lo largo de tu vida, no solo en tu tiempo libre, sino también mientras realizas otras acciones. Pero es tener una predisposición natural a hacerlo: hay gente que tiende a pensar en otras cosas o, en su tiempo libre, dedicarse a ver la TV. Y yo... pues bueno, yo comento TQD. Lo cual tampoco dice mucho de mí como pensadora, pero bueno.En una parte lleva razón el post original. Tradicionalmente han sido las élites las que han guiado las vanguardias del pensamiento, las artes y las ciencias. Pero tradicionalmente tampoco existían clases medias, cosa que, afortunadamente ha cambiado en los últimos 50 años.
En la actualidad el que decide no pensar es porque quiere. Al alcance de todos está el tiempo (cada uno con sus hobbies) y el conocimiento (bibliotecas, internet ...).
Lo que sigue sin estar al alcance de todo el mundo son las ganas de hacerlo. Eso debe ser genético...
Who was very rarely stable,
Heidegger, Heidegger was a boozy beggar
Who could think you under the table.
David Hume could out-consume
Schopenhauer and Hegel,
And Wittgenstein was a beery swine
Who was just as sloshed as Schlegel.
There's nothing Nietzche couldn't teach ya'Bout the raising of the wrist
Socrates, himself, was permanently pisseeeeeed (8)