Entonces el 98 % de los españoles morirían de cáncer. Ni tanto ni tan poco.
14
"Evolutivamente preparado" Esa expresión sí que da cáncer.
Y ehm... las patatas fritas se llevan cocinando desde el siglo XVII por lo menos.
8
Mira que hay miles de ejemplos de cosas con conservantes y mierdas y tú poner el de las patatas fritas que, si son caseras y tal, son la cosa que menos tiene.
6
Claro, que hace cuatrocientos años los seres humanos no sabíamos que poniendo las patatas en una grasa hirviente se freían...
5
#5 #5 SombraFundida dijo: Pues si comer patatas fritas da cáncer... Bueno... Al menos moriré feliz y comiendo lo que me gusta.
Más cáncer provoca el teléfono móvil que te llevas a todas partes y bien que lo tenemos al lado todo el día.¿Ha demostrado alguien ya lo de las ondas del móvil o siguen los rumores?
5
Claro que antes casi nadie moría de cáncer, si era ya un logro sobrepasar los 35 años ¬¬
4
A mí me gustan los chorizos parrilleros.
Que ricos los chorizos parrilleros.
LOS CHORIZOS PARRILEROS.
Que ricas las salchichas a la brasa.
LAS SALCHICHAS A LA BRASA.
Que buenas las chuletas de cordero.
LAS CHULETAS DE CORDERO.
Que bueno es este vino de garrafa.
ESTE VINO DE GARRAFA.
4
Las patatas fritas se pueden hacer sin conservante alguno.
4
Pues si comer patatas fritas da cáncer... Bueno... Al menos moriré feliz y comiendo lo que me gusta.
Más cáncer provoca el teléfono móvil que te llevas a todas partes y bien que lo tenemos al lado todo el día.
4
#32 #32 lambert_rush dijo: #29 Yo sigo creyendo que finge estudiar física porque le da vergüenza decir que es un labriego como su abuelo.Critiquemosle ahora, mientras está en la huerta no podrá defenderse.
3
#29 #29 candra dijo: #28 Por lo que yo sé, siguen siendo rumores.
Muy mal Señor Sombra, muy mal.Yo sigo creyendo que finge estudiar física porque le da vergüenza decir que es un labriego como su abuelo.
3
#5 #5 SombraFundida dijo: Pues si comer patatas fritas da cáncer... Bueno... Al menos moriré feliz y comiendo lo que me gusta.
Más cáncer provoca el teléfono móvil que te llevas a todas partes y bien que lo tenemos al lado todo el día.#28 #28 milady_de_winter dijo: #5 ¿Ha demostrado alguien ya lo de las ondas del móvil o siguen los rumores?No... no hay ninguna prueba y son sólo rumores. Las ondas que manejan los móviles son demasiado poco energéticas como para romper cadenas de ADN ni para provocar algún daño superficial en la piel que por su uso. Yo no veo por qué´el móvil iba a provocar cáncer, sinceramente.
3
#17,#17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#19,#19 kandalf_black dijo: Claro que antes casi nadie moría de cáncer, si era ya un logro sobrepasar los 35 años ¬¬#40,#40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
efectivamente, en la antigüedad la esperanza de vida era muy baja, pero no cometáis el error de creer que la gente era ya anciana con 30 o 40 años. Se sabe de personajes históricos que vivieron en épocas muy remotas y llegaron a edades muy avanzadas, como los 73 años de Confucio (s. V a.C) o Ramsés II, que hace 3.300 años llegó a los 90 años de edad.
El problema no era que la gente envejeciera antes. El problema era que la mortalidad era muy elevada (sobre todo la infantil), no existían los hábitos higiénicos actuales ni tampoco la medicina era como ahora, de modo que era muy fácil contraer una enfermedad mortal. Todo eso hacía que la media bajara muchísimo, pero aún así había gente que llegaba a las medias de edad actuales.
3
Lo primero de todo no entiendo muy bien por qué la gente en seguida asocia natural con algo bueno y artificial con algo malo... Será resultado de la pésima cultura científica de este país.
Lo segundo, que sepas que el conservante E-300 es... sorpresa, sorpresa... la vitamina C! Sí, esa maravillosa vitamina que tienen las naranjas entre otras frutas, así que menos decir que los conservantes son malos y producen cáncer si no sabes ni lo que son.
Y ya por último, está claro que tampoco sabes muy bien cual es la base del cáncer. El cáncer es una enfermedad muy compleja en la que no solo intervienen factores ambientales, sino también genéticos. Y desde luego no vas a tener cáncer por comer patatas fritas, eso es una chorrada como una casa.
3
#6 #6 candra dijo: "Evolutivamente preparado" Esa expresión sí que da cáncer.
Y ehm... las patatas fritas se llevan cocinando desde el siglo XVII por lo menos.
Hm, me falta un palito en ese 18.
3
Y nuestro organismo lleva millones de años teniendo tendencia a producir cáncer. Tú mira el sol, que es mucho más viejo que nosotros y es mucho más cancerígeno que las patatas fritas. Que el tabaco no, pero que las patatas fritas definitivamente sí.
3
Lo que?¿
2
¡Canceeeeeer! a @abduabda le dio !canceeeeeeeer¡ (8)
2
Lisa Simpsón viene a enseñaros las manzanas.
2
El principal cancerígeno es cumplir años.
Y ahora cumplimos muchos, muchísimos más, que hace 5000.
2
1) Llevamos consumiendo patatas desde que vinieron de América, y eso fue hace bastante más de 100 años.
2) No sé dónde cultivan las patatas que comes tú (cuanto menos en Fukushima, si tan convencido estás de que te provocan cáncer), pero las que como yo son de mi pueblo, y las como recién peladas, cortadas y lavadas. Si las frío, lo hago en aceite de oliva completamente limpio.
3) Las cosas que comemos, no nos "producen" cáncer. El cáncer viene determinado por multitud de factores, tanto genéticos como ambientales. En todo caso, una cosa en concreto aumentará el riesgo de padecer cáncer, y los alimentos son de lo que menos, en comparación con muchas otras cosas.
2
#16 #16 the_termireytor dijo: A mí me gustan los chorizos parrilleros.
Que ricos los chorizos parrilleros.
LOS CHORIZOS PARRILEROS.
Que ricas las salchichas a la brasa.
LAS SALCHICHAS A LA BRASA.
Que buenas las chuletas de cordero.
LAS CHULETAS DE CORDERO.
Que bueno es este vino de garrafa.
ESTE VINO DE GARRAFA.Cabrón, deja de decir esas cosas, que me entra hambre. xD
2
Además que oye, por supuesto que antes no se consumía nada con conservantes. Nuestros antepasados no conservaban carne y pescado en salazón y aceite, ni la ahumaban. No, qué va.
2
#24 #24 kangsangyoo dijo: No es que "si comes conservantes y colorantes artificiales tendrás cáncer", sino que si llevas una alimentación basada en esos productos y no en alimentos naturales, tienes más probabilidades de padecer cáncer (y otras enfermedades) en el futuro.
#23 "artificiales". La sal y el aceite no son artificiales, el colorante H-69-suputamadre sí.No, ha dicho literalmente "sin conservantes ni fabricado artificialmente", no "sin conservantes artificiales".
2
A #17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.también le faltan likes, y es la misma persona!
Pero vamos, que este TQD es una tremenda gilipollez.
1
¿Y tu eso lo sabes porque eres un experto en la materia supongo?
1
Pero... las patatas fritas si son caseras no tienen conservantes. Tu argumento es inválido.
1
Y cuántos años llevas comiendo penes?
1
#26 #26 kangsangyoo dijo: #25 Por eso he corregido en mi primera frase.Ya, bueno, pero me ha extrañado tu contestación a mi comentario, porque yo estaba contestándole directamente a #0 #0 abduabda dijo: , tenía que decir que es normal que todas las cosas que comemos nos produzcan cáncer, si nuestro organismo no esta evolutivamente preparado para consumir nada con conservantes ni fabricado artificialmente, joder, que llevamos más de 5000 años comiendo manzanas pero no más de 100 comiendo patatas fritas. TQDy su planteamiento.
1
#28 #28 milady_de_winter dijo: #5 ¿Ha demostrado alguien ya lo de las ondas del móvil o siguen los rumores?Por lo que yo sé, siguen siendo rumores.
Muy mal Señor Sombra, muy mal.
1
Que sí, que sí que lo artificial es malo, pero que no compares con las patatas fritas. No me digas que unas patatas fritas caseras, recien cortadas, lavadas y fritas en un aceite de oliva limpio (que no haya sido utilizado antes) propician el cáncer, porque no.
0
#33 #33 candra dijo:#32 #32 lambert_rush dijo: #29 Yo sigo creyendo que finge estudiar física porque le da vergüenza decir que es un labriego como su abuelo.Critiquemosle ahora, mientras está en la huerta no podrá defenderse.#32 #32 lambert_rush dijo: #29 Yo sigo creyendo que finge estudiar física porque le da vergüenza decir que es un labriego como su abuelo.Eso es rastrero, cruel y tiene la misma nobleza que una cucaracha
0
A #1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.le faltan likes...
0
#28 #28 milady_de_winter dijo: #5 ¿Ha demostrado alguien ya lo de las ondas del móvil o siguen los rumores?no, no esta demostrado porque la OMS se precipitó en las conclusiones, tienen que hacer mas estudios pero no hay pruebas de que sea real.
0
No es que "si comes conservantes y colorantes artificiales tendrás cáncer", sino que si llevas una alimentación basada en esos productos y no en alimentos naturales, tienes más probabilidades de padecer cáncer (y otras enfermedades) en el futuro. #23 #23 candra dijo: Además que oye, por supuesto que antes no se consumía nada con conservantes. Nuestros antepasados no conservaban carne y pescado en salazón y aceite, ni la ahumaban. No, qué va."artificiales". La sal y el aceite no son artificiales, el colorante H-69-suputamadre sí.
0
Pues entonces moriré feliz comiendo patatas fritas. Por cierto, no creo que te dé cáncer si las haces tú mismo.
0
#7,#7 lambert_rush dijo: Claro, que hace cuatrocientos años los seres humanos no sabíamos que poniendo las patatas en una grasa hirviente se freían... hace cuatrocientos años no se comían patatas en Europa. Sólo se utilizaban como forraje.
0
#36,#36 shiraarena dijo: 1) Llevamos consumiendo patatas desde que vinieron de América, y eso fue hace bastante más de 100 años.
2) No sé dónde cultivan las patatas que comes tú (cuanto menos en Fukushima, si tan convencido estás de que te provocan cáncer), pero las que como yo son de mi pueblo, y las como recién peladas, cortadas y lavadas. Si las frío, lo hago en aceite de oliva completamente limpio.
3) Las cosas que comemos, no nos "producen" cáncer. El cáncer viene determinado por multitud de factores, tanto genéticos como ambientales. En todo caso, una cosa en concreto aumentará el riesgo de padecer cáncer, y los alimentos son de lo que menos, en comparación con muchas otras cosas. en realidad el consumo de patatas es bastante más reciente. Se extendió a partir del siglo XVIII. Antes se utilizaban como plantas ornamentales y para dar de comer a los animales.
0
Simpson.
0
#25 #25 candra dijo: #24 No, ha dicho literalmente "sin conservantes ni fabricado artificialmente", no "sin conservantes artificiales".Por eso he corregido en mi primera frase.
0
Bueno, aunque el ejemplo de las patatas fritas no es el mejor, tienes toda la razón. En menos de 500 años hemos pasado de comer alimentos frescos a azúcares y químicos día a día. Un buen ejemplo pueden ser todas esas bebidas ricas como la coca-cola, powerade, etc., e incluso los zumos que venden en el supermercado. Y de la comida ni hablamos...
Pero bueno, ya llegará el día en que la gente se de cuenta, cuando esté en una silla a motor por su obesidad o en la cama de un hospital...
-1
Totalmente de acuerdo contigo, nunca me ha gustado tanto un TQD como el tuyo.
-2
#30 #30 rhyr dijo: #0 ahora mismo sabes todas las cosas que dan cancer que sabemos? Todas las latas llevan una sustancia cancerígena, el tabaco, los productos de limpieza y muchas tecnologías. También el aumento de cáncer se puede deber a la falta de ejercicio y a la mala alimentación, como los transgenicos que no sabemos que puede conllevar comer seres vivos (normalmente verduras y frutas) modificados geneticamente. También hay estudios que dicen que el cáncer va aumentar un 45% hasta el 2030.
-2
#0 #0 abduabda dijo: , tenía que decir que es normal que todas las cosas que comemos nos produzcan cáncer, si nuestro organismo no esta evolutivamente preparado para consumir nada con conservantes ni fabricado artificialmente, joder, que llevamos más de 5000 años comiendo manzanas pero no más de 100 comiendo patatas fritas. TQDahora mismo sabes todas las cosas que dan cancer que sabemos? Todas las latas llevan una sustancia cancerígena, el tabaco, los productos de limpieza y muchas tecnologías. También el aumento de cáncer se puede deber a la falta de ejercicio y a la mala alimentación, como los transgenicos que no sabemos que puede conllevar comer seres vivos (normalmente verduras y frutas) modificados geneticamente.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Hasta tu TQD me produce cáncer.
Y ehm... las patatas fritas se llevan cocinando desde el siglo XVII por lo menos.
Más cáncer provoca el teléfono móvil que te llevas a todas partes y bien que lo tenemos al lado todo el día.¿Ha demostrado alguien ya lo de las ondas del móvil o siguen los rumores?
Que ricos los chorizos parrilleros.
LOS CHORIZOS PARRILEROS.
Que ricas las salchichas a la brasa.
LAS SALCHICHAS A LA BRASA.
Que buenas las chuletas de cordero.
LAS CHULETAS DE CORDERO.
Que bueno es este vino de garrafa.
ESTE VINO DE GARRAFA.
Más cáncer provoca el teléfono móvil que te llevas a todas partes y bien que lo tenemos al lado todo el día.
Muy mal Señor Sombra, muy mal.Yo sigo creyendo que finge estudiar física porque le da vergüenza decir que es un labriego como su abuelo.
Más cáncer provoca el teléfono móvil que te llevas a todas partes y bien que lo tenemos al lado todo el día.#28 #28 milady_de_winter dijo: #5 ¿Ha demostrado alguien ya lo de las ondas del móvil o siguen los rumores?No... no hay ninguna prueba y son sólo rumores. Las ondas que manejan los móviles son demasiado poco energéticas como para romper cadenas de ADN ni para provocar algún daño superficial en la piel que por su uso. Yo no veo por qué´el móvil iba a provocar cáncer, sinceramente.
efectivamente, en la antigüedad la esperanza de vida era muy baja, pero no cometáis el error de creer que la gente era ya anciana con 30 o 40 años. Se sabe de personajes históricos que vivieron en épocas muy remotas y llegaron a edades muy avanzadas, como los 73 años de Confucio (s. V a.C) o Ramsés II, que hace 3.300 años llegó a los 90 años de edad.
El problema no era que la gente envejeciera antes. El problema era que la mortalidad era muy elevada (sobre todo la infantil), no existían los hábitos higiénicos actuales ni tampoco la medicina era como ahora, de modo que era muy fácil contraer una enfermedad mortal. Todo eso hacía que la media bajara muchísimo, pero aún así había gente que llegaba a las medias de edad actuales.
Lo segundo, que sepas que el conservante E-300 es... sorpresa, sorpresa... la vitamina C! Sí, esa maravillosa vitamina que tienen las naranjas entre otras frutas, así que menos decir que los conservantes son malos y producen cáncer si no sabes ni lo que son.
Y ya por último, está claro que tampoco sabes muy bien cual es la base del cáncer. El cáncer es una enfermedad muy compleja en la que no solo intervienen factores ambientales, sino también genéticos. Y desde luego no vas a tener cáncer por comer patatas fritas, eso es una chorrada como una casa.
Y ehm... las patatas fritas se llevan cocinando desde el siglo XVII por lo menos.
Hm, me falta un palito en ese 18.
Y ahora cumplimos muchos, muchísimos más, que hace 5000.
2) No sé dónde cultivan las patatas que comes tú (cuanto menos en Fukushima, si tan convencido estás de que te provocan cáncer), pero las que como yo son de mi pueblo, y las como recién peladas, cortadas y lavadas. Si las frío, lo hago en aceite de oliva completamente limpio.
3) Las cosas que comemos, no nos "producen" cáncer. El cáncer viene determinado por multitud de factores, tanto genéticos como ambientales. En todo caso, una cosa en concreto aumentará el riesgo de padecer cáncer, y los alimentos son de lo que menos, en comparación con muchas otras cosas.
Que ricos los chorizos parrilleros.
LOS CHORIZOS PARRILEROS.
Que ricas las salchichas a la brasa.
LAS SALCHICHAS A LA BRASA.
Que buenas las chuletas de cordero.
LAS CHULETAS DE CORDERO.
Que bueno es este vino de garrafa.
ESTE VINO DE GARRAFA.Cabrón, deja de decir esas cosas, que me entra hambre. xD
#23 "artificiales". La sal y el aceite no son artificiales, el colorante H-69-suputamadre sí.No, ha dicho literalmente "sin conservantes ni fabricado artificialmente", no "sin conservantes artificiales".
Pero vamos, que este TQD es una tremenda gilipollez.
Muy mal Señor Sombra, muy mal.
#23 #23 candra dijo: Además que oye, por supuesto que antes no se consumía nada con conservantes. Nuestros antepasados no conservaban carne y pescado en salazón y aceite, ni la ahumaban. No, qué va."artificiales". La sal y el aceite no son artificiales, el colorante H-69-suputamadre sí.
2) No sé dónde cultivan las patatas que comes tú (cuanto menos en Fukushima, si tan convencido estás de que te provocan cáncer), pero las que como yo son de mi pueblo, y las como recién peladas, cortadas y lavadas. Si las frío, lo hago en aceite de oliva completamente limpio.
3) Las cosas que comemos, no nos "producen" cáncer. El cáncer viene determinado por multitud de factores, tanto genéticos como ambientales. En todo caso, una cosa en concreto aumentará el riesgo de padecer cáncer, y los alimentos son de lo que menos, en comparación con muchas otras cosas. en realidad el consumo de patatas es bastante más reciente. Se extendió a partir del siglo XVIII. Antes se utilizaban como plantas ornamentales y para dar de comer a los animales.
Pero bueno, ya llegará el día en que la gente se de cuenta, cuando esté en una silla a motor por su obesidad o en la cama de un hospital...