El reggaeton también deja las cosas claras, no te jode. Otras cosas, pero más claras, y con poco adorno.
19
Por Dios, otra imposición de gustos no...
13
¿El punk ha muerto?
12
#3 #3 MissBlandiblu dijo: ¿El punk ha muerto?Está de resaca.
11
Y si el punk ha muerto decidme dónde estoy enterrado.
7
El problema de la humanidad es que agarra un mensaje "bonito" y lo mercantiliza a lo bestia. Ahora, el estilo punk es eso, un estilo de moda, no una mentalidad (que una camiseta con más agujeros que un colador te cueste cien euros o unas botas con tachuelas doscientos... punky de marca, pues no).
6
#41 #41 kebabconfalafel dijo: #37 Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.Exacto, aún no he conocido a un músico que quiera ser pobre y no vivir de su música.
5
#42 #42 milady_de_winter dijo:#41 #41 kebabconfalafel dijo: #37 Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.Exacto, aún no he conocido a un músico que quiera ser pobre y no vivir de su música.#41 #41 kebabconfalafel dijo: #37 Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.Es que directamente, Sex Pistols fue un grupo COMERCIAL con mayúsculas. Creado para llamar la atención y en base a eso vender a cascoporro. Si tenían un bajista tras el telón porque Sid Vicious sólo era imagen, era incapaz de tocar.
5
#45 #45 mendess dijo: #35 A mi también me gustaría creer que Maiden y Metallica son grupos que escucha la mayoría de la juventud, pero seamos realistas, a estas alturas, somos cuatro gatos los que realmente disfrutamos con esta música.Sip, ya ves, aquí se puede apreciar perfectamente cómo son 4 gatos los que les escuchan:
http://www.youtube.com/watch?v=p_bSXXK5nPs
Porque claro, petar estadios no cuenta...
5
#45 #45 mendess dijo: #35 A mi también me gustaría creer que Maiden y Metallica son grupos que escucha la mayoría de la juventud, pero seamos realistas, a estas alturas, somos cuatro gatos los que realmente disfrutamos con esta música.Los Maiden llenan estadios. Se descojonan de todos los poperillos españoles. Y por Dios... Metallica ha vendido lo que no está escrito. De 4 gatos nada.
5
Hay géneros musicales bastante peores musicalmente.
4
#37 #37 milady_de_winter dijo: #28 Pero en música comercial se engloban muchos más, comercial también son cosas como Coldplay y tienen cosillas decentes, no puedes criticar absolutamente todo lo comercial por serlo, es una gilipollez. Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.
4
#52 #52 kebabconfalafel dijo: #49 Independientemente del estilo, un músico hace su música para ganar dinero.
Y eso es lo que no os entra en la puta cabeza.Bueno, yo creo que están los que quieren vivir de la música a cualquier precio, y los que quieren vivir de su música. A mí me parece loable el popero que le gusta, disfruta y escribe pop y quiere hacerse rico. Sustituye pop por cualquier otro género. Lo que ya no me mola tanto son las creaciones de la industria como producto.
Pero lo que está claro y tienen todos en común, es que quieren ganar dinero con esto.
4
La música de Johann Gambolputty de von Ausfern schplenden schlitter crasscrenbon fried digger dingle dangle dongle dungle burstein von knacker thrasher apple banger horowitz ticolensic grander knotty spelltinkle grandlich grumblemeyer spelterwasser kurstlich himbleeisen bahnwagen gutenabend bitte ein nürnburger bratwustle gerspurten mitz weimache luber hundsfut gumberaber shönedanker kalbsfleisch mittler aucher von Hautkopft de Ulm le da mil vueltas a vuestras mierdecillas comerciales.
3
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Visto que lo del punk no da para mucho, hablemos de modelos come *******. Si pides permiso habrá otro que se te adelante, mejor pedir perdón.
3
#25 #25 mendess dijo: Vamos a ver, lo de decir las cosas claras es relativo. Los Sex Pistols, por ejemplo, a pesar de ser, vamos a decir, de izquierdas, iban por la vida con brazaletes nazis.No eran nazis (el punk es un movimiento anárquico): lo llevaban por llamar la atención. Aparte, el símbolo nazi, si lo giras un poco, se convierte en un símbolo budista.
3
Su mensaje podía ser estupendo, pero encuentro molesto que el alternativo de turno te diga que lo que estás escuchando es mierda sólo porque sea un grupo actual o famoso y no es especial, cuando tú sabes que su súpergrupo punk minoritario es objetivamente hablando peor música.
3
#49 #49 mendess dijo: No lo tenéis claro, comercial es lo que esta echo tan solo para vender. No podéis decir que Iron Maiden no sienten pasión por lo que hacen. El problema es que lo comercial, sólo usa la música como herramienta para fabricar dinero.Independientemente del estilo, un músico hace su música para ganar dinero.
Y eso es lo que no os entra en la puta cabeza.
3
#63 #63 mendess dijo: #60 no es lo mismo hacer musica para ganar dinero ( música comercial ) que ganar dinero haciendo musica Si le cambias el orden a las palabras, sigue teniendo el mismo sentido. No digas chorradas.
3
#82 #82 mendess dijo: #79 pues porque el mercado mayoritario, en lo que musica se refiere, siempre suele ser uno solo¿Seguro? Queen y Madonna convivieron al mismo tiempo y en el mercado mayoritario. ¿Crees que los fans de los Rolling eran los mismos que los de Michael Jackson? Siempre hay más de un género (varios de hecho) porque siempre hay diferentes tipos de público.
3
#85 #85 lampara_de_lava dijo: #70 Claro que es música comercial. Si consideras que para ello sólo es necesario que esté registrada y venda. Pero casi siempre que alguien menciona la "música comercial" no se refiere a eso.
#71 A un montón de bandas se les ha criticado por lo mismo. Metallica ha cambiado mucho desde su Kill 'Em All, el grupo ha evolucionado. No van a mantenerse siempre en el mismo punto. Y aunque se hayan vuelto más comerciales, al igual que Linkin Park y que otros tantos, hay un abismo de diferencia entre esas bandas y David Guetta, por ejemplo.De un disco a otro un cambio tan pronunciado no es evolucionar. Y de Linkin Park... hablamos de un grupo que de 24 canciones hicieron 5 discos. No jodamos hombre, no jodamos.
David Guetta y Linkin Park se proponen lo mismo. De todas formas tenéis una mentalidad muy cerrada. Que aquí no se escuche un grupo en la radio, no significa que en otros países no se haga. Bad Religion sale en las BillBoard con cada disco que saca. Y publican sus discos en su propio sello discográfico. Linkin Park sale hasta en los 40, eso lo dice todo.
3
Comparar a Guetta con Metallica no es sacrilegio???
3
Mr. kebabconfalafel: mis respetos, admito que tienes razón, a partir de ahora, mi opinión en este tema cambia para ser igual que la tuya. Has argumentado bien y al final me has derrotado.
3
¿Que el punk dejaba mucho que desear musicalmente? ¡Eso no se lo consiento a nadie!
2
¿No presumen los raperos precisamente de lo mismo? ¿mensaje y cosas claras?
2
¿Y dónde me dejáis a Pablo Alborán? Ese no sabe explicarse, por eso necesita tantas canciones iguales.
2
#10 #10 akatung dijo: ¿Y el pop qué? A mí las letras de Madonna me llenan como revolucionario y sobre todo como ser humanoEl tiempo pasa, despacico...
2
#32 #32 mendess dijo: #29 ya pero no negarás que es rizar el rizo, y desde luego, no es decir las cosas claras.Su pretensión era provocar: provocar para agitar, mostrar el descontento de una juventud apática y sin futuro. No se trata de decir las cosas claras, sino de insinuar, de mostrar descontento con la sociedad utilizando "símbolos" negativos o contrarios.
2
#28 #28 mendess dijo: #21 no lo creo. Que calidad musical o lírica pueden tener Justin, Katy Perry o One Direction? Recuerda que ha dicho música comercial.
Pero en música comercial se engloban muchos más, comercial también son cosas como Coldplay y tienen cosillas decentes, no puedes criticar absolutamente todo lo comercial por serlo, es una gilipollez.
2
Mierda de sistema, NO FUTURE!
2
#35 #35 kebabconfalafel dijo: #28 Pues yo creo que estos grupos tienen calidad:
http://www.youtube.com/watch?v=cOVzXYEU3Bk
http://www.youtube.com/watch?v=v52XnPRfNgc
Cierto, ser comercial, no implica tener menos calidad que otro artista. Maiden, por ejemplo, son para mi el mejor grupo de la historia del heavy metal y otra cosa no, pero comerciales son un rato.
2
#42 #42 milady_de_winter dijo: #41 Exacto, aún no he conocido a un músico que quiera ser pobre y no vivir de su música.Como mucho los que se juntan en Jams a tocar jazz, gente de los tablaos flamencos o cosas así...
2
A ver. Ni punk, ni grunge, ni heavy, ni pop, ni rock, ni wachinay en vinagre son un ejemplo de NADA ni transmiten nada más que lo que TÚ entiendas de ellos, así que un puñado de inquisidores locos seguirá diciendo que el heavy es satánico, unos hipstercillos dirán que Nirvana es un grupo supercool y supeguay y que no hay música decente en este siglo, y los "normales" de internet, esas personas decentes, tolerantes y abiertas de mente, dirán que la música pop es para niñas y homosexuales carentes de personalidad.
En resumen. Cállate.
2
#63 #63 mendess dijo: #60 no es lo mismo hacer musica para ganar dinero ( música comercial ) que ganar dinero haciendo musica No es lo mismo arreglar enchufes para ganar dinero que ganar dinero arreglando enchufes.
No es lo mismo?
2
#63 #63 mendess dijo: #60 no es lo mismo hacer musica para ganar dinero ( música comercial ) que ganar dinero haciendo musica ¿Cómo puedes ser tan inocente? A ti te puede encantar tu trabajo, y eso no quiere decir que quieras currar gratis, querrás ganar pasta y cuanto más mejor, y si es con lo que te gusta doble combo. Pues los cantantes y músicos los mismo, quieren vivir de ello, y hacen lo que va a gustar a su público, mejor o peor, pero todo es comercial.
2
#77 #77 mendess dijo: #75 yo no he dicho eso, pero no creo que, por ejemplo en pleno auge del glam, la forma más segura de vender fuera inventar el thras metal.Ningún grupo se pone a inventar nada. Las etiquetas las ponen luego. Lo de la invención viene después.
2
#91 #91 mendess dijo: #84 para empezar, estas mezclando dos décadas diferentesTodos los que he mencionado convivieron con quien los comparo, no me jodas, que todos duraron varias décadas. Pero vamos, que te lo puedo hacer más exagerado, mira la música de los noventa, el tecno por un lado, el rock que seguía, la música latina en auge, el pop de las Spice Girls y los Back Street Boys... Siempre hay varios géneros en lo que llamas mercado mayoritario, porque cada uno tiene unos gustos en música.
2
#89 #89 kebabconfalafel dijo: #85 Pero si Metallica es 10.000 veces más comercial y superventas mundial que David Guetta!Porque Metallica tiene un impacto mucho mayor xD No es una comparación igualada.
#90 #90 milady_de_winter dijo: #85 Porque son géneros totalmente diferentes no te jode. ¿No os dais cuenta que acabáis considerando comercial los géneros que no os gustan y los que os gustan son "bueno, pero no tanto, pero son mejores..."? Hay grupos y artistas que son mejores que otros dentro de su género, pero todos buscan vender.Técnicamente, casi todo lo que escuchamos sí es comercial. En fin, si no no sería rentable. Pero hay una no ligera diferencia entre un grupo dado a conocer continuamente por radiodifusoras y vendido a un sello musical, que busca publicidad para ganar dinero contemplando la música como nada más que un negocio, y otro que antepone su estilo a quintiplicar la publicidad.
Ojo, no estoy diciendo que comercial=malo y no comercial=bueno.
2
#103 #103 lampara_de_lava dijo: #89 Porque Metallica tiene un impacto mucho mayor xD No es una comparación igualada.
#90 Técnicamente, casi todo lo que escuchamos sí es comercial. En fin, si no no sería rentable. Pero hay una no ligera diferencia entre un grupo dado a conocer continuamente por radiodifusoras y vendido a un sello musical, que busca publicidad para ganar dinero contemplando la música como nada más que un negocio, y otro que antepone su estilo a quintiplicar la publicidad.
Ojo, no estoy diciendo que comercial=malo y no comercial=bueno.Ahhhh... que las emisoras de radio que dan rock y otras cosas no hacen exactamente lo mismo con esos grupos que creéis que mantienen su estilo antes que darse publicidad y que toda la vida no se ha hecho eso con prácticamente todos los géneros desde que están las radios... Qué inocentes...
2
#104 #104 mendess dijo: #102 ya, y quien ha vendido más discos de un año a esta parte?#109 #109 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te callas ya o quieres otra hostia verbal?
2
#108 #108 milady_de_winter dijo: #106 Sí, yo hacía la parte de Mel C. Supongo que de haber existido tqd en esos años los veinteañeros escandalizados hubieran escrito sobre niñas que cantan "quieres ser mi amante" y se ponen provocativas.Habia una canción que una Spice que era española decia en castellano algo asi como que ******* que tiesa y no pasaba nada.
2
#4 #4 kebabconfalafel dijo: Y si el punk ha muerto decidme dónde estoy enterrado.que mis pobres cenizas, tengan al fin descanso!
2
#122 #122 mendess dijo: Mr. kebabconfalafel: mis respetos, admito que tienes razón, a partir de ahora, mi opinión en este tema cambia para ser igual que la tuya. Has argumentado bien y al final me has derrotado.Debe ser un momento histórico: alguien dando la razón a otro alguien en TQD
2
#126 #126 candra dijo:#122 #122 mendess dijo: Mr. kebabconfalafel: mis respetos, admito que tienes razón, a partir de ahora, mi opinión en este tema cambia para ser igual que la tuya. Has argumentado bien y al final me has derrotado.Debe ser un momento histórico: alguien dando la razón a otro alguien en TQD#134 #134 wqidmhoqiu dijo: #126 No es tan raro, yo veo ese tipos de cosas varias veces a la semana por aquí, y no, no es ni ironía ni sarcasmo.
Yo mismo te la di el otro día, y mira que me molesta que tengas razón. Eso si, #122 #122 mendess dijo: Mr. kebabconfalafel: mis respetos, admito que tienes razón, a partir de ahora, mi opinión en este tema cambia para ser igual que la tuya. Has argumentado bien y al final me has derrotado.ha demostrado en este comentario ser todo un caballero de las batallas dialéctico-argumentativas.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
http://www.youtube.com/watch?v=p_bSXXK5nPs
Porque claro, petar estadios no cuenta...
Y eso es lo que no os entra en la puta cabeza.Bueno, yo creo que están los que quieren vivir de la música a cualquier precio, y los que quieren vivir de su música. A mí me parece loable el popero que le gusta, disfruta y escribe pop y quiere hacerse rico. Sustituye pop por cualquier otro género. Lo que ya no me mola tanto son las creaciones de la industria como producto.
Pero lo que está claro y tienen todos en común, es que quieren ganar dinero con esto.
Y eso es lo que no os entra en la puta cabeza.
#71 A un montón de bandas se les ha criticado por lo mismo. Metallica ha cambiado mucho desde su Kill 'Em All, el grupo ha evolucionado. No van a mantenerse siempre en el mismo punto. Y aunque se hayan vuelto más comerciales, al igual que Linkin Park y que otros tantos, hay un abismo de diferencia entre esas bandas y David Guetta, por ejemplo.De un disco a otro un cambio tan pronunciado no es evolucionar. Y de Linkin Park... hablamos de un grupo que de 24 canciones hicieron 5 discos. No jodamos hombre, no jodamos.
David Guetta y Linkin Park se proponen lo mismo. De todas formas tenéis una mentalidad muy cerrada. Que aquí no se escuche un grupo en la radio, no significa que en otros países no se haga. Bad Religion sale en las BillBoard con cada disco que saca. Y publican sus discos en su propio sello discográfico. Linkin Park sale hasta en los 40, eso lo dice todo.
Pero en música comercial se engloban muchos más, comercial también son cosas como Coldplay y tienen cosillas decentes, no puedes criticar absolutamente todo lo comercial por serlo, es una gilipollez.
http://www.youtube.com/watch?v=cOVzXYEU3Bk
http://www.youtube.com/watch?v=v52XnPRfNgc
Cierto, ser comercial, no implica tener menos calidad que otro artista. Maiden, por ejemplo, son para mi el mejor grupo de la historia del heavy metal y otra cosa no, pero comerciales son un rato.
En resumen. Cállate.
No es lo mismo?
#90 #90 milady_de_winter dijo: #85 Porque son géneros totalmente diferentes no te jode. ¿No os dais cuenta que acabáis considerando comercial los géneros que no os gustan y los que os gustan son "bueno, pero no tanto, pero son mejores..."? Hay grupos y artistas que son mejores que otros dentro de su género, pero todos buscan vender.Técnicamente, casi todo lo que escuchamos sí es comercial. En fin, si no no sería rentable. Pero hay una no ligera diferencia entre un grupo dado a conocer continuamente por radiodifusoras y vendido a un sello musical, que busca publicidad para ganar dinero contemplando la música como nada más que un negocio, y otro que antepone su estilo a quintiplicar la publicidad.
Ojo, no estoy diciendo que comercial=malo y no comercial=bueno.
#90 Técnicamente, casi todo lo que escuchamos sí es comercial. En fin, si no no sería rentable. Pero hay una no ligera diferencia entre un grupo dado a conocer continuamente por radiodifusoras y vendido a un sello musical, que busca publicidad para ganar dinero contemplando la música como nada más que un negocio, y otro que antepone su estilo a quintiplicar la publicidad.
Ojo, no estoy diciendo que comercial=malo y no comercial=bueno.Ahhhh... que las emisoras de radio que dan rock y otras cosas no hacen exactamente lo mismo con esos grupos que creéis que mantienen su estilo antes que darse publicidad y que toda la vida no se ha hecho eso con prácticamente todos los géneros desde que están las radios... Qué inocentes...
Yo mismo te la di el otro día, y mira que me molesta que tengas razón. Eso si, #122 #122 mendess dijo: Mr. kebabconfalafel: mis respetos, admito que tienes razón, a partir de ahora, mi opinión en este tema cambia para ser igual que la tuya. Has argumentado bien y al final me has derrotado.ha demostrado en este comentario ser todo un caballero de las batallas dialéctico-argumentativas.