#17 #17 barbiesinanorexia dijo: #14 La castración química no lo soluciona todo, sienten un tipo de excitación haciéndoles daño de otras formas aunque carezcan de erecciones."Además de un control importante"...
#16 #16 Gengarina dijo: ¿Qué sugieres, que no se haga nada ante un perro agresivo o que se aplique la pena de muerte a los pederastas?Hombre titi, la verdad es que muchas de las veces en las que un perro muerde a una persona es o porque se siente amenazado o porque se le provoca. Es algo injusto que te maten al animal por una chorrada así.
10
#19 #19 lobiita dijo: #14 El problema es que la castración química no lo resuelve, los violadores son reincidentes. Aunque no tengan genitales. Claro, no todos, pero muchos sí. Leéis lo que os da la gana, he llegado a esa conclusión xD "Además de un control importante"...
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 "Además de un control importante"...A éstas horas el cuerpo no rinde igual u.u
3
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 Leéis lo que os da la gana, he llegado a esa conclusión xD "Además de un control importante"..." castración química, ese es el futuro." esa parte lleva a confusión. Mea culpa de todos modos.
3
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No he dicho ningún comentario con tendencias anarquistas que yo sepa ...
3
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mm ¿Además de un control importante? :D
#30 #30 dominust dijo: #22 No he dicho ningún comentario con tendencias anarquistas que yo sepa ... Tu avatar lo dice todo gamberro.
1
#24 #24 kebabconfalafel dijo: #16 Hombre titi, la verdad es que muchas de las veces en las que un perro muerde a una persona es o porque se siente amenazado o porque se le provoca. Es algo injusto que te maten al animal por una chorrada así.por eso a los perros hay que educarlos, porque si no un día pasa que le arrancan media cara a alguien y "ay, es que se sentía amenazado".
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.
#38 #38 Gengarina dijo: #24 por eso a los perros hay que educarlos, porque si no un día pasa que le arrancan media cara a alguien y "ay, es que se sentía amenazado".
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.Quiero ponerte un trillón de positivos.
3
#38 #38 Gengarina dijo: #24 por eso a los perros hay que educarlos, porque si no un día pasa que le arrancan media cara a alguien y "ay, es que se sentía amenazado".
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.Pues el encantador de perros.
3
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se te ve listo.
#36 #36 barbiesinanorexia dijo: #30 Tu avatar lo dice todo gamberro.Mi avatar no dice nada de nada.
2
#5 #5 lelouch07 dijo: Es que se supone que el ser humano tiene más dignidad por su capacidad de razonar. Pero en casos como esos deberían hacerse excepciones.Pues si puede razonar, con más razón entonces.
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.Quiero ponerte un trillón de positivos.
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.Pues el encantador de perros.