Esos no son graffitis realmente, es simple bandalismo
27
Vándalos que se creen pintores
y urbanitas que se piensan molones.
Mientras que algunos pintan primores,
otros nos tienen hasta los cojones.
7
La verdad es que tu opinión me la pela unilateralmente.
-1
"No os discuto que sean arte o no"
"Por otra parte, la mayoría de los que veo por la ciudad son firmas cutres y otras formas de cargarse las fachadas, y esos de arte tienen entre poco y nada."
9
No es lo mismo un graffiti que una pintada pero bueno...
5
Por desgracia, se asocia grafiti a cualquier rallajo en la pared hecho por un crio con un bote de spray de los chinos.
9
Entonces tú lo que estás discutiendo no es la legalidad (o ilegalidad) sino la calidad.
1
En mi ciudad le dieron permiso a los graffiteros de expresarse en muchos lugares públicos. Crearon grandes obras de arte y disminuyeron mucho los rayones sin sentido porque se respetan entre ellos..
3
Quién no ha dibujado alguna vez un pene por ahí? es el dibujo clásico por escelencia, pero no es arte.
2
Menos mal que no lo discutes, de todas formas apuntare tu TQD en mi libreta de cosas que me importan imaginaria.
-1
Yo creo que el graffiti que se hace en una pared pública se puede hacer perfectamente en un lienzo y no molestar a los demás.
0
¿Entonces si hago un graffiti con mi maravilloso nombre con nyan cat's, unicornios, arco-iris, gatitos y demás monería ñoña se consideraría arte? ¿por qué mi nombre sin más no se consideraría arte? Mi nombre es arte.
3
#5 #5 lelouch07 dijo: "No os discuto que sean arte o no"
"Por otra parte, la mayoría de los que veo por la ciudad son firmas cutres y otras formas de cargarse las fachadas, y esos de arte tienen entre poco y nada."yo creo que el mensaje queda claro: El graffiti puede ser arte, pero no todo el graffiti es arte: los gilipollas que se dedican a "firmar" en cada esquina, son simples vándalos que ensucian.
10
Que pesadilla con los graffitis. ¿Que no siempre es legal? ok, eso no quita que no sea arte por muy mierda que sea. Más mierda son algunas obras de arte moderno.
1
#13 #13 vampire_night dijo: ¿Entonces si hago un graffiti con mi maravilloso nombre con nyan cat's, unicornios, arco-iris, gatitos y demás monería ñoña se consideraría arte? ¿por qué mi nombre sin más no se consideraría arte? Mi nombre es arte.Con las cosas que dices lo que nos produciria seria una subida de azucar XD
5
Si te quejas de las firmas pero no de los murales sí que hablas de arte, cariño.
Por otra parte, hay que tener en cuenta que es casi imposible que pillen a un preadolescente firmando la pared, mientras que hacer un mural requiere mucho más tiempo y, probablemente, la multa sea más cara, ya que el daño es mayor. Visto así es lógico que haya muchas más gilipolleces que obras de arte, seguramente, si los ayuntamientos dieran más zonas legales, como túneles o muros feos, habría muchos más murales.
2
#14 #14 mussol dijo: #5 yo creo que el mensaje queda claro: El graffiti puede ser arte, pero no todo el graffiti es arte: los gilipollas que se dedican a "firmar" en cada esquina, son simples vándalos que ensucian. Sí, si el mensaje lo he pillado. Pero la autora se ha expresado con bastante poco acierto.
2
#14 #14 mussol dijo: #5 yo creo que el mensaje queda claro: El graffiti puede ser arte, pero no todo el graffiti es arte: los gilipollas que se dedican a "firmar" en cada esquina, son simples vándalos que ensucian. pues muy de acuerdo contigo #18 #18 lelouch07 dijo: #14 Sí, si el mensaje lo he pillado. Pero la autora se ha expresado con bastante poco acierto.yo no creo que se haya expresado mal, la verdad es que le doy la razón como todos, pero al principio dice que ella no discute que sean arte o no, los graffitis, los de verdad, los que están bien hechos y no destrozan la ciudad, aunque la verdad que yo si pudiera dejaría un buen sitio en la ciudad para que aquellos que tuvieran esa afición pudieran dibujar ahí lo que quisieran!
2
Los grafitis son para delincuentes.
2
es contradictorio vender sprays y luego que este prohibido hacer grafittis, una cosa es hacer un mural en muros abandonados o puertas de comercio para decorar y dar publicidad y otra es pintar fachadas con garabatos.
-1
#21 #21 eumani dijo: es contradictorio vender sprays y luego que este prohibido hacer grafittis, una cosa es hacer un mural en muros abandonados o puertas de comercio para decorar y dar publicidad y otra es pintar fachadas con garabatos.Los sprays tienen mas usos que pintar graffitis
3
#21 #21 eumani dijo: es contradictorio vender sprays y luego que este prohibido hacer grafittis, una cosa es hacer un mural en muros abandonados o puertas de comercio para decorar y dar publicidad y otra es pintar fachadas con garabatos.Querido eumani, los sprays sirven para pintar cosas. Partiendo de esta base, a parte de pintar en una pared de la vía pública, también le podemos dar multitud de usos en otros lugares. ¿Comprendes la filosofía?
4
#13 #13 vampire_night dijo: ¿Entonces si hago un graffiti con mi maravilloso nombre con nyan cat's, unicornios, arco-iris, gatitos y demás monería ñoña se consideraría arte? ¿por qué mi nombre sin más no se consideraría arte? Mi nombre es arte.Pero los gatitos son hipermegakukis.
-2
#13 #13 vampire_night dijo: ¿Entonces si hago un graffiti con mi maravilloso nombre con nyan cat's, unicornios, arco-iris, gatitos y demás monería ñoña se consideraría arte? ¿por qué mi nombre sin más no se consideraría arte? Mi nombre es arte.Con una pelicula que vi antes de ayer, me di cuenta que los unicornios son malvados.
1
Estas firmas, los dibujos de pollas, y demás cutradas no son graffiti, nene. Son meras pintadas de niñatos. Los graffiteros de verdad SÍ crean arte.
0
Es que en los graffitis hay de todo: la típica firma de adolescente gamberro que ensucia la pared y un dibujo complejo y bonito que yo sí consideraría arte.
Cuando se hace una pared en la que tienes permiso, y haces un buen dibujo (un dibujo serio) y no una firma o una polla, el graffiti puede ser espectacular.
Ejemplo: un edificio cercano a mi casa tenía una pared blanca y enorme. Una empresa de viajes contrató la pared a los vecinos y encargó a una ¿Empresa? no sé, a unos graffiteros profesionales que le pintaran un graffiti promocionando su negocio. Hoy paso por delante y me maravillo de lo bien que les quedó: un brazo de mayordomo con una bandeja y encima los principales monumentos de las ciudades más turísticas.
Eso sí es una obra de arte.
0
habría que sacar una licencia para poder hacer graffitis, así los grafiteros buenos podrian hacer todo grafitis que le diera la gana por la ciudad y los otros, multarlos que se jodan, por culpa de 4 firmas tontas joden a los verdaderos artistas.
1
#2 #2 blackhawk dijo: Esos no son graffitis realmente, es simple bandalismoPues el 95% de pintura que ves por las calles es eso. Normal que se confunda.
7
los que no teneis ni puta idea de grafiti solo veis firmas guarras, pero el escritor de grafiti en cada firma ve un estilo una intencion un reto, el primordial por no decir unico proposito del grafiti tanto firma como mural es darse a conocer, Tanto si os gusta como si no seguira siendo asi... y los mejores escritores los que mas bonitos muros hacen......tambien revientan metros, trenes y fachadas..
0
Eso no es arte, es vandalismo. Si quieren poner el nombre en la pared que lo hagan en la suya.
1
Pero vamos a ver, un graffiti es ilegal independientemente de si es precioso o una basura, el caso es que cuando es pintado en un lugar que no le pertenece al ""artista"" lo es.
1
#4 #4 wqidmhoqiu dijo: La verdad es que tu opinión me la pela unilateralmente. Pues aquí la gente viene a decir lo que piensa, si tan poco te importa dale a "menuda chorrada" o simplemente no entres en esta página. ¡Es que son ganas de llamar la atención!
4
#33 #33 moshui180 dijo: #4 Pues aquí la gente viene a decir lo que piensa, si tan poco te importa dale a "menuda chorrada" o simplemente no entres en esta página. ¡Es que son ganas de llamar la atención!Y yo comento lo que me da la gana, y si me la pela, digo que me la pela.
A PASTAR
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
y urbanitas que se piensan molones.
Mientras que algunos pintan primores,
otros nos tienen hasta los cojones.
"Por otra parte, la mayoría de los que veo por la ciudad son firmas cutres y otras formas de cargarse las fachadas, y esos de arte tienen entre poco y nada."
"Por otra parte, la mayoría de los que veo por la ciudad son firmas cutres y otras formas de cargarse las fachadas, y esos de arte tienen entre poco y nada."yo creo que el mensaje queda claro: El graffiti puede ser arte, pero no todo el graffiti es arte: los gilipollas que se dedican a "firmar" en cada esquina, son simples vándalos que ensucian.
Por otra parte, hay que tener en cuenta que es casi imposible que pillen a un preadolescente firmando la pared, mientras que hacer un mural requiere mucho más tiempo y, probablemente, la multa sea más cara, ya que el daño es mayor. Visto así es lógico que haya muchas más gilipolleces que obras de arte, seguramente, si los ayuntamientos dieran más zonas legales, como túneles o muros feos, habría muchos más murales.
Cuando se hace una pared en la que tienes permiso, y haces un buen dibujo (un dibujo serio) y no una firma o una polla, el graffiti puede ser espectacular.
Ejemplo: un edificio cercano a mi casa tenía una pared blanca y enorme. Una empresa de viajes contrató la pared a los vecinos y encargó a una ¿Empresa? no sé, a unos graffiteros profesionales que le pintaran un graffiti promocionando su negocio. Hoy paso por delante y me maravillo de lo bien que les quedó: un brazo de mayordomo con una bandeja y encima los principales monumentos de las ciudades más turísticas.
Eso sí es una obra de arte.
A PASTAR