En realidad, la Biblia dice que no yacerás con hombre como con mujer, pero como la Bibla es harto misógina, interpretarla bien es complicado. Yo no creo que un Dios amante condene a nadie por amar con el corazón.
24
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo con cara de: Que? e_e
18
#21 #21 belthazor dijo: En realidad la enseñanza era no matar al extranjero, ya que en esa época tan temprana esas pequeñas visitas era lo más parecido a "relaciones diplomáticas" que existían entre pueblos.No lo había pensado así, aunque suena bastante lógico. ¿Entonces por qué siempre se recalca lo de la homosexualidad en esas ciudades?
13
#17 #17 somerexistroparaisto dijo: La prohibición dea homosexualiad está en el LevíticoSí, pero las leyes del Levítico, al igual que las del código de Hammurabi que seguía Abraham, son demasiado arcaicas para la actualidad y creo que las leyes del Levítico están "acorde" con aquel tiempo.
Sólo quería recalcar lo de Sodoma porque Dios cobra más protagonismo en la acción.
Aunque bueno, como decían más arriba, esto ya es cuestión de opiniones y tal.
11
En realidad la enseñanza era no matar al extranjero, ya que en esa época tan temprana esas pequeñas visitas era lo más parecido a "relaciones diplomáticas" que existían entre pueblos.
10
Si, hay que violar a los hombres con su consentimiento.
10
#18 #18 kebabconfalafel dijo: Claro titi. Más de 2000 años de teólogos, estudiosos, filósofos y pensadores están equivocados porque a tí te ha dado por interpretar las cosas como te sale del ojete.
Tócate los huevos...La Biblia todo el mundo la ha interpretado como le ha dado la gana desde el mismo momento en que se empezaron a recopilar los textos que la conforman, por no hablar de los cambios que puede haber sufrido.
9
De hecho, la Biblia dice que los hombres que se acuestan con hombres no heredaran el reino de Dios...
7
No se condena la homosexualidad en sí, se condena la "sodomía", que en aquél entonces se entendía como cualquier acto sexual que no tenía como finalidad la procreación. Es decir, que la masturbación, el sexo anal, el sexo oral, el sexo con protección, todo eso es lo que se condena en la Biblia, no solo la homosexualidad. El hecho de que dos hombres se quisieran no supone ningún problema, Dios no condenaría el amor, él mismo dice "ama a tu prójimo como a ti mismo". Lo que condena es el acto sexual fuera del matrimonio y fuera de su única finalidad (según el cristianismo) que es la creación de descendencia.
7
En el pasaje de Sodoma y Gomorra, las ciudades estaban ya condenadas, los varones enviados eran solo anunciantes de lo que iba a pasar e iban a por el sobrino de Abrahan, Lot, que vivia en esa ciudad.
Aunque tampoco dice que el pecado en sí mismo fuera la homosexualidad. Dice que sus pecados eran muchos pero no los especifica, es la interpretacion y la tradicion la que ha dictado que el pecado concreto fue la homosexualidad. Aunque sí, en otros pasajes, la biblia la condena.
6
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dime tú cuanta gente se ha muerto porque existan los gays, aparte de los mismos gays (que fueron asesinados por heterosexuales homófobos)
6
#7 #7 nunubididoo dijo: Es lo que tiene la Biblia, que cada uno la puede interpretar a su antojo. Lo malo es que la iglesia dice que su modo de interpretarla es el "correcto"
5
La prohibición dea homosexualiad está en el Levítico
5
La Biblia tiene una escritura muy ambigua e incluso se contradice.
Recomiendo leerlo, es una parte importante de la sociedad occidental.
4
#25 #25 Rey_entropico dijo:#21 #21 belthazor dijo: En realidad la enseñanza era no matar al extranjero, ya que en esa época tan temprana esas pequeñas visitas era lo más parecido a "relaciones diplomáticas" que existían entre pueblos.No lo había pensado así, aunque suena bastante lógico. ¿Entonces por qué siempre se recalca lo de la homosexualidad en esas ciudades?#21 #21 belthazor dijo: En realidad la enseñanza era no matar al extranjero, ya que en esa época tan temprana esas pequeñas visitas era lo más parecido a "relaciones diplomáticas" que existían entre pueblos.no sabría decirte, tampoco soy un experto. Supongo que es una interpretación de la biblia que han hecho ahora que los colectivos gays reclaman derechos para estar en contra.
3
#0 #0 Rey_entropico dijo: , tenía que decir que el pasaje bíblico de Sodoma y Gomorra se ha interpretado como una condena de la homosexualidad, pero tras leerlo que veo es que cuando 3 varones (Dios) llegaron a la ciudad, todo el pueblo acudió a ellos para intentar violarlos y entonces Dios decidió destruirlos. ¿No es posible que el pecado no fuera la homosexualidad, sino el acto de violar a un hombre contra su voluntad? TQDHombre no vas a violar a un hombre con su voluntad.
3
#7 #7 nunubididoo dijo: Es lo que tiene la Biblia, que cada uno la puede interpretar a su antojo. De hecho, la Biblia no es un libro de Historia que haya que leer de forma literal. Es más bien una guía espiritual y moral (no necesariamente religiosa, de hecho, la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU está basada en su mayor parte en las normas morales de la Biblia). Eso sí, hay que tener cuidado con lo de la interpretación libre porque puede llegar a ser algo peligroso (veánse sectas o cosas como la ''guerra santa'' que realiza Al Qaeda), por ello la Iglesia da su interpretación, aunque a veces no sea la más correcta ni la única.
3
#11 #11 goda dijo: #7 Lo malo es que la iglesia dice que su modo de interpretarla es el "correcto"Bueno, yo podría decir que el modo de interpretar la Biblia de Erich Von Daniken es el correcto, pero no por eso se convierte en una verdad absoluta. Todo depende del número de seguidores que se tenga.
3
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un argumento sólido y contundente XD. Pretender, A PASTAR. xDD
3
La Sagrada Biblia no dice que dos hombres o dos mujeres se quieran, lo que dice es que éstos no pueden tener relaciones sexuales, ya que éstas solo se realizan para procrear (dos personas del mismo sexo no pueden procrear de forma natural).
3
Moral judeo-cristiana antihumana.
3
#20 #20 blackdebil dijo: Si, hay que violar a los hombres con su consentimiento. Lo mismo iba a comentar xD
3
xDDDDDDD
3
El problema cuando se debate sobre religión es que muchos intentan aplicar la lógica dentro de un sistema que se fundamenta precisamente en ser ilógico y dogmático.
2
¿Pero no había ángeles en esta historia, a los que iban a violar pensando que eran hombres y por eso se lío parda o me lo he fumado yo?
2
#0,#0 Rey_entropico dijo: , tenía que decir que el pasaje bíblico de Sodoma y Gomorra se ha interpretado como una condena de la homosexualidad, pero tras leerlo que veo es que cuando 3 varones (Dios) llegaron a la ciudad, todo el pueblo acudió a ellos para intentar violarlos y entonces Dios decidió destruirlos. ¿No es posible que el pecado no fuera la homosexualidad, sino el acto de violar a un hombre contra su voluntad? TQD no. El Dios cristiano es un asesino despiadado y homofobo.
2
¿Pero no se supone que lo de Sodoma y Gomorra era porque eran ciudades llenas de vicio? Mira que al final voy a tener que leerme la Biblia para interpretarla yo.
2
Una violación siempre se da en contra de la voluntad de la víctima.
1
#6 #6 agusawyer dijo: De hecho, la Biblia dice que los hombres que se acuestan con hombres no heredaran el reino de Dios...exacto condena el acto sexual no el quererse el uno al otro
1
xdxdxdx
1
Si los tres varones son Dios, ¿el pecado no es violar a Dios?
1
NO
El comentario es demasiado corto.
0
#2,#2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. es lo que tiene que algo tenga unos jerifaltes de mierda que se corrompe y se va a la mierda, igualito que nuestro pais xD
0
Es lo que tiene la Biblia, que cada uno la puede interpretar a su antojo.
0
Yaaaaa claro
Condenaba la violación hacia otro hombre porque tengo entendido que si violaban a una mujer, debía casarse con su violador, no?
-1
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tengo un clon tengo un clon siiiiii
Yo antes era moradordelabarandilla
-2
Claro titi. Más de 2000 años de teólogos, estudiosos, filósofos y pensadores están equivocados porque a tí te ha dado por interpretar las cosas como te sale del ojete.
Tócate los huevos...
-4
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Guapa
-4
A ver... No le busquen la vuelta, ni la biblia ni Dios permiten la homosexualidad, en mas de un versiculo lo dice. no se que esperan...
-4
¿no es posible que cada quien interprete la información como se le de la puta gana?
Que hasta pareces un "iluminao de esos". A pastar.
-21
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Sólo quería recalcar lo de Sodoma porque Dios cobra más protagonismo en la acción.
Aunque bueno, como decían más arriba, esto ya es cuestión de opiniones y tal.
Tócate los huevos...La Biblia todo el mundo la ha interpretado como le ha dado la gana desde el mismo momento en que se empezaron a recopilar los textos que la conforman, por no hablar de los cambios que puede haber sufrido.
Aunque tampoco dice que el pecado en sí mismo fuera la homosexualidad. Dice que sus pecados eran muchos pero no los especifica, es la interpretacion y la tradicion la que ha dictado que el pecado concreto fue la homosexualidad. Aunque sí, en otros pasajes, la biblia la condena.
Recomiendo leerlo, es una parte importante de la sociedad occidental.
El comentario es demasiado corto.
Condenaba la violación hacia otro hombre porque tengo entendido que si violaban a una mujer, debía casarse con su violador, no?
Yo antes era moradordelabarandilla
Tócate los huevos...
Que hasta pareces un "iluminao de esos". A pastar.