No, yo gracias a Dios que no he visto eso, déjame como estoy.
4
¡Mira @somerexistroparaisto !
Tenías razón. Lo que no sé es por qué es de Kebab :( Me esperaba más de él.
3
Ese niño es el futuro rey del porno. Vaya semental.
-4
¿Y no se la puede apedrear? ¿o es que está mal visto?
1
Cosas peores se an visto, yo ya estoy curada de espantos.
-1
Normal, allí el mundo es al revés, y si no tienen cuidado y no se agarran bien a la tierra se caen al cielo.
28
Noooo! La violencia sexual contra los hombres no existe...es como los unicornios
4
Mecanoscrito del segundo origen.
3
#4 #4 psigma dijo: Ese niño es el futuro rey del porno. Vaya semental.#6 #6 sorbetedlimon dijo: Cosas peores se an visto, yo ya estoy curada de espantos.Ah! Pero esa es la gracia del TQD. Imaginad que hubiera sido al revés.
21
¿Como puede una mujer violar a un niño?
-¡Empalmate!
-Nooooo!
-Pues te la estiro
-Aaaaaaa!!!
29
#11 #11 blowin_in_the_wind dijo: ¿Como puede una mujer violar a un niño?
-¡Empalmate!
-Nooooo!
-Pues te la estiro
-Aaaaaaa!!!No sé, cariño; ¿Viagra?
12
#11 #11 blowin_in_the_wind dijo: ¿Como puede una mujer violar a un niño?
-¡Empalmate!
-Nooooo!
-Pues te la estiro
-Aaaaaaa!!!Drogas? Alcohol?
17
Lo de violar a un hombre lo veo complicado, por aquello de que tiene que empalmarse. Aun así...¿debería plantearse el debate de hacer abortar a la mujer para que el niño no sea padre de un bebé fruto de una violación? (sé que no, no se puede obligar a una mujer a hacer eso, pero tendría sentido)
2
#10 #10 kebabconfalafel dijo: #4 #6 Ah! Pero esa es la gracia del TQD. Imaginad que hubiera sido al revés.Cierto es que es igual de deleznable una cosa que la otra, pero tristemente no es lo mismo una violación a un niño por una mujer que no intruduzca nada que por un hombre.
¿Te digo por qué?
Porque si se meten cosas en orificios de niños o niñas, esas cosas producen desgarro y secuelas físicas. Incluso puden morir desangrados.
Ante la ley debería estar igual de penada una cosa que la otra (violaciones hechas por mujeres que por hombres), pero socialmente escandaliza más si la hace un hombre o una mujer que introduce cosas por las secuelas físicas.
-5
#16 #16 misssusu dijo: #10 Cierto es que es igual de deleznable una cosa que la otra, pero tristemente no es lo mismo una violación a un niño por una mujer que no intruduzca nada que por un hombre.
¿Te digo por qué?
Porque si se meten cosas en orificios de niños o niñas, esas cosas producen desgarro y secuelas físicas. Incluso puden morir desangrados.
Ante la ley debería estar igual de penada una cosa que la otra (violaciones hechas por mujeres que por hombres), pero socialmente escandaliza más si la hace un hombre o una mujer que introduce cosas por las secuelas físicas. Y las secuelas psicológicas?
10
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #16 Y las secuelas psicológicas?Se ven menos.
A parte claro está de que socialmente a las chicas se les enseña a reservarse para su hombrecito especial y a los chicos a meterla en cuanto puedan.
Eso también influye.
Y OJO, que repito que las penas de cárcel deberían ser las mismas.
0
A ver si la mujer esta se follo a un tio y le echa la culpa al niño.
De normal los niños tardan mas en madurar sexualmente, creo que el padre mas joven del mundo tiene 13.
0
#3 #3 misssusu dijo: ¡Mira @somerexistroparaisto !
Tenías razón. Lo que no sé es por qué es de Kebab :( Me esperaba más de él.Yo tampoco esperaba que fuese él.
Por cierto, este TQD demuestra lo machista que puede llegar a ser nuestra sociedad. Violan a un niño y como el hombre debes estar permanentemente preparado para follar y ser un macho, es gracioso o un orgullo que violaran al niño.
Abajo las leyes machista que impiden que esta mujer pueda ser condenada. Igualdad de género ya.
7
Esta señora se merece calambrazos en el chichi de por vida.
3
Madre mia.... Sí fuese al revés, seria totalmente distinto.
0
#3 #3 misssusu dijo: ¡Mira @somerexistroparaisto !
Tenías razón. Lo que no sé es por qué es de Kebab :( Me esperaba más de él.#21 #21 somerexistroparaisto dijo: #3 Yo tampoco esperaba que fuese él.
Por cierto, este TQD demuestra lo machista que puede llegar a ser nuestra sociedad. Violan a un niño y como el hombre debes estar permanentemente preparado para follar y ser un macho, es gracioso o un orgullo que violaran al niño.
Abajo las leyes machista que impiden que esta mujer pueda ser condenada. Igualdad de género ya.Me he perdido un poco con lo de esperar y todo eso. Ya habíais hablado de esto?
-2
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Duelen igual o más. Pero si aparte de lo psicológico tienes lo físico...
En fin. Yo he dado la explicación de por qué socialmente esto está más aceptado que a la inversa y crea menos rabia en la gente.
No he dicho que sea mi caso.
4
#24 #24 kebabconfalafel dijo: #3 #21 Me he perdido un poco con lo de esperar y todo eso. Ya habíais hablado de esto?Ayer vi la noticia, y dije: esto va a ser un TQD en breves, y lo puse en los comentarios.
Pero no pensé que serías tú. Suele ser la típica noticia escandalosa que alguien aprovecha para que le publiquen su primer TQD.
1
#14 #14 expeliarmus dijo: Lo de violar a un hombre lo veo complicado, por aquello de que tiene que empalmarse. Aun así...¿debería plantearse el debate de hacer abortar a la mujer para que el niño no sea padre de un bebé fruto de una violación? (sé que no, no se puede obligar a una mujer a hacer eso, pero tendría sentido)¿Cómo puedes decir eso? ¿Qué culpa tiene el pobre feto?
No se puede obligar a abortar, eso es decisión de una mujer, no de leyes ni de hombres ni de nada. En todo caso, al padre no se le puede hacer responsable del niño, eso está claro.
6
#27 #27 somerexistroparaisto dijo: #24 Ayer vi la noticia, y dije: esto va a ser un TQD en breves, y lo puse en los comentarios.
Pero no pensé que serías tú. Suele ser la típica noticia escandalosa que alguien aprovecha para que le publiquen su primer TQD.Ah, pero yo lo vi hace dos o tres días. En realidad lo quise publicar para que los parguelas feminazis como @camarada_lenin y los que están por llegar vinieran a quedar en evidencia con su hipocresía. Ya verás.
1
#13 #13 kebabconfalafel dijo: #11 Drogas? Alcohol?pero si se corrió es que sintió placer... No tiene sentido. A mi si me violan hago de todo menos correrme.
-7
#21 #21 somerexistroparaisto dijo: #3 Yo tampoco esperaba que fuese él.
Por cierto, este TQD demuestra lo machista que puede llegar a ser nuestra sociedad. Violan a un niño y como el hombre debes estar permanentemente preparado para follar y ser un macho, es gracioso o un orgullo que violaran al niño.
Abajo las leyes machista que impiden que esta mujer pueda ser condenada. Igualdad de género ya.Esa mujer va a ser condenada, lo que están estudiando es si se le podrá condenar por violación o solamente por abusos sexuales. En España pasaría igual, para que se pueda hablar de violación tiene que haber penetración, cosa que no hay en este caso.
0
#30 #30 alejandra23 dijo: #13 pero si se corrió es que sintió placer... No tiene sentido. A mi si me violan hago de todo menos correrme.Tu conocimiento sobre el cuerpo masculino me desborda.
4
#31 #31 lambert_rush dijo: #21 Esa mujer va a ser condenada, lo que están estudiando es si se le podrá condenar por violación o solamente por abusos sexuales. En España pasaría igual, para que se pueda hablar de violación tiene que haber penetración, cosa que no hay en este caso.Yo oí un caso horrible sobre eso...
Pero no quiero decirlo aquí, no sea que alguien coja ideas.
¿Te interesa, futuro abogado?
0
La culpa es de los padre que los visten como gigolos.
Ahora en serio que puede una mujer o un hombre ver en una criatura a esa edad para que despierte sus impulsos sexuales no lo entiendo y espero que a la muner le caiga una buena.
0
#30 #30 alejandra23 dijo: #13 pero si se corrió es que sintió placer... No tiene sentido. A mi si me violan hago de todo menos correrme.Aunque suene muy raro ha habido casos de mujeres que han sido violadas y han llegado al orgasmo. Y estos suelen ser casos aún más traumaticos para la mujer porque se sienten más confusas si cabe.
9
#32 #32 kebabconfalafel dijo: #30 Tu conocimiento sobre el cuerpo masculino me desborda.por? Explícamelo a ver.
-5
#33 #33 misssusu dijo: #31 Yo oí un caso horrible sobre eso...
Pero no quiero decirlo aquí, no sea que alguien coja ideas.
¿Te interesa, futuro abogado?¿Es morboso? ¿Es algo que sabes porque te han contado o lo has leído en alguna parte?
1
#29 #29 kebabconfalafel dijo: #27 Ah, pero yo lo vi hace dos o tres días. En realidad lo quise publicar para que los parguelas feminazis como @camarada_lenin y los que están por llegar vinieran a quedar en evidencia con su hipocresía. Ya verás.Perdona, pero me considero feminista y lo que veo es un caso claro de machismo. Como la mujer es un ser débil y asexuado y el hombre para ser un macho debe ser una máquina de follar pues no puede existir una violación a la inversa. El doble rasero se basa en los estereotipos de género tradicionales no en la igualdad de género.
#31 #31 lambert_rush dijo: #21 Esa mujer va a ser condenada, lo que están estudiando es si se le podrá condenar por violación o solamente por abusos sexuales. En España pasaría igual, para que se pueda hablar de violación tiene que haber penetración, cosa que no hay en este caso.Pues que mierda de leyes. Luego vendran los soplagautas de siempre a decir que os quejamos de vicio cuando decimos que no hay igualdad real en nuestra sociedad.
3
A bueno, pero no es una niña. A esa edad los chavalillos están salidos, hombre. Seguro que le hizo un favor y todo... Además siendo un niño no le duele, otra cosa es ser una niña de 11 años y que te metan 20cm, pero siendo un niño...
-6
#35 #35 mir07 dijo: #30 Aunque suene muy raro ha habido casos de mujeres que han sido violadas y han llegado al orgasmo. Y estos suelen ser casos aún más traumaticos para la mujer porque se sienten más confusas si cabe.pero es que si te violan estás en tensión, y luchando. Como vas a correrte? No le encuentro sentido puesto que lo estás pasando mal.
-3
#38 #38 somerexistroparaisto dijo: #29 Perdona, pero me considero feminista y lo que veo es un caso claro de machismo. Como la mujer es un ser débil y asexuado y el hombre para ser un macho debe ser una máquina de follar pues no puede existir una violación a la inversa. El doble rasero se basa en los estereotipos de género tradicionales no en la igualdad de género.
#31 Pues que mierda de leyes. Luego vendran los soplagautas de siempre a decir que os quejamos de vicio cuando decimos que no hay igualdad real en nuestra sociedad.Para mí el feminazismo y el machismo es lo mismo.
#36 #36 alejandra23 dijo: #32 por? Explícamelo a ver.Te corres, creeme. Aunque no te guste.
5
#38 #38 somerexistroparaisto dijo: #29 Perdona, pero me considero feminista y lo que veo es un caso claro de machismo. Como la mujer es un ser débil y asexuado y el hombre para ser un macho debe ser una máquina de follar pues no puede existir una violación a la inversa. El doble rasero se basa en los estereotipos de género tradicionales no en la igualdad de género.
#31 Pues que mierda de leyes. Luego vendran los soplagautas de siempre a decir que os quejamos de vicio cuando decimos que no hay igualdad real en nuestra sociedad.En realidad, la justificación es lo que decía @Misssusu, el reproche penal del hecho tiene que ser mayor en el caso de la penetración porque hay un daño físico que no se puede producir si una mujer fuerza a un hombre a tirársela. No es que la mujer no pueda ser condenada por violación, si una mujer coge un palo y se lo mete a un hombre por el culo es violación de todas todas.
6
#40 #40 alejandra23 dijo: #35 pero es que si te violan estás en tensión, y luchando. Como vas a correrte? No le encuentro sentido puesto que lo estás pasando mal.Choca bastante, pero debe ser cierto. A mi me lo explicaron en unas charlas sobre la violencia de género. Es algo que les ha ocurrido tanto a mujeres como a hombres de manera involuntaria y debe de ser muy traumatico.
3
#42 #42 lambert_rush dijo: #38 En realidad, la justificación es lo que decía @Misssusu, el reproche penal del hecho tiene que ser mayor en el caso de la penetración porque hay un daño físico que no se puede producir si una mujer fuerza a un hombre a tirársela. No es que la mujer no pueda ser condenada por violación, si una mujer coge un palo y se lo mete a un hombre por el culo es violación de todas todas.Considerar que sólo es violación si hay pene o un substituto del pene también es algo muy machista. A mí me parecería igual de grave encontrar a un hombre penetrando a mi hijo que a una mujer haciéndole una felación. Y luego si uno de esos actos produce un mayor traumatismo físico que haya un agravante por lesiones. Pero para mí todo actos sexual no consentido debería considerarse violación...
De todas formas, desde el punto de vista de los forenses, supongo que los únicos actos que se pueden probar son las penetraciones forzosas por las lesiones, o hacer una prueba de ADN al niño, si la tía se queda embarazada. ¿Las grabaciones se admiten como prueba?
5
#37 #37 lambert_rush dijo: #33 ¿Es morboso? ¿Es algo que sabes porque te han contado o lo has leído en alguna parte?Me lo contó una estudiante de derecho. Lo vió en clase.
Y sí. Es morboso supongo.
A mí se me revolvió el estómago...
0
#39 #39 roedorz dijo: A bueno, pero no es una niña. A esa edad los chavalillos están salidos, hombre. Seguro que le hizo un favor y todo... Además siendo un niño no le duele, otra cosa es ser una niña de 11 años y que te metan 20cm, pero siendo un niño... Era puta broma, coño. Luego hacéis chistes de negros y los tenemos que tolerar... Ah, es que es humor negro. Joder.
-2
#44 #44 somerexistroparaisto dijo: #42 Considerar que sólo es violación si hay pene o un substituto del pene también es algo muy machista. A mí me parecería igual de grave encontrar a un hombre penetrando a mi hijo que a una mujer haciéndole una felación. Y luego si uno de esos actos produce un mayor traumatismo físico que haya un agravante por lesiones. Pero para mí todo actos sexual no consentido debería considerarse violación...
De todas formas, desde el punto de vista de los forenses, supongo que los únicos actos que se pueden probar son las penetraciones forzosas por las lesiones, o hacer una prueba de ADN al niño, si la tía se queda embarazada. ¿Las grabaciones se admiten como prueba?Es que el tipo básico es el abuso sexual y la violación ya es un subtipo agravado que incluye las lesiones físicas. ¿Qué más dará que lo llames abuso sexual que que lo llames violación? ¿Y cómo llamamos entonces a la violación de ahora? ¿Violación chunga?
De lo otro no sé, que eso es Procesal Penal y creo que lo tengo el año que viene. Pregúntame dentro de un año. #45 #45 misssusu dijo: #37 Me lo contó una estudiante de derecho. Lo vió en clase.
Y sí. Es morboso supongo.
A mí se me revolvió el estómago...Va, cuéntalo. Yo es que no sé qué se diría en mi clase cuando dimos esto, porque fui un día en todo el curso.
1
#47 #47 lambert_rush dijo: #44 Es que el tipo básico es el abuso sexual y la violación ya es un subtipo agravado que incluye las lesiones físicas. ¿Qué más dará que lo llames abuso sexual que que lo llames violación? ¿Y cómo llamamos entonces a la violación de ahora? ¿Violación chunga?
De lo otro no sé, que eso es Procesal Penal y creo que lo tengo el año que viene. Pregúntame dentro de un año.
#45 Va, cuéntalo. Yo es que no sé qué se diría en mi clase cuando dimos esto, porque fui un día en todo el curso.Te envío privado luego a la noche, es muy fuerte y paso de ponerlo aquí.
0
#35 #35 mir07 dijo: #30 Aunque suene muy raro ha habido casos de mujeres que han sido violadas y han llegado al orgasmo. Y estos suelen ser casos aún más traumaticos para la mujer porque se sienten más confusas si cabe.¡Con lo difícil que les resulta a unas tener orgasmos!
2
#40 #40 alejandra23 dijo: #35 pero es que si te violan estás en tensión, y luchando. Como vas a correrte? No le encuentro sentido puesto que lo estás pasando mal.Hay muchísima diferencia en violar a una mujer y a un hombre. La mujer supongo que puede no lubricar o cerrarse (involuntariamente) por el rechazo, los nervios o el miedo, pero el hombre se limitará a empalmarse si hay un estímulo sexual y a correrse cuando toque. Y eso no se puede evitar por la misma razón por la que no podemos detener instantáneamente las empalmadas mañaneras o las que surgen en cualquier momento del día sin motivo.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Tenías razón. Lo que no sé es por qué es de Kebab :( Me esperaba más de él.
-¡Empalmate!
-Nooooo!
-Pues te la estiro
-Aaaaaaa!!!
-¡Empalmate!
-Nooooo!
-Pues te la estiro
-Aaaaaaa!!!No sé, cariño; ¿Viagra?
-¡Empalmate!
-Nooooo!
-Pues te la estiro
-Aaaaaaa!!!Drogas? Alcohol?
¿Te digo por qué?
Porque si se meten cosas en orificios de niños o niñas, esas cosas producen desgarro y secuelas físicas. Incluso puden morir desangrados.
Ante la ley debería estar igual de penada una cosa que la otra (violaciones hechas por mujeres que por hombres), pero socialmente escandaliza más si la hace un hombre o una mujer que introduce cosas por las secuelas físicas.
¿Te digo por qué?
Porque si se meten cosas en orificios de niños o niñas, esas cosas producen desgarro y secuelas físicas. Incluso puden morir desangrados.
Ante la ley debería estar igual de penada una cosa que la otra (violaciones hechas por mujeres que por hombres), pero socialmente escandaliza más si la hace un hombre o una mujer que introduce cosas por las secuelas físicas.
Y las secuelas psicológicas?
A parte claro está de que socialmente a las chicas se les enseña a reservarse para su hombrecito especial y a los chicos a meterla en cuanto puedan.
Eso también influye.
Y OJO, que repito que las penas de cárcel deberían ser las mismas.
De normal los niños tardan mas en madurar sexualmente, creo que el padre mas joven del mundo tiene 13.
Tenías razón. Lo que no sé es por qué es de Kebab :( Me esperaba más de él.Yo tampoco esperaba que fuese él.
Por cierto, este TQD demuestra lo machista que puede llegar a ser nuestra sociedad. Violan a un niño y como el hombre debes estar permanentemente preparado para follar y ser un macho, es gracioso o un orgullo que violaran al niño.
Abajo las leyes machista que impiden que esta mujer pueda ser condenada. Igualdad de género ya.
Tenías razón. Lo que no sé es por qué es de Kebab :( Me esperaba más de él.#21 #21 somerexistroparaisto dijo: #3 Yo tampoco esperaba que fuese él.
Por cierto, este TQD demuestra lo machista que puede llegar a ser nuestra sociedad. Violan a un niño y como el hombre debes estar permanentemente preparado para follar y ser un macho, es gracioso o un orgullo que violaran al niño.
Abajo las leyes machista que impiden que esta mujer pueda ser condenada. Igualdad de género ya.Me he perdido un poco con lo de esperar y todo eso. Ya habíais hablado de esto?
En fin. Yo he dado la explicación de por qué socialmente esto está más aceptado que a la inversa y crea menos rabia en la gente.
No he dicho que sea mi caso.
Pero no pensé que serías tú. Suele ser la típica noticia escandalosa que alguien aprovecha para que le publiquen su primer TQD.
No se puede obligar a abortar, eso es decisión de una mujer, no de leyes ni de hombres ni de nada. En todo caso, al padre no se le puede hacer responsable del niño, eso está claro.
Pero no pensé que serías tú. Suele ser la típica noticia escandalosa que alguien aprovecha para que le publiquen su primer TQD.Ah, pero yo lo vi hace dos o tres días. En realidad lo quise publicar para que los parguelas feminazis como @camarada_lenin y los que están por llegar vinieran a quedar en evidencia con su hipocresía. Ya verás.
Por cierto, este TQD demuestra lo machista que puede llegar a ser nuestra sociedad. Violan a un niño y como el hombre debes estar permanentemente preparado para follar y ser un macho, es gracioso o un orgullo que violaran al niño.
Abajo las leyes machista que impiden que esta mujer pueda ser condenada. Igualdad de género ya.Esa mujer va a ser condenada, lo que están estudiando es si se le podrá condenar por violación o solamente por abusos sexuales. En España pasaría igual, para que se pueda hablar de violación tiene que haber penetración, cosa que no hay en este caso.
Pero no quiero decirlo aquí, no sea que alguien coja ideas.
¿Te interesa, futuro abogado?
Ahora en serio que puede una mujer o un hombre ver en una criatura a esa edad para que despierte sus impulsos sexuales no lo entiendo y espero que a la muner le caiga una buena.
Pero no quiero decirlo aquí, no sea que alguien coja ideas.
¿Te interesa, futuro abogado?¿Es morboso? ¿Es algo que sabes porque te han contado o lo has leído en alguna parte?
#31 #31 lambert_rush dijo: #21 Esa mujer va a ser condenada, lo que están estudiando es si se le podrá condenar por violación o solamente por abusos sexuales. En España pasaría igual, para que se pueda hablar de violación tiene que haber penetración, cosa que no hay en este caso.Pues que mierda de leyes. Luego vendran los soplagautas de siempre a decir que os quejamos de vicio cuando decimos que no hay igualdad real en nuestra sociedad.
#31 Pues que mierda de leyes. Luego vendran los soplagautas de siempre a decir que os quejamos de vicio cuando decimos que no hay igualdad real en nuestra sociedad.Para mí el feminazismo y el machismo es lo mismo.
#36 #36 alejandra23 dijo: #32 por? Explícamelo a ver.Te corres, creeme. Aunque no te guste.
#31 Pues que mierda de leyes. Luego vendran los soplagautas de siempre a decir que os quejamos de vicio cuando decimos que no hay igualdad real en nuestra sociedad.En realidad, la justificación es lo que decía @Misssusu, el reproche penal del hecho tiene que ser mayor en el caso de la penetración porque hay un daño físico que no se puede producir si una mujer fuerza a un hombre a tirársela. No es que la mujer no pueda ser condenada por violación, si una mujer coge un palo y se lo mete a un hombre por el culo es violación de todas todas.
De todas formas, desde el punto de vista de los forenses, supongo que los únicos actos que se pueden probar son las penetraciones forzosas por las lesiones, o hacer una prueba de ADN al niño, si la tía se queda embarazada. ¿Las grabaciones se admiten como prueba?
Y sí. Es morboso supongo.
A mí se me revolvió el estómago...
De todas formas, desde el punto de vista de los forenses, supongo que los únicos actos que se pueden probar son las penetraciones forzosas por las lesiones, o hacer una prueba de ADN al niño, si la tía se queda embarazada. ¿Las grabaciones se admiten como prueba?Es que el tipo básico es el abuso sexual y la violación ya es un subtipo agravado que incluye las lesiones físicas. ¿Qué más dará que lo llames abuso sexual que que lo llames violación? ¿Y cómo llamamos entonces a la violación de ahora? ¿Violación chunga?
De lo otro no sé, que eso es Procesal Penal y creo que lo tengo el año que viene. Pregúntame dentro de un año.
#45 #45 misssusu dijo: #37 Me lo contó una estudiante de derecho. Lo vió en clase.
Y sí. Es morboso supongo.
A mí se me revolvió el estómago...Va, cuéntalo. Yo es que no sé qué se diría en mi clase cuando dimos esto, porque fui un día en todo el curso.
De lo otro no sé, que eso es Procesal Penal y creo que lo tengo el año que viene. Pregúntame dentro de un año.
#45 Va, cuéntalo. Yo es que no sé qué se diría en mi clase cuando dimos esto, porque fui un día en todo el curso.Te envío privado luego a la noche, es muy fuerte y paso de ponerlo aquí.