No se lo digas a Gallardón.

Joder, otra vez con el puto aborto, solo que ahora encubierto con ciervos. Manda cojones.

Cuando he leído "mamás ciervo" me he quedado superdescolocada y pensé que ibas a hablar de madres a quienes sus maridos ponen los cuernos.

¿Seguro que es por las crías o por egoísmo? No es lo mismo comer para uno que para más.

Por tu culpa ahora muchas adolescentes buscarán esa baya por internet.

Señoras y señores, ¡demos paso al debate! ¡Primer asalto: Proabortista ataca con argumento naturalista! ¡Qué emoción, señores! ¿Con qué responderán los antiabortistas? ¡Hagan sus apuestas!

A mí me parece muy bien lo que hagan las ciervitas y todo esto, pero a pesar de que yo estoy a favor del aborto en según qué circunstancias, tampoco creo que sea buena idea fijarse en lo que hacen animales incapaces de razonar. Se supone que un ser humano tiene mayor conciencia de las cosas que un animal...

También van desnudas por el bosque. Aprended, hembras de humano.

Qué pesaditos con el tema y que obcecados en tener el argumento de que en otras especies lo hacen para validar vuestro punto de vista. Las mamás hamster se comen a algunas de sus crías cuando estas nacen y nadie hace un TQD sobre lo razonable que es eso y como deberíamos comernos nosotros a las nuestras.

Joder, y las mujeres tienen una serie de mecanismos internos para abortar cuando es imprescindible, que es nunca. ¿Qué? ¿De qué os reís?




¡SÚMATE AL CAMBIO (de siglo)!

Hay muchos tipos de hormigas que se suicidan por el bien de su comunidad. ¿Tenemos que hacer lo mismo que ellas? Pues ya puedes empezar.

Y la mamá ciervo además de super razonadora debe ser vidente dado que sabe si dentro de X meses va a tener alimento o no para su cría

Y los leones machos se intentar comer a sus críos. Eso no quiere decir que esté en contra del aborto, solo digo que todo lo que hacen los animales es lo mejor.
No es un argumento válido.

A ti lo de que el hombre es un animal racional no te lo han enseñado nunca,no?

Eso diselo a las negras que tienen 11223 hijos y luego se quejan de que no saben con qué alimentarlos.

Racista? Si, pero eso no lo hace menos cierto.

#13 #13 mank dijo: Y los leones machos se intentar comer a sus críos. Eso no quiere decir que esté en contra del aborto, solo digo que todo lo que hacen los animales es lo mejor.
No es un argumento válido.
*que todo lo que hacen los animales NO es lo mejor*

Propaganda subliminal del PSOE. ¿Cuánto te pagan? Yo por una baya ziuela estoy dispuesto a cualquier cosa.

Oh, y no hables de mamás ciervas que me recuerdas a la de Bambi y con lo sensiblona que soy podr...¡oh, creo que iré a darle un abrazo a mi mami!

No, a ver, el problema no es que no razonemos, el problema es la mentalidad de alguna gente que se cierra a dichos razonamientos.

Contigo la película de Bambi duraba 5 minutos

No se tú, pero normalmente, al menos en los países desarrollados, pocos niños mueren de hambre como un ciervo que pones tú como ejemplo.

Nos comunican que es el cumple de @milady_de_winter, así que dos cosas:
1) Felicidades y a ver si nos invitas a algo.
2) En el perfil no tienes la fecha correcta :_( Pero no le daremos importancia si cumples el punto 1 y nos invitas a algo ;)

¡Feliz miércoles a todos!

#7 #7 SombraFundida dijo: A mí me parece muy bien lo que hagan las ciervitas y todo esto, pero a pesar de que yo estoy a favor del aborto en según qué circunstancias, tampoco creo que sea buena idea fijarse en lo que hacen animales incapaces de razonar. Se supone que un ser humano tiene mayor conciencia de las cosas que un animal...Hombre, pues si lo que dice el del TQD es cierto, los ciervos si que son capaces de razonar.

#15 #15 angelnegro dijo: Eso diselo a las negras que tienen 11223 hijos y luego se quejan de que no saben con qué alimentarlos.

Racista? Si, pero eso no lo hace menos cierto.El monstruo de los negativos me va a matar por ser tan directo....pero sigue siendo verdad.

#21 #21 toccini dijo: No se tú, pero normalmente, al menos en los países desarrollados, pocos niños mueren de hambre como un ciervo que pones tú como ejemplo.Porque aquí tenemos instituciones que los crían juntos cuando no tienen padres que se llaman Orfanatos.

#22 #22 staff_memondo dijo: Nos comunican que es el cumple de @milady_de_winter, así que dos cosas:
1) Felicidades y a ver si nos invitas a algo.
2) En el perfil no tienes la fecha correcta :_( Pero no le daremos importancia si cumples el punto 1 y nos invitas a algo ;)

¡Feliz miércoles a todos!Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, gracias Maríaaaaaa, jajajaja. Seguro que cuando se pase la dama te lo agradecerá. Y gracias a quien te ha soplado que es su cumple.

http://www.youtube.com/watch?v=tznBgIGSi98

Madre mía. ¿Vosotros sabeis comentar sin ser unos prepotentes que putean a los autores de los TQD? Porque salvo unos cuantos, estais todos en un estado de malafollá constante.

#25 #25 bigbangdicktheory dijo: #21 Porque aquí tenemos instituciones que los crían juntos cuando no tienen padres que se llaman Orfanatos.A eso me refiero. Comparar a un ciervo pariendo con una persona con la excusa de morirse hambre es de risa ( En países desarrollados claro).

#28 #28 toccini dijo: #25 A eso me refiero. Comparar a un ciervo pariendo con una persona con la excusa de morirse hambre es de risa ( En países desarrollados claro).Si pero de todas maneras yo entiendo la comparación que quiere hacer.

Se refiere que cuando la madre se ve incapaz de que su hijo subsista se deshace de el antes de parirlo.

#22 #22 staff_memondo dijo: Nos comunican que es el cumple de @milady_de_winter, así que dos cosas:
1) Felicidades y a ver si nos invitas a algo.
2) En el perfil no tienes la fecha correcta :_( Pero no le daremos importancia si cumples el punto 1 y nos invitas a algo ;)

¡Feliz miércoles a todos!Precioso! Pero devolved el foro.

Lo hacen para evitar el riesgo de morir ellas también.

Dentro de poco habrá una ley para exterminar esas bayas jajaaj

Si esto es cierto, que no lo sé, con tan solo unas nociones básicas de biología te darías cuenta de que lo hacen para no aumentar la población en una situación de excasez de alimentos. Nada que ver con razonar o similares.
Los leones macho a menudo matan a las crías macho para eliminar competidores en el fúturo, es una gran idea, ¿Lo hacemos también?

#33 #33 thanku dijo: Si esto es cierto, que no lo sé, con tan solo unas nociones básicas de biología te darías cuenta de que lo hacen para no aumentar la población en una situación de excasez de alimentos. Nada que ver con razonar o similares.
Los leones macho a menudo matan a las crías macho para eliminar competidores en el fúturo, es una gran idea, ¿Lo hacemos también?Ya lo hacemos porque te crees que no dejamos evolucionar a Africa?

Claro, y si cuando paren no encuentran alimento se las comen. O como minimo se comen la placenta, para recuperar nutrientes. ¿A que eso ya no te parece tan bien?
Me parece perfecto que estes a favor del aborto, pero no nos compares con los animales, o por lo menos no solo en lo que a ti te interesa.

#10 #10 meatieso dijo: Joder, y las mujeres tienen una serie de mecanismos internos para abortar cuando es imprescindible, que es nunca. ¿Qué? ¿De qué os reís?




¡SÚMATE AL CAMBIO (de siglo)!¿Sabías que es más difícil quedarse embarazada y que continúe la gestación que el hecho de que nazca el niño? El cuerpo humano rechaza el no-nato por ser un "agente extraño" y lo ataca como si fuera un intruso en el organismo... por lo tanto...
Además, os recuerdo que la ley antiabortiva se aferra a que es antinatural el abortar... aquí tenéis un ejemplo de que es natural (por cierto, no es la única especie que lo hace, los pájaros también lo hacen, los simios también, delfines, etc)
Me dan igual vuestros "en contra", eso no va a hacer ni que cambie de opinión ni que lo que digo sea verídico

#34 #34 bigbangdicktheory dijo: #33 Ya lo hacemos porque te crees que no dejamos evolucionar a Africa?Es una buena comparación, aunque no del todo correcta. Los leones tienen excusa, lo hacen puramente por instinto. Nosotros no la tenemos.

#36 #36 yoymiyo86 dijo: #10 ¿Sabías que es más difícil quedarse embarazada y que continúe la gestación que el hecho de que nazca el niño? El cuerpo humano rechaza el no-nato por ser un "agente extraño" y lo ataca como si fuera un intruso en el organismo... por lo tanto...
Además, os recuerdo que la ley antiabortiva se aferra a que es antinatural el abortar... aquí tenéis un ejemplo de que es natural (por cierto, no es la única especie que lo hace, los pájaros también lo hacen, los simios también, delfines, etc)
Me dan igual vuestros "en contra", eso no va a hacer ni que cambie de opinión ni que lo que digo sea verídicoLos antiabortistas no se basan en que sea antinatural, eso es un argumento que acabas de adoptar tú por que venía muy bien en este momento. Cada uno tiene sus motivos.

#36 #36 yoymiyo86 dijo: #10 ¿Sabías que es más difícil quedarse embarazada y que continúe la gestación que el hecho de que nazca el niño? El cuerpo humano rechaza el no-nato por ser un "agente extraño" y lo ataca como si fuera un intruso en el organismo... por lo tanto...
Además, os recuerdo que la ley antiabortiva se aferra a que es antinatural el abortar... aquí tenéis un ejemplo de que es natural (por cierto, no es la única especie que lo hace, los pájaros también lo hacen, los simios también, delfines, etc)
Me dan igual vuestros "en contra", eso no va a hacer ni que cambie de opinión ni que lo que digo sea verídico¿ De verdad me comparas el comportamiento de un animal como puede ser un ciervo con el de una persona que es un animal racional ?. Por esa regla de tres, como han mencionado que en ocasiones un león mata cachorros para evitarse rivales luego, es de lo más natural que un padre mate a su hijo de un macucazo porque competirá por el cariño y amor de la hembra...

No se puede comparar un animal con un ser humano no creo que tengan razonamiento como nosotros pero en tal caso si fuera asi yo tampoco tendria un hijo que podria alimentar es algo razonable no querrias ver sufrir a tu hijo. Antiabortistas el aborto no es un asesinato es una eleccion y muchas elegimos no traer a este mundo tal como esta a nuestro hijos. Si tuviera un hijo seria para darle una vida con una situacion estable y buen entorno tal como estan las cosas no es buena idea tener hijos sino tienes esa situacion.

Y los hamsters se comen a sus hijos, claro que a ellos no se les prohibe abortar, ni tienen humanidad. No sería un mal ejemplo a excepción de que no se les aplican morales o leyes humanas.

#40 #40 SrtBlack dijo: No se puede comparar un animal con un ser humano no creo que tengan razonamiento como nosotros pero en tal caso si fuera asi yo tampoco tendria un hijo que podria alimentar es algo razonable no querrias ver sufrir a tu hijo. Antiabortistas el aborto no es un asesinato es una eleccion y muchas elegimos no traer a este mundo tal como esta a nuestro hijos. Si tuviera un hijo seria para darle una vida con una situacion estable y buen entorno tal como estan las cosas no es buena idea tener hijos sino tienes esa situacion.Para evitar eso hay muchos medios antes de llegar al aborto.

#22 #22 staff_memondo dijo: Nos comunican que es el cumple de @milady_de_winter, así que dos cosas:
1) Felicidades y a ver si nos invitas a algo.
2) En el perfil no tienes la fecha correcta :_( Pero no le daremos importancia si cumples el punto 1 y nos invitas a algo ;)

¡Feliz miércoles a todos!Jajajajajaja!!! ¡Muchas gracias @staff_memondo !!
Pero si ya no dejáis ver la fecha de los perfiles, además, yo quería poner la fecha correcta, pero del siglo XVII, y no me dejaba la web... :( Visto que ya se ha ido el anonimato de mi cumple la pondré bien. Lo de invitaros... yo os invito, en el crucero ese que ibais a hacer para los primeros del ranking yo prometo invitaros a algo ;)

#37 #37 thanku dijo: #34 Es una buena comparación, aunque no del todo correcta. Los leones tienen excusa, lo hacen puramente por instinto. Nosotros no la tenemos.Nosotros mantenemos zonas del mundo subdesarrolladas para poder disfrutar de mejores calidades de vida, para controlar superpoblación y para explotar sus recursos tranquilamente.

#44 #44 bigbangdicktheory dijo: #37 Nosotros mantenemos zonas del mundo subdesarrolladas para poder disfrutar de mejores calidades de vida, para controlar superpoblación y para explotar sus recursos tranquilamente.Estoy completamente de acuerdo, eso son los motivos, pero a menos que estés de acuerdo con ellos, dudo que puedas esgrimirlos como excusa.

#39 #39 toccini dijo: #36 ¿ De verdad me comparas el comportamiento de un animal como puede ser un ciervo con el de una persona que es un animal racional ?. Por esa regla de tres, como han mencionado que en ocasiones un león mata cachorros para evitarse rivales luego, es de lo más natural que un padre mate a su hijo de un macucazo porque competirá por el cariño y amor de la hembra...Yo no comparo, hago lo mismo que aquellos que dicen que es ANTINATURAL ;) ¿Por qué ellos sí pueden compararlo y los que estamos conformes con el aborto (que solo estoy a favor en 3 casos: madre violada y embarazada, no-nato con alguna malformación congénita que le impida tener una vida digna y/o que la madre /o no-nato corran peligro de muerte) pero ¿Por qué te fijas en la comparación? Una mujer puede tener, a lo largo de su vida, decenas de abortos naturales (por lo que ya argumenté) antes de tener un embarazo, por lo tanto, no es tan antinatural como dicen. Además, en algunas tribus matan a los hijos por riesgo a ser destronados por él (complejo de Edipo, para más información)

#7 #7 SombraFundida dijo: A mí me parece muy bien lo que hagan las ciervitas y todo esto, pero a pesar de que yo estoy a favor del aborto en según qué circunstancias, tampoco creo que sea buena idea fijarse en lo que hacen animales incapaces de razonar. Se supone que un ser humano tiene mayor conciencia de las cosas que un animal...#23 #23 nunubididoo dijo: #7 Hombre, pues si lo que dice el del TQD es cierto, los ciervos si que son capaces de razonar.Aveces parece que el instinto animal funciona mejor que nuestro raciocinio no?

#43 #43 milady_de_winter dijo: #22 Jajajajajaja!!! ¡Muchas gracias @staff_memondo !!
Pero si ya no dejáis ver la fecha de los perfiles, además, yo quería poner la fecha correcta, pero del siglo XVII, y no me dejaba la web... :( Visto que ya se ha ido el anonimato de mi cumple la pondré bien. Lo de invitaros... yo os invito, en el crucero ese que ibais a hacer para los primeros del ranking yo prometo invitaros a algo ;)¡Felicidades!
Puedes pedirles de regalo de cumple que devuelvan el foro...

#45 #45 thanku dijo: #44 Estoy completamente de acuerdo, eso son los motivos, pero a menos que estés de acuerdo con ellos, dudo que puedas esgrimirlos como excusa. No estoy de acuerdo con ellos por supuesto que no....

De hecho he aprovechad tu comentario para colar lo de Africa como autocritica

#46 #46 yoymiyo86 dijo: #39 Yo no comparo, hago lo mismo que aquellos que dicen que es ANTINATURAL ;) ¿Por qué ellos sí pueden compararlo y los que estamos conformes con el aborto (que solo estoy a favor en 3 casos: madre violada y embarazada, no-nato con alguna malformación congénita que le impida tener una vida digna y/o que la madre /o no-nato corran peligro de muerte) pero ¿Por qué te fijas en la comparación? Una mujer puede tener, a lo largo de su vida, decenas de abortos naturales (por lo que ya argumenté) antes de tener un embarazo, por lo tanto, no es tan antinatural como dicen. Además, en algunas tribus matan a los hijos por riesgo a ser destronados por él (complejo de Edipo, para más información) Me fijo en la comparación porque no veo la lógica de comparar el reino animal con los seres humanos.
Una cosa es tener un aborto natural y otra muy diferente es provocar un aborto, que de natural tiene bien poco. Los anti-abortistas dicen que es anti-natural provocarlo, no sufrirlo. Y cualquier comparación con el reino animal es una salida de tono. La diferencia con los animales es la capacidad de razonar.