No tiene que ver una cosa con otra. Porque sobren casas no las van a regalar, digo yo que no sería justo para los que se dejan los cuernos para pagar.

¿Más de 75.000? Me da a mí que son casi 3 millones de pisos vacíos en todo el país...

Bueno ahora te contesto con seriedad. Que haya casas vacías no quiere decir que se puedan regalar, ¿sabes la revolución que eso implicaría? si hubiera gente viviendo por la cara, el resto se preguntaría porque coño tienen ellos que pagar entonces por sus casas. Legalmente no se estaría aplicando el derecho de igualdad.

Mirando la cosa desde un punto moral, sí que se podría dejar a esa gente vivir en las casas. Pero, hubo gente que en época de bonanza no hizo más que gastarse el dinero, mientras que otros trabajaron como burros para ahorrar y labrarse un futuro. No sería justo que ahora, a toda esa gente que no ha visto más allá de su nariz, se les regale una casa pagada con los impuestos de los 4 burros.

Pídele al conejo de Pascua que regale viviendas por navidad. La solución no está en regalar casas, las empresas y los vendedores tienen un trabajo digno y requiere su remuneración. La cuestión será que las familias se gestionen y el país solucione el problema de los recortes salariales y el paro. Viva el mundo de yupilandia!

Repetido. Diría que es totalmente copiado, pero es que si no lo es, se parece demasiado.

Este se piensa que las casas se construyen solas. Y que quien finanza la construcción no lo hace para obtener beneficio, si no para regalarlas a los deshauciados.

#10 #10 akarivir dijo: Y pq a alguien le tienen q dar una casa gratis cuando otros nos matamos a currar para tener un techo donde vivir? Esa no es la solución....#9 #9 anteladudatodo dijo: Eso es algo demagogo. La gente trabaja para pagarse sus casas, alquileres, comida... Es una putada que haya gente desahuciada pero no se puede ir por ahí regalando casas. Lo que está muy bien es lo que hacen algunos constructores que dejan sus casas unos meses o años para que vivan algunas familias con problemas (pagando únicamente los gastos de agua, gas, luz...), ya que no las pueden vender.#4 #4 expeliarmus dijo: No tiene que ver una cosa con otra. Porque sobren casas no las van a regalar, digo yo que no sería justo para los que se dejan los cuernos para pagar.#2 #2 Kuroihoo dijo: Pídele al conejo de Pascua que regale viviendas por navidad. La solución no está en regalar casas, las empresas y los vendedores tienen un trabajo digno y requiere su remuneración. La cuestión será que las familias se gestionen y el país solucione el problema de los recortes salariales y el paro. Viva el mundo de yupilandia!Resuuuulta que hay unos tipos de alquileeeeeres que se les pueden dar a familias con problemas económicos, especialmente aquellas con miembros menores de edad o impedidos, yyyy que son adecuados a los ingresos que tienen.
Pero no. Mejor tener las casas pudriéndose del asco y que la gente duerma en la calle. Que los demás pagamos nuestros impuestos por algo, no te jode.

#24 #24 Gengarina dijo: #22 No me seas ridículo, por favor.
#23 Puede que sí, que tengas razón, pero los casos individuales que yo conozco no son así. Hay mucha gente a la que un piso de, llamemosle, alquiler social, le facilitaría la vida enormemente. Yo lo veo igual que las becas: si demuestras que te la mereces, adelante con ella.
Con todo ese dinero que se le ha dado a los bancos, y que misteriosamente estos "han perdido", se subvencionarían todos los pisos que les diera la gana. Incluso al insolvente de arriba. Que empiecen a mirar por las personas de una puñetera vez.Pero es que un atenuante de esta crisis ha sido también el regalar ayudas a todo el mundo. España debería de tener dinero, pero no es así porque se ha dedicado a regalarlo. Ahora que se les ha cortado el suministro, por decirlo de alguna forma, no se pueden permitir dar ayudas. Y aunque se pudiera hacer lo del alquiler social, iba a ser tan injusto como las becas de estudios, se las terminarán dando a personas que no las necesiten tanto, mientras habrá gente preguntándose porque a ellos no se las han dado.

¿Y esto ha salido elegido por los moderadores?¿Quién modera?¿Desde cuando las cosas se regalan?¿Ni siquiera se te ha pasado por la cabeza el caos que se podría montar? Perdón se que son muchas preguntas, dejare que tu intelecto vaya pensando y tu mismo verás que lo que dices es populista y no tiene sentido ninguno. Gracias.

#20 #20 Gengarina dijo: #18 Dar un beneficio a unos no implica dar beneficios a todos, que es lo que parece que no entendéis y por lo que os trato como a críos. ¿Ejemplos? Las becas. ¿O los pisos de protección oficial. ¿Se los dan a todo el mundo? Noes.
Los bancos, esos señores, tienen en su haber una cantidad enorme de viviendas, mientras otra cantidad enorme de gente vive en la calle, o en albergues. Y, por mucho que os duele pagar vuestros alquileres, permitir a algunas familias vivir en esas viviendas a cambio de un alquiler acorde con sus posibilidades no le va a hacer mal a nadie. Y más teniendo en cuenta que esos bancos han recibido una cantidad enorme de nuestro dinero por sus malas prácticas, que son precisamente las que han dejado en la calle a tanta gente.Lo de pagar el alquiler acorde a sus ingresos está bien, pero no es justo con aquellos que tienen que pagar un dineral por sus casas. Por no decir, que el presuponer que puedan pagar el alquiler no asegura que después puedan pagar sus gastos derivados (agua, luz, gas y demás). Se puede intentar ayudar a esa gente, pero por cruel que suene, hay gente que ahora mismo no puede pagarse nada y el hecho de hacer un "acorde a sus posibilidades" va a conseguir que el estado se endeude más. No andamos como para que el estado mantenga a la gente, sino que reformen ya el empleo para que puedan salir adelante por sí mismos.

Lo que no es normal es que esas viviendas pertenezcan en su mayoría a entidades bancarias rescatadas por el gobierno y que no quieran venderlas porque supondría una perdida respecto a la inversión que hicieron en ellas en su día.
El gobierno debería embargarselas a estas entidades a cambio del rescate y convertirlas en viviendas de protección oficial, lo que no es normal es regalar dinero a los bancos porque sí y que estos sigan ejecutando hipotecas como si nada, con el aparte de que el hecho de que te desahucien no conmuta la deuda, estás sin casa y tienes que seguir pagando.

Ya bueno, pero a mí no me haría ni puta gracia que alguien ocupase una casa mía, que me la he comprado yo con mi esfuerzo y menos aun si encima me la destrozan, como sucede en muchos casos.

#36 #36 sargento_ladillas dijo: #2 #4 #9 #10 #18 @expeliamus y todos aquellos idiotas que piensen como él, si tan seguros estáis de que esta gente es una vaga y una aprovechada, ¿por qué no os cambiáis por ellos?

Ellos aceptarían encantados estar en vuestra situación, tener un trabajo, un poder adquisitivo, un colchón económico para poder mantenerse, algo por lo que luchar. ¿Os cambiaríais por ellos? Paráos a pensar en los miles de personas que viven en la calle actualmente y en los millones que viven por debajo del umbral de la pobreza.

Así que menos quejarse por ayudar a los necesitados, habláis como un jodido neoliberal pero no sois más que unas mierdasecas ignorantes, estáis más guapos calladitos.Estimado caballero, ya que no lo conozco lo suficiente. Todas las generalizaciones son malas. Ni todos los que viven bien, estan así por robar. Ni todos los que viven mal, lo están porque se lo merezcan. Pero eso no quita que quizás parte si cumplan esas características, ¿verdad? Todo ser humano tiene su propia historia.

De todas formas, me ha hecho gracia porque creo que propones o te indignas por cosas que ni tu mismo realizas, quizás me equivoco.

#2 #2 Kuroihoo dijo: Pídele al conejo de Pascua que regale viviendas por navidad. La solución no está en regalar casas, las empresas y los vendedores tienen un trabajo digno y requiere su remuneración. La cuestión será que las familias se gestionen y el país solucione el problema de los recortes salariales y el paro. Viva el mundo de yupilandia!La ley de la oferta y la demanda existe, para tu información.
Si nadie puede comprar viviendas y la gente acaba en la calle es que los vendedores deben bajar el precio de las viviendas y alquileres en vez de ser refinanciados por los bancos.

Además la economía debería aplicarse para servir al hombre, no al revés, si hay demasiados créditos que el Estado empiece a expropiar y a condonar deudas bancarias y se acabo, no lo que hicieron con Bankia.

Pero tu a lo tuyo.

#4 #4 expeliarmus dijo: No tiene que ver una cosa con otra. Porque sobren casas no las van a regalar, digo yo que no sería justo para los que se dejan los cuernos para pagar.A todo el mundo, tenia que decir, que me parece surrealista y vergonzoso, que teniendo dinero en vuestras cuentas del banco (sea la cantidad que sea), no le deis todo el dinero a la gente que no lo tiene... (tirando de ironia)

#29 #29 Gengarina dijo: #28 Bueno, pero es que si yo me quiero comprar un piso acorde con mi sueldo, pues tengo un trabajo fijo... pues me compro un piso. Y más si el banco me deja pedir una hipoteca teniendo en cuenta que tengo un trabajo fijo. Si llevas diez años trabajando de algo no cuentas con que te van a echar de un día para otro.
Si no fuese así, ¿quién se metería en una hipoteca? Yo no me metería en una hipoteca si me quedase prácticamente a 0 a fin de mes. Primero trabajaría algunos años para ahorrar, y ya luego teniendo un dinero asegurado vale. A mi padre le exigían hipotecar mi casa para comprar un piso y, aun estando las cosas bien porque entraba dinero, no iba a correr el mínimo riesgo sobre la casa. En cualquier transacción que involucre dinero hay que estar MUY seguro de lo que se va a hacer, y mirar cualquier situación posible.

#28 #28 Un_hueco_de_luz dijo: #26 Estoy de acuerdo en que a mucha gente se la estafó, pero no estoy de acuerdo con tu última frase. En teoría tu no te esperas que vaya a estallar una crisis, pero tu no puedes andar por la vida viviendo al límite, confiando en que el sistema financiero va a estar bien siempre. Yo no digo que todo el mundo derrochase su dinero, cada caso es distinto, solo digo que hay que tener un poco de picardía y pensar en tener un seguro por "si acaso", que es lo que la gente no entiende. No se puede tener exceso de confianza en el sistema.Bueno, pero es que si yo me quiero comprar un piso acorde con mi sueldo, pues tengo un trabajo fijo... pues me compro un piso. Y más si el banco me deja pedir una hipoteca teniendo en cuenta que tengo un trabajo fijo. Si llevas diez años trabajando de algo no cuentas con que te van a echar de un día para otro.
Si no fuese así, ¿quién se metería en una hipoteca?

#26 #26 Gengarina dijo: #25 Eso es porque el sistema de becas es un pufo. Obviamente, para hacer algo mal no lo hagas.
Y sí, esto es una idealización, pero es que yo estoy hablando de lo que conozco, no de lo que leo por Internet. Eso de que toda la gente que se ha quedado sin casa ha sido porque derrochó el dinero... pues no. Muchos han sido engañados (con mi madre lo intentaron, pero ella no picó), o sencillamente han tenido mala suerte. La gente normal no cuenta con que va a estallar una crisis económica y los van a tirar de sus trabajos de toda la vida. Estoy de acuerdo en que a mucha gente se la estafó, pero no estoy de acuerdo con tu última frase. En teoría tu no te esperas que vaya a estallar una crisis, pero tu no puedes andar por la vida viviendo al límite, confiando en que el sistema financiero va a estar bien siempre. Yo no digo que todo el mundo derrochase su dinero, cada caso es distinto, solo digo que hay que tener un poco de picardía y pensar en tener un seguro por "si acaso", que es lo que la gente no entiende. No se puede tener exceso de confianza en el sistema.

#25 #25 Un_hueco_de_luz dijo: #24 Pero es que un atenuante de esta crisis ha sido también el regalar ayudas a todo el mundo. España debería de tener dinero, pero no es así porque se ha dedicado a regalarlo. Ahora que se les ha cortado el suministro, por decirlo de alguna forma, no se pueden permitir dar ayudas. Y aunque se pudiera hacer lo del alquiler social, iba a ser tan injusto como las becas de estudios, se las terminarán dando a personas que no las necesiten tanto, mientras habrá gente preguntándose porque a ellos no se las han dado. Eso es porque el sistema de becas es un pufo. Obviamente, para hacer algo mal no lo hagas.
Y sí, esto es una idealización, pero es que yo estoy hablando de lo que conozco, no de lo que leo por Internet. Eso de que toda la gente que se ha quedado sin casa ha sido porque derrochó el dinero... pues no. Muchos han sido engañados (con mi madre lo intentaron, pero ella no picó), o sencillamente han tenido mala suerte. La gente normal no cuenta con que va a estallar una crisis económica y los van a tirar de sus trabajos de toda la vida.

#11 #11 Un_hueco_de_luz dijo: Bueno ahora te contesto con seriedad. Que haya casas vacías no quiere decir que se puedan regalar, ¿sabes la revolución que eso implicaría? si hubiera gente viviendo por la cara, el resto se preguntaría porque coño tienen ellos que pagar entonces por sus casas. Legalmente no se estaría aplicando el derecho de igualdad.

Mirando la cosa desde un punto moral, sí que se podría dejar a esa gente vivir en las casas. Pero, hubo gente que en época de bonanza no hizo más que gastarse el dinero, mientras que otros trabajaron como burros para ahorrar y labrarse un futuro. No sería justo que ahora, a toda esa gente que no ha visto más allá de su nariz, se les regale una casa pagada con los impuestos de los 4 burros.
Un aplauso, muy bien explicado. Yo.conozco a algunos de los q ahora se ven sin casa en su momento se pegaban la gran vidorra, viviendo por encima de sus posibilidases mientras yo llegaba a fin de mes apretando el cinturón. Pq ellos van a tener ahora una casa x el morro? Que lo hubieran pensado antes de firmar una hipoteca q no podían pagar.

#11 #11 Un_hueco_de_luz dijo: Bueno ahora te contesto con seriedad. Que haya casas vacías no quiere decir que se puedan regalar, ¿sabes la revolución que eso implicaría? si hubiera gente viviendo por la cara, el resto se preguntaría porque coño tienen ellos que pagar entonces por sus casas. Legalmente no se estaría aplicando el derecho de igualdad.

Mirando la cosa desde un punto moral, sí que se podría dejar a esa gente vivir en las casas. Pero, hubo gente que en época de bonanza no hizo más que gastarse el dinero, mientras que otros trabajaron como burros para ahorrar y labrarse un futuro. No sería justo que ahora, a toda esa gente que no ha visto más allá de su nariz, se les regale una casa pagada con los impuestos de los 4 burros.
MENOS MAL! Por favor!! hacía tiempo que por estas páginas no veía comentarios de este tipo. Está claro que es una putada, y que los bancos han jugado un papel importante en todo este tema, pero por favor, la gente también ha vivido por encima de sus posibilidades y eso se paga ahora. Luego sale una tía en la tele diciendo que no tiene trabajo y que por qué no le dan una casa. Lo siento señora, en España somos buenos, no tontos.

Eso es algo demagogo. La gente trabaja para pagarse sus casas, alquileres, comida... Es una putada que haya gente desahuciada pero no se puede ir por ahí regalando casas. Lo que está muy bien es lo que hacen algunos constructores que dejan sus casas unos meses o años para que vivan algunas familias con problemas (pagando únicamente los gastos de agua, gas, luz...), ya que no las pueden vender.

#14 #14 Gengarina dijo: #10 #9 #4 #2 Resuuuulta que hay unos tipos de alquileeeeeres que se les pueden dar a familias con problemas económicos, especialmente aquellas con miembros menores de edad o impedidos, yyyy que son adecuados a los ingresos que tienen.
Pero no. Mejor tener las casas pudriéndose del asco y que la gente duerma en la calle. Que los demás pagamos nuestros impuestos por algo, no te jode.Resuuuulta que no necesito que me hables como si tuviera 3 años, no tienes más razón por ello. Vaya por delante que yo no sé nada de economía, pero lo que sí sé es que si yo me mato para pagar un alquiler, no sé por qué otros tendrían que tener la casa gratis, o casi gratis. Que para eso yo no intento ni buscar trabajo, y así también tengo problemas económicos. Hay gente que está muy jodida, pero otra...no entiendo por ejemplo el movimiento okupa. Son gente joven, sin cargas la mayoría...su problema para no pagar casa es...?

#33 #33 gilus dijo: #26 la gente normal cuenta con que la burbuja puede estallar... por lo menos mi familia contó con eso y se dedicó a ahorrar por si venían vacas flacas+1 Mis padres en los tiempos en los que iba todo bien se mataron a trabajar, porque la gente compraba más, en vez de conformarse con lo suficiente.

porque esas viviendas son de alguien y si no quieren dejárselas están en su derecho

Es que si les dan viviendas a los desahuciados el gobierno no ve un duro y claro, eso es inaceptable.

#15 #15 akarivir dijo: #11 Un aplauso, muy bien explicado. Yo.conozco a algunos de los q ahora se ven sin casa en su momento se pegaban la gran vidorra, viviendo por encima de sus posibilidases mientras yo llegaba a fin de mes apretando el cinturón. Pq ellos van a tener ahora una casa x el morro? Que lo hubieran pensado antes de firmar una hipoteca q no podían pagar.Claro, es que no sería justo para la gente que se ha pasado su vida ahorrando que ahora le regalasen casas a ese tipo de personas. Pero también hay que mirar los demás casos, porque hay gente que se ha pasado su vida trabajando y ahora le han quitado sus casas. Todo sería cuestión de mirar cada caso porque éste último es injusto. Pero por regla general pagan justos por pecadores, y al ser todos iguales ante la ley, se trata todo por igual.

#36 #36 sargento_ladillas dijo: #2 #4 #9 #10 #18 @expeliamus y todos aquellos idiotas que piensen como él, si tan seguros estáis de que esta gente es una vaga y una aprovechada, ¿por qué no os cambiáis por ellos?

Ellos aceptarían encantados estar en vuestra situación, tener un trabajo, un poder adquisitivo, un colchón económico para poder mantenerse, algo por lo que luchar. ¿Os cambiaríais por ellos? Paráos a pensar en los miles de personas que viven en la calle actualmente y en los millones que viven por debajo del umbral de la pobreza.

Así que menos quejarse por ayudar a los necesitados, habláis como un jodido neoliberal pero no sois más que unas mierdasecas ignorantes, estáis más guapos calladitos.Tu no sabes nada de mi vida y yo hablaré cuando crea conveniente para dar mi opinión sin necesidad de que venga ningún impresentable a insultar, maleducado.

Y pq a alguien le tienen q dar una casa gratis cuando otros nos matamos a currar para tener un techo donde vivir? Esa no es la solución....

te ha sobrado el "literalmente".

#22 #22 expeliarmus dijo: #20 Yo soy insolvente ahora mismo. Vamos, quiero mi piso.No me seas ridículo, por favor.
#23 #23 Un_hueco_de_luz dijo: #20 Lo de pagar el alquiler acorde a sus ingresos está bien, pero no es justo con aquellos que tienen que pagar un dineral por sus casas. Por no decir, que el presuponer que puedan pagar el alquiler no asegura que después puedan pagar sus gastos derivados (agua, luz, gas y demás). Se puede intentar ayudar a esa gente, pero por cruel que suene, hay gente que ahora mismo no puede pagarse nada y el hecho de hacer un "acorde a sus posibilidades" va a conseguir que el estado se endeude más. No andamos como para que el estado mantenga a la gente, sino que reformen ya el empleo para que puedan salir adelante por sí mismos.Puede que sí, que tengas razón, pero los casos individuales que yo conozco no son así. Hay mucha gente a la que un piso de, llamemosle, alquiler social, le facilitaría la vida enormemente. Yo lo veo igual que las becas: si demuestras que te la mereces, adelante con ella.
Con todo ese dinero que se le ha dado a los bancos, y que misteriosamente estos "han perdido", se subvencionarían todos los pisos que les diera la gana. Incluso al insolvente de arriba. Que empiecen a mirar por las personas de una puñetera vez.

Es que no es tan sencillo. O que ?? Nos ponemos a regalar casas? Y los que la estamos pagando??

Pero es justicia, porque si no pueden pagárselas es porque no quieren trabajar para poder comprarlas, aunque vivamos en un país con más viviendas que habitantes, en ese caso actuarían las leyes de la oferta y la demanda y si el gobierno no lo arregla es porque la gente quiere que siga así porque vivimos en una democracia (capitalist logic!)

Buff, qué hastío de TQDs que no dicen nada...

Y vergonzoso es que haya gentw que ve pisos desauciadoa y se meten ahi para i dependizarae cuando no han dao jamas un palo al agua... Que los ocupen los necesitados que se lo merecen ( si, vivo en el mundo de la
Piruleta, pero es lo oe deberia de ser)

#26 #26 Gengarina dijo: #25 Eso es porque el sistema de becas es un pufo. Obviamente, para hacer algo mal no lo hagas.
Y sí, esto es una idealización, pero es que yo estoy hablando de lo que conozco, no de lo que leo por Internet. Eso de que toda la gente que se ha quedado sin casa ha sido porque derrochó el dinero... pues no. Muchos han sido engañados (con mi madre lo intentaron, pero ella no picó), o sencillamente han tenido mala suerte. La gente normal no cuenta con que va a estallar una crisis económica y los van a tirar de sus trabajos de toda la vida. la gente normal cuenta con que la burbuja puede estallar... por lo menos mi familia contó con eso y se dedicó a ahorrar por si venían vacas flacas

#24 #24 Gengarina dijo: #22 No me seas ridículo, por favor.
#23 Puede que sí, que tengas razón, pero los casos individuales que yo conozco no son así. Hay mucha gente a la que un piso de, llamemosle, alquiler social, le facilitaría la vida enormemente. Yo lo veo igual que las becas: si demuestras que te la mereces, adelante con ella.
Con todo ese dinero que se le ha dado a los bancos, y que misteriosamente estos "han perdido", se subvencionarían todos los pisos que les diera la gana. Incluso al insolvente de arriba. Que empiecen a mirar por las personas de una puñetera vez.el problema es que esos bancos se habían cuidado de que les iban a dar el dinero porque sino todas las personas con su dinero allí se quedarían sin nada; el hecho de que el gobierno fuera "muy tonto" y no pidiera nada a cambio no quita que una parte de las familias que ahora están sin casa hayan gastado creyendo que la edad de oro no se acabaría y compraran de un modo insostenible; por no decir que hay un montón de pueblecitos perdidos en sierras que salen cada dos por tres en las noticias ofreciendo casas y trabajos a familias con niños pero claro en esos casos ya hay que hacer un esfuerzo, mudarse, etc. y eso ya es mucho trabajo para la gente

#17 #17 Un_hueco_de_luz dijo: #15 Claro, es que no sería justo para la gente que se ha pasado su vida ahorrando que ahora le regalasen casas a ese tipo de personas. Pero también hay que mirar los demás casos, porque hay gente que se ha pasado su vida trabajando y ahora le han quitado sus casas. Todo sería cuestión de mirar cada caso porque éste último es injusto. Pero por regla general pagan justos por pecadores, y al ser todos iguales ante la ley, se trata todo por igual. Si, es cierto q hay casos y casos, y que la situación actual es un verdadero desastre, pero lo q se plantea aquí no es la solución, hace falta muuuucho mas, empezando por reavivar el.empleo y perseguir la corrupcion fiscal, q eso si es una vergüenza

Claaaro osea que una persona que se haya currado sus estudios y su carrera profesional para permitirse comprar dos casas, se la tiene que regalar a gente (y esto no es una generalización de los deshauciados si no algún caso particular) que no ha pegado ni chapa.

Y luego ten huevos y llama a eso libertad, igualdad o justicia. Los cojones de mahoma.

#20 #20 Gengarina dijo: #18 Dar un beneficio a unos no implica dar beneficios a todos, que es lo que parece que no entendéis y por lo que os trato como a críos. ¿Ejemplos? Las becas. ¿O los pisos de protección oficial. ¿Se los dan a todo el mundo? Noes.
Los bancos, esos señores, tienen en su haber una cantidad enorme de viviendas, mientras otra cantidad enorme de gente vive en la calle, o en albergues. Y, por mucho que os duele pagar vuestros alquileres, permitir a algunas familias vivir en esas viviendas a cambio de un alquiler acorde con sus posibilidades no le va a hacer mal a nadie. Y más teniendo en cuenta que esos bancos han recibido una cantidad enorme de nuestro dinero por sus malas prácticas, que son precisamente las que han dejado en la calle a tanta gente.Yo soy insolvente ahora mismo. Vamos, quiero mi piso.

#2 #2 Kuroihoo dijo: Pídele al conejo de Pascua que regale viviendas por navidad. La solución no está en regalar casas, las empresas y los vendedores tienen un trabajo digno y requiere su remuneración. La cuestión será que las familias se gestionen y el país solucione el problema de los recortes salariales y el paro. Viva el mundo de yupilandia!#4 #4 expeliarmus dijo: No tiene que ver una cosa con otra. Porque sobren casas no las van a regalar, digo yo que no sería justo para los que se dejan los cuernos para pagar.#9 #9 anteladudatodo dijo: Eso es algo demagogo. La gente trabaja para pagarse sus casas, alquileres, comida... Es una putada que haya gente desahuciada pero no se puede ir por ahí regalando casas. Lo que está muy bien es lo que hacen algunos constructores que dejan sus casas unos meses o años para que vivan algunas familias con problemas (pagando únicamente los gastos de agua, gas, luz...), ya que no las pueden vender.#10 #10 akarivir dijo: Y pq a alguien le tienen q dar una casa gratis cuando otros nos matamos a currar para tener un techo donde vivir? Esa no es la solución....#18 #18 expeliarmus dijo: #14 Resuuuulta que no necesito que me hables como si tuviera 3 años, no tienes más razón por ello. Vaya por delante que yo no sé nada de economía, pero lo que sí sé es que si yo me mato para pagar un alquiler, no sé por qué otros tendrían que tener la casa gratis, o casi gratis. Que para eso yo no intento ni buscar trabajo, y así también tengo problemas económicos. Hay gente que está muy jodida, pero otra...no entiendo por ejemplo el movimiento okupa. Son gente joven, sin cargas la mayoría...su problema para no pagar casa es...?@expeliamus y todos aquellos idiotas que piensen como él, si tan seguros estáis de que esta gente es una vaga y una aprovechada, ¿por qué no os cambiáis por ellos?

Ellos aceptarían encantados estar en vuestra situación, tener un trabajo, un poder adquisitivo, un colchón económico para poder mantenerse, algo por lo que luchar. ¿Os cambiaríais por ellos? Paráos a pensar en los miles de personas que viven en la calle actualmente y en los millones que viven por debajo del umbral de la pobreza.

Así que menos quejarse por ayudar a los necesitados, habláis como un jodido neoliberal pero no sois más que unas mierdasecas ignorantes, estáis más guapos calladitos.

#14 #14 Gengarina dijo: #10 #9 #4 #2 Resuuuulta que hay unos tipos de alquileeeeeres que se les pueden dar a familias con problemas económicos, especialmente aquellas con miembros menores de edad o impedidos, yyyy que son adecuados a los ingresos que tienen.
Pero no. Mejor tener las casas pudriéndose del asco y que la gente duerma en la calle. Que los demás pagamos nuestros impuestos por algo, no te jode.si se comprometieran a no despilfarrar el poco dinero que reciban en tonterías, vale. Si me dicen que no tienen para el alquiler pero sí para ir al bar cada día, a otro perro con ese hueso.

#18 #18 expeliarmus dijo: #14 Resuuuulta que no necesito que me hables como si tuviera 3 años, no tienes más razón por ello. Vaya por delante que yo no sé nada de economía, pero lo que sí sé es que si yo me mato para pagar un alquiler, no sé por qué otros tendrían que tener la casa gratis, o casi gratis. Que para eso yo no intento ni buscar trabajo, y así también tengo problemas económicos. Hay gente que está muy jodida, pero otra...no entiendo por ejemplo el movimiento okupa. Son gente joven, sin cargas la mayoría...su problema para no pagar casa es...?Dar un beneficio a unos no implica dar beneficios a todos, que es lo que parece que no entendéis y por lo que os trato como a críos. ¿Ejemplos? Las becas. ¿O los pisos de protección oficial. ¿Se los dan a todo el mundo? Noes.
Los bancos, esos señores, tienen en su haber una cantidad enorme de viviendas, mientras otra cantidad enorme de gente vive en la calle, o en albergues. Y, por mucho que os duele pagar vuestros alquileres, permitir a algunas familias vivir en esas viviendas a cambio de un alquiler acorde con sus posibilidades no le va a hacer mal a nadie. Y más teniendo en cuenta que esos bancos han recibido una cantidad enorme de nuestro dinero por sus malas prácticas, que son precisamente las que han dejado en la calle a tanta gente.

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues si hombre no

Spain is different