#2 #2 a_man3c3r dijo: Hay que ser bastante bruta para pensar que superó la velocidad de la luz.¡Hay que tener los huevos cuadrados!

¿A todos, todos? ¿Incluido el manual de actuación en caso de incendios que acaba de meter mi vecino del quinto en los buzones?
Pues sí que es exigente tu profesora, ¿no?

A mí tu TQD me hace plantearme que exageras y te inventas historias nunca ocurridas

todos somos incultos, solo que en diferentes campos

Hay que ser bastante bruta para pensar que superó la velocidad de la luz.

Es como la que dice que analizar una oración es igual o más complicado que realizar una integral.

#15 #15 robin_fleur dijo: #10 Eso depende enteramente de la integral y de la oración... xDEso lo tengo claro, pero si el análisis de oraciones se empieza a hacer a partir de sexto de primaria, y las integrales en segundo de bachillerato, por algo será.

Eso no es de inculta, es de retrasada.

De alguna manera la sociedad sólo considera cultura a las letras. Por otro lado, la mayoría de la población tiene en gran estima a los científicos y a su trabajo (existen estudios al respecto), incluso ciertos sectores lo consideran por encima de su capacidad de comprensión. Antes yo mismo era un guerrillero del enfrentamiento ciencias-letras, pero ahora no le doy más importancia, vale la pena estar orgullosos como individuos de buscar un mínimo conocimiento en todas las ramas del saber humano.

Por mucho que sepas de una cosa, si no sabes nada de otras, no dejas de ser un ignorante.
"Saber un poco de todo y mucho de nada"

Estamos quejicas con los profesores ¿eh'

Es que hay mucha gente que hace letras porque es lo fácil y después lo defienden como que es "cultura". Hay cosas importantes de saber como por ejemplo a expresarse con corrección, pero saber de memoria los autores de la literatura o los elementos de la tabla periódica es inútil.

#10 #10 AeR_96 dijo: Es como la que dice que analizar una oración es igual o más complicado que realizar una integral.Eso depende enteramente de la integral y de la oración... xD

Bueno mira, a mí en particular me congratula mucho que yo no haya sido quien dijo las mayores gilipolleces sobre el salto de Baumgartner, que la cagada ya fue... monumental...

Muchos catalogan de incultos a los que no conocen algo que como ellos saben, dan por obvio que lo debe saber todo el mundo, véase tu profesora.

#18 #18 I_Scream dijo: No se basa sólo en eso, pero es un comienzo. Por mucho que te pese, hay que diferenciar entre unos y otros, porque no es lo mismo Hoffman que Chamisso, cateta.
Seguro que preguntó por el autor de 'Don Quijote' y la respuesta dada fue Aristóteles.

@Meatieso miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu me he cortado un dedo con el cuchillo de sierra, hay sangre, lo puedes considerar sexo ;);)Hoffmann*

Hay una frase que me da que pensar.
El mas tonto es el que siempre dice saber mas.

#14 #14 sgtatila dijo: Es que hay mucha gente que hace letras porque es lo fácil y después lo defienden como que es "cultura". Hay cosas importantes de saber como por ejemplo a expresarse con corrección, pero saber de memoria los autores de la literatura o los elementos de la tabla periódica es inútil.Letras y filosofía, no es lo "fácil" eso lo decís vosotros, ya me gustaría ver a todos los que decís esto estudiando Teoría de la Literatura por ejemplo, o yo al revés (que me costaría una barbaridad) yo nunca diré que las ciencias sean más fáciles, cada uno tiene sus facilidades, pero te aseguro que las cosas irían mejor si al menos la gente se dedicase a conocer un poco más a ella misma y la sociedad (cosa que la filosofía y las letras intentan hacer).

Cada uno es inculto en unos temas...

#22 #22 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #14 Letras y filosofía, no es lo "fácil" eso lo decís vosotros, ya me gustaría ver a todos los que decís esto estudiando Teoría de la Literatura por ejemplo, o yo al revés (que me costaría una barbaridad) yo nunca diré que las ciencias sean más fáciles, cada uno tiene sus facilidades, pero te aseguro que las cosas irían mejor si al menos la gente se dedicase a conocer un poco más a ella misma y la sociedad (cosa que la filosofía y las letras intentan hacer). A#9 #9 dr_antineutrino dijo: De alguna manera la sociedad sólo considera cultura a las letras. Por otro lado, la mayoría de la población tiene en gran estima a los científicos y a su trabajo (existen estudios al respecto), incluso ciertos sectores lo consideran por encima de su capacidad de comprensión. Antes yo mismo era un guerrillero del enfrentamiento ciencias-letras, pero ahora no le doy más importancia, vale la pena estar orgullosos como individuos de buscar un mínimo conocimiento en todas las ramas del saber humano.Bueno, resulta que esa "lucha" entre ciencias y letras es un producto del siglo XX producido por el poder, que ya no lucha contra la literatura sino que la degrada. Si nos vamos hacia atrás, allí donde hablaban Aristóteles y otros grandes, descubrimos que "filosofía" y "ciencia" significa lo mismo. La relación entre ellas es mucho más que estrecha. Cualquier ciencia debe estar (y no puede ser de otra manera) guiada por una filosofía. Por otro lado, ABSOLUTAMENTE TODA LA FILOSOFíA está fundamentada en la ciencia. No son contrarias, son hermanas. No se trata de saber "un poco de cada una" sino saber de ambas como un Todo. Estoy harta de que se degrade a las letras como se hace. La ciencia descubre posibilidades. Las letras las seleccionan y nos guían a través del tiempo.

#22 #22 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #14 Letras y filosofía, no es lo "fácil" eso lo decís vosotros, ya me gustaría ver a todos los que decís esto estudiando Teoría de la Literatura por ejemplo, o yo al revés (que me costaría una barbaridad) yo nunca diré que las ciencias sean más fáciles, cada uno tiene sus facilidades, pero te aseguro que las cosas irían mejor si al menos la gente se dedicase a conocer un poco más a ella misma y la sociedad (cosa que la filosofía y las letras intentan hacer). Joder, perdona, no sé qué ha pasado que te he contestado a ti cuando quería contestar a otro jaja Pero que sepas que ha sido tu comentario lo que me ha impulsado a contestar a esto, estudio Teoría Literaria y estoy tan jartá como tú.

No se basa sólo en eso, pero es un comienzo. Por mucho que te pese, hay que diferenciar entre unos y otros, porque no es lo mismo Hoffman que Chamisso, cateta.
Seguro que preguntó por el autor de 'Don Quijote' y la respuesta dada fue Aristóteles.

@Meatieso miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu me he cortado un dedo con el cuchillo de sierra, hay sangre, lo puedes considerar sexo ;);)

#1 #1 SombraFundida dijo: Bueno mira, a mí en particular me congratula mucho que yo no haya sido quien dijo las mayores gilipolleces sobre el salto de Baumgartner, que la cagada ya fue... monumental...si, si, deverias tener un logro y bla,bla,bla...

Todos somos ignorantes, nadie lo sabe todo, pero creo que si la materia supera la velocidad de la luz se convierte en energía.

Esto siempre ha sido así. Si te sabes de memoria todas las obras de memoria de Quevedo eres una puta maquina y un culto, pero si te sabes de memoria las lunas de Jupiter eres un friki de mierda ( sinceramente creo que todo el mundo debería de conocer Io, Europa, Granídemes y Calisto )

#18 #18 I_Scream dijo: No se basa sólo en eso, pero es un comienzo. Por mucho que te pese, hay que diferenciar entre unos y otros, porque no es lo mismo Hoffman que Chamisso, cateta.
Seguro que preguntó por el autor de 'Don Quijote' y la respuesta dada fue Aristóteles.

@Meatieso miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu me he cortado un dedo con el cuchillo de sierra, hay sangre, lo puedes considerar sexo ;);)No estoy de acuerdo con lo que dices. Supongo que de esto no habías oído hablar pero estudio teoría de la literatura y las últimas tendencias de análisis se basan precisamente en la eliminación del autor. Esto es, el texto es Uno y es autor tanto el creador como el lector, y además ninguno de estos son ni el creador ni el lector en su totalidad sino un momento preciso de ambos. Es decir, Cervantes del Quijote no es el mismo autor que Cervantes de El celoso extremeño. En fin, deberías informarte antes de hablar y si no, por lo menos ser respetuoso porque por tu burla acabas de patinar y no sabes bien cuánto.