Y aunque fuera el ser humano la única especie del Universo entero que es homófobo, yo siempre consideraré que es algo normal, y por supuesto ninguna enfermedad, enamorarse de alguien de tu mismo sexo. Ser homófobo sí que es una enfermedad...
21
Yo me pido ser parte de la flora tqdera. Siempre supe que había nacido para vegetar.
15
Le dais demasiada importancia a la homofobia, sois unos malditos homofóbicosfóbicos.
13
#3 #3 brunonoesnombredeperro dijo: Oye para vuestra información flora son las plantas asi que dudo que haya mucha flora tqderaMuy inteligente.
12
#1 #1 pdfpueeth dijo: Cuentame algo que no sepa.El agua.
8
¿Cuántas veces vais a decir lo mismo?
5
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Entonces qué quieres decir? ¿Que el ser humano debe matar homosexuales o que debemos comernos entre todos?
5
Cuentame algo que no sepa.
4
Toda la razón, pero ¿Otra vez?
4
#63 #63 pabletezgz dijo: Bueno, el razonamiento podrá ser incorrecto, no lo dudo, pero estoy hasta ahí mismamente de los que tratan a los homosexuales de enfermos (no lo soy, pero tampoco se me ha presentado la oportunidad, si la persona lo mereciese me lo planteaba). Lo que no sabe mucha gente es la cantidad de personajes a lo largo de la historia que eran homosexuales, y portadores de valores que todos deseamos en la sociedad para que sea mejor. Más de uno se sorprendería, y le invito a buscar en San Google. Informémonos un poco, señores....WTF? Como se plantea alguien ser homosexual? En serio piensas que la orientación sexual es una decisión racional que tomas cuando se te presenta una buena ocasión? De qué guindo te has caído?
3
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La cosa es que se pueden dar de morros solos con algo malo... Porque si la homosexualidad es natural y la homofobia no por este argumento, a ver cómo excusa la integración de discapacitados, cuando hay muchos animales que se comen a sus propias crías al nacer si no son sanas XD
3
#2 #2 SombraFundida dijo: Y aunque fuera el ser humano la única especie del Universo entero que es homófobo, yo siempre consideraré que es algo normal, y por supuesto ninguna enfermedad, enamorarse de alguien de tu mismo sexo. Ser homófobo sí que es una enfermedad...te ha salido un comentario muy políticamente correcto e impropio de ti.
Respecto al TQD:
Eso es falso. Muchas especies animales, como los bonobos, marginan a los individuos que fornican con otros machos. Tanto es así que prácticamente mueren desnutridos al no permitirles acercarse a sus reservas de alimentos en la mayoría de casos. Y hay muchos otros ejemplos, lo cual desmiente tu TQD. (Hay varios reportajes del NG hablando de éste tema). Por otra parte, a mí me da igual lo que haga cada uno con su vida, yo estoy en contra de la promiscuidad en si misma, no del género con el que seas promiscuo (y si eres julandrón sin ser promiscuo pues perfecto)
3
Pero somos el unico animal racional eso quiere decir que podemos pensar y juzgar y saber que eso no es normal
3
En cambio en muchas especies se da el rechazo por aquellos individuos que no son iguales (por ejemplo en color) al resto del grupo. Y no por ello el racismo es bueno ni justificable.
No hay que buscar explicaciones en la naturaleza. Si dos personas se aman y/o disfrutan del sexo voluntario entre ellas ¿qué tiene de malo?¿a quién daña eso? Atacar y odiar a otras personas por lo que hacen o a quien quieren cuando ni te afecta ni daña a otras personas, como hacen los homófobos, es ridículo.
Sería ridículo aunque lo hiciesen todos los animales del mundo.
¿Y si fuera antinatural sería malo? Llevar ropa es antinatural, ninguna otra especie animal lo hace.
2
#2 #2 SombraFundida dijo: Y aunque fuera el ser humano la única especie del Universo entero que es homófobo, yo siempre consideraré que es algo normal, y por supuesto ninguna enfermedad, enamorarse de alguien de tu mismo sexo. Ser homófobo sí que es una enfermedad...¿Por qué lanzas mensajes contradictorios? xD
2
Malditos homosexuales enfermos, como los odio, ya vendrá el día en que los podremos matar y no sea delito, yo particularmente los desmembraría lentamente y le sacaría los ojos con un hierro caliente, además les desbarato el culo con un tubo y les introduzco ácido para que sufran perros mal nacidos, enfermos, deformes, desviados, errores de la naturaleza, ojalá todos se enfermen se sida y se mueran en el mayor sufrimiento posible.
A las lesbianas mándenlas a mi casa por favor, con ellas no tengo problema.
2
No veo que tiene que ver esa relación con el ser humano. Muchas especies se aparean para reproducirse y luego el macho se desentiende y con ese ejemplo... ¿podemos justificar que la otra parte de la pareja no tenga que pasar una pensión al que está a cargo de los hijos? Otras especies abandonan a los hijos y estos tienen que apañárselas para sobrevivir, ¿deberíamos hacerlo nosotros también?
2
¿pero aún se sigue usando el argumento de que algo que es bueno por ser natural? que repetitiva es la gente
2
¿Flora?!
2
Yo no opino que este tema ya me da por culo
2
#31 #31 ac123 dijo: Se dice que la homofóbia es una aversión generada por la represión de uno mismo a su propia homosexualidad.Bien, me votan negativo los que no tienen ni puta idea de los estudios que se han publicado respecto a ese tema, otra cosa es que no os guste oír la verdad, pero nada, que viva la ignorancia.
2
#73 #73 anayteresa dijo: #72 Claro, pero por eso solo señalo la homosexualidad masculina
Se vería como algo de virilidad, pero no era tachada como algo horrible que debía desaparecer.
La homofobia no creo que no sea natural, pero la homosexualidad también lo es por muy poco normal que queramos indicar que seaprefieres cambiar homosexualidad por misoginia? Joder que avance...
2
Buf, que cansinos...
Cuando haya una especie animal con unas capacidades intelectuales y de supresión de los instintos reptilianos al mismo nivel que los seres humanos, entonces podemos hacer comparaciones.
Mientras tanto, dejaros de argumentos absurdos y de comparar la homosexualidad con otras especies, que también se da la homosexualidad como forma de dominación sobre la manada, y no creo que eso se deba imitar. ¿O si?
Personalmente prefiero los argumentos de "el amor es libre". Simples, sencillos, y nada absurdos.
2
@okami187#4 #4 Glamdring_Mink dijo: Toda la razón, pero ¿Otra vez? Tu arguemnto es pesimo, matar también es natural. Apoya la homosexualidad (como yo, una de mis mejores amigas es lesbi), pero no utilizes argumentos chorras ¿sabes todas las barbadidades como comerse a sus hijos hacen los animales y es natural? #2 #2 SombraFundida dijo: Y aunque fuera el ser humano la única especie del Universo entero que es homófobo, yo siempre consideraré que es algo normal, y por supuesto ninguna enfermedad, enamorarse de alguien de tu mismo sexo. Ser homófobo sí que es una enfermedad...pues su argumento es tonto, en serio ¿nadie os ha enseñado la falacia de la naturaleza? ¿creéis que la moralidad es algo natural y que se implanta por qué si (este mejor o por?) El problema es que tacháis o no una cosa, pero no os planteáis porque surgió, por lo que no erradicáis el problema.
2
#10 #10 lambert_rush dijo: Le dais demasiada importancia a la homofobia, sois unos malditos homofóbicosfóbicos.Homofobofóbicos??? y si seguimos encadenando???
2
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres un puto troll, vete ya de esta página.
2
Para esto va genial una frase de Morgan Freeman:
"Odio la palabra homofobia, usted no tiene miedo de nada, usted es imbécil."
2
#67 #67 Bluenette dijo: ¿Es que hay alguien que piense que la homofobia es natural...? Es una tontería, manía y gilipollez.es natural, como expliqué antes. Los animales (que al del TQD se le olvida añadir ésto) marginan a los que practican la homosexualidad. Es un mecanismo natural de defensa para la pervivencia de la especie.
2
Esto salió hace no mucho tiempo... no hay que recordar los TQDs que ya se discutieron en su momento...
2
#5 #5 Von_Ribbentrop dijo: #1 El agua.la lejia... Creeme, pruebala y veras ;)
2
Eso es porque el ser humano es mas observador que el resto de especies, por lo que se dan cuenta de ese tipo de conductas anómalas (poco habituales, no anormales). Por tanto, si no está acostumbrado, le sorprende y puede rechazarlo.
2
Se dice que la homofóbia es una aversión generada por la represión de uno mismo a su propia homosexualidad.
2
Ok, no soy homofòbica, pero, en serio vale recurrir a que no es natural?, hay otras cosas no naturales que hacemos y que nos gustan, y nadie dice nada.
1
#33 #33 lalilolaliero dijo: #3 Muy inteligente.No en realidad, los que no tienen cuenta y no mandan TQD podriamos considerarlos flora de TQD, no hacen nada en la pagina, pero ahi estan
1
Por repetido no deja de ser real...otras cosas repetisteis hasta la saciedad (Ahora parece que os habeis controlado un poco) y no dejaron de tener al típico tontolaba aplaudiendo y dando "cuanta razón" a TQDs de "Las believers son retrasadas", "La iglesia es malísima, haceros ateos", "He encontrado un curro de la leche en el extranjero iros de España que es todo una mierda"...la diferencia es que ésta por lo menos es verdad, mientras que las otras...bueno, eso también son manías tontas que muchos teneis por aquí.
1
Es que la homosexualidad no es natural, habría que castrar a todos esos mariquitillas que ensucian la imagen de mi bello país.
1
dios, no sabía que solo era una manía tonta enserio... (ironía)
1
Que pesadilla de tema, no? Dejadlo ya, también somos una especie racional, que piensa, que tiene inteligencia y por lo tanto, cada uno es libre de tener la opinión que más le plazca.
1
#71 #71 anayteresa dijo: Eso sí, antiguamente la homosexualidad (al menos masculina), no era vista como algo raro en algunos lugares como lo era Grecia. En el ser humano se empezó a ver como rara con la llegada del cristianismo en el mundo occidental hasta ahora, así que...Ahí se queda
Lo único que sé es que esto es una tontería. No te comas el coco. O eres homofobo o no lo eres, y ya, no hay másNo, claro. ¿Sabes porqué en Grecia estaba bien vista la homosexualidad? Porque para ellos era sinónimo de virilidad, mientras que la mujer era repudiada y considerada sólo apta para tener sexo para concebir. Ni más ni menos.
1
La homofobia es tan natural como lo es la homosexualidad. Sin embargo, nosotros somos racionales y podemos ver la diferencia, dejando así claro que podemos ser capaces de aceptar el amor entre dos personas sin importar el género ni demás
0
Rechazan la homosexualidad porque muchos, a pesar de tener la "capacidad de rqzonamiento", no la utilizan... Es mejor hacer daño y tirar por lo "nornal". Y sinceramente, para mí la normalidad no existe.
0
Bueno, el razonamiento podrá ser incorrecto, no lo dudo, pero estoy hasta ahí mismamente de los que tratan a los homosexuales de enfermos (no lo soy, pero tampoco se me ha presentado la oportunidad, si la persona lo mereciese me lo planteaba). Lo que no sabe mucha gente es la cantidad de personajes a lo largo de la historia que eran homosexuales, y portadores de valores que todos deseamos en la sociedad para que sea mejor. Más de uno se sorprendería, y le invito a buscar en San Google. Informémonos un poco, señores....
0
En lo de la relación incestuosa de los hermanos intervienen factores genéticos que darían lugar a malformaciones, no es lo mismo me parece a mí
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Respecto al TQD:
Eso es falso. Muchas especies animales, como los bonobos, marginan a los individuos que fornican con otros machos. Tanto es así que prácticamente mueren desnutridos al no permitirles acercarse a sus reservas de alimentos en la mayoría de casos. Y hay muchos otros ejemplos, lo cual desmiente tu TQD. (Hay varios reportajes del NG hablando de éste tema). Por otra parte, a mí me da igual lo que haga cada uno con su vida, yo estoy en contra de la promiscuidad en si misma, no del género con el que seas promiscuo (y si eres julandrón sin ser promiscuo pues perfecto)
No hay que buscar explicaciones en la naturaleza. Si dos personas se aman y/o disfrutan del sexo voluntario entre ellas ¿qué tiene de malo?¿a quién daña eso? Atacar y odiar a otras personas por lo que hacen o a quien quieren cuando ni te afecta ni daña a otras personas, como hacen los homófobos, es ridículo.
Sería ridículo aunque lo hiciesen todos los animales del mundo.
¿Y si fuera antinatural sería malo? Llevar ropa es antinatural, ninguna otra especie animal lo hace.
A las lesbianas mándenlas a mi casa por favor, con ellas no tengo problema.
Se vería como algo de virilidad, pero no era tachada como algo horrible que debía desaparecer.
La homofobia no creo que no sea natural, pero la homosexualidad también lo es por muy poco normal que queramos indicar que seaprefieres cambiar homosexualidad por misoginia? Joder que avance...
Cuando haya una especie animal con unas capacidades intelectuales y de supresión de los instintos reptilianos al mismo nivel que los seres humanos, entonces podemos hacer comparaciones.
Mientras tanto, dejaros de argumentos absurdos y de comparar la homosexualidad con otras especies, que también se da la homosexualidad como forma de dominación sobre la manada, y no creo que eso se deba imitar. ¿O si?
Personalmente prefiero los argumentos de "el amor es libre". Simples, sencillos, y nada absurdos.
"Odio la palabra homofobia, usted no tiene miedo de nada, usted es imbécil."
Lo único que sé es que esto es una tontería. No te comas el coco. O eres homofobo o no lo eres, y ya, no hay másNo, claro. ¿Sabes porqué en Grecia estaba bien vista la homosexualidad? Porque para ellos era sinónimo de virilidad, mientras que la mujer era repudiada y considerada sólo apta para tener sexo para concebir. Ni más ni menos.