Por desgracia motivos religiosos de ese tipo y tan retrógrados se dan en muchos casos. Sin ir más lejos gente como los "testigos de Jehová" se niegan a recibir transfusiones de sangre aunque literalmente les vaya la vida en ello...

Lo peor de la historia es que cuando se decidieron a que sí aceptaban la quimioterapia para salvarla ya era tarde para los dos y los médicos no podían hacer nada hasta que le dieran el permiso por miedo a lo que les pudiese pasar a ellos. Si no hablamos del mismo suceso, acláralo, casos como éste seguro que hay más de dos.

#3 #3 SombraFundida dijo: Por desgracia motivos religiosos de ese tipo y tan retrógrados se dan en muchos casos. Sin ir más lejos gente como los "testigos de Jehová" se niegan a recibir transfusiones de sangre aunque literalmente les vaya la vida en ello...Transfusiones y tranplantes de órganos.. si fuese por ellos, las personas que necesitasen algun órgano estaría muerto o viviendo con peor calidad de vida.

#9 #9 niicole dijo: Hubo un caso de una madre embarazada con cáncer que se negó hacer quimioterapia para que naciera su hijo. Murió poco después.
Obviamente no es la misma historia que la de este TQD, pero yo lo cuento porque me da la gana :DEso es de House...

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estamos hablando de la república dominicana, la religión sólo es una excusa. Es como los analfabetos con la soberbia propia de un informático -sin serlo, xD- que hablan de la inquisición y olvidan que en esa misma época la gente tenía esclavos en su casa como si se tratase de animales.

Si eso es cierto, me parece de una crueldad inhumana increíble...

#1 #1 _jal_ dijo: Pero que hijos de puta.A ver! no fué por "motivos religiosos" es porque están muy en contra de lo que es el tema "aborto", y bueno, cada pais tiene lo suyo.. en el gobierno de España todos son unos cabrones, en Marruecos unos machistas.. en fin que cada pais tiene lo suyo. OPINO.

#5 #5 makkk dijo: Y que pasó al final??? No nos dejes así!!!Al final? pues eso, la niña murió, su futuro hijo murió, su madre se considera "muerta en vida" ya que no tiene a su hija.. enfin. lamentable! Pero ya se están tomando medidas para que algo así no vuelva a suceder.

#27 #27 lachulinguis dijo: #22 Probablemente no. han habido casos en los que se han salvado madre e hijo¿Salvarse de un cáncer por sí sola? ¿Y encima estando embarazada y que el bebé sobreviva también? Sí, claro, y luego viene Superman y salva la ciudad.

#23 #23 jamsblast dijo: Hay que tener un mínimo de sentido común para saber que ahí no tiene que ver nada la religión. Sencillamente es la decisión más acertada de parte de los médicos, la quimioterápia es aplicar veneno para matar cancer, si eso cruza la barrera que hay para con la sangre del feto, que va a nacer?, si es que nace algo. A ver si dejamos de creer estupideces, solo por que es un país de latinoamérica ya creen que somos retrógrados y que no se que mierdas tenemos de profesionales. Racístas!, Primero mirense uds a ver en qué fallan, en vez de lanzar juicios sin conocer ¬¬Pues si quieres que no creamos que todos los latinamericanos sois retrógados tú no eres un muy buen ejemplo.

#23 #23 jamsblast dijo: Hay que tener un mínimo de sentido común para saber que ahí no tiene que ver nada la religión. Sencillamente es la decisión más acertada de parte de los médicos, la quimioterápia es aplicar veneno para matar cancer, si eso cruza la barrera que hay para con la sangre del feto, que va a nacer?, si es que nace algo. A ver si dejamos de creer estupideces, solo por que es un país de latinoamérica ya creen que somos retrógrados y que no se que mierdas tenemos de profesionales. Racístas!, Primero mirense uds a ver en qué fallan, en vez de lanzar juicios sin conocer ¬¬La quimioterapia mata al feto y puede salvar a la madre. Si no la aplicas mueren los dos. En vez de acusar a todo el mundo de racista, estudia un poco, iluminao.

Lo que habría que hacer es buscar una forma de ayudar a esa chica sin perjudicar a su hijo... si se trata de salvar vidas, a salvar todas, no una sola

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero si sin la quimio morian los dos? al menos con eso le dabas una posibilidad a uno de ellos.
#11 #11 lachulinguis dijo: Lo que habría que hacer es buscar una forma de ayudar a esa chica sin perjudicar a su hijo... si se trata de salvar vidas, a salvar todas, no una solay si no tenian ningun metodo? hay veces donde la madre no alcanza a dar a luz al niño y por lo tanto mueren ambos, pero con la quimio al menos salvas a uno... es mejor salvar a uno que dejar morir a ambos, no?

#6 #6 no_more_frozen_pain dijo: Si eso es cierto, me parece de una crueldad inhumana increíble...Sí, lo sería, el caso es que la madre si recibió quimioterapia y murió porque su cuerpo no respondió a ella, no por lo que dice este TQD mal documentado. Ojalá las personas se informaran bien antes de publicar algun TQD que hable mal de los demás.

#8 #8 Jack_Destroyer dijo: Yo no entiendo mucho, asi que pregunto, ¿ la quimioterapia no seria perjudicial para el hijo?Es que aunque haya gente que piensa que ha sido por "motivos religiosos" os aseguro que NO ha sido por eso! ha sido exactamente por lo que dices tu, ellos pensaban que podria ser perjudicial para el bebé y tomar esa desición.. que no fué la mejor? pues sí, pero bueno.

Y que pasó al final??? No nos dejes así!!!

Pero que hijos de puta.

#37 #37 WhatsUpPeople dijo: #25 Que es la republica dominicana tiene algo que ver? CLARO en TOOOOOODDDOS los paises hay escorias!! aqui hay analfabetas pero hay personas que saben mas que tu!

Y lo de la chica tiene 16 embarazada, pobre y con cancer La quimio debilita el cuerpo el bebe moriria! Ella puede resistir con medicamentos hasta que el bebe nazca y despues realizar la quimio!! Pensad un poco no es por mierdas religiosas!!!!!1Y aparte no se que tanta mierda hablan! Que harian ustedes si fueran medicos un dia vallan al hospital de salud publica infantil de su pais para que vean que es triste

Yo no entiendo mucho, asi que pregunto, ¿ la quimioterapia no seria perjudicial para el hijo?

ESPEREN UN MOMENTO TODOS yo soy de rep dom y tengo que decir que lamentablemente esto es un caso real y todos estamos al tanto pero estamos en una situacion que no podemos hacer nada si se le niega el derecho a la pobre chica es una cruel realidad pero lamenteblemente muchos de mi pais son ignorantes fieles creyentes que no creen en otra cosa que no sea sacada de la biblia no todos somos unos hijos de puta pero no estoy en posicion de decidir nada .... pero hombre, ver esto en TQD me sorprende espero que entiendan el punto de vista de un dominicano capacitado

#25 #25 marianodelgado3 dijo: #24 Estamos hablando de la república dominicana, la religión sólo es una excusa. Es como los analfabetos con la soberbia propia de un informático -sin serlo, xD- que hablan de la inquisición y olvidan que en esa misma época la gente tenía esclavos en su casa como si se tratase de animales.Que es la republica dominicana tiene algo que ver? CLARO en TOOOOOODDDOS los paises hay escorias!! aqui hay analfabetas pero hay personas que saben mas que tu!

Y lo de la chica tiene 16 embarazada, pobre y con cancer La quimio debilita el cuerpo el bebe moriria! Ella puede resistir con medicamentos hasta que el bebe nazca y despues realizar la quimio!! Pensad un poco no es por mierdas religiosas!!!!!1

A mí me parecen más lamentables las personas que hablan sin informarse bien y que critican mi país sin consultar fuentes fiables ANTES. Después de un debate la joven sí recibió asistencia médica, pero su cuerpo no respondió y murió. Mucho ir difamando y poco leer...

Y por culpa de la puta religión, estamos como estamos. No son defensores de la vida, lo han probado a lo largo de toooooda la historia, y lo siguen probando. Solo quieren que la gente sufra y lo pase mal, y sea ignorante. Porque entonces, ellos triunfarán. Y esa forma de dejar morir a un ser humano por creerse cuentos de hadas no es más que una prueba de todo ello

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdón, pero... "Muy influyente en ese país"? No lo creo... Soy Dominicana, y hasta que lo pusiste tú, nunca había oído hablar de ese señor... también he preguntado a mis compañeros de trabajo, y ninguno ha oído hablar de él. Habrá gente que lo siga, como todo, pero de ahí a que sea muy influyente, hay un trecho!

pues lo mismo eso pasa ahora en españa con la "nueva" ley del aborto

En sitios así la cuestión es más por incivilización que por religión (no, no digo que todos los dominicanos sean unos monos), la religión suele ser la "excusa" para hacer atrocidades así

#24,#24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. y por eso no profeso ninguna religión.

#12 #12 expeliarmus dijo: #9 Eso es de House...Y de cualquier manera fue su decision. Si alguien quiere no tomar quimioterapia para que su hijo nazca que lo haga, es su decision es su vida. Si alguien quiere tomar la quimioterapia por las razones que sean tambien es su decision, y se le deberia respetar.

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero es que sin la quimio morirán los dos por seguro. ¿Qué es mejor, matar dos vidas directamente o darle a una de las dos alguna posibilidad de sobrevivir, aunque sean escasas?

lo mas lamentable es la doble moral,que existe en todo este tema del aborto..si en dominicana a diario se realizan cientos de abortos de forma clandestina y las autoridades saben cuales son esos hospitales privados donde se realizan...mas que un TQD esto es un ADV......

Pero porque estan tan en contra del aborto. Si saben de sobra, que una chiquita no podra hacerse cargo sanamente de su bebe(en general).

Y añadiendo, que esta en juego la vida de ambos, pues eso, que uno no se lo explica la verdad.

Hubo un caso de una madre embarazada con cáncer que se negó hacer quimioterapia para que naciera su hijo. Murió poco después.
Obviamente no es la misma historia que la de este TQD, pero yo lo cuento porque me da la gana :D

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso no lo sé

#22 #22 frowl dijo: #13 Pero es que sin la quimio morirán los dos por seguro. ¿Qué es mejor, matar dos vidas directamente o darle a una de las dos alguna posibilidad de sobrevivir, aunque sean escasas?Probablemente no. han habido casos en los que se han salvado madre e hijo

#15 #15 halaris dijo: #13 pero si sin la quimio morian los dos? al menos con eso le dabas una posibilidad a uno de ellos.
#11 y si no tenian ningun metodo? hay veces donde la madre no alcanza a dar a luz al niño y por lo tanto mueren ambos, pero con la quimio al menos salvas a uno... es mejor salvar a uno que dejar morir a ambos, no?es mejor intentar salvar a ambos.... pero claro eso requiere esfuerzo y eso es una mala palabra

Qué asco, en serio.

Y le dije a Jhon que si quería seguir conmigo debía dejar a Rossie.

Memorias de una adolescente preñada, volumen 4

Hay que tener un mínimo de sentido común para saber que ahí no tiene que ver nada la religión. Sencillamente es la decisión más acertada de parte de los médicos, la quimioterápia es aplicar veneno para matar cancer, si eso cruza la barrera que hay para con la sangre del feto, que va a nacer?, si es que nace algo. A ver si dejamos de creer estupideces, solo por que es un país de latinoamérica ya creen que somos retrógrados y que no se que mierdas tenemos de profesionales. Racístas!, Primero mirense uds a ver en qué fallan, en vez de lanzar juicios sin conocer ¬¬