Nadie te lo discute, sin embargo lo bueno de los animales es que no tienen maldad, sino que actuan por purto instinto.
15
Bueno, los animales también pueden ser tiranos, pero hay humanos todavía peores.
2
A mí me gustan los animales y sé de sobra que los animales cambian de personalidad, en especial los que están domesticados.
0
Los humanos somos animales, que parece que se nos olvida...
43
Esto me encanta, alguien llega a decir que cierto grupo (animales, gente de izquierdas etc) es mejor que la gran mayoría de las personas y a lanzar acusaciones a diestra y siniestra y otra persona llega y le hace saber que por motivos de sobra conocidos, todos somos basura. Mi enhorabuena al autor/a del TQD por mantener los pies en la tierra.
1
¿De dos cabezas? ¿Vives en Chernobyl, cariño?
-6
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#8 #8 cuadrosyrayas dijo: ¿De dos cabezas? ¿Vives en Chernobyl, cariño?Oh mierda. Rápido, rápido.
¿Vives en Fukushima o qué, cariño?
-9
Yo no he entendido el paralelismo. Lo siento.
¿Igual que tus animales tienen crías deformes, los seres humanos somos diferentes y por ello no deberíamos anteponer al animal frente al ser humano? Por que defender un animal no es pensar que son mejores que nosotros.
7
#3 #3 Jack_Destroyer dijo: Nadie te lo discute, sin embargo lo bueno de los animales es que no tienen maldad, sino que actuan por purto instinto.Y eso queé quiere decir? que son pura maldad o que sin los seres humanos y su gran cerebro, cosas como la bondad o la maldad no existirían como conceptos completamente independientes ?(cuál es la ola de fascinación y respeto que ha cundido de repente con los animales que quieren hacerme sentir culpable por ser humano)
-1
No sé por dónde coger este TQD.
Nadie dice que los animales sean mejores que nosotros. Y por supuesto que cada individuo, animal o persona tiene un carácter. En la cría de animales de compañía tipo perros o caballos sólo se cruzan los que son más sociables, dejando de lado los que son agresivos.
Pero los que defienden los animales, sea por no comerlos, no torturarlos, no torearlos... lo hacen por el dilema moral que supone decidir sobre eliminar o no una vida ajena. No sobre su superioridad ética.
Para que lo entiendas: Nada tienen que ver los cojones con el comer trigo.
25
Pero es que si no odias a toda la humanidad no eres moderno, tron. NO ERES MODERNO.
7
Dudo que la oveja que ignoraba a su cordero lo hiciera pensando "jódete, inútil", caso que sí que se da en algunas personas.
0
Vale, llevas razón, todavía no he visto a una mujer orinando encima de sus hijos.
3
#3 #3 Jack_Destroyer dijo: Nadie te lo discute, sin embargo lo bueno de los animales es que no tienen maldad, sino que actuan por purto instinto.Lo cual quiere decir que tampoco tienen bondad, así que difícilmente pueden ser mejores o peores.
9
#9 #9 cuadrosyrayas dijo: #1 #8 Oh mierda. Rápido, rápido.
¿Vives en Fukushima o qué, cariño?demasiado tarde, has perdido, minipunto para #joim, popurri popurri!
Estoy de acuerdo contigo, lo de personas=malas, animales(sobretodo perros)=buenos nunca lo entendí.
4
#15 #15 _jal_ dijo: Vale, llevas razón, todavía no he visto a una mujer orinando encima de sus hijos.Yo he leído sobre alguna que los ha metido en el horno, en un zulo, que los ha ahogado con una almohada o abandonado en un contenedor.
Y luego está Medea, que los asesinó los troceó, los cocinó y se los dió de comer a su amado esposo.
3
Después de todo, los animales no son tan distintos de nosotros. Aquí tenemos un caso de un cordero perturbado al que le encanta que se le meen encima, el muy cabrón se va de putas con su propia madre encima.
2
Los animales actúan por instinto, el cordero pudo haber nacido con una malformación, por lo que se supone que no va a sobrevivir y puede que la madre prefiera alimentar a los que tienen esperanza de sobrevivir.
En cambio, si la cría nace muerta, la madre ignora la malformación, simplemente reconoce el hecho de que ha perdido una cría.
0
Joder tienes alguna oveja sana? Me hubiera hecho ilusión que dijeras que la oveja que tuvo el corderito muerto ha adoptado al otro al que la amdre no quería.
1
#17 #17 alejandra23 dijo: #9 demasiado tarde, has perdido, minipunto para #joim, popurri popurri!
Estoy de acuerdo contigo, lo de personas=malas, animales(sobretodo perros)=buenos nunca lo entendí.@joim , a estas alturas y que ponga # en vez de @ .. Cerebro que ya es septiembre casi, vuelve!
2
Yo encuentro que los animales son mejores que nosotros en todo, sin ellos no seríamos nada, y nunca nadie les da las gracias.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.
-3
#13 #13 piratuelo dijo: Pero es que si no odias a toda la humanidad no eres moderno, tron. NO ERES MODERNO.Y te dicen borrego de forma despectiva que es lo peor de todo , no se supone que aman mucho a los animales?
0
#9 #9 cuadrosyrayas dijo: #1 #8 Oh mierda. Rápido, rápido.
¿Vives en Fukushima o qué, cariño?#17 #17 alejandra23 dijo: #9 demasiado tarde, has perdido, minipunto para #joim, popurri popurri!
Estoy de acuerdo contigo, lo de personas=malas, animales(sobretodo perros)=buenos nunca lo entendí.#22 #22 alejandra23 dijo: #17 @joim , a estas alturas y que ponga # en vez de @ .. Cerebro que ya es septiembre casi, vuelve!Ahora sabes como me siento, cariño.
1
#23 #23 zafari dijo: Yo encuentro que los animales son mejores que nosotros en todo, sin ellos no seríamos nada, y nunca nadie les da las gracias.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.Debe ser porque el animal en cuestión no entiende conceptos tan complejos como el agradecimiento, por qué les cuesta tanto entender que estamos midiendo los comportamientos de los animales con los estándares que creamos por nosotros (a un animal se la sopla si crees que él es mejor que tú), yo también pienso que la gente es mala pero me niego a afirmar que un animal es mejor que yo.
0
#23 #23 zafari dijo: Yo encuentro que los animales son mejores que nosotros en todo, sin ellos no seríamos nada, y nunca nadie les da las gracias.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.creo recordar cuando estudiana ética o filosofía que había dos filosofias, una que decía que el ser humano es malo por naturaleza y otra que dice lo contrario, que el ser humamo es malo.
Yo no creo que las personas seamos tan malas como decis todos por aquí, lo que pasa que llama más la atención lo malo que lo bueno.
1
#27 #27 alejandra23 dijo: #23 creo recordar cuando estudiana ética o filosofía que había dos filosofias, una que decía que el ser humano es malo por naturaleza y otra que dice lo contrario, que el ser humamo es malo.
Yo no creo que las personas seamos tan malas como decis todos por aquí, lo que pasa que llama más la atención lo malo que lo bueno. Lo que pasa es que ha corrido la moda de decir que los animales son mejores que nosotros y que hay ciertos humanos que hacen que los seguidores de esta tendencia "vuelvan a tener fé en la humanidad", seguidores que, hay que decirlo, siguen esta moda para demostrar superioridad moral ante el grueso de la población (cosa que los emparente con gente ultrareligiosa por irónico que parezca).
3
#23 #23 zafari dijo: Yo encuentro que los animales son mejores que nosotros en todo, sin ellos no seríamos nada, y nunca nadie les da las gracias.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.pues aquí una madre quiere a su hijo aunque le queden 3meses de vida, decir que las personas llevamos la maldad por delante es una gilipollez, sobretodo porque estás confundiendo maldad con egoísmo que es algo instintivo
2
#27 #27 alejandra23 dijo: #23 creo recordar cuando estudiana ética o filosofía que había dos filosofias, una que decía que el ser humano es malo por naturaleza y otra que dice lo contrario, que el ser humamo es malo.
Yo no creo que las personas seamos tan malas como decis todos por aquí, lo que pasa que llama más la atención lo malo que lo bueno. hoy estoy algo tonta, una que dice que somos buenos y otra malos.
1
#30 #30 alejandra23 dijo: #27 hoy estoy algo tonta, una que dice que somos buenos y otra malos.Basicamente es una que dice que el ser humano es bueno por naturaleza pero la sociedad lo corrompe (teoria de Rosseau) y otra que dice que el hombre es malo por naturaleza y que necesita a figuras de autoridad como Dios, un Rey o gobernante y al estado para formar sociedades, colaborarse entre ellos y prosperar (a grandes rasgos esto era lo que pensaba Thomas Hobbes).
0
#23 #23 zafari dijo: Yo encuentro que los animales son mejores que nosotros en todo, sin ellos no seríamos nada, y nunca nadie les da las gracias.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.Otra cosa, después de ordeñar a un avaca le digo a la vaca "gracias por la leche, señora vaca"? al señor gallo le doy las gracias por despertarme? al señor perro le doy textualmente las gracias por cuidar la casa? puedo ponerles corbata y gafas para no parecer un desequilibrado absoluto?
1
#23 #23 zafari dijo: Yo encuentro que los animales son mejores que nosotros en todo, sin ellos no seríamos nada, y nunca nadie les da las gracias.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.Te aseguro que si le das las gracias a un león o a un lobo no te van a decir "de nada".Si acaso las gracias te las darán a ti por servirles de comida.
1
Los animales son muy protectores con sus crías(normalmente los mamíferos), una vez crecidos son totalmente independientes de la madre, por que en la sociedad humana se tenga que depender de los padres asta los 30 años no quiere decir que en el reino animal también, un hombre con tan solo 15 años debería de poder de sobrevive por si solo en la naturaleza (no es nuestra sociedad)
0
Son mejores que nosotros, al menos la maldad y las ganas de joder a los demás no corre por sus venas, además de las guerras, el poder corrupto,......... una pena de evolución, y sí, no se puede generalizar...... pero los hijos de puta abundan en éste país. Maquiavelo.
(Lo de la oveja con dos cabezas.......... muy chungui)
-3
y en el mundo entero....
-1
Ya sabemos que los animales, animales son. Y aunque haya gente que cree que son mejores que las personas, otros simplemente queremos a nuestras mascotas por encima de cualquier persona desconocida o simplemente conocida.
-1
#3 #3 Jack_Destroyer dijo: Nadie te lo discute, sin embargo lo bueno de los animales es que no tienen maldad, sino que actuan por purto instinto.Eso es falso, está más que demostrado que los mamíferos (al menos) no actúan sólo por instintos.
5
Fallo típico del ser humano: personificar a los animales
No son como nosotros, no tienen la misma moral. Quizás para ti signifique mucho orinarte encima de tu hijo, pero para un animal no.
Eso no jusitifica el maltrato ni la tortura de las grandes multinacionales para sacar beneficio.
Siento ser el Sr.Obviedades, pero es que a veces me obligáis con TQDs tan evidentes...
0
Por cierto, los animales no son conscientes de la existencia de la vida. Ni la suya ni la de los demás.
1
Excusar el graan maltrato animal del ser humano con esto... es como si Hitler dijera: "es un que un día un judío me pidió un euro y no me lo devolvió" Justito lo mismo.
1
#35 #35 gufua dijo: Son mejores que nosotros, al menos la maldad y las ganas de joder a los demás no corre por sus venas, además de las guerras, el poder corrupto,......... una pena de evolución, y sí, no se puede generalizar...... pero los hijos de puta abundan en éste país. Maquiavelo.
(Lo de la oveja con dos cabezas.......... muy chungui)Esta es mi respuesta: http://www.youtube.com/watch?v=FKqWLCu8uCg y si un animal pudiera retenerte, cebarte y comerte despuès de sacrificarte màs pràctica econòmica e indolora, lo haría.
1
Y cuando decís miralo que bueno.... Cuando aprenderéis que lo bueno/malo solo existe en la naturaleza.... No pueden elegir ser buenos o malos, de la misma manera que si el mal no existiera en las personas tampoco el bien, que es lo opuesto.
0
El otro día vi un documental sobre este tema: madres y sus crías.
1.-Un pequeño mamífero tenía una cría débil, que no podía agarrarse al pelaje de su madre y se caía. Entonces la madre se veía en la tesitura de: o bien quedarse con su cría, separarse del grupo y morir los dos; o bien dejar a su cría a su suerte y seguir ella adelante (ya que el grupo no esperaba por nadie). Al final dejaba a la cría, pero no sin antes volver la vista atrás media docena de veces...
2
#45
2.-Una leona tenía que tener a sus cachorros a escondidas, ya que tenerlas en la manada era peligroso. Al cabo de unas semanas, daba el valiente paso de "presentar" a sus crías ante las demás hembras. Si éstas aceptaban, los cachorros estarían a salvo. Si no, ellas se los comerían.
Pero éste no era el final: si un macho aparecía por allí, y en dura batalla vencía al macho dominante de la manada; el vencedor mataría a todas las crías de la manada, y las hembras estarían obligadas a tener descendencia con él (y empezando así el proceso de nuevo).
2
Muy típico de la gente de campo confundir el tocino con la velocidad y creer que saben más de animales que nadie. La defensa de los animales simplemente habla de que hay que respetar al resto de ser vivos, no considerarlos mejores, ni peores, pero no aprovecharse de que sean menos evolucionados mentalmente hablando. Y por favor, dejad de lado el discursito divino-tocahuevos de que la humanidad está por encima de los animales porque somos animales con un cerebro mas grande. ¬¬
2.-Una leona tenía que tener a sus cachorros a escondidas, ya que tenerlas en la manada era peligroso. Al cabo de unas semanas, daba el valiente paso de "presentar" a sus crías ante las demás hembras. Si éstas aceptaban, los cachorros estarían a salvo. Si no, ellas se los comerían.
Pero éste no era el final: si un macho aparecía por allí, y en dura batalla vencía al macho dominante de la manada; el vencedor mataría a todas las crías de la manada, y las hembras estarían obligadas a tener descendencia con él (y empezando así el proceso de nuevo).Y la humanidad da de lado a los países tercermundista porque de explotarlos a ellos vienen muchas ganancias que repercuten en el primer mundo y hacemos como que no vemos nada por mantener el tren. ¿Y? Es la misma manera de pensar-actuar. Por no hablar de todos los niños que viven con sus abuelos para que sus padres puedan tener un futuro profesional próspero porque el mundo laboral no va a esperarte para que puedas educar a tu hijo.
1
Para mí (y es mi opinión personal) que haya personas (en las que me incluyo) que defienden a los animales y les parezca que no deben ser maltratados (al igual que todo ser viviente incluidos nosotros) no quiere decir que piensen que son superiores o algo por el estilo... No sé si he entendido mal el tqd o que pero creo que te estás confundiendo...
1
El corderito que no se podía poner en pie tampoco podría amamantar por lo cual la naturaleza de los mamíferos hacen que estos no pierdan energías y abandonen a las crias que no pueden valerse por si mismás. Ahora bien, es sabido que los animales tambien sufren el luto y que no abandonan rapidamente a sus muertos si es que pueden quedarse con el (el mejor ejemplo es los elefantes que para que la manada no se detenga por ellos se van a morir solos)
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
¿Vives en Fukushima o qué, cariño?
¿Igual que tus animales tienen crías deformes, los seres humanos somos diferentes y por ello no deberíamos anteponer al animal frente al ser humano? Por que defender un animal no es pensar que son mejores que nosotros.
Nadie dice que los animales sean mejores que nosotros. Y por supuesto que cada individuo, animal o persona tiene un carácter. En la cría de animales de compañía tipo perros o caballos sólo se cruzan los que son más sociables, dejando de lado los que son agresivos.
Pero los que defienden los animales, sea por no comerlos, no torturarlos, no torearlos... lo hacen por el dilema moral que supone decidir sobre eliminar o no una vida ajena. No sobre su superioridad ética.
Para que lo entiendas: Nada tienen que ver los cojones con el comer trigo.
¿Vives en Fukushima o qué, cariño?demasiado tarde, has perdido, minipunto para #joim, popurri popurri!
Estoy de acuerdo contigo, lo de personas=malas, animales(sobretodo perros)=buenos nunca lo entendí.
Y luego está Medea, que los asesinó los troceó, los cocinó y se los dió de comer a su amado esposo.
En cambio, si la cría nace muerta, la madre ignora la malformación, simplemente reconoce el hecho de que ha perdido una cría.
Estoy de acuerdo contigo, lo de personas=malas, animales(sobretodo perros)=buenos nunca lo entendí.@joim , a estas alturas y que ponga # en vez de @ .. Cerebro que ya es septiembre casi, vuelve!
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.
¿Vives en Fukushima o qué, cariño?#17 #17 alejandra23 dijo: #9 demasiado tarde, has perdido, minipunto para #joim, popurri popurri!
Estoy de acuerdo contigo, lo de personas=malas, animales(sobretodo perros)=buenos nunca lo entendí.#22 #22 alejandra23 dijo: #17 @joim , a estas alturas y que ponga # en vez de @ .. Cerebro que ya es septiembre casi, vuelve!Ahora sabes como me siento, cariño.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.Debe ser porque el animal en cuestión no entiende conceptos tan complejos como el agradecimiento, por qué les cuesta tanto entender que estamos midiendo los comportamientos de los animales con los estándares que creamos por nosotros (a un animal se la sopla si crees que él es mejor que tú), yo también pienso que la gente es mala pero me niego a afirmar que un animal es mejor que yo.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.creo recordar cuando estudiana ética o filosofía que había dos filosofias, una que decía que el ser humano es malo por naturaleza y otra que dice lo contrario, que el ser humamo es malo.
Yo no creo que las personas seamos tan malas como decis todos por aquí, lo que pasa que llama más la atención lo malo que lo bueno.
Yo no creo que las personas seamos tan malas como decis todos por aquí, lo que pasa que llama más la atención lo malo que lo bueno. Lo que pasa es que ha corrido la moda de decir que los animales son mejores que nosotros y que hay ciertos humanos que hacen que los seguidores de esta tendencia "vuelvan a tener fé en la humanidad", seguidores que, hay que decirlo, siguen esta moda para demostrar superioridad moral ante el grueso de la población (cosa que los emparente con gente ultrareligiosa por irónico que parezca).
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.pues aquí una madre quiere a su hijo aunque le queden 3meses de vida, decir que las personas llevamos la maldad por delante es una gilipollez, sobretodo porque estás confundiendo maldad con egoísmo que es algo instintivo
Yo no creo que las personas seamos tan malas como decis todos por aquí, lo que pasa que llama más la atención lo malo que lo bueno. hoy estoy algo tonta, una que dice que somos buenos y otra malos.
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.Otra cosa, después de ordeñar a un avaca le digo a la vaca "gracias por la leche, señora vaca"? al señor gallo le doy las gracias por despertarme? al señor perro le doy textualmente las gracias por cuidar la casa? puedo ponerles corbata y gafas para no parecer un desequilibrado absoluto?
Por si no sabías, hay animales que saben que sus hijos vienen débiles y pueden morir en cualquier momento, y por eso los dejan de lado, y otros que son madres primerizas y les protegen hasta el final.
Los humanos somos parecidos, pero no iguales, nosotros llevamos la maldad por delante siempre.Te aseguro que si le das las gracias a un león o a un lobo no te van a decir "de nada".Si acaso las gracias te las darán a ti por servirles de comida.
(Lo de la oveja con dos cabezas.......... muy chungui)
No son como nosotros, no tienen la misma moral. Quizás para ti signifique mucho orinarte encima de tu hijo, pero para un animal no.
Eso no jusitifica el maltrato ni la tortura de las grandes multinacionales para sacar beneficio.
Siento ser el Sr.Obviedades, pero es que a veces me obligáis con TQDs tan evidentes...
(Lo de la oveja con dos cabezas.......... muy chungui)Esta es mi respuesta: http://www.youtube.com/watch?v=FKqWLCu8uCg y si un animal pudiera retenerte, cebarte y comerte despuès de sacrificarte màs pràctica econòmica e indolora, lo haría.
1.-Un pequeño mamífero tenía una cría débil, que no podía agarrarse al pelaje de su madre y se caía. Entonces la madre se veía en la tesitura de: o bien quedarse con su cría, separarse del grupo y morir los dos; o bien dejar a su cría a su suerte y seguir ella adelante (ya que el grupo no esperaba por nadie). Al final dejaba a la cría, pero no sin antes volver la vista atrás media docena de veces...
2.-Una leona tenía que tener a sus cachorros a escondidas, ya que tenerlas en la manada era peligroso. Al cabo de unas semanas, daba el valiente paso de "presentar" a sus crías ante las demás hembras. Si éstas aceptaban, los cachorros estarían a salvo. Si no, ellas se los comerían.
Pero éste no era el final: si un macho aparecía por allí, y en dura batalla vencía al macho dominante de la manada; el vencedor mataría a todas las crías de la manada, y las hembras estarían obligadas a tener descendencia con él (y empezando así el proceso de nuevo).
2.-Una leona tenía que tener a sus cachorros a escondidas, ya que tenerlas en la manada era peligroso. Al cabo de unas semanas, daba el valiente paso de "presentar" a sus crías ante las demás hembras. Si éstas aceptaban, los cachorros estarían a salvo. Si no, ellas se los comerían.
Pero éste no era el final: si un macho aparecía por allí, y en dura batalla vencía al macho dominante de la manada; el vencedor mataría a todas las crías de la manada, y las hembras estarían obligadas a tener descendencia con él (y empezando así el proceso de nuevo).Y la humanidad da de lado a los países tercermundista porque de explotarlos a ellos vienen muchas ganancias que repercuten en el primer mundo y hacemos como que no vemos nada por mantener el tren. ¿Y? Es la misma manera de pensar-actuar. Por no hablar de todos los niños que viven con sus abuelos para que sus padres puedan tener un futuro profesional próspero porque el mundo laboral no va a esperarte para que puedas educar a tu hijo.