¿Un pin?

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hola soy el übermensch y vengo a destruirte a ti.

Otro que va de enterado, ya te explicará otro por qué se llama partícula de Dios, paso de idiotas.

¿Qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra?

Ya lo dijo Hawking hace tiempo: "la Física no necesita a Dios para explicar las cosas", a lo que en Intereconomía respondieron que este hombre "se merece estar así"...

Hace 200 años la Iglesia hubiera dicho que era todo mentira, ahora retroceden poco a poco diciendo: "esto que dijimos era una metáfora", "esto no contradice a Dios", etc. etc. La existencia o no de un Dios no puede estudiarse mediante la ciencia, pero los conocimientos que éste en teoría legó a la Humanidad a través de la Iglesia se han mostrado incoherentes con la ciencia moderna. Es lo que hay.

... en algunas partes de tu cuerpo creo que cabe

Empezando discusión sobre Dios y su existencia en 3... 2... 1...

me considero ateo y segun tengo entendido dios es algo inmaterial invisible asi que no tiene porque esconderse (si existiera que lo dudo mucho)

#4 #4 sariem dijo: Otro que va de enterado, ya te explicará otro por qué se llama partícula de Dios, paso de idiotas.Porque un científico divulgador quería vender libros, nada más ni nada menos.

Se rumorea que su próxima ubicación será en un zulo en las proximidades de Cuenca, eso si los Guardias Civiles no le paran los pies antes.

La verdad, ya vendría siendo hora que se destapara el pastel, solo para verles la cara de estúpidos a los mas fanáticos.


Donde esta tu dios ahora? jajaja

#4 #4 sariem dijo: Otro que va de enterado, ya te explicará otro por qué se llama partícula de Dios, paso de idiotas.no creo que se refiera al nombre, se refiere que el bosón ayudará a desvelar algunos "secretos del universo", es decir, la ciencia le gana terreno a Dios

Dios está en todas partes. Dios está la electricidad que hace que leamos tus mierdas, Dios está las leyes de la termodinámica, Dios está el bosón de Higgs, en el Big Bang y en el ordenadorcito que lee lo que piensa Stephen Hawking, Dios está en mí, Dios está en el zurullo que eché esta mañana. Por estar, Dios está hasta en el vino peleón con el que me emborraché ayer.

#0 #0 bilman dijo: , tenía que decir que ya se ha descubierto el Bosón de Higgs. Cada vez te queda menos sitio para esconderte. TQDVas con retraso pero... felicidades.

#15 #15 lambert_rush dijo: Dios está en todas partes. Dios está la electricidad que hace que leamos tus mierdas, Dios está las leyes de la termodinámica, Dios está el bosón de Higgs, en el Big Bang y en el ordenadorcito que lee lo que piensa Stephen Hawking, Dios está en mí, Dios está en el zurullo que eché esta mañana. Por estar, Dios está hasta en el vino peleón con el que me emborraché ayer.Ese discurso con un coro de Gospel de fondo quedaría que ni pintado.

#5 #5 kresta dijo: ¿Qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra?Según lo que parece, el hombre empezó a atribuirle a los dioses las cosas que no podía explicar como la lluvia, que tuvieran cultivos, etc. Si las cosas que no puedes explicar, poco a poco comienzas a poder darles una razón lógica, yo veo que el autor del TQD tiene cierta razón: cada vez quedan menos cosas que achacar a Dios. Pero en fin, por algo existe la fe, cada cual que crea lo que quiera...

Que original...

¿Y cuándo entenderán que lo de Dios es sólo una metáfora? Se llama así porque es el componente de TODA la materia, y está en todas partes...como ese ser tiránico e imaginario que algunos llaman dios

Es que la ciencia es cosa de ateos, porque el que cree en un dios es un pobre ignorante, verdad?

fufufufuufufufufuf dswqatrstrqat aiioioioiuiuoiuoiuoiuqaea4e ñañañaña esto es lo que opino de este TQD.

#18 #18 SombraFundida dijo: #5 Según lo que parece, el hombre empezó a atribuirle a los dioses las cosas que no podía explicar como la lluvia, que tuvieran cultivos, etc. Si las cosas que no puedes explicar, poco a poco comienzas a poder darles una razón lógica, yo veo que el autor del TQD tiene cierta razón: cada vez quedan menos cosas que achacar a Dios. Pero en fin, por algo existe la fe, cada cual que crea lo que quiera...Magnífica explicación :)

#24 #24 dr_antineutrino dijo: #18 Magnífica explicación :)Gracias ^^ Es que como físico tu nick me ha caído en gracia, pero a cambio no me llevo bien con la religión...

A mí lo que me parece acojonante es que, en pleno siglo XXI que estamos y que la Iglesia todavía tenga el poder que tiene... La ciencia les ha dado mil patadas en el culo, pero no, ahí siguen.

cada descubrimiento científico me fascina y me acojona a la vez... porque me hace preguntarme qué somos realmente en el universo y si esto es todo

mira, te iba a poner una parrafada de 50 líneas mostrándote porqe se llama así, pero es qe es muy tarde y no me apetece dar charla en un TQD tan chorra. Estoy empezando a pensar qe hay algunos por aqui qe les echaron de Sálvame por tontos

#18 #18 SombraFundida dijo: #5 Según lo que parece, el hombre empezó a atribuirle a los dioses las cosas que no podía explicar como la lluvia, que tuvieran cultivos, etc. Si las cosas que no puedes explicar, poco a poco comienzas a poder darles una razón lógica, yo veo que el autor del TQD tiene cierta razón: cada vez quedan menos cosas que achacar a Dios. Pero en fin, por algo existe la fe, cada cual que crea lo que quiera...Veo genial como lo has explicado pero...¿ Cómo puede ser que con tantas pruebas científicas sigan teniendo fe en lo que no existe?
Creen en algo que no se puede ver ni sentir, sinceramente no lo entiendo, pero como bien dices, que cada cual crea en lo que quiera

#29 #29 redrook2217 dijo: #18 Veo genial como lo has explicado pero...¿ Cómo puede ser que con tantas pruebas científicas sigan teniendo fe en lo que no existe?
Creen en algo que no se puede ver ni sentir, sinceramente no lo entiendo, pero como bien dices, que cada cual crea en lo que quieraNo es que tengan fe en lo que no existe, porque si un creyente tiene fe es porque cree de manera sincera que hay "algo más". Como por la definición que se tiene de Dios no se puede probar que no exista pues puedo entender que lo crean, ya que hay momentos en la vida de una persona en la que se necesita culpar o agradecer a alguien de los hechos que te acontecen...

#14 #14 darkortt dijo: #4 no creo que se refiera al nombre, se refiere que el bosón ayudará a desvelar algunos "secretos del universo", es decir, la ciencia le gana terreno a Diosel explicar la ciencia no significa eliminar a Dios, pues nunca se podrá explicar de dónde viene el big bang

#0 #0 bilman dijo: , tenía que decir que ya se ha descubierto el Bosón de Higgs. Cada vez te queda menos sitio para esconderte. TQDy tú eres otro puto niñat@ que se quiere hacer el listo y ha quedado como un gilipollas, vete a estudiar que te vendrá mejor

#22 #22 caserilla dijo: Es que la ciencia es cosa de ateos, porque el que cree en un dios es un pobre ignorante, verdad?Sinceramente, y sin ánimo de faltar el respeto a nadie, creo que los creyentes no son conscientes en su totalidad de la realidad, por ello defienden a algo imaginario, tienen miedo de algo más grande que nosotros y se refugian en un Dios

#31 #31 p4tr10t dijo: #14 el explicar la ciencia no significa eliminar a Dios, pues nunca se podrá explicar de dónde viene el big bang

#0 y tú eres otro puto niñat@ que se quiere hacer el listo y ha quedado como un gilipollas, vete a estudiar que te vendrá mejorVeo que tienes una opinión bastante negativa de lo que puede o no hacer la ciencia.
Nada se puede afirmar con tal rotundidad

#25 #25 SombraFundida dijo: #24 Gracias ^^ Es que como físico tu nick me ha caído en gracia, pero a cambio no me llevo bien con la religión...Pues un servidor es proyecto de físico, así que nos vemos en el CERN como mínimo jeje

#31 #31 p4tr10t dijo: #14 el explicar la ciencia no significa eliminar a Dios, pues nunca se podrá explicar de dónde viene el big bang

#0 y tú eres otro puto niñat@ que se quiere hacer el listo y ha quedado como un gilipollas, vete a estudiar que te vendrá mejorLa historia de la ciencia y la filosofía nos enseña que utilizar palabras como "nunca" o "siempre" respecto a lo que sabemos o lo que podemos saber es una apuesta demasiado arriesgada.

#15 #15 lambert_rush dijo: Dios está en todas partes. Dios está la electricidad que hace que leamos tus mierdas, Dios está las leyes de la termodinámica, Dios está el bosón de Higgs, en el Big Bang y en el ordenadorcito que lee lo que piensa Stephen Hawking, Dios está en mí, Dios está en el zurullo que eché esta mañana. Por estar, Dios está hasta en el vino peleón con el que me emborraché ayer.Concluyo que entonces eres Dios no?
Tenemos cuentas que ajustar , haz que sueñe con el euromillon y te perdono.

Solo queria decir esto: Soy cristiana pero no siento que mi fe se vea contradecido por los descubrimientos de la ciencia...
El hombre esta descubriendo como fue que se creo el universo, no que lo ha creado. (si ya se, los ateos pseudo-tolerantes me van a salir con el big bang y todo) Pero enserio, que tiene de malo creer que Dios creo el universo tal cual como lo estamos descubriendo ahora?
Por eso. PAra mi, la religion y la ciencia no son ni tienen porque ser como agua y aceite.

#22 #22 caserilla dijo: Es que la ciencia es cosa de ateos, porque el que cree en un dios es un pobre ignorante, verdad?Más bien es un crédulo, por creer en un ser todopoderoso. Si está en todas partes, ¿cómo es posible que nadie le haya visto?

·Si es capaz de hacer cualquier cosa, ¿por qué existen médicos?
·Mi hermano se está desangrando. ¿Para qué llamar a una ambulancia? Rezaré a Dios para que sane su herida.
·¿Por qué no llueve? Sencillo, por que Dios no quiere.
·Mira, ese pobre hombre tiene Síndrome de Dawn. Eso es porque Dios le ha castigado por algo. Se lo merece.
·No trabajaré para conseguir dinero, Dios todo poderoso podrá hacer aparecer una casa de la nada.

#36 #36 zora_lafriki dijo: Solo queria decir esto: Soy cristiana pero no siento que mi fe se vea contradecido por los descubrimientos de la ciencia...
El hombre esta descubriendo como fue que se creo el universo, no que lo ha creado. (si ya se, los ateos pseudo-tolerantes me van a salir con el big bang y todo) Pero enserio, que tiene de malo creer que Dios creo el universo tal cual como lo estamos descubriendo ahora?
Por eso. PAra mi, la religion y la ciencia no son ni tienen porque ser como agua y aceite.Respeto tus creencias, como la mayoría de ateos y agnósticos (aunque haya algunos que no), pero en mi opinión tu razonamiento sería válido si la religión cristiana hubiera surgido ahora. Desde una perspectiva histórica, afirmaciones consideradas como dogmas irrefutables porque procedían de la revelación divina han sido progresivamente dejadas a la altura del betún con el desarrollo de la ciencia. Por ejemplo el origen de la vida y el cosmos descritos en el génesis sólo se han aceptado como metáforas cuando las pruebas en su contra eran demasiado abrumadoras. Es un sistema que se ha venido abajo y no se puede reformar como si nada porque procede precisamente de la revelación de una mente omnisciente, omnipresente y omnipotente.

#22 #22 caserilla dijo: Es que la ciencia es cosa de ateos, porque el que cree en un dios es un pobre ignorante, verdad?Espera amigo, que hay más:

·¿Donar para los pobres? No gracias, basta con rezar a Dios y que él se ocupe de que acabe el hambre mundial.
·¿Donar sangre? Bah, Dios se encargará. Él puede hacer cualquier cosa.

Creer en un ser que no ha hecho absolutamente nada, pero nada de nada, y que le atribuyáis todo el mérito, eso sí que me parece de ser una persona ignorante.

#33 #33 redrook2217 dijo: #31 Veo que tienes una opinión bastante negativa de lo que puede o no hacer la ciencia.
Nada se puede afirmar con tal rotundidadme parece que sé bastante más de ciencia que tú y sé sus límites, tú piensas que lo puede explicar todo, pero ni de coña, la ciencia sólo explica el cómo, nada más

#34 #34 dr_antineutrino dijo: #25 Pues un servidor es proyecto de físico, así que nos vemos en el CERN como mínimo jeje

#31 La historia de la ciencia y la filosofía nos enseña que utilizar palabras como "nunca" o "siempre" respecto a lo que sabemos o lo que podemos saber es una apuesta demasiado arriesgada.la misma respuesta que antes, la física y la filosofía abarcan campos distitnto, la física el cómo y la filosofía la razón de ser así, y si estás estudiando física deberías saberlo, por tanto se puede decir nunca pues la física nunca dará un porque tal... ya que no es comprobable, es como la teoría de cuerdas hoy en día pura filosofía, lo que pasa es que las cuerdas quizás podamos demostrarlas algún día (sí y una mierda)

Esta es una de las afirmaciones más ignorantes que he oído en mi vida. Se descubra lo que se descubra, se haga lo que se haga, probablemente nunca, NUNCA, se conseguirá demostrar el por qué todo es cómo es, por qué las leyes de la física son las que son. Siempre va a haber algo que no sepamos explicar, con la sencilla pregunta de "y por qué eso es así?"
#14 #14 darkortt dijo: #4 no creo que se refiera al nombre, se refiere que el bosón ayudará a desvelar algunos "secretos del universo", es decir, la ciencia le gana terreno a DiosA lo que le gana la ciencia el terreno es a la versión de la Iglesia, la cual, está ya bastante desmontada. Nunca vamos a poder demostrar la inexistencia de Dios, sea lo que sea, bien una "nebulosa" que originó todo, bien un ente que lo creó todo.

#39 #39 soy_un_chicle dijo: #22 Espera amigo, que hay más:

·¿Donar para los pobres? No gracias, basta con rezar a Dios y que él se ocupe de que acabe el hambre mundial.
·¿Donar sangre? Bah, Dios se encargará. Él puede hacer cualquier cosa.

Creer en un ser que no ha hecho absolutamente nada, pero nada de nada, y que le atribuyáis todo el mérito, eso sí que me parece de ser una persona ignorante.Generalizas, lo que tu dices es tener la cara muy dura. Es una cuestión de fe, que te empuje a mejorar. Cualquier otra interpretación cosa es simple interés.

#40 #40 p4tr10t dijo: #33 me parece que sé bastante más de ciencia que tú y sé sus límites, tú piensas que lo puede explicar todo, pero ni de coña, la ciencia sólo explica el cómo, nada más

#34 la misma respuesta que antes, la física y la filosofía abarcan campos distitnto, la física el cómo y la filosofía la razón de ser así, y si estás estudiando física deberías saberlo, por tanto se puede decir nunca pues la física nunca dará un porque tal... ya que no es comprobable, es como la teoría de cuerdas hoy en día pura filosofía, lo que pasa es que las cuerdas quizás podamos demostrarlas algún día (sí y una mierda)La física y la filosofía tienen unos límites muy difusos (a pesar de que los modernos consideran a la segunda letras puras, no sé por qué) y las preguntas de cómo y por qué se redefinen a lo largo de la historia. No afirmo rotundamente que algún día se podrá descartar completamente la existencia de Dios, sino que hoy en día no se puede y que desconozco si algún día se podrá.

#37 #37 soy_un_chicle dijo: #22 Más bien es un crédulo, por creer en un ser todopoderoso. Si está en todas partes, ¿cómo es posible que nadie le haya visto?

·Si es capaz de hacer cualquier cosa, ¿por qué existen médicos?
·Mi hermano se está desangrando. ¿Para qué llamar a una ambulancia? Rezaré a Dios para que sane su herida.
·¿Por qué no llueve? Sencillo, por que Dios no quiere.
·Mira, ese pobre hombre tiene Síndrome de Dawn. Eso es porque Dios le ha castigado por algo. Se lo merece.
·No trabajaré para conseguir dinero, Dios todo poderoso podrá hacer aparecer una casa de la nada.

las cosas no son así, es lo que dices para defenderte por que no conoces las respuestas. Así no es como Dios trabaja.

Demostrar la existencia o la no existencia de Dios es imposible a través de la física o cualquier otra ciencia. Un ejemplo muy fácil es que si se demostrará que la materia se hubiera creado sola, Dios pudo querer que fuera así. La ciencia y la religión no se deben mezclar nunca.

#37 #37 soy_un_chicle dijo: #22 Más bien es un crédulo, por creer en un ser todopoderoso. Si está en todas partes, ¿cómo es posible que nadie le haya visto?

·Si es capaz de hacer cualquier cosa, ¿por qué existen médicos?
·Mi hermano se está desangrando. ¿Para qué llamar a una ambulancia? Rezaré a Dios para que sane su herida.
·¿Por qué no llueve? Sencillo, por que Dios no quiere.
·Mira, ese pobre hombre tiene Síndrome de Dawn. Eso es porque Dios le ha castigado por algo. Se lo merece.
·No trabajaré para conseguir dinero, Dios todo poderoso podrá hacer aparecer una casa de la nada.

hace 1000 años, las radiaciones como la ultravioleta, o los rayos X no se percibían. La especie humana no ha llegado al clímax del conocimiento, ni del desarrollo científico. Creer que sí es ser crédulo. Y más crédulo es creer que todos los creyentes creen que Dios hace que llueve. Por "Dios", nadie instruido y que crea en Dios piensa eso. Los ateos no podéis sosteneros en argumentos tan absurdos para desvirtuar a los creyentes. Y no puedes sabes si la reencarnación existe, o no. Simplificas demasiado las cosas.

Eso, Dios, que en TQD todos vamos en plan cazafantasmas con linternitas en los bolsillos para encontrarte, no tienes escapatoria.

#42 #42 otro_dia dijo: #39 Generalizas, lo que tu dices es tener la cara muy dura. Es una cuestión de fe, que te empuje a mejorar. Cualquier otra interpretación cosa es simple interés. Obviamente estoy exagerando, claro está. Sólo mantengo mi opinión de que si de verdad existiese un Dios que es el dueño y amo supremo del universo y puede hacerlo todo, el mundo no estaría como está ahora.

Ah, por cierto: Dios creó la raza humana, la naturaleza, todo. ¡Pero cuidado! ¡Los homosexuales son obra de Satán!

#17 #17 doordie dijo: #15 Ese discurso con un coro de Gospel de fondo quedaría que ni pintado. y que lo digas, el gospel lo mejora todo

#44 #44 ruana2 dijo: #37 las cosas no son así, es lo que dices para defenderte por que no conoces las respuestas. Así no es como Dios trabaja.Los creyentes se basan en su fe, y lo explican por fe. Los ateos intentan desmontar su fe mediante la razón, cuando su pensamiento de que Dios no existe, también se basa en una creencia.