Y dale con la inquisición.
¿Pero es que acaso crees que los católicos están de acuerdo con lo que se hizo en esa época? ¿Te crees que los católicos de la época no eran los primeros que tenían miedo a que, por cualquier cosa, alguien les acusara? Y, aún peor, ¿crees que los católicos actuales tienen algo que ver con aquello?
50
Muy visto. Y un poco ridículo remontarse 500 años atrás para criticar a la Iglesia.
47
No creo que la actual Iglesia Católica tenga la culpa de lo que hizo la Iglesia hace 4-5 siglos, de hecho Juan Pablo II pidió perdón por aquello, cosa que no creo que fuera necesaria.
47
Un poco sobreexplotado el tema.
33
No es justo juzgar al presente por los errores cometidos por terceros en el pasado.
20
#4 #4 Ecooo dijo: A ver cacho de cazurro con patas, aborto de mejillón y subser que pisa el suelo: la Inquisición NUNCA ejecutó a nadie, a ver si nos enteramos, sólo juzgaba. El ejecutor era el poder civil.
Hala, a mamar.El problema aquí es que esta hablando de una institución de hace años, siglos, por lo que no tiene sentido argumentar contra la iglesia actual por algo de hace tanto tiempo de lo cual se ha retractado.
Pero tu argumento es estúpido, a ver, la inquisición juzgo a sabiendas de la pena que se le infligía al condenado, tiene la misma culpa. ¿si envías a un asesino a sueldo a matar a otro tu no eres culpable? Pues eso. Además recuerdo que el poder civil de entonces estaba plenamente condicionado por la iglesia, así que.
20
Joder, no soy muy bueno en matemáticas, pero estoy seguro que las combinaciones posibles, tomadas como nos salga de los cojones, de homosexualidad, pederastia, aborto, subvenciones, IBI e iglesia en un mismo TQD, tienen que estar agotadas hace la tira de tiempo. Qué pesadez... coño.
16
¿Y usas como argumento contra la Iglesia a una institución que ya ha sido condenada por esta?
¿Quién ha dicho que la homosexualidad destruye España? Esa no es la postura oficial de la Iglesia. Y creo que si deciden defender la idea del derecho a la vida, pueden hacerlo, ya que la Declaración Universal de los Derechos Humanos lo permite.
15
Yo estaba en escuela catholica, y ami me ensenan que la iglesia no juzga personas. Incluso hay curas homosexuales. Lo que pasa es que el matrimonio tradicionalmente ha sido hombre y mujer para crear una familia, uno de los trabajos de Dios. Como los homosexuales no se pueden casar bajo los ojos de la iglesia, si tienen relaciones es como si una pareja hetero tuviera relaciones sin casarse.
El aborto segun la iglesia es un asesinato, la iglesia. La iglesia dice que la vida empieza desde la concepcion. Sobre la inquisicion, eso paso aproximadamente 500 anyos. Me parece estupido que la gente
diga estas cosas, cuando la inquisicion era un metodo para eradicar la herejia en tierra catholica. Las personas eran reportadas por sus propios vecinos, y se les investigaba.
13
A ver sin defender o no la iglesia... ¿pero no ves que de eso hace muchísimos años? ¿crees que puedes utilizar este argumento? Es lo mismo que decir que los sudamericanos nos tarten mal etc por lo que les hicieron les unos españoles hace siglos... joder, no sé que hago aquí si no lo entendéis igualmente.
12
Una ronda de demagogia por aquí, gracias.
Tema muy visto y mal defendido. Pero qué le vamos a hacer.
9
#19 #19 ERIC_HARRIS dijo: #15 No me digas! Los derechos humanos son una sarta de gilipolleces escrita por religiosos. Brillante tu argumento.Qué barbaridad! Esto es lo que me faltaba por leer vamos...
Vamos a recordar un poco de historia. Las Naciones Unidas (está formada por 51 países y fundada tras la II G.M.) fueron quienes redactaron el documento tras la II G.M.
Si a ti te parecen una panda de religiosos... A mí me parece más bien el momento en el que el mundo tomó conciencia de las barbaridades que se habían cometido (tras la I y II G.M.) y quisieron salvarnos un poco de nosotros mismos.
9
#24 #24 grrrCookiesgrrr dijo: #8 Creo que cualquier católico actual no deberia amar tanto a su querida iglésia,quando en ciertas épocas o le besabas la mano al cura o te hivas a la horca...
Señor dame paciencia para soportar la existencia de seres cometiendo faltas de ortografía.
7
#14 #14 bazzinga88 dijo: Yo estaba en escuela catholica, y ami me ensenan que la iglesia no juzga personas. Incluso hay curas homosexuales. Lo que pasa es que el matrimonio tradicionalmente ha sido hombre y mujer para crear una familia, uno de los trabajos de Dios. Como los homosexuales no se pueden casar bajo los ojos de la iglesia, si tienen relaciones es como si una pareja hetero tuviera relaciones sin casarse.
El aborto segun la iglesia es un asesinato, la iglesia. La iglesia dice que la vida empieza desde la concepcion. Sobre la inquisicion, eso paso aproximadamente 500 anyos. Me parece estupido que la gente
diga estas cosas, cuando la inquisicion era un metodo para eradicar la herejia en tierra catholica. Las personas eran reportadas por sus propios vecinos, y se les investigaba. Si era hereje, la iglesia les daba una oportunidad para convertirse. Si, hubo abuso de poder. Que institucion no tiene hijos de puta? Y como dije antes, eso era hace 500 anyos. Hace 500 anyos era un mundo muy distinto al que vivimos ahora.
Claro aun esta la ignorancia en gran parte de la comunidad catholica sobre los puntos de vista de la iglesia.
6
A ver donde está el boton de menuda chorrada... Que coño tiene que ver el tocino con la velocidad? Comparamelo con algo mas actual anda, que esto está muy gastado.
6
#8 #8 candra dijo: Y dale con la inquisición.
¿Pero es que acaso crees que los católicos están de acuerdo con lo que se hizo en esa época? ¿Te crees que los católicos de la época no eran los primeros que tenían miedo a que, por cualquier cosa, alguien les acusara? Y, aún peor, ¿crees que los católicos actuales tienen algo que ver con aquello?Es como plantarse en alemania y ponerse a llamar nazi a todo el mundo.
6
JAJAJAJAJAJAJA Vamos a ver, amigo... que critiques la Iglesia esté en contra de la homosexualidad, vale, que critiques que esté en contra del aborto, vale... Pero, que utilices la Inquisición, me parece el colmo.
Es como si viene alguien a quejarse de España porque los tercios mataban a mucha gente... NO ME JODAS.
No puedes pretender que hace cientos de años la Iglesia solucionase las cosas como las solucionamos hoy en día, te recuerdo que sí estaba la inquisición, pero también todos los paises andaban de guerra en guerra con espadas...
De verdad, es que a veces utilizais unos argumentos de risa.
5
#5 #5 piruleta_de_fresa dijo: Muy visto. Y un poco ridículo remontarse 500 años atrás para criticar a la Iglesia. Todos los bandos han matado a miles de personas, por unas ideologías u otras. Decir esto de la inquisición me parece bastante absurdo y algo desesperado por intentar desprestigiar ala iglesia...
5
Legislador de lo penal español, tenía que decir que no te flipes. ¿Cómo puedes poner en el Código Penal que asesinar a gente está mal, cuando hace no tanto tiempo tú mismo incluías la pena de muerte en eso que llamas "Ley"? Cuanta hipocresía...
Y puestos a decir tonterías, aquí llego yo...
4
#10 #10 1618033 dijo: Ni de la gente que se siguen cargando ahora por irse a los paises de áfrica con mayor tasa de sida a decirles que no usen preservativo porque es un pecado horrible, que ya dios los protegerá del vih si tienen mucha fe.La Iglesia nunca ha dicho que no usen preservativos porque Dios les protegerá. Ha dicho que la mejor forma de evitar contagiarse del SIDA es la fidelidad a la pareja y la castidad hasta el matrimonio. Y tiene razón porque las comunidades católicas son las que menos índice de SIDA tienen.
Además, la Iglesia ha dicho que si tienes algún tipo de infección puedes usar el condón para mantener relaciones con tu marido o mujer. Actualízate.
4
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
De hecho ya existía la Inquisición en la Corona de Aragón, pero estaba obsoleta. Luego la impusieron en el reino de Castila, y el primer Inquisidor fue Tomás de Torquemada, confesor de Isabel, como bien has dicho.
4
Miras, yo soy cristiana católica y voy a un instituto católico donde hay bachilleato (los salesianos) hay una capilla y las clases: nunca han tocado a nadie indebidamente y nos han enseñado allí que los que piensan que los gays son malos y esos son solo un par de curas amargados y los pedobears curas son solo unos pocos y jode mucho que generalicéis tanto, es como si yo dijera que todos los metaleros son satánicos que se drogan (cosa que no creo).
4
Tu eres tonto o en tu casa no hay botijo
4
#46 #46 karmochic dijo: Miras, yo soy cristiana católica y voy a un instituto católico donde hay bachilleato (los salesianos) hay una capilla y las clases: nunca han tocado a nadie indebidamente y nos han enseñado allí que los que piensan que los gays son malos y esos son solo un par de curas amargados y los pedobears curas son solo unos pocos y jode mucho que generalicéis tanto, es como si yo dijera que todos los metaleros son satánicos que se drogan (cosa que no creo).Es una moda hija. Es triste que opiniones politicas y sociales se conviertan en modas pero es asi. Ahora esta de moda meterse con la iglesia. Esta de moda ensalzar a la ciencia y decir que hay que invertir en i+d (la mayoria de los que lo dicen no saben ni por que quieren que se invierta en i+d pero se sienten muy guais diciendolo) y de ahi un largo etc. Y luego hay programas como salvados que se dedican a seguir dichas modas para conseguir aplauso facil.
4
#24 #24 grrrCookiesgrrr dijo: #8 Creo que cualquier católico actual no deberia amar tanto a su querida iglésia,quando en ciertas épocas o le besabas la mano al cura o te hivas a la horca...Desde luego, tú sí que te IBAS a la horca si por mi fuera...
4
#5 #5 piruleta_de_fresa dijo: Muy visto. Y un poco ridículo remontarse 500 años atrás para criticar a la Iglesia. Es verdad, ya sólo con la actualidad hay tema para criticar lo suyo.
#7 #7 cucumela dijo: No creo que la actual Iglesia Católica tenga la culpa de lo que hizo la Iglesia hace 4-5 siglos, de hecho Juan Pablo II pidió perdón por aquello, cosa que no creo que fuera necesaria.No, si está muy bien que Juan Pablo pidiese perdón, pero el mérito lo tiene él y no la Iglesia. Me parece de lo más cachondo que veas a ese hombre pidiendo perdón por las Cruzadas y la Santa Inquisición y un día después veas a otros altos cargos defendiendo ambos eventos y diciendo burradas por el estilo.
4
También es de hipócritas que critiques a la iglesia por cargarse gente cuando tu seguramente consumes a diario bienes que para su fabricación han costado vidas o se han manufacturado por niños esclavos y en condiciones infrahumanas, eh! Que todos (me incluyo) somos un poco complices de las desgracias del mundo.
4
#103 #103 pafices dijo: No hace falta ir tanto tiempo atrás en la historia. El mismo Adolf Hitler contaba con el apoyo del Papado respecto a sus matanzas de judíos en los campos de exterminio...Bueno, esto sencillamente es una mentira. La Iglesia siempre se opuso a las políticas del III Reich. No fue una oposición frontal, y esto sí se le debe recriminar. Pero desde luego, JAMÁS dio su apoyo.
4
Pues si que han vivido años los curas estos, sí
3
Mira, yo estoy totalmente en contra de la iglesia, pero demagógicos como tú son los que nos hacen quedar mal, una afirmación sin argumentos y con errores históricos, vaya un ejemplo...la Inquisición se encargaba de juzgar, con un poder que No les correspondía y les había sido otorgado por el Estado. Y el estado era España, toda españa, y les dieron ese poder por ser un estado confesional.
3
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, vida, haz la comparación bien: según tu argumento, dentro de 500 años toooodos los vascos seguirán siendo responsables de lo que hizo ETA en su día. ¿te parece lógico?
3
Vengaaaaa.
Esta demagogia es tan barata que ni en el chino de la esquina te la podrían vender.
En cobo calleja, quizás.
3
#4 #4 Ecooo dijo: A ver cacho de cazurro con patas, aborto de mejillón y subser que pisa el suelo: la Inquisición NUNCA ejecutó a nadie, a ver si nos enteramos, sólo juzgaba. El ejecutor era el poder civil.
Hala, a mamar.Ya, pero las torturas para sonsacarte lo que querian que dijeses quien las hacia?,
Y en la biblia pone cosas como: no mataras o amaras a tu projimo (no parece que la Iglesia siguiese sus enseñanzas cuando daba un veredicto que produce que tengan que ir contra lo que predica la propia biblia)
Defender a la inquisición no tiene ni pies ni cabeza, las atrocidades que incitarón son memorables.
3
#22 #22 Ecooo dijo:#20 #20 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #4 El problema aquí es que esta hablando de una institución de hace años, siglos, por lo que no tiene sentido argumentar contra la iglesia actual por algo de hace tanto tiempo de lo cual se ha retractado.
Pero tu argumento es estúpido, a ver, la inquisición juzgo a sabiendas de la pena que se le infligía al condenado, tiene la misma culpa. ¿si envías a un asesino a sueldo a matar a otro tu no eres culpable? Pues eso. Además recuerdo que el poder civil de entonces estaba plenamente condicionado por la iglesia, así que.
Lo de que el poder civil estaba condicionado por la Iglesia, mis cojones. La Inquisición como Institución creo que la crearon en Francia, pero cuando los RRCC la trajeron a España de nuevo fue para perseguir a los falsos conversos que se habían quedado tras el edicto de Granada. Otra cosa es que al final el sistema fallara porque a tal o cual ciudadano le parecía bien "chivarse" de que el vecino practicaba el rito judío.
De todas formas no siempre se acababa en la hoguera, incluso había momentos en los que se concedía un indulto.
Sí, fue una mala época y hemos hecho bien en dejarla atrás, pero no fue más que el brazo derecho de un imperio, como lo iban a ser las SS nazis o como lo fueron las legiones romanas.La Iglesia, bajo los mandatos del Vaticano, ha condicionado el poder civil, y más en españa, durante años, majo, aunque fuese una institución francesa también era católica e influia en españa donde hubo una de las más grandes inquisiciones. #34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eres tonto? Sí, igualito, es lo mismo, que te condenen a ti por lo que hicieron los españoles en america del sur, o no espera, es que como descendiente no tiene la culpa no? igual que la iglesia de ahora, pero no que lo etarras que siguen estando vivos. #20 #20 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #4 El problema aquí es que esta hablando de una institución de hace años, siglos, por lo que no tiene sentido argumentar contra la iglesia actual por algo de hace tanto tiempo de lo cual se ha retractado.
Pero tu argumento es estúpido, a ver, la inquisición juzgo a sabiendas de la pena que se le infligía al condenado, tiene la misma culpa. ¿si envías a un asesino a sueldo a matar a otro tu no eres culpable? Pues eso. Además recuerdo que el poder civil de entonces estaba plenamente condicionado por la iglesia, así que.
Y repito, yo a la iglesia no la defiendo, pero si se ataca se ataca con lógica...
3
Soy cristiano católico y no me parece bien la homosexualidad y considero el aborto es un crimen. Respeto a la gente que critica a la Iglesia, pero necesito ARGUMENTOS y no que me digan cosas de hace 500 años. Por esa tontería yo ahora mismo podría decir que todos los alemanes son unos hijos de perra por lo que hicieron durante la 2ª Guerra Mundial
3
#0 #0 ucer dijo: , tenía que decir que dejéis de ser tan hipócritas diciendo que la homosexualidad es lo que destruye un país, o que el aborto es lo peor que puede existir, que ahora os quejáis mucho de las "muertes" que se causan con el aborto, pero no os quejabais tanto cuando os cargabais a gente en la Inquisición. TQDNi a ti se te juzga porque algún pariente tuyo luchara del bando franquista (que los tienes, como todo español). Ni se te juzga porque algún antepasado tuyo formara parte activa de la Inquisición (que los tienes, como todo español). Ni se te juzga por todos los asesinos, violadores, ladrones y prostitutas que hay en tu árbol genealógico (que los hay, cientos de ellos, como en el árbol genealógico de cualquier persona).
Ni, consecuentemente, puedes calificar a la Iglesia actual de hipócrita por obrar y pensar de forma diferente a como lo hacía la Iglesia de hace 500 años.
3
Estoy a favor de no esconder la homosexualidad y a favor del aborto en ciertas condicioces (si una choni de 14 años folla sin condón con el primero que encuentra y la deja preñada, no hay excusa, que se fastidie y tenga el bebé.
Pero en este TQD comparas cosas muy antiguas, sería como decirle a un habitante antitaurino de Roma que como es posible que no le gusten las corridas de toros si en su ciudad antes mataban personas en el Coliseo.
3
#20 #20 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #4 El problema aquí es que esta hablando de una institución de hace años, siglos, por lo que no tiene sentido argumentar contra la iglesia actual por algo de hace tanto tiempo de lo cual se ha retractado.
Pero tu argumento es estúpido, a ver, la inquisición juzgo a sabiendas de la pena que se le infligía al condenado, tiene la misma culpa. ¿si envías a un asesino a sueldo a matar a otro tu no eres culpable? Pues eso. Además recuerdo que el poder civil de entonces estaba plenamente condicionado por la iglesia, así que.
Lo de que el poder civil estaba condicionado por la Iglesia, mis cojones. La Inquisición como Institución creo que la crearon en Francia, pero cuando los RRCC la trajeron a España de nuevo fue para perseguir a los falsos conversos que se habían quedado tras el edicto de Granada. Otra cosa es que al final el sistema fallara porque a tal o cual ciudadano le parecía bien "chivarse" de que el vecino practicaba el rito judío.
De todas formas no siempre se acababa en la hoguera, incluso había momentos en los que se concedía un indulto.
Sí, fue una mala época y hemos hecho bien en dejarla atrás, pero no fue más que el brazo derecho de un imperio, como lo iban a ser las SS nazis o como lo fueron las legiones romanas.
2
Desde luego, vaya argumento más estúpido... ¿Cómo le vas a echar la culpa a alguien por algo que hizo hace medio siglo? Es como si digo que como tu tatatatatatarabuelo era un idiota por deducción lógica lo has de ser tú también
2
No por ser católicos tienen que estar de acuerdo a los principios o técnicas de la Inquisición. Si quieres dar argumentos, piensa un poco.
2
#13 #13 esminteo dijo: no hay hipocresia por ninguna parte, de hecho son totalmente coherentes a su dogma..
el aborto es malo porque teniendo en cuenta el pecado original cualquier nonato es un alma menos para el cielo, y no estan las cosas como para regalar puntos al enemigo..
la homosexualidad esta mal vista por ser un acto impuro (impuro y sagrado normalmente solian tener el mismo significado en la antiguedad), y por lo tanto solo podian ejercerlo las personas preparadas para ello, los sacerdotes, como ocurre con el resto de los sacramentos; por eso no esta mal que los curas abusen de los niños, estan santificando sus ojetes..
y a todas las victimas de persecucion religiosa se les daba la oportunidad de convertirse antes de morir para ganar el cielo, dime tu si eso no es ser generoso..En la antigüedad la homosexualidad era de impuros? ¿Perdón?
Lee un poco de Cultura Clásica y remóntate a Grecia y Roma, anda.
2
Ningun cura actual vivio la inquisicion. ¿Como quieres que se quejen antes de nacer?
2
#4 #4 Ecooo dijo: A ver cacho de cazurro con patas, aborto de mejillón y subser que pisa el suelo: la Inquisición NUNCA ejecutó a nadie, a ver si nos enteramos, sólo juzgaba. El ejecutor era el poder civil.
Hala, a mamar.Perdona, pero tan responsable es de un asesinato quien lo comete como, si se da el caso, quien lo ordena. O gente como Himmler, uno de los máximos responsables de la "solución final" con los judíos, era santo porque nunca mató a nadie?
2
#19 #19 ERIC_HARRIS dijo: #15 No me digas! Los derechos humanos son una sarta de gilipolleces escrita por religiosos. Brillante tu argumento."los derechos humanos son una sarta de gilipolleces escritas por los religiosos"
Un aplauso para el nuevo Hitler v.2
2
#54 #54 siki dijo: #53 El hecho de que juzgaran a científicos y pensadores (que incluso algunos de ellos creían en Dios) y que ahora critiquen avances científicos o que en algunos colegios sigan negando la evolución de Darwin, solo demuestra que ni siquiera ellos creen en sus propias mentiras y solo quieren imponer dicha creencia para seguir conservando el poder, porque podría demostrarse que Dios no existe. Como dije otra vez, en África los talibanes amenazan a los colegios para que pongan más horas de religión. Solo hay que encajar todas las piezas.Pero qué dices si la Iglesia ha aceptado la hipótesis del Big Bang cacho de mentiroso.
2
Hombres, tenía que decir que no seáis tan hipócritas diciendo que la superioridad de las mujeres está mal y que debemos respetaros cuando desde el principio de los tiempos hasta hace unos cuantos años ( o ni eso, porque sigue ) tratábais a la mujer como un ser inferior.
¿A que no tiene sentido acusar a los hombres de hoy por lo que hicieron los de ayer? Dudo que el cura de mi pueblo, que vive con lo mínimo, ayuda a toda la gente pobre que se acerca a la Iglesia, guarda bolsas y bolsas de ropa para los pobres y viaja a los peores lugares del mundo a ayudar a los necesitados haya matado a nadie.
2
Pesadicos con el tema eh, hermosos? La Iglesia la dirigen seres humanos y los seres humanos cometen errores. Son los únicos que han hecho cosas malas, los religiosos? Y que conste que yo ni siquiera creo en la Iglesia, pero creo que errores todos los podemos cometer.
2
#53 #53 siki dijo: Yo hay algo que no entiendo respecto a las personas religiosas, por qué muchos de ellos ponen a la ciencia en su contra y la censuran o critican, especialmente la Iglesia.
Es decir, la labor de un científico es descubrir mediante el método científico las verdades del universo, si según la Iglesia la verdad absoluta es Dios, ¿por qué durante dicha época mataban a cualquiera que intentara ver un paso más allá de lo que había? Si tanto creían en Dios, sabrían que terminarían hallando pruebas científicas de su existencia, y por tanto se comprobaría que la Iglesia tiene razón (al menos en la Fe en Dios que es lo principal) y por tanto ellos saldrían ganando.La iglesia hoy en dia no censura la ciencia en ningun momento. Eso solo lo hacen cuatro pastores evangelicos americanos que se benefician del escandalo y la polemica que eso conlleva. Seguis hablando de cosas de hace 5 siglos. Esto es tan valido como decir que andalucia pertenece a los musulmanes.
2
#62 #62 elchicodelbus dijo: Señores #8 , #7 , #5
No es por ofenderos ni por dejaros mal, pero la Iglesia sigue defendiendo lo que hizo en esos tiempos y lo justifica con que era una "Quema de brujas". Mataron a millones de científicos y emprendedores que, con sus descubrimientos e investigaciones, tiraban abajo todo lo que su religión predicaba. Y no es solo la Inquisición hasta hace unos años seguían defendiendo genocidios dando su "bendición" a dictadores y tiranos.La iglesia no ha dicho nada de eso en ningun momento como colectivo. Si el cura de tu barrio es un neandertal es vuestro problema #63 #63 elchicodelbus dijo: #7 #8
Y continuando con mi comentario anterior:
Así que ,porfavor , no digáis que "no tienen la culpa" porque es es cierto que no son las mismas personas que hicieron eso, pero si sus ideales siguen siendo exactamente iguales tenemos todo el derecho a tirarselo en cara. Todo esto es como decirme que los Neo-Nazis no tienen la culpa de lo que paso y que deberíamos "respetarlos" por sus "creencias".Los neonazis actuales tienen que ver poco o nada con el nacional socialismo. El nombre se lo han dado a si mismos por capricho, pero si les pusieses a leer el mein kanf no entenderian ni dos lineas (los neonazis en general son gente muy tonta). Solo son racistas con el pelo rapado, nada mas.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
¿Pero es que acaso crees que los católicos están de acuerdo con lo que se hizo en esa época? ¿Te crees que los católicos de la época no eran los primeros que tenían miedo a que, por cualquier cosa, alguien les acusara? Y, aún peor, ¿crees que los católicos actuales tienen algo que ver con aquello?
Hala, a mamar.El problema aquí es que esta hablando de una institución de hace años, siglos, por lo que no tiene sentido argumentar contra la iglesia actual por algo de hace tanto tiempo de lo cual se ha retractado.
Pero tu argumento es estúpido, a ver, la inquisición juzgo a sabiendas de la pena que se le infligía al condenado, tiene la misma culpa. ¿si envías a un asesino a sueldo a matar a otro tu no eres culpable? Pues eso. Además recuerdo que el poder civil de entonces estaba plenamente condicionado por la iglesia, así que.
¿Quién ha dicho que la homosexualidad destruye España? Esa no es la postura oficial de la Iglesia. Y creo que si deciden defender la idea del derecho a la vida, pueden hacerlo, ya que la Declaración Universal de los Derechos Humanos lo permite.
El aborto segun la iglesia es un asesinato, la iglesia. La iglesia dice que la vida empieza desde la concepcion. Sobre la inquisicion, eso paso aproximadamente 500 anyos. Me parece estupido que la gente
diga estas cosas, cuando la inquisicion era un metodo para eradicar la herejia en tierra catholica. Las personas eran reportadas por sus propios vecinos, y se les investigaba.
Tema muy visto y mal defendido. Pero qué le vamos a hacer.
Vamos a recordar un poco de historia. Las Naciones Unidas (está formada por 51 países y fundada tras la II G.M.) fueron quienes redactaron el documento tras la II G.M.
Si a ti te parecen una panda de religiosos... A mí me parece más bien el momento en el que el mundo tomó conciencia de las barbaridades que se habían cometido (tras la I y II G.M.) y quisieron salvarnos un poco de nosotros mismos.
Señor dame paciencia para soportar la existencia de seres cometiendo faltas de ortografía.
El aborto segun la iglesia es un asesinato, la iglesia. La iglesia dice que la vida empieza desde la concepcion. Sobre la inquisicion, eso paso aproximadamente 500 anyos. Me parece estupido que la gente
diga estas cosas, cuando la inquisicion era un metodo para eradicar la herejia en tierra catholica. Las personas eran reportadas por sus propios vecinos, y se les investigaba. Si era hereje, la iglesia les daba una oportunidad para convertirse. Si, hubo abuso de poder. Que institucion no tiene hijos de puta? Y como dije antes, eso era hace 500 anyos. Hace 500 anyos era un mundo muy distinto al que vivimos ahora.
Claro aun esta la ignorancia en gran parte de la comunidad catholica sobre los puntos de vista de la iglesia.
¿Pero es que acaso crees que los católicos están de acuerdo con lo que se hizo en esa época? ¿Te crees que los católicos de la época no eran los primeros que tenían miedo a que, por cualquier cosa, alguien les acusara? Y, aún peor, ¿crees que los católicos actuales tienen algo que ver con aquello?Es como plantarse en alemania y ponerse a llamar nazi a todo el mundo.
Es como si viene alguien a quejarse de España porque los tercios mataban a mucha gente... NO ME JODAS.
No puedes pretender que hace cientos de años la Iglesia solucionase las cosas como las solucionamos hoy en día, te recuerdo que sí estaba la inquisición, pero también todos los paises andaban de guerra en guerra con espadas...
De verdad, es que a veces utilizais unos argumentos de risa.
Y puestos a decir tonterías, aquí llego yo...
Además, la Iglesia ha dicho que si tienes algún tipo de infección puedes usar el condón para mantener relaciones con tu marido o mujer. Actualízate.
De hecho ya existía la Inquisición en la Corona de Aragón, pero estaba obsoleta. Luego la impusieron en el reino de Castila, y el primer Inquisidor fue Tomás de Torquemada, confesor de Isabel, como bien has dicho.
#7 #7 cucumela dijo: No creo que la actual Iglesia Católica tenga la culpa de lo que hizo la Iglesia hace 4-5 siglos, de hecho Juan Pablo II pidió perdón por aquello, cosa que no creo que fuera necesaria.No, si está muy bien que Juan Pablo pidiese perdón, pero el mérito lo tiene él y no la Iglesia. Me parece de lo más cachondo que veas a ese hombre pidiendo perdón por las Cruzadas y la Santa Inquisición y un día después veas a otros altos cargos defendiendo ambos eventos y diciendo burradas por el estilo.
Esta demagogia es tan barata que ni en el chino de la esquina te la podrían vender.
En cobo calleja, quizás.
Hala, a mamar.Ya, pero las torturas para sonsacarte lo que querian que dijeses quien las hacia?,
Y en la biblia pone cosas como: no mataras o amaras a tu projimo (no parece que la Iglesia siguiese sus enseñanzas cuando daba un veredicto que produce que tengan que ir contra lo que predica la propia biblia)
Defender a la inquisición no tiene ni pies ni cabeza, las atrocidades que incitarón son memorables.
Pero tu argumento es estúpido, a ver, la inquisición juzgo a sabiendas de la pena que se le infligía al condenado, tiene la misma culpa. ¿si envías a un asesino a sueldo a matar a otro tu no eres culpable? Pues eso. Además recuerdo que el poder civil de entonces estaba plenamente condicionado por la iglesia, así que.
Lo de que el poder civil estaba condicionado por la Iglesia, mis cojones. La Inquisición como Institución creo que la crearon en Francia, pero cuando los RRCC la trajeron a España de nuevo fue para perseguir a los falsos conversos que se habían quedado tras el edicto de Granada. Otra cosa es que al final el sistema fallara porque a tal o cual ciudadano le parecía bien "chivarse" de que el vecino practicaba el rito judío.
De todas formas no siempre se acababa en la hoguera, incluso había momentos en los que se concedía un indulto.
Sí, fue una mala época y hemos hecho bien en dejarla atrás, pero no fue más que el brazo derecho de un imperio, como lo iban a ser las SS nazis o como lo fueron las legiones romanas.La Iglesia, bajo los mandatos del Vaticano, ha condicionado el poder civil, y más en españa, durante años, majo, aunque fuese una institución francesa también era católica e influia en españa donde hubo una de las más grandes inquisiciones.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eres tonto? Sí, igualito, es lo mismo, que te condenen a ti por lo que hicieron los españoles en america del sur, o no espera, es que como descendiente no tiene la culpa no? igual que la iglesia de ahora, pero no que lo etarras que siguen estando vivos. #20 #20 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #4 El problema aquí es que esta hablando de una institución de hace años, siglos, por lo que no tiene sentido argumentar contra la iglesia actual por algo de hace tanto tiempo de lo cual se ha retractado.
Pero tu argumento es estúpido, a ver, la inquisición juzgo a sabiendas de la pena que se le infligía al condenado, tiene la misma culpa. ¿si envías a un asesino a sueldo a matar a otro tu no eres culpable? Pues eso. Además recuerdo que el poder civil de entonces estaba plenamente condicionado por la iglesia, así que.
Y repito, yo a la iglesia no la defiendo, pero si se ataca se ataca con lógica...
Ni, consecuentemente, puedes calificar a la Iglesia actual de hipócrita por obrar y pensar de forma diferente a como lo hacía la Iglesia de hace 500 años.
Pero en este TQD comparas cosas muy antiguas, sería como decirle a un habitante antitaurino de Roma que como es posible que no le gusten las corridas de toros si en su ciudad antes mataban personas en el Coliseo.
Pero tu argumento es estúpido, a ver, la inquisición juzgo a sabiendas de la pena que se le infligía al condenado, tiene la misma culpa. ¿si envías a un asesino a sueldo a matar a otro tu no eres culpable? Pues eso. Además recuerdo que el poder civil de entonces estaba plenamente condicionado por la iglesia, así que.
Lo de que el poder civil estaba condicionado por la Iglesia, mis cojones. La Inquisición como Institución creo que la crearon en Francia, pero cuando los RRCC la trajeron a España de nuevo fue para perseguir a los falsos conversos que se habían quedado tras el edicto de Granada. Otra cosa es que al final el sistema fallara porque a tal o cual ciudadano le parecía bien "chivarse" de que el vecino practicaba el rito judío.
De todas formas no siempre se acababa en la hoguera, incluso había momentos en los que se concedía un indulto.
Sí, fue una mala época y hemos hecho bien en dejarla atrás, pero no fue más que el brazo derecho de un imperio, como lo iban a ser las SS nazis o como lo fueron las legiones romanas.
el aborto es malo porque teniendo en cuenta el pecado original cualquier nonato es un alma menos para el cielo, y no estan las cosas como para regalar puntos al enemigo..
la homosexualidad esta mal vista por ser un acto impuro (impuro y sagrado normalmente solian tener el mismo significado en la antiguedad), y por lo tanto solo podian ejercerlo las personas preparadas para ello, los sacerdotes, como ocurre con el resto de los sacramentos; por eso no esta mal que los curas abusen de los niños, estan santificando sus ojetes..
y a todas las victimas de persecucion religiosa se les daba la oportunidad de convertirse antes de morir para ganar el cielo, dime tu si eso no es ser generoso..En la antigüedad la homosexualidad era de impuros? ¿Perdón?
Lee un poco de Cultura Clásica y remóntate a Grecia y Roma, anda.
Hala, a mamar.Perdona, pero tan responsable es de un asesinato quien lo comete como, si se da el caso, quien lo ordena. O gente como Himmler, uno de los máximos responsables de la "solución final" con los judíos, era santo porque nunca mató a nadie?
Un aplauso para el nuevo Hitler v.2
¿A que no tiene sentido acusar a los hombres de hoy por lo que hicieron los de ayer? Dudo que el cura de mi pueblo, que vive con lo mínimo, ayuda a toda la gente pobre que se acerca a la Iglesia, guarda bolsas y bolsas de ropa para los pobres y viaja a los peores lugares del mundo a ayudar a los necesitados haya matado a nadie.
Es decir, la labor de un científico es descubrir mediante el método científico las verdades del universo, si según la Iglesia la verdad absoluta es Dios, ¿por qué durante dicha época mataban a cualquiera que intentara ver un paso más allá de lo que había? Si tanto creían en Dios, sabrían que terminarían hallando pruebas científicas de su existencia, y por tanto se comprobaría que la Iglesia tiene razón (al menos en la Fe en Dios que es lo principal) y por tanto ellos saldrían ganando.La iglesia hoy en dia no censura la ciencia en ningun momento. Eso solo lo hacen cuatro pastores evangelicos americanos que se benefician del escandalo y la polemica que eso conlleva. Seguis hablando de cosas de hace 5 siglos. Esto es tan valido como decir que andalucia pertenece a los musulmanes.
No es por ofenderos ni por dejaros mal, pero la Iglesia sigue defendiendo lo que hizo en esos tiempos y lo justifica con que era una "Quema de brujas". Mataron a millones de científicos y emprendedores que, con sus descubrimientos e investigaciones, tiraban abajo todo lo que su religión predicaba. Y no es solo la Inquisición hasta hace unos años seguían defendiendo genocidios dando su "bendición" a dictadores y tiranos.La iglesia no ha dicho nada de eso en ningun momento como colectivo. Si el cura de tu barrio es un neandertal es vuestro problema
#63 #63 elchicodelbus dijo: #7 #8
Y continuando con mi comentario anterior:
Así que ,porfavor , no digáis que "no tienen la culpa" porque es es cierto que no son las mismas personas que hicieron eso, pero si sus ideales siguen siendo exactamente iguales tenemos todo el derecho a tirarselo en cara. Todo esto es como decirme que los Neo-Nazis no tienen la culpa de lo que paso y que deberíamos "respetarlos" por sus "creencias".Los neonazis actuales tienen que ver poco o nada con el nacional socialismo. El nombre se lo han dado a si mismos por capricho, pero si les pusieses a leer el mein kanf no entenderian ni dos lineas (los neonazis en general son gente muy tonta). Solo son racistas con el pelo rapado, nada mas.