¿Desde cuándo a todos os gusta el mismo tipo de mujer? Que yo sepa, sobre todo gracias a esta página, a cada uno os gustan de una manera distinta.

la sociedad pudo con la genética

Yo no es que sea muy filósofo que digamos, pero... No es la mujer en sí, son ESOS ojos en sí...

Porque parece, pero no es verdad. ¿O es que no ves las parejas tan diferentes que hay en la calle? Porque como seres humanos pensamos más allá de lo meramente reproductivo, la variabilidad genética y el elegir una pareja para simplemente "fortalecer la especie".

¿y no se te ha ocurrido que quizas este tipo de mujer interesa para fornicar más que para reproducirse?

qué gilipollez, está claro que a todos nos gusta la belleza, pero detrás hay muchas cosas más que son las que al final influyen

Y por qué lo reduce solo a los hombres, si en teoria son las hembras las que elijen a su pareja de reproducción. La pregunta sería por qué a nosotras nos gustan el mismo tipo de tíos, que además es mentira. Que caca de profesor tienes.

Si a todos nos gustase el mismo tipo de mujer, Kate Moss no tendría quien la mirase a la cara, porque personalmente me repele bastante y en cambio... ahí la tienes.

Existen ciertas cosas que instintivamente hacen que el macho tenga cierta preferencia hacia un determinado tipo de hembra.

Y luego está el photoshop, y el barnizado que distorsionan la realidad.

pero que chorradas dices? nunca has oido que se siente atraccion por personas de aspecto ``exotico´´?

Eso no es cierto, existe el llamado efecto macho raro, o en este caso mujer. Si no fíjate en la atención que llaman los extranjeros del norte por sus ojos azules y la piel clara, pues lo mismo ocurre allí con los ojos y la piel oscuros. ¡si es que al final todo tiene sentido evolutivo!

Tras varias charlas, dignas de adolescentes con mis amig@s, tengo que comunicarte una mala noticia: nos sorprendemos de los gustos de los demás con míticas frases estilo "pero que dices! si es más fe@ que pegar a una madre!" y su siguiente respuesta "pues a mi me pone todo burr@". Que sí, que el mítico chico de revista (como yo llamo al guapo universal) existe y no puede negarse su atractivo, pero en el mundo de a pie no todo la gente está de acuerdo con quien es guapo y quien un orco de Mordor. A mí por ejemplo, Ozil me parece un hombre atractivo. Vuelvo a recalcar el "a mí". Con esto te lo digo todo.

que tonteria, a mi no me gusta el mismo tipo de mujer que a los demás, sobretodo si hablamos de gustar descartando el físico

#12 #12 misurri dijo: Tras varias charlas, dignas de adolescentes con mis amig@s, tengo que comunicarte una mala noticia: nos sorprendemos de los gustos de los demás con míticas frases estilo "pero que dices! si es más fe@ que pegar a una madre!" y su siguiente respuesta "pues a mi me pone todo burr@". Que sí, que el mítico chico de revista (como yo llamo al guapo universal) existe y no puede negarse su atractivo, pero en el mundo de a pie no todo la gente está de acuerdo con quien es guapo y quien un orco de Mordor. A mí por ejemplo, Ozil me parece un hombre atractivo. Vuelvo a recalcar el "a mí". Con esto te lo digo todo.Con eso lo has dicho todo... ¿Özil? Por Dios, ¡si es la cosa más fea! (Con todo el respeto hacia tus gustos.)

A ver, que si, que todos gustamos de personas diferentes, pero creo que se refiere al tema de que, por ejemplo, porque los hombres le gustan las mujeres con mas pecho o porque nos gustan las personas con cara mas armoniosa, etc, etc. Lo que eh leído sobre eso es que en realidad hay una justificación y es que elegimos en realidad porque esa clase de variables influyen en que si procreamos con esa persona habrá una mayor probabilidad de supervivencia, por ejemplo, en este caso de las mujeres que tienen pecho mas grandes es que podrán alimentar mejor a los hijos. Además también de que rasgos “anormales” podrían denotar una enfermedad lo cual tendemos a alejarnos de personas que presentan ese tipo de rasgos, ejemplo una deformidad, etc.

#14 #14 artemisa237 dijo: #12 Con eso lo has dicho todo... ¿Özil? Por Dios, ¡si es la cosa más fea! (Con todo el respeto hacia tus gustos.)Lo sé y soy plenamente consciente de ello. Es como lo denomino yo, un "feo atractivo", pero atractivo desde mi punto de vista al fin y al cabo. Sobre gustos y colores no han escrito los autores y si te paras a pensar, todos tenemos gustos turbios. Bueno, más que turbios, alejados del supuesto estereotipo y por lo tanto dificiles de reconocer en esta sociedad. A mí sinceramente me la sopla un rato y medio.

Cambiemos la palabra todos por la gran mayoría. Y te respondería que nos bombardean tanto el coco con lo que queremos o no queremos, que muchas veces creemos que lo que queremos es una opinión nuestra.

Porque la mayoría siempre seguirán lo que dice la sociedad U.U o que la raza humana está destinada a que seamos todos iguales...

Los instintos del ser humano desaparecieron hace mucho tiempo. Lo que queda de ellos, como el prototipo de mujer con cadera ancha y pechos grandes, es más cultural que otra cosa (y si no mira cómo están cambiando las cosas).
Además, eso de que a todos les gusta un mismo tipo de mujer no te lo crees ni tú.

El estereotipo de mujer ideal cambia dependiendo del lugar y del tiempo.

Tienes idea de cuantos millones de hombres hay en el mundo? Cuando dices "todos", me parece que te refieres a tu pueblo o a tu barrio. A ver si salimos más de casa.

Si a dos o tres les gusta, es que es un buen ejemplo de heterosexualidad a seguir y ey, los demás tenemos que hacerlo no vaya a ser que seamos maricones/bolleras porque no nos gusta esa persona que a "todos/as" les gusta.

Está claro que tu profesor no tiene ni idea de lo que dice…Para empezar, es la hembra la que invierte en la genética y la variabilidad, no el macho. El macho sólo le interesa copular con muchas hembras (inversión a corto plazo) mientras que la hembra elige distintas parejas sexuales para asegurar una buena genética (inversión a largo plazo). Por lo tanto, al hombre no le gusta un solo tipo de mujer, le gustan muchas; en todo caso es la mujer que tiende a la selección de la variabilidad (por ejemplo, es más posible que se sienta atraída por un extranjero ya que introduciría nuevos genes).

Fuente: Redes. Capítulo “La monogamia no es natural”

La pregunta parte de una premisa errónea y es que a todos les gusta el mismo tipo de mujer. Que no veas eso manda huevos...
Otra cosa es que las guapas y guapos tengan más éxito, que se basa en una mayor calidad de genes que puede verse a simple vista, pero ese es otro tema.

De hecho la mujer que hoy se considera perfecta no es para nada lo que reproductivamente se busca que son unas caderas anchas, pechos grandes y un poco rellenita (sin estar gorda)

#23 #23 simpson_hoyu dijo: Está claro que tu profesor no tiene ni idea de lo que dice…Para empezar, es la hembra la que invierte en la genética y la variabilidad, no el macho. El macho sólo le interesa copular con muchas hembras (inversión a corto plazo) mientras que la hembra elige distintas parejas sexuales para asegurar una buena genética (inversión a largo plazo). Por lo tanto, al hombre no le gusta un solo tipo de mujer, le gustan muchas; en todo caso es la mujer que tiende a la selección de la variabilidad (por ejemplo, es más posible que se sienta atraída por un extranjero ya que introduciría nuevos genes).

Fuente: Redes. Capítulo “La monogamia no es natural”
Pero eso es aplicable al homo sapiens primitivo, nosotros estamos mucho más avanzados y vamos más allá de eso, si no no seríamos una especie bisexual, en este aspecto hemos ido variando mucho con el tiempo y hay cosas que se han quedado "anticuadas" aunque sigan teniendo importante repercusión en nuestro comportamiento actual. No a todos los hombres nos gustan las mismas mujeres, y lo mismo para las mujeres, no hay vuelta de hoja.

Otro payaso egocéntrico. De donde cojones has sacado a todos nos gusta el mismo tipo de mujer? Pero si estáis todo el día aceptando tqds que hablan de que nos gustan rellenitas (por un tema de aspiraciones, todos somos frikis obesos incapaces de ligar), pero en el exterior gustan más las delgadas.

eso lo explica darwin: no interesa la mujer que está más buena porque tiene unas grandes tetas y es guapa, eso es la teoría de la evolución. las jirafas tienen el cuello largo porque porque hace millones de años habían jirafas que tenían el cuello un pelo más largo que las demás y esas eran con las que todo el mundo quería aparearse, porque así podían mejorar la especie. aunque lo nuestro no sea equiparable es así bien que las hembras del pavo reales quedan con el que tiene las plumas más brillantes y coloridas.

es decir que segun darwin si marginamos a las feas durante los próximos millones de años, nuestros descendientes (si esque no la han palmado por guerras) tendrán todo de tias buenas y viceversa

Esto es cierto en la mayoría de casos, si no es así, ¿por qué existen concursos de belleza? dan como hecho que esos gustos son los normales, y los demás son fetichismos marginales.

Supongo que a ti, al contrario que a mí, te encanta la biología. Por eso, deberías saber que en los procesos de evolución, no interviene ninguna forma de inteligencia por parte de la especie que evoluciona.

no estoy de acuerdo. confunde los términos. estas páginas son la muestra del heterogéneo gusto en cuestión de mujeres. aunque el hecho de preferir ciertos atributos como unos senos grandes o caderas anchas, es argumentado por biólogos en que supuestamente el macho genéticamente tiene archivadas a estas hembras como las más aptas para engendrar y alimentar hijos, para gustos los colores. obviamente si te refieres a que a todos nos gusta que no sea un feto malparido, o estúpida como ella sola, pues de cajón

Pregúntate por que de pequeño en las ferias, en el circo etc o cumpleaños, acabamos siempre con algún globito en la mano, e ahí el por que de tu respuesta, la culpa??....de los globos

#26 #26 Efstaquio dijo: #23 Pero eso es aplicable al homo sapiens primitivo, nosotros estamos mucho más avanzados y vamos más allá de eso, si no no seríamos una especie bisexual, en este aspecto hemos ido variando mucho con el tiempo y hay cosas que se han quedado "anticuadas" aunque sigan teniendo importante repercusión en nuestro comportamiento actual. No a todos los hombres nos gustan las mismas mujeres, y lo mismo para las mujeres, no hay vuelta de hoja. Una cosa es hablar de la herencia biológica (y/o genética) y otra es hablar del papel modulador que tiene el ambiente sobre ésta (llámalo cultura, sociedad, educación…). Si los hombres les gusta un prototipo X de mujer (pj. delgada, morena, ojos claros) es por el peso que tienen los cánones de belleza impuestos por la sociedad dominante, no por una cuestión genética, de igual forma pasa con la bisexualidad, es un producto social. En este sentido, admito cierto evolucionismo en materia social, pero considero que nuestra genética también tiene algo qué decir. Además, yo entiendo que éste TQD discute la genética en si, no el ambiente. Y yo lo he abordado desde esa misma postura.

Qué cojones... Pero vaya chorrada de premisa. ¿Que a todos nos gusta el mismo tipo de mujer? Gilipolleces, ¿cómo explicas entonces que el cánon de belleza sea tener los pecho grandes y que a mí me gusten más bien lo pechos pequeños? ¿O que me gusten las pelirrojas y las asiáticas cuando ante el mundo en general son feas? Si el cánon de belleza más típico es estar delgada, ¿cómo es que tengo un amigo al que le gustan más bien las rellenitas?

Nos gustan tantos tipos distintos de mujeres como hombres hay en el mundo, porque cada uno tiene sus gustos personales y son eso, personales, cada uno diferente del de los demás. Así que no, no me hago esa pregunta porque la premisa es estúpida.

1- Gustan los rasgos que garantizan descendencia, la supervivencia esta por encima de la diversidad.
2-Los aspectos culturales en los humanos sobrepasan a los instintos en muchas ocasiones.

Pero si hay mas feas que guapas(consideradas por la mayoría, no por mi), no es posible que la herencia genética sea la solución a la pregunta. Y yo creo que una buena pregunta sería: ¿Por qué la sociedad ha impuesto estos cánones de belleza?

#34 #34 frowl dijo: Qué cojones... Pero vaya chorrada de premisa. ¿Que a todos nos gusta el mismo tipo de mujer? Gilipolleces, ¿cómo explicas entonces que el cánon de belleza sea tener los pecho grandes y que a mí me gusten más bien lo pechos pequeños? ¿O que me gusten las pelirrojas y las asiáticas cuando ante el mundo en general son feas? Si el cánon de belleza más típico es estar delgada, ¿cómo es que tengo un amigo al que le gustan más bien las rellenitas?

Nos gustan tantos tipos distintos de mujeres como hombres hay en el mundo, porque cada uno tiene sus gustos personales y son eso, personales, cada uno diferente del de los demás. Así que no, no me hago esa pregunta porque la premisa es estúpida.A mi tampoco me gustan las altas y delgadas, pero es evidente que hay un modelo a seguir en belleza. O si no, ¿por qué crees que no salen gordas anunciando perfumes?

#33 #33 simpson_hoyu dijo: #26 Una cosa es hablar de la herencia biológica (y/o genética) y otra es hablar del papel modulador que tiene el ambiente sobre ésta (llámalo cultura, sociedad, educación…). Si los hombres les gusta un prototipo X de mujer (pj. delgada, morena, ojos claros) es por el peso que tienen los cánones de belleza impuestos por la sociedad dominante, no por una cuestión genética, de igual forma pasa con la bisexualidad, es un producto social. En este sentido, admito cierto evolucionismo en materia social, pero considero que nuestra genética también tiene algo qué decir. Además, yo entiendo que éste TQD discute la genética en si, no el ambiente. Y yo lo he abordado desde esa misma postura.No no, en absoluto. La diferencia entre lo social y lo natural es que lo social se da en alguna sociedad en particular y que si ésta está aislada no tendría por qué darse en la vecina, mientras que lo natural es algo que se puede dar en todas las sociedades humanas por venir en sí "en nuestros genes". La bisexualidad no es social, es genética. Y estos cambios en nuetra forma de sentir la atracción sexual también. Más allá por supuesto de los cánones de belleza de una sociedad tal y como tú mencionas. Pero no no, la bisexualidad no es social, es natural y tiene sus motivos antropológicos para existir.

Buscamos la mujer óptima para asegurarnos la reproducción.

Tú lo has dicho, "parece", así que no es cierto que nos guste el mismo tipo de personas. En mi caso los hombres me gustan altos, delgados pero ni tirillas ni cuadrados, con el pelo rizado, cara de bobos, guapetes (que no muy guapos) y si usan gafas, mejor. No conozco a nadie que les guste los tíos así y por eso no tengo problemas de competitividad xD

Me gustan las tetas pequeñas, ¡¡Seeeh!!

Simple, subnormal: lo que determina el gusto es el aspecto social de la vida del individu y sus aportes, no la genética.
Trata de leer algo de Weber sobre las construcciones sociales, y de Hobsbawn acerca de la construcción de las tradicciones.

No es así, a una especie le interesan individuos que puedan sobrevivir y reproducirse. Por ello deseamos a un tipo de mujer flaca y las mujeres a un hombre atlético. Antes gustaba la gordura porque era símbolo de riqueza pero ahora no, ya que cualquiera puede estarlo ahora mismo.

Es que yo creo que lo que le interesa a un individuo de una especie es la perpetuación de su especie. Por eso, el hombre en concreto, busca inconscientemente la dama más fertil que le resulte xD

Exacto, a todos (o casi todos) nos gustan mujeres que no sean de nuestra familia... Ahí está la variabilidad genética... No en el tipo de mujer...

paren de tonterias a los hombres inconsientemente le va a gustar las mujeres de senos grandes y cadera grande ya que estas pueden tener hijos con mas facilidad y con que alimentarlos no les estan preguntando la personalidad estudien un poso de biologia

A ver fea gorda, con variabilidad genética se refiere a un espectro más amplio e importante que fea y gorda. No, que sean feas y gordas no es algo que influya psotivimante.

#28 #28 pugg dijo: eso lo explica darwin: no interesa la mujer que está más buena porque tiene unas grandes tetas y es guapa, eso es la teoría de la evolución. las jirafas tienen el cuello largo porque porque hace millones de años habían jirafas que tenían el cuello un pelo más largo que las demás y esas eran con las que todo el mundo quería aparearse, porque así podían mejorar la especie. aunque lo nuestro no sea equiparable es así bien que las hembras del pavo reales quedan con el que tiene las plumas más brillantes y coloridas.

es decir que segun darwin si marginamos a las feas durante los próximos millones de años, nuestros descendientes (si esque no la han palmado por guerras) tendrán todo de tias buenas y viceversaNo es marginar a las feas, sino más bien a las poco saludables. Que la gente habla de belleza, pero cuando se elige a una pareja se elige a la que tenga un sistema inmunológico acorde al propio para que luego tus hijos sean fuertes. Las tetas, la cara y todo lo demás no es lo primordial. Así que, más delgada o menos, más guapa o menos, el hombre se termina fijando en una chica que tenga aspecto saludable, o a alguno le gustan las que padecen anorexia en grado extremo -por poner un ejemplo- o una chica en silla de ruedas? No digo que no, porque hay otros lazos afectivos además de la mera atracción física, pero entre una chica saludable que no conoces y una no saludable que no conoces, todos se quedan con la primera.

simplemente cuanta razon.

¿Pero qué dices? Para decir no mandes este tqd.