Habra que decirselo a las modelos francesas

Ya ves y estas paginas ilegales para los antisociales.

Cuánta razón

El dopaje es malo para la salud, el photoshop sí.

#4 #4 lambert_rush dijo: El dopaje es malo para la salud, el photoshop sí.Digoooo, el photoshop no es malo para la salud, al menos física.

Pues sí, pero dejad a los gabachos que suelten lo que quieran, no son más que unos envidiosos.

Es el TQD más sensato que leo en meses. Pero que muchos muchos meses.

#4 #4 lambert_rush dijo: El dopaje es malo para la salud, el photoshop sí.Tambien fumar es malo para la salud................

Y al final todo se reduce a lo mismo: intentar hacer del hombre un ser perfecto cuando es algo totalmente irreal

Yo encuentro mal que se retoque una fotografia con photoshop, porque es falso y demasiado artificial. Pero como intuyo que eres una gorda fea pesada que se queja de la sociedad y bla bla bla, supongo que también encontrarás incorrecto que se maquillen no?

Por cierto tu comparación es desafortunada y demagógica. Un desfile de modelos no es ninguna competición.

#8 #8 bigbangdicktheory dijo: #4 Tambien fumar es malo para la salud................y la contaminación, también es mala para la salud y la desnutrición y el estres y la falta de sueño...

Pues si!!! tienes toda la razon!

Las modelos ya tienen prohibido comer, quitarles también el photoshop me parece excesivo.
Con lo bien que sienta un chuletón de vez en cuando...

#10 #10 ppgjwwpppp dijo: Yo encuentro mal que se retoque una fotografia con photoshop, porque es falso y demasiado artificial. Pero como intuyo que eres una gorda fea pesada que se queja de la sociedad y bla bla bla, supongo que también encontrarás incorrecto que se maquillen no?

Por cierto tu comparación es desafortunada y demagógica. Un desfile de modelos no es ninguna competición.Pues depende si es para ser miss españa, mundo universo o lo que sea, si es una competición

#4 #4 lambert_rush dijo: El dopaje es malo para la salud, el photoshop sí.El dopaje es malo para la salud del que se dopa, el photoshop provoca enfermedades a los demás. Ahora cual crees que debería ser prohibido antes?

#4 #4 lambert_rush dijo: El dopaje es malo para la salud, el photoshop sí.como ya han dicho, es peor el photoshop, que provoca muchas bulimias y anorexias de muchas niñas que quieren parecerse a lo que ven en las revistas

#14 #14 Amelie86s dijo: #10 Pues depende si es para ser miss españa, mundo universo o lo que sea, si es una competiciónAfortunadamente la elección de miss España no se hace a través de fotos. Aunque sí, me has pillado.

#15 #15 superdrunk dijo: #4 El dopaje es malo para la salud del que se dopa, el photoshop provoca enfermedades a los demás. Ahora cual crees que debería ser prohibido antes?¿Cuando dejaréis de culpar de vuestros problemas mentales o de autoestima a los demás?

Lo que debería ser ilegal es que haya tan poca luz en algunos pubs, piensas que estás con un macizo y cuando le da la luz...¡oh no, un orco!

#15 #15 superdrunk dijo: #4 El dopaje es malo para la salud del que se dopa, el photoshop provoca enfermedades a los demás. Ahora cual crees que debería ser prohibido antes?#17 #17 jenniferbotillo dijo: #4 como ya han dicho, es peor el photoshop, que provoca muchas bulimias y anorexias de muchas niñas que quieren parecerse a lo que ven en las revistasSi tú te enfermas porque usen el photoshop con alguien, es que no estabas muy bien de entrada. Y si nos ponemos así, el dopaje también causa ese efecto, porque quieres emular a tus ídolos y te dopas. Si por argumentos chorras, que no quede.

#19 #19 candra dijo: #15 ¿Cuando dejaréis de culpar de vuestros problemas mentales o de autoestima a los demás? solo espero que no te toque nunca en tu familia directa alguien con un trastorno alimentario grave, como me ha pasado a mi, y luego tener que leer gilipolleces varias por internet, si una gran parte de culpa de los trastornos alimentarios lo tiene la sociedad, y sobre todo los anuncios

#22 #22 jenniferbotillo dijo: #19 solo espero que no te toque nunca en tu familia directa alguien con un trastorno alimentario grave, como me ha pasado a mi, y luego tener que leer gilipolleces varias por internet, si una gran parte de culpa de los trastornos alimentarios lo tiene la sociedad, y sobre todo los anunciosYa me han tocado, no tan directamente pero sí a través de personas muy cercanas y a las que tenía mucho cariño. Y en todos los casos lo primero que les hicieron entender los profesionales es que tenían un problema, ellos y no la sociedad, al que tenían que enfrentarse ellos, sin echar las culpas o escudarse en factores externos.

#23 #23 candra dijo: #22 Ya me han tocado, no tan directamente pero sí a través de personas muy cercanas y a las que tenía mucho cariño. Y en todos los casos lo primero que les hicieron entender los profesionales es que tenían un problema, ellos y no la sociedad, al que tenían que enfrentarse ellos, sin echar las culpas o escudarse en factores externos.en el caso de mi hermana, era una chica que pesaba 70 kilos, y que empezó a vomitar todo lo que comia, porque estaba sometida a insultos de que estaba gorda por varios chicos de su clase, durante años...

#22 #22 jenniferbotillo dijo: #19 solo espero que no te toque nunca en tu familia directa alguien con un trastorno alimentario grave, como me ha pasado a mi, y luego tener que leer gilipolleces varias por internet, si una gran parte de culpa de los trastornos alimentarios lo tiene la sociedad, y sobre todo los anunciosChica yo tambien tuve un trastorno alimentario y eso que pesaba 50 kilos de entrada , no tuvieron nada que ver los anuncios , ni las modelos , ni el photoshop, son problemas que tienes contigo misma , no con la sociedad.

#22 #22 jenniferbotillo dijo: #19 solo espero que no te toque nunca en tu familia directa alguien con un trastorno alimentario grave, como me ha pasado a mi, y luego tener que leer gilipolleces varias por internet, si una gran parte de culpa de los trastornos alimentarios lo tiene la sociedad, y sobre todo los anunciosMira, no te negaré que parte de la 'culpa' la tiene la sociedad. Pero joder es normal que el cuerpo idealizado sea el bonito y no el feo. Yo puedo tener graves problemas de autismo, y culpar de ello a los demás porque no me prestan atención. Pero mira chica, hay que aprender a convivir con el ser humano. Si eres una niñita influenciable que se obsesiona por el físico ve al psicológo, es lo que hacen los autistas y demás personas con trastornos.

Debería estar prohibido si simulan el efecto de un producto que te quieren vender con photoshop (publicidad engañosa que se llama), lo mismo que si ponen en el antes y el después a diferentes personas o si dicen que un holograma en un trozo de plástico da equilibrio y bienestar. Pero para fotos artísticas tampoco tiene nada de malo, se pueden crear efectos muy bonitos.
Y lo de las modelos no es competición (a no ser que sean los concursos de miss, en ese caso vería lógico que se prohibiera).

y esta parida de TQD??!!
como ha podido pasar la moderación?

También deberían prohibir anuncios anti-arrugas en los que salen chicas de 20 años.

#22 #22 jenniferbotillo dijo: #19 solo espero que no te toque nunca en tu familia directa alguien con un trastorno alimentario grave, como me ha pasado a mi, y luego tener que leer gilipolleces varias por internet, si una gran parte de culpa de los trastornos alimentarios lo tiene la sociedad, y sobre todo los anunciosPues si #26 #26 ppgjwwpppp dijo: #22 Mira, no te negaré que parte de la 'culpa' la tiene la sociedad. Pero joder es normal que el cuerpo idealizado sea el bonito y no el feo. Yo puedo tener graves problemas de autismo, y culpar de ello a los demás porque no me prestan atención. Pero mira chica, hay que aprender a convivir con el ser humano. Si eres una niñita influenciable que se obsesiona por el físico ve al psicológo, es lo que hacen los autistas y demás personas con trastornos.no lo niega lo voy a hacer yo. Porque éso de la estética es mucho más sencillo. Lo que se lleva, lo que siempre se ha llevado es un cuerpo sano. Las gordas no están sanas. Lleva una dieta saludable y haz ejercicio, ya verás lo follable que te encontrarán. Y eso de la sociedad... Qué puta casualidad que en todas las sociedades del planeta se encuentre más bonita la juventud y la salud (y un cuerpo sano tiende a ser atlético). Punset tiene razón al decirles "guapas" a las chicas a su manera. http://www.youtube.com/watch?v=JV9Npz713vA

#30 #30 eiwaz dijo: #22 Pues si #26 no lo niega lo voy a hacer yo. Porque éso de la estética es mucho más sencillo. Lo que se lleva, lo que siempre se ha llevado es un cuerpo sano. Las gordas no están sanas. Lleva una dieta saludable y haz ejercicio, ya verás lo follable que te encontrarán. Y eso de la sociedad... Qué puta casualidad que en todas las sociedades del planeta se encuentre más bonita la juventud y la salud (y un cuerpo sano tiende a ser atlético). Punset tiene razón al decirles "guapas" a las chicas a su manera. http://www.youtube.com/watch?v=JV9Npz713vAJoder ibas bien hasta que ha salido Punset.

Y entonces muchos retocadores de fotos profesionales se quedarían sin trabajo.

Y el Autotone para los cantantes!

#30 #30 eiwaz dijo: #22 Pues si #26 no lo niega lo voy a hacer yo. Porque éso de la estética es mucho más sencillo. Lo que se lleva, lo que siempre se ha llevado es un cuerpo sano. Las gordas no están sanas. Lleva una dieta saludable y haz ejercicio, ya verás lo follable que te encontrarán. Y eso de la sociedad... Qué puta casualidad que en todas las sociedades del planeta se encuentre más bonita la juventud y la salud (y un cuerpo sano tiende a ser atlético). Punset tiene razón al decirles "guapas" a las chicas a su manera. http://www.youtube.com/watch?v=JV9Npz713vAEl sex appeal es cuestión de simetría, es un hecho científico, y si no os gusta, porque no sois simétricas, es decir, que sois guapas de cara a la pared, OS JODÉIS Y PUNTO, no hay nada que hacer, así que aprende a aceptarte tal y como eres físicamente e intenta mejorar en otros aspectos.

#31 #31 ppgjwwpppp dijo: #30 Joder ibas bien hasta que ha salido Punset.Me empiezo a aburrir de que me digan "ibas bien hasta que...", que no es la primera vez. Además siempre se quedan ahí, no me dicen qué tiene de malo Punset (en este caso no es él mismo a lo que me refiero, sino a su forma de decir "guapa").
Razona tu respuesta.

Yo propongo dopar el photoshop, a ver que sale de ahí.

#34 #34 gaag dijo: #30 El sex appeal es cuestión de simetría, es un hecho científico, y si no os gusta, porque no sois simétricas, es decir, que sois guapas de cara a la pared, OS JODÉIS Y PUNTO, no hay nada que hacer, así que aprende a aceptarte tal y como eres físicamente e intenta mejorar en otros aspectos.Supongo que éso es un apoyo a mi argumento, porque si no... deberías volver a leer el comentario al que contestas.

Que coñazo de gente con los cánones de belleza, si eres gorda das asco y no puiedes ser guapa, y luego la gorda yo me hago anorexica porque la sociedad mi lleva a ello, dejad de llorar y decir gilipolleces, se puede sr gorda y guapa, se puede ser calvo y guapo, se puede ser flaca y cazo y todas las combinaciones que se os ocurran.
Aquí un gorda guapa y con un cuerpo que me follaria a mi misma

Sólo se puede decir una cosa con respecto a este TQD: cuanta razón.

Pues yo no lo veo comparable, que quieres que te diga

#11 #11 Amelie86s dijo: #8 y la contaminación, también es mala para la salud y la desnutrición y el estres y la falta de sueño...A eso me refiero.. Que hay mil cosas. A Gervasio Deferr le quitaron las medallas por fumarse un porro de hierba. Dio positivo en *******. Y con eso no mejoraba sus marcas y pese a ello le condenaron.

#3 #3 eidanyoson dijo: Cuánta razónHombre no se, creo que la comparación se debería hacer en todo caso a la modelo que se opera (que creo que són todas).

No tiene nada que ver, porque uno se dopa para ganar, y la otra se photoshopea para salir mejor en la portada de una revista. En el fondo las dos son competiciones, pero solo una te da una medalla de vencedor.

Eso, sino mirad a las modelos de los noventa, Helena Christensen, Cindy Crawford, Claudia Schiffer, Stephanie Seymour y las de los sesenta y setenta, Jane Birkin, Jerry Hall.... todas sin ningún tipo de retoque, naturales cien por cien.

Visto de esa manera, te doy la razon

#37 #37 eiwaz dijo: #34 Supongo que éso es un apoyo a mi argumento, porque si no... deberías volver a leer el comentario al que contestas.Si, era un apoyo, dando un poco más de sentimiento. YA TU SABEH

Que pesadicos con el dopaje, los franceses y la madre que los parió a todos, COÑO YA!

Que estupidez. El photoshop serà todo lo amoral y engañoso que sea, pero meterse drogas y colaborar en su tràfico es otra cosa.

Pero no véis que insesatez estáis proponiendo?? No pasaría nada si le quitas el photoshop a las modelos, ellas no lo usan!! lo usa el fotográfo o la persona encargada de retocar las fotos luego.
Si acaso podríais quitarle a las modelos el dedo índice y anular, pero eso ya es otra historia.

El problema de los que usan photoshop sobre las modelos es que hacen pequeños retoques, que al final hacen muchísima diferencia. Lo habréis oído lo de que "son las pequeñas cosas las que nos hacen únicos", y el photoshop hace que esas pequeñas cosas sean más armoniosas a la vista, pero a la larga consiguen un efecto que nos hace pensar que esa es la realidad, cuando no lo es. Es una versión modificada de la realidad, en esos pequeños detalles que marcan la diferencia entre una persona real y una persona con una máscara.
Además del photshop, emplean trucos de poses, iluminación, etc., pero es algo más normal, y puede hacer mucha diferencia también, pero sigue siendo la modelo la que está en la foto, no un clon virtual.