No tiene nada que ver. Unos profesionales se encargan de los avances médicos y otros diferentes de la tecnología.

También existen los suficientes alimentos para alimentar toda la población mundial, y hay gente muriéndose de hambre.

Niña, tú eres tonta o tienes menos de 10 años. Menuda gilipollez acabas de soltar por no decir el insulto capital que has montado hacia toda la gente que se está rompiendo los cuernos por que en un futuro seas parte de una esperanza de vida mayor.

Me duele un pie, voy a ponerme guantes. Estúpido, ¿verdad?

tambien hay gente superdotada y gente retrasada como tu

#11 #11 eclipse11 dijo: Sería una buena idea, pero las farmacéuticas solo quieren ganar dinero y no se preocupan por las enfermedades poco comunes y rentables para ellos. Las empresas de teléfonos también ganan más dinero creando móviles para pijas tontas que colaborando con enfermedades raras. ¿Como que para pijas tontas? eso sobra dado que la inmensa mayoría de la gente sigue las novedades como perritos falderos, ya sean pijas o no.

pero ten en cuenta, que las personas que se dedican a los smartphones no tienen los mismos conocimientos que los que se dedican a buscar curas de enfermedades y viceversa

#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: No tiene nada que ver. Unos profesionales se encargan de los avances médicos y otros diferentes de la tecnología.Exactamente. No puedo creer que haya sido necesario decir esto. Si no les gustan los smartphones, no los compren.

#17 #17 paket dijo: #2 Tienes razón, pero sabes que ambos bandos gastan lo mismo: Dinero. Eso es lo que dice #0 que está mal repartido para emplear en un tipo de investigación u otra.En España no se invierte lo que deberían en ambas cosas, pero muchos países si lo hacen. Lo que pasa es que es más fácil renovar un aparato del cual ya tenemos una base, que encontrar una solución efectiva a una enfermedad.

Pero fijo, que tu los usas

¿No se cansa la gente utilizar la demagogia o de decir chorradas populistas?

¿Quién ha moderado esto?
¿Cuál es el nivel cultural medio en TQD? Porque esto es, como poco es DEMAGÓGICO e INFANTIL. Sé que no aporto nada nuevo diciéndolo, pero qué queréis que os diga, me pone mala tanta perroflautada de crío chico.

Yo diría que viviríamos en un mundo mejor si no nos sustentáramos tanto en el petróleo, pero eso no le interesa a nadie, y como no lleva la palabra SMARTPHONE no me lo van a publicar.

#8 #8 oskar696 dijo: Pero ellos están ocupados en otras cosas más interesantes, como en explotar los últimos reductos del mundo que no hemos jodido ya, y nosotros muy ocupados en discutir sobre fúltbol y demás temas relevantes.tienes razon, quememos los estadios de futbol vamonos todos a vivir en tribus en el bosque

Claro,y si todo el mundo fuera buena gente,lo que destinamos en guerra y en mierdas,iria para comida,para curar enfermedades,pero no.

Es lo que hay

Sí, sí, ¿vas a financiar tú la investigación? En esto consiste el capitalismo chata, se va a lo que más demanda tiene.

esos aparatos son muy utiles, otra cosa es que se lo compre gente que no les da una buena utilidad, es como decir que un ordenador es inutil por que solo lo usas para el tuenti y facebook.

#0 #0 lourdes92 dijo: , tenía que decir que existen muchísimas enfermedades de las cuales ni siquiera se conocen sus causas. Creo que con los avances tecnológicos y científicos que hay hoy en día, se podría investigar en ellas y dejar de inventar tantos smartphones y tantos aparatos inútiles. TQD¿Y? ¿Acaso moralmente están obligadas las empresas que desarollan smartphones para explotar un sector del mercado y sacar un beneficio - que para eso son empresas - a invertir sus fondos, acciones, e investigaciones en la investigación de enfermedades que igual no les reportan ningún beneficio provocando la bancarota de estas empresas y además que se pierdan los smartphones sin haber hecho ningún avance?

Dejad de mezclar churras con merinas, en todo caso quejaos de que el dinero de vuestros impuestos no se invierta en la investigación de enfermedades, que por cierto, tampoco necesitamos una cura para todo. que los humanos ya sobrepoblamos el planeta tierra por ahora.

Se investiga, o al menos se intenta. Pero si no es más rentable curar que tratar, no interesa. Así de triste es, y lo mismo se aplica a por qué hay tanta hambre en el mundo habiendo suficiente para todos. Básicamente los intereses de algunos pesan sobre el resto de mortales.

#4 #4 cartondeluz dijo: Lo que pasa es que los aparatos tecnológicos dan mucho dineroLa medicina da un poco más

Lo que tenía que hacerse es dejar de dar dinero publico a la Iglesia, que para algo tiene sus propios ingresos, trartarla como lo que es, una entidad privada, e invertir más dinero en ciencia, sobre todo en I+D.
Aunque lo ideal seria mandar a todos los politicos corruptos e hijos de puta a la carcel, eso me parece todavia mejor.

#10 #10 misuflas14 dijo: tambien hay gente superdotada y gente retrasada como tu#24 #24 Un_hueco_de_luz dijo: #10 Y yo no veo la necesidad de insultar.

Totalmente de acuerdo con #24. Pero pasa otra cosa aún peor: #10 #10 misuflas14 dijo: tambien hay gente superdotada y gente retrasada como tutiene valoración positiva y ha dicho una burrada sin sentido ni coherencia, muy cobarde además, y sin ninguna intención de crítica constructiva. Sin embargo, #24 #24 Un_hueco_de_luz dijo: #10 Y yo no veo la necesidad de insultar.ha realizado un necesario llamamiento a la razón y el civismo, y tiene valoración negativa.

Y después de decir esto: ¿Quién diablos vota? o mejor: ¿Qué es para ustedes más positivo? Luego, estos mismos votantes trolls son los mismos que se quejan de muchas injusticias derivadas de la incompetencia/incultura de la masa popular...

#98 #98 drkztan dijo: #97 mentira, se investiga de lo que haya investigadores y empresas. Blizzard no va a contratar a investigadores médicos para investigar posibles curas del cancer, y una farmacéutica no investiga como hacer gadgets más pequeños. No se investiga enfermedades minoritarias tanto como las mayoritarias por un simple motivo: nadie da fondos para un proyecto agujero negro de dinero. Es un campo de investigación que siempre generará pérdidas, porque los resultados se usarán en muy poca gente. Por eso estas investigaciones suelen ser producto de caridad, para bien y para mal.Pues si me acabas de dar la razón xD "No se investiga enfermedades minoritarias tanto como las mayoritarias por un simple motivo: nadie da fondos para un proyecto agujero negro de dinero. Es un campo de investigación que siempre generará pérdidas, porque los resultados se usarán en muy poca gente." Pues lo que yo decía, se invierte en general, por no decir todas, en asuntos que generarán más dinero y no pérdidas. Nadie invierte en proyectos que generan perdidas.

Pero ellos están ocupados en otras cosas más interesantes, como en explotar los últimos reductos del mundo que no hemos jodido ya, y nosotros muy ocupados en discutir sobre fúltbol y demás temas relevantes.

Pero que tiene que ver la una con la otra? No vas a poner a un informatico o a un teleco a descubrir la cura contra el cancer.
Vale que todo depende del dinero pero vamos veo este TQD como un poco chorrada.

#10 #10 misuflas14 dijo: tambien hay gente superdotada y gente retrasada como tuY yo no veo la necesidad de insultar.

Exacto, pero si estudio ingeniería electrónica no voy a ponerme a crear medicinas, no te parece?

O que investiguen una batería que dure como las de antes, oye.

Idiota. Es otro sector ¿Ponemos a los ingenieros informáticos a estudiar sobre el cáncer? Tonta. Tonta. Tonta.

Si una empresa privada con SU DINERO quiere dedicarse a vender smartphones o almohadas es su problema, de la misma forma que no puedes obligar a una farmacéutica privada a que se gaste muchísimo dinero en investigar enfermedades raras.
Lo que sí que puedes pedir es que el Estado, que gestiona dinero público, deje de gastar nuestro dinero en estupideces (ej: aeropuertos vacíos) en vez de recortar los presupuestos para centros de investigación públicos, que son los que podrían investigar ese tipo de enfermedades.

#93 #93 crisisperrini dijo: #10 #10 misuflas14 dijo: tambien hay gente superdotada y gente retrasada como tu#24

Totalmente de acuerdo con #24. Pero pasa otra cosa aún peor: #10 #10 misuflas14 dijo: tambien hay gente superdotada y gente retrasada como tutiene valoración positiva y ha dicho una burrada sin sentido ni coherencia, muy cobarde además, y sin ninguna intención de crítica constructiva. Sin embargo, #24 ha realizado un necesario llamamiento a la razón y el civismo, y tiene valoración negativa.

Y después de decir esto: ¿Quién diablos vota? o mejor: ¿Qué es para ustedes más positivo? Luego, estos mismos votantes trolls son los mismos que se quejan de muchas injusticias derivadas de la incompetencia/incultura de la masa popular...
#10 #10 misuflas14 dijo: tambien hay gente superdotada y gente retrasada como tu#24

Y lo mejor es que ahora, el descerebrado votante promedio que se ha dado por aludido con mi comentario, me dirá: "ay, ¿cómo es que se mete con la gente y generaliza? negativo a su comentario porque me ofendió!!" Y si no, al tiempo...

#12 #12 Keidan dijo: Niña, tú eres tonta o tienes menos de 10 años. Menuda gilipollez acabas de soltar por no decir el insulto capital que has montado hacia toda la gente que se está rompiendo los cuernos por que en un futuro seas parte de una esperanza de vida mayor.Te digo lo mismo que a #10.#10 misuflas14 dijo: tambien hay gente superdotada y gente retrasada como tu.. en mi comentario #93 #93 crisisperrini dijo: #10 #24

Totalmente de acuerdo con #24. Pero pasa otra cosa aún peor: #10 tiene valoración positiva y ha dicho una burrada sin sentido ni coherencia, muy cobarde además, y sin ninguna intención de crítica constructiva. Sin embargo, #24 ha realizado un necesario llamamiento a la razón y el civismo, y tiene valoración negativa.

Y después de decir esto: ¿Quién diablos vota? o mejor: ¿Qué es para ustedes más positivo? Luego, estos mismos votantes trolls son los mismos que se quejan de muchas injusticias derivadas de la incompetencia/incultura de la masa popular...
y #94

Lo que pasa es que los aparatos tecnológicos dan mucho dinero

Ya lo hacen, aunque no seamos consciente de ello. El problema es que lo que vende en el mundo es lo que todos consumimos, no algo a lo que la minoría pueda sacarle partido... Y es lo peor de esta sociedad, por que sé lo que es convivir con una enfermedad rara y no saber qué hacer para combatirlo.

tambien hay gente que va en ferraris y yo me tengo que conformar con un seat

Es muy fácil, pregúntale a todos los canis/chonis/techno-zombies en general si renunciarían a su blackberry o iphone para que descubriesen la cura contra el cáncer.

La sociedad tiene unas prioridades muy claras, y aunque hay una proporción de gente que le importa eso generalmente es cuando le pilla cerca. El resto del mundo prefiere calidad de vida y estatus social.

Desgraciadamente, muchas de las enfermedades que solo padece un bajo porcentaje de la población no se investigan debido a que económicamente no salen rentables, así que si no se investiga una cura no es por falta de presupuesto, o porque el dinero se destine a otras cosas, sino a que los gobiernos (o empresas privadas) no podrían sacar buenos beneficios de ello....vaya puto asco de mundo.

Mija, hay gente para todo. Algunos tienen pasión para investigar e innovar en el área de la tecnología y otros para el área de la salud. No puedes pretender que todo el mundo se dedique a lo mismo.

no se "investiga" como crear smartphones, simplemente se trabaja en mejorar la capacidad de una tecnología ya existente, lo cual es infinitamente mas sencillo (y mas barato) que descubrir la causa de una enfermedad y posteriormente hacer una cura, y hay que tener en cuenta que muchas veces las propias farmacéuticas compran las patentes de los tratamientos innovadores contra enfermedades como el cáncer para evitar que se comercialicen y que sigamos comprando sus caros (e inútiles) tratamientos arcaicos.

Una cosa no quita a la otra. ¿O acaso te crees que un informatico/electronico/... (un ingeniero) va a encontrar la cura del cancer?

Los smartphones y demás los inventan y mejoran ingenieros principalmente en empresas privadas que se encargan de venderlos, las curas de enfermedades se investigan principalmente biólogos, médicos químicos y bioquímicos en universidades y centros de investigación públicos. No tiene nada que ver una cosa con la otra.
Además se da el caso curioso de que muchos avances médicos necesitan tecnología investigada previamente para smartphones, para ordenadores y para otras áreas tecnológicas (algunos sensores desarrollados en algo tan "superficial" como la Fórmula 1 se han utilizado en medicina).
En resumen, tu tqd no tiene ni pies ni cabeza.

#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: No tiene nada que ver. Unos profesionales se encargan de los avances médicos y otros diferentes de la tecnología.Tampoco tiene nada que ver, una empresa farmaceutica es como he dicho, una EMPRESA, evidentemente no le sale a cuenta gastarse miles o millones de dolares investigando una enfermedad que quizas solo 1000 personas en todo el mundo la tenga, de las cuales solo se puedan permitir pagarselo 10 ( aunque las 1000 pudieran tampoco) se dedican a inverstigar aquellas que si que tienen salida, que tienen un mercado potencial mayor, es decir la que todo el mundo podria tener. Por eso existen asociaciones que con donaciones se dedican a buscar curas a enfermedades peculiares. porque las que ganan dinero no quieren perder el tiempo en esas. (de vez en cuando si, para decir oooh mira que buenas somoss, vamos como los comedores que en navidad alimentan a los pobres? igual )

Primero, la ciencia no funciona echando monedas a la maquina y te sale tu invento. Segundo, si no hubiese sido por los avances en tecnologías de "cacharritos" (super-computadores, micro-chip, integración, etc), no se hubiera avanzado tanto en medicina, ya que hoy dia, cualquier cosa que quieras descubrir requiere ingentes cantidades de computación, tienes como ejemplo procesar cadenas de ADN, "descifrar" proteinas, ejecutar simulaciones, etc etc etc.

Hoy día, todo lleva un ordenador, TODO. Esos smartphones y cacharritos son solo la parte comercial que resta despues del descubrimiento.

Sólo se investiga lo que mueve dinero, así de simple.

Ya bueno, pero eso económicamente no sería productivo, por lo tanto un proyecto con ese enfoque, aunque muy bonito, no sería viable para los "mandamases" que poseen el dinero a invertir.

Desgraciadamente hay enfermedades que no se investigan porque no salen rentables para las empresas farmacéuticas. Sin embargo, un nuevo modelo de iPhone se vende como rosquillas (mmmm rosquillas...) y por eso se fabrica.

Me parece a mí que si no investigan en esas enfermedades es porque no sale rentable, si no hay dinero pues no se mueve ni dios, menudas son las famacéuticas.

Ganan dinero invirtiendo en investigación? Pues eso..

Es cierto que últimamente hay mucha tecnología que roza lo inútil, pero cada uno hace con su dinero lo que quiere. No hay un bote común para todas las ramas.

Si no lo hacen es porque no sacan beneficio de ello y se gana más dinero con medicamentos y tratamientos que erradicando la enfermedad, eso es culpa de las grandes farmacéuticas y demás, no del tio que vende móviles, no seáis infantiles culpando a todo