Pues yo me lo leería pa reirme un rato ¿qué pondrá?
5
Eh, yo también quiero ser guay. Voy a ir a Actuable y mandar un TQD con cada una de las injusticias que están cometiendo hoy en día y que quieren erradicar.
9
haz una cosa:
fijate en todas las personas que quieran comprarlo, si es una mayoria, escribe un libro sobre la gilipollez humana desde el punto de vista de un vendedor.
Espera a forrarte!!!!
Como quieras, si te descubren al que despiden es a tí...
3
No creo que te juegues tu trabajo por un estupido libro que van a retirar...de todas formas si alguien lo quiere comprar ya se buscara la vida para conseguirlo así que no digas chorradas y sigue currando!!
4
#12 #12 thegodfather dijo: Yo me lo compraría, que alguien que piensa eso sepa escribir es todo un misterio que quiero explorar. También es un misterio que sepa escribir alguien que afirma cosas sin haber leido la más mínima demostración o estudio científico al respecto. ¿o me vas a decir que cuando afirmas "la homosexualidad es X" lo dices tras haberte informado y con bases científicas o solo en base a "oooooh, pobres ays, son majos, no pueden serlo"?
-11
Mejor procura que no te despidan, que tal como estan las cosas, verdaderamente ese libro solo provocara las risas de la gente. Sus palabras solo tendran la importancia que las personas le den.
#1 #1 SombraFundida dijo: ¿Por qué un enfermo mental escribe libros sobre curar enfermedades inexistentes?Va contra la procreación. Es en cierto modo antinatural.
Y antes de que me matéis, he dicho antinatural, no malo.
0
#1 #1 SombraFundida dijo: ¿Por qué un enfermo mental escribe libros sobre curar enfermedades inexistentes? ¿Enfermedad inexistente? Puede serlo o puede no serlo. Yo no tengo estudios ni pruebas al respecto científicas. ¿las tienes tu? Ah no, que solo eres otro palurdo que afirma como verdades consignas repetidas por que quieren que sea asi sin el más mínimo estudio o ciencia detras.
-40
Tranquila heroina que el libro ya se ha retirado del mercado.
3
Si hay gente lo bastante estúpida para desperdiciar su dinero comprándolo deberías dejar que se hicieran un poco más pobres con el librillo ese.
3
Servirían para hacer una buena hoguera ahora en nochevieja
4
#19 #19 khc dijo: A ver, Tquederos "racionales" e "inteligentes". Una cosa es no discriminar a los gays, por que, honestamente, no se por que coño nos tiene que importar con quien se acueste o no alguien si no es menor ni forzardo. Pero otra es está puta campaña que solo demuestra vuestra estupidez en la que se afirman como ciertas cosas de las que no teneis ni idea, demostrando que solo sois retrasados buen rollistas que creen lo que quieren creer.
Me explico, ¿cuantos de los que afirmais que la homosexualidad no es una enfermedad o una tara han leido y visto estudios que lo demuestren? Por que que yo sepa todavía no está demostrado ni lo uno ni lo otro, asi que afirmais cosas en base " que quereis que sea asi" sin el menor estudio o racionalidad detras.Se han hecho varios estudios, uno interesante diciendo que los gays tienen un área del cerebro del mismo tamaño que las mujeres ( la mitad que en los hombres). Pero mientras no suponga sufrimiento o algo así en el gay, no sé por qué va a tener que ser considerado una enfermedad.
Ah, ¿ahora censuramos los libros que nos parece que dicen estupideces?
¿Y luego qué? ¿Prohibimos también los libros sobre el tarot, la homeopatía, la energía de las piedras o la religión?
21
¡Venga, que vuelva la censura! Sois los Torquemadas del "buenrollismo".
#27 #27 khc dijo: #1 ¿Enfermedad inexistente? Puede serlo o puede no serlo. Yo no tengo estudios ni pruebas al respecto científicas. ¿las tienes tu? Ah no, que solo eres otro palurdo que afirma como verdades consignas repetidas por que quieren que sea asi sin el más mínimo estudio o ciencia detras.Bueno si quieres basarte en la ciencia, desde 1973 la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad. Ahora, que si te basas en principios morales o legales, la cosa cambia
9
#27 #27 khc dijo: #1 ¿Enfermedad inexistente? Puede serlo o puede no serlo. Yo no tengo estudios ni pruebas al respecto científicas. ¿las tienes tu? Ah no, que solo eres otro palurdo que afirma como verdades consignas repetidas por que quieren que sea asi sin el más mínimo estudio o ciencia detras.Si la OMS no lo considera enfermedad el autor del libro no debería llamarlo enfermedad.
Pero, a parte de eso, es estúpido prohibirle a la gente el acceso a cierta literatura solamente porque no nos gusta lo que dice. Lo que debería la gente es tener sentido crítico para decir: "joder, vaya chorrada de libro" y no comprarlo.
13
#33 #33 candra dijo: Ah, ¿ahora censuramos los libros que nos parece que dicen estupideces?
¿Y luego qué? ¿Prohibimos también los libros sobre el tarot, la homeopatía, la energía de las piedras o la religión? #34 #34 lambert_rush dijo: ¡Venga, que vuelva la censura! Sois los Torquemadas del "buenrollismo". El problema es que dicen que es una estupidez sin haberse informado lo más mínimamente sobre el tema. Y por supuesto se tomaran esto como que soy un homofobo en vez de como un antes de afirmar algo informato racionalmente en vez de basarte en lo que quieres que sea.
-5
#27 #27 khc dijo: #1 ¿Enfermedad inexistente? Puede serlo o puede no serlo. Yo no tengo estudios ni pruebas al respecto científicas. ¿las tienes tu? Ah no, que solo eres otro palurdo que afirma como verdades consignas repetidas por que quieren que sea asi sin el más mínimo estudio o ciencia detras.Escucha pipiolo, si enamorarse de alguien es estar enfermo, entonces esas personas estarán enfermas. Si me dices tú que por enamorarte de alguien de tu mismo sexo es ya estar enfermo, con todos mis respetos, aquí al único que le falla la bombilla es a ti ;)
13
espero ansioso el ADV que escribiras diciendo la forma en la que te han despedido
1
#26 #26 Ia_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: #1 Va contra la procreación. Es en cierto modo antinatural.
Y antes de que me matéis, he dicho antinatural, no malo.Si por natural entiendes lo que ocurre en la Naturaleza, ponte a buscar comportamientos homosexuales en el reino animal. No solo está presente en el ser humano ;)
4
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#7
¿Podrias mandar un ADV y dejar de dramatizar? :)
www.ascodevida.com
2
#38 #38 candra dijo: #27 Si la OMS no lo considera enfermedad el autor del libro no debería llamarlo enfermedad.
Pero, a parte de eso, es estúpido prohibirle a la gente el acceso a cierta literatura solamente porque no nos gusta lo que dice. Lo que debería la gente es tener sentido crítico para decir: "joder, vaya chorrada de libro" y no comprarlo.Hombre, normal que aunque lo sea (que no insinuo que lo sea) la OMS no la incluyese. Aparte de por que no sería algo nocivo , por que la gente se echaría encima, que la gente no piensa.
Perfectamente puede ser una enfermedad. COmo lo es la miopia. Y yo no veo que la gente persigue y crucifique a los miopes, y eso que no ver bien si afecta a todo.
#39 #39 khc dijo: #33 #34 El problema es que dicen que es una estupidez sin haberse informado lo más mínimamente sobre el tema. Y por supuesto se tomaran esto como que soy un homofobo en vez de como un antes de afirmar algo informato racionalmente en vez de basarte en lo que quieres que sea. Por eso digo "nos parece que dicen estupideces" en lugar de afirmar que "dicen estupideces". Pero sigo pensando que el camino no es censurar los libros. Que lo de prohibir y censurar alimenta mucho la imaginación de la gente, y se empiezan a ver mártires y conspiraciones por todas partes.
1
#12 #12 thegodfather dijo: Yo me lo compraría, que alguien que piensa eso sepa escribir es todo un misterio que quiero explorar.Si buscas convencer a la gente con argumentos, el "oh mira es tonto porque no piensa así" no es demasiado sólido.
fijate en todas las personas que quieran comprarlo, si es una mayoria, escribe un libro sobre la gilipollez humana desde el punto de vista de un vendedor.
Espera a forrarte!!!!
Y antes de que me matéis, he dicho antinatural, no malo.
Me explico, ¿cuantos de los que afirmais que la homosexualidad no es una enfermedad o una tara han leido y visto estudios que lo demuestren? Por que que yo sepa todavía no está demostrado ni lo uno ni lo otro, asi que afirmais cosas en base " que quereis que sea asi" sin el menor estudio o racionalidad detras.Se han hecho varios estudios, uno interesante diciendo que los gays tienen un área del cerebro del mismo tamaño que las mujeres ( la mitad que en los hombres). Pero mientras no suponga sufrimiento o algo así en el gay, no sé por qué va a tener que ser considerado una enfermedad.
¿Y luego qué? ¿Prohibimos también los libros sobre el tarot, la homeopatía, la energía de las piedras o la religión?
Pero, a parte de eso, es estúpido prohibirle a la gente el acceso a cierta literatura solamente porque no nos gusta lo que dice. Lo que debería la gente es tener sentido crítico para decir: "joder, vaya chorrada de libro" y no comprarlo.
¿Y luego qué? ¿Prohibimos también los libros sobre el tarot, la homeopatía, la energía de las piedras o la religión?
#34 #34 lambert_rush dijo: ¡Venga, que vuelva la censura! Sois los Torquemadas del "buenrollismo". El problema es que dicen que es una estupidez sin haberse informado lo más mínimamente sobre el tema. Y por supuesto se tomaran esto como que soy un homofobo en vez de como un antes de afirmar algo informato racionalmente en vez de basarte en lo que quieres que sea.
Y antes de que me matéis, he dicho antinatural, no malo.Si por natural entiendes lo que ocurre en la Naturaleza, ponte a buscar comportamientos homosexuales en el reino animal. No solo está presente en el ser humano ;)
¿Podrias mandar un ADV y dejar de dramatizar? :)
www.ascodevida.com
Pero, a parte de eso, es estúpido prohibirle a la gente el acceso a cierta literatura solamente porque no nos gusta lo que dice. Lo que debería la gente es tener sentido crítico para decir: "joder, vaya chorrada de libro" y no comprarlo.Hombre, normal que aunque lo sea (que no insinuo que lo sea) la OMS no la incluyese. Aparte de por que no sería algo nocivo , por que la gente se echaría encima, que la gente no piensa.
Perfectamente puede ser una enfermedad. COmo lo es la miopia. Y yo no veo que la gente persigue y crucifique a los miopes, y eso que no ver bien si afecta a todo.
Por eso digo "nos parece que dicen estupideces" en lugar de afirmar que "dicen estupideces". Pero sigo pensando que el camino no es censurar los libros. Que lo de prohibir y censurar alimenta mucho la imaginación de la gente, y se empiezan a ver mártires y conspiraciones por todas partes.