Como en todos lados, hay radicales; tú lo has dicho, eran 4 taradas.
2
Igual que te lo han hecho a ti, se lo habrán hecho a las tiendas donde solo hay hombres... Y como bien has dicho, son 4 taradas que hacen más ruido.
Si les das voz, estás haciendo que la lucha carezca de sentido.
1
Con lo que tarda un aporte en publicarse, qué curioso que este esté publicado a las 12 del mismo día en que se envió. Pensaría mal, pero serán cosas de la vida
2
#3 #3 thesavageplayground dijo: Con lo que tarda un aporte en publicarse, qué curioso que este esté publicado a las 12 del mismo día en que se envió. Pensaría mal, pero serán cosas de la vida Es la mano negra del mercado
0
Que 4 energúmenas te estropeen el escaparate define tanto al feminismo como que 4 energúmenos se peguen antes de un partido de fútbol define al deporte.
Sabes qué si define al feminismo? Que tu madre y tu podáis regentar un negocio y ganaros vuestro propio dinero con ello.
A ver si vamos a ser tan miopes de ver una pintada, y no lo mucho mejor que vive una europea en 2022 vs una mujer de fuera de Europa, o de 1960.
1
No. Eso es gilipollismo.
2
#5 #5 koradv dijo: Que 4 energúmenas te estropeen el escaparate define tanto al feminismo como que 4 energúmenos se peguen antes de un partido de fútbol define al deporte.
Sabes qué si define al feminismo? Que tu madre y tu podáis regentar un negocio y ganaros vuestro propio dinero con ello.
A ver si vamos a ser tan miopes de ver una pintada, y no lo mucho mejor que vive una europea en 2022 vs una mujer de fuera de Europa, o de 1960.@koradv Entiendo lo que dices, pero (con todo el respeto del mundo) la mujer lleva pudiendo montar negocios desde mucho antes del ministerio de igualdad y las huelgas del 8M, y estamos vendiendo como logros actuales cosas que ya estaban tipificadas en la constitución del 78.
Asumiendo que seas una mujer (si no, acepta mis discuplas) ¿En qué ha mejorado tu vida durante estos años de ministerio de igualdad y manifestaciones del 8M? ¿De verdad vas más tranquila por la calle? ¿Te sientes más protegida? ¿menos sexualizada? De verdad ¿Ha cambiado algo? ¿Han bajado las mujeres muertas a manos de sus parejas? ¿Sirve de algo todo esto?
Te prometo que no intento desmontar los ideales de nadie (ni me considero capacitado intelectualmente para hacerlo) pero es que de verdad no entiendo por qué seguimos adelante con esta pelea absurda.
0
#5 #5 koradv dijo: Que 4 energúmenas te estropeen el escaparate define tanto al feminismo como que 4 energúmenos se peguen antes de un partido de fútbol define al deporte.
Sabes qué si define al feminismo? Que tu madre y tu podáis regentar un negocio y ganaros vuestro propio dinero con ello.
A ver si vamos a ser tan miopes de ver una pintada, y no lo mucho mejor que vive una europea en 2022 vs una mujer de fuera de Europa, o de 1960.@koradv No hagas caso a quien te ha contestado con preguntas que se pueden trasladar a cualquier ley (de robos, de asesinatos...)
1
#8 #8 yoymiyo86 dijo: #5 @koradv No hagas caso a quien te ha contestado con preguntas que se pueden trasladar a cualquier ley (de robos, de asesinatos...) @yoymiyo86 No hay nada más feminista que decir a una mujer que se calle y no conteste. Eres un grandísimo aliade.
-1
#9 #9 shitenko dijo: #8 @yoymiyo86 No hay nada más feminista que decir a una mujer que se calle y no conteste. Eres un grandísimo aliade.¿Puedes decirme dónde he dicho que no conteste? Aconsejar que no haga caso y mandar callar son cosas muy dispares. Lo que te duele es que se te puede rebatir, SIEMPRE, con lo mismo, porque lo tuyo no son más que puras excusas extrapolables a cualquier ley y eso te jode en lo más profundo de tu ser.
1
#10 #10 yoymiyo86 dijo: #9 ¿Puedes decirme dónde he dicho que no conteste? Aconsejar que no haga caso y mandar callar son cosas muy dispares. Lo que te duele es que se te puede rebatir, SIEMPRE, con lo mismo, porque lo tuyo no son más que puras excusas extrapolables a cualquier ley y eso te jode en lo más profundo de tu ser. @yoymiyo86 Ojalá algún día entiendas que las leyes se hacen buscando un objetivo y no como un brindis al sol. Apuesto a que la ley del matrimonio homosexual sí que la tienes clara. Pues imagina que mañana sale un estudio que demuestra que cualquier pareja que no sean un hombre y una mujer siguen teniendo las mismas dificultades para casarse que antes de la ley.
¿Te parecería bien? Pues espero que sí, porque eso estás defendiendo constantemente.
-1
#11 #11 shitenko dijo: #10 @yoymiyo86 Ojalá algún día entiendas que las leyes se hacen buscando un objetivo y no como un brindis al sol. Apuesto a que la ley del matrimonio homosexual sí que la tienes clara. Pues imagina que mañana sale un estudio que demuestra que cualquier pareja que no sean un hombre y una mujer siguen teniendo las mismas dificultades para casarse que antes de la ley.
¿Te parecería bien? Pues espero que sí, porque eso estás defendiendo constantemente.@shitenko Ya las hubieron al comienzo de la ley y lo que hicieron fue modificar los artículos que fallaban, no diciendo que como no iba como ellos esperaban, era un fracaso de ley. A no ser que al salir la ley suceda un efecto opuesto, no es un fracaso, por mucho que te cueste entender eso.
Toda ley se hace con un objetivo, como la de no venta de alcohol a menores, el tabaco... ¡Y siguen bebiendo y fumando! Deberíamos eliminar esas leyes porque no funcionan. Son un fracaso (como la de igualdad, según tú)
1
#12 #12 yoymiyo86 dijo: #11 @shitenko Ya las hubieron al comienzo de la ley y lo que hicieron fue modificar los artículos que fallaban, no diciendo que como no iba como ellos esperaban, era un fracaso de ley. A no ser que al salir la ley suceda un efecto opuesto, no es un fracaso, por mucho que te cueste entender eso.
Toda ley se hace con un objetivo, como la de no venta de alcohol a menores, el tabaco... ¡Y siguen bebiendo y fumando! Deberíamos eliminar esas leyes porque no funcionan. Son un fracaso (como la de igualdad, según tú) @yoymiyo86 ¡Bueeeeno! Por fin hay progreso. ¿Entonces si una ley no funciona en los términos en que fue formulada hay que modificarla? ¡Bieeeeen! Por fin empiezas a hablar con sentido. Es lo que llevo meses intentando que entiendas, pero por alguna razón tú me sales con otras leyes y con una absurda insistencia en que yo quiero quitarlas.
Ya sabía yo que no era tema de que no entendieras el mensaje sino de aplicarlo a leyes que te afecten a ti en concreto.
0
#13 #13 shitenko dijo: #12 @yoymiyo86 ¡Bueeeeno! Por fin hay progreso. ¿Entonces si una ley no funciona en los términos en que fue formulada hay que modificarla? ¡Bieeeeen! Por fin empiezas a hablar con sentido. Es lo que llevo meses intentando que entiendas, pero por alguna razón tú me sales con otras leyes y con una absurda insistencia en que yo quiero quitarlas.
Ya sabía yo que no era tema de que no entendieras el mensaje sino de aplicarlo a leyes que te afecten a ti en concreto.Relee todo lo que llevo yo diciéndote desde hace bastante... MODIFICAR (cambiar, arreglar...) tú dices que no sirve y, por ende, se debe eliminar (lo has dicho varias veces, además)
Después cambiaste el argumento y dijiste que se debía modificar (o rehacer, ya ni lo recuerdo) porque para ti, realizar una ley con buen propósito pero que no consigue su objetivo - porque, según tú, es imposible - es perder el tiempo y no se debería hacer (sí, lo dijiste)
Así que no vengas ahora con éstas porque llevo mucho con el mismo argumento (fracasar no es que la ley no sirva; fracasar es que la ley no sirva y se realice un efecto opuesto)
¡Si hasta me llegaste a criticar el término modificar!
Háztelo mirar, de verdad, porque es un medio escrito y se puede revisar.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si les das voz, estás haciendo que la lucha carezca de sentido.
Sabes qué si define al feminismo? Que tu madre y tu podáis regentar un negocio y ganaros vuestro propio dinero con ello.
A ver si vamos a ser tan miopes de ver una pintada, y no lo mucho mejor que vive una europea en 2022 vs una mujer de fuera de Europa, o de 1960.
Sabes qué si define al feminismo? Que tu madre y tu podáis regentar un negocio y ganaros vuestro propio dinero con ello.
A ver si vamos a ser tan miopes de ver una pintada, y no lo mucho mejor que vive una europea en 2022 vs una mujer de fuera de Europa, o de 1960.@koradv Entiendo lo que dices, pero (con todo el respeto del mundo) la mujer lleva pudiendo montar negocios desde mucho antes del ministerio de igualdad y las huelgas del 8M, y estamos vendiendo como logros actuales cosas que ya estaban tipificadas en la constitución del 78.
Asumiendo que seas una mujer (si no, acepta mis discuplas) ¿En qué ha mejorado tu vida durante estos años de ministerio de igualdad y manifestaciones del 8M? ¿De verdad vas más tranquila por la calle? ¿Te sientes más protegida? ¿menos sexualizada? De verdad ¿Ha cambiado algo? ¿Han bajado las mujeres muertas a manos de sus parejas? ¿Sirve de algo todo esto?
Te prometo que no intento desmontar los ideales de nadie (ni me considero capacitado intelectualmente para hacerlo) pero es que de verdad no entiendo por qué seguimos adelante con esta pelea absurda.
Sabes qué si define al feminismo? Que tu madre y tu podáis regentar un negocio y ganaros vuestro propio dinero con ello.
A ver si vamos a ser tan miopes de ver una pintada, y no lo mucho mejor que vive una europea en 2022 vs una mujer de fuera de Europa, o de 1960.@koradv No hagas caso a quien te ha contestado con preguntas que se pueden trasladar a cualquier ley (de robos, de asesinatos...)
¿Te parecería bien? Pues espero que sí, porque eso estás defendiendo constantemente.
¿Te parecería bien? Pues espero que sí, porque eso estás defendiendo constantemente.@shitenko Ya las hubieron al comienzo de la ley y lo que hicieron fue modificar los artículos que fallaban, no diciendo que como no iba como ellos esperaban, era un fracaso de ley. A no ser que al salir la ley suceda un efecto opuesto, no es un fracaso, por mucho que te cueste entender eso.
Toda ley se hace con un objetivo, como la de no venta de alcohol a menores, el tabaco... ¡Y siguen bebiendo y fumando! Deberíamos eliminar esas leyes porque no funcionan. Son un fracaso (como la de igualdad, según tú)
Toda ley se hace con un objetivo, como la de no venta de alcohol a menores, el tabaco... ¡Y siguen bebiendo y fumando! Deberíamos eliminar esas leyes porque no funcionan. Son un fracaso (como la de igualdad, según tú) @yoymiyo86 ¡Bueeeeno! Por fin hay progreso. ¿Entonces si una ley no funciona en los términos en que fue formulada hay que modificarla? ¡Bieeeeen! Por fin empiezas a hablar con sentido. Es lo que llevo meses intentando que entiendas, pero por alguna razón tú me sales con otras leyes y con una absurda insistencia en que yo quiero quitarlas.
Ya sabía yo que no era tema de que no entendieras el mensaje sino de aplicarlo a leyes que te afecten a ti en concreto.
Ya sabía yo que no era tema de que no entendieras el mensaje sino de aplicarlo a leyes que te afecten a ti en concreto.Relee todo lo que llevo yo diciéndote desde hace bastante... MODIFICAR (cambiar, arreglar...) tú dices que no sirve y, por ende, se debe eliminar (lo has dicho varias veces, además)
Después cambiaste el argumento y dijiste que se debía modificar (o rehacer, ya ni lo recuerdo) porque para ti, realizar una ley con buen propósito pero que no consigue su objetivo - porque, según tú, es imposible - es perder el tiempo y no se debería hacer (sí, lo dijiste)
Así que no vengas ahora con éstas porque llevo mucho con el mismo argumento (fracasar no es que la ley no sirva; fracasar es que la ley no sirva y se realice un efecto opuesto)
¡Si hasta me llegaste a criticar el término modificar!
Háztelo mirar, de verdad, porque es un medio escrito y se puede revisar.