La renuncia de la libertad en favor de la seguridad es el mayor error que puede cometer una socidad.

En un principio, no tendría problema, porque dudo mucho que llegue a matar a alguien a propósito (por muchos que se lo ganen a pulso a veces, incluyéndome a mí)... lo malo es poner el límite ¿Solamente para asesinos? Ya que estamos ¿Para violadores por qué no? Y ya que estamos ¿Para ladrones? Y ya que estamos... el paso del suelo a la planta de un rascacielos se compone de una sucesión de escaleras.
Mientras se tenga claro ese límite para garantizar el derecho a la intimidad, de acuerdo. Sin embargo, dudo que todos (o que incluso una mayoría) tuviese claro dónde ponerlo.

Estoy a favor... siempre y cuando sea algo que esté muy regulado. Por ejemplo con una garantía de mis datos solo serán accesibles y cotejados por personal investigador, y que mi identidad permanecerá anònima en todo momento a no ser que mi ADN coincida con alguna prueba...

El problema radica en que básicamente no hay una seguridad absoluta que tus datos no se usan mal.

En contra. En principio la idea es buena pero acabaría usándose mal porque el ser humano es así. Todo lo bueno que crea acaba usándolo mal

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Es curioso que nadie cuestiona en los comentarios el hecho de que le das el ADN a una web para que mire tu genealogía, pero sí el que se disponga de ellas para encontrar a un delincuente. No preocupa el uso que esa web haga de tus datos, pero sí que se pueda estar disponible para la policía o los jueces. Curioso.
Yo estaría a favor. También es verdad que no prestaría mi ADN a una webs de estas, pero si me pidieran que lo diese para una investigación lo haría.