ay... here we go again

Qué pesados estáis con estos temas últimamente. Me aburro.

Primero,no son más fáciles y segundo,lo que has dicho es tan estúpido que discitir sobre el tema es una perdida de tiempo

¿Enfermeros haciéndose los sexys en tiempos de guerra? Ni hablar.

Eres consciente de la gilipollez que has dicho, ¿no? Porque lo eres, ¿verdad?

#3 #3 sombraluna dijo: Primero,no son más fáciles y segundo,lo que has dicho es tan estúpido que discitir sobre el tema es una perdida de tiemposi lo son.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que ya que las pruebas para ser bombero o policía son más fáciles para las mujeres, yo propongo que los exámenes de la carrera de enfermería sean más fáciles para los hombres y así motivarles a estudiar esa carrera y que se consiga acabar con el predominio de mujeres en esta profesión, como se ha hecho a la inversa con las otras. TQDrespecto a tu idea es absurda... Pero bueno, justo como la de facilitar el acceso a mujeres a la policia, así que podríamos hacerlo.

Yo reclamo el derecho de poder ser prostituto. Es infinitamente más fácil ser puta que para un hombre. Me parece de un feminismo absoluto e injusto. El gobierno debería facilitarte el acceso a la prostitución con subvención

No es por acabar con el predominio sino porque por naturaleza las mujeres son menos fuertes. Pero sí, te doy la razón, porque no por ser una mujer el fuego va a quemar menos.

Son igual de dificiles en proporcion con los lmites de cada sexo. Por ejemplo (exagerando) no puedes comparar la velocidad de un labrador con un chiguagua objetivamente por distintos factores (patas mas largas por ejemplo).
Es verdad que los hombres y las mujeres son iguales en DERECHOS no fisicamente -.-"

#9 #9 cerdoporkins dijo: Son igual de dificiles en proporcion con los lmites de cada sexo. Por ejemplo (exagerando) no puedes comparar la velocidad de un labrador con un chiguagua objetivamente por distintos factores (patas mas largas por ejemplo).
Es verdad que los hombres y las mujeres son iguales en DERECHOS no fisicamente -.-"el problema esta en que un chorizo no va a correr menos porque le persiga una mujer policia, ni una victima de incendio va a reducir magicamente su peso porque cargue una mujer bombero con su cuerpo

Qué tiene que ver enfermería? Eres tont0?

#9 #9 cerdoporkins dijo: Son igual de dificiles en proporcion con los lmites de cada sexo. Por ejemplo (exagerando) no puedes comparar la velocidad de un labrador con un chiguagua objetivamente por distintos factores (patas mas largas por ejemplo).
Es verdad que los hombres y las mujeres son iguales en DERECHOS no fisicamente -.-"cuanta imbécilidad Junta.. Vamos por parte: ser bombero no es un derecho. En ese caso también podría ser bombero un cojo. En todo caso es un deber. O un "premio" ya que hay que hacer exámenes. Yo pienso que las mujeres deben tener el mismo derecho a poder presentarse al examen que un hombre. Pero al mismo examen. Y respecto a los perros pues, si tienes que usar un perro para tirar de un trineo que raza escoges?

Las pruebas físicas de policía se califican como apto/no apto. No es gradual de que cuanta más puntuación más oportunidad de entrar, sólo es un mínimo y ese mínimo puede ser más difícil de conseguir en una prueba que en otra (igual hacer 8 dominadas es más sencillo que aguantar 50'' en barra, no sé, cada cual que piense lo que quiera). Puede haber dentro de la policía hombres con una condición física mucho menor a la de una mujer y no pasa nada. Por lo demás, supongo que sabes que has dicho una tontería como una catedral. Es el equivalente a que te hagan el examen de enfermería otro día, con otras preguntas, pero que sea igual de difícil.

#13 #13 biteme dijo: Las pruebas físicas de policía se califican como apto/no apto. No es gradual de que cuanta más puntuación más oportunidad de entrar, sólo es un mínimo y ese mínimo puede ser más difícil de conseguir en una prueba que en otra (igual hacer 8 dominadas es más sencillo que aguantar 50'' en barra, no sé, cada cual que piense lo que quiera). Puede haber dentro de la policía hombres con una condición física mucho menor a la de una mujer y no pasa nada. Por lo demás, supongo que sabes que has dicho una tontería como una catedral. Es el equivalente a que te hagan el examen de enfermería otro día, con otras preguntas, pero que sea igual de difícil.conzco gente que prepara la oposición. A un hombre le piden que haga el km en 3 min y a la mujer en 4. Así que si son distintas. Que me digas que pueden tener algo menos de fuerza en los brazos, te lo creo. Pero correr, deberían correr lo mismo o más ya que son más ligeras.

#4 #4 psigma dijo: ¿Enfermeros haciéndose los sexys en tiempos de guerra? Ni hablar.Yo lo veo. :D

A mí mientras me salve una tía así, ningún problema oygan.

#4 #4 psigma dijo: ¿Enfermeros haciéndose los sexys en tiempos de guerra? Ni hablar.@psigma
Psigma, ese cachorro al que las feminazis vimos llorar por tener críticas tan crueles contra él, soltando sus grandes éxitos de humor, para nada machistas.

#14 #14 chechoel dijo: #13 conzco gente que prepara la oposición. A un hombre le piden que haga el km en 3 min y a la mujer en 4. Así que si son distintas. Que me digas que pueden tener algo menos de fuerza en los brazos, te lo creo. Pero correr, deberían correr lo mismo o más ya que son más ligeras.@chechoel Los hombres tienen que recorrer 2000m y las mujeres 1000m. Si miras las velocidades comparadas de uno y otro, la velocidad a la que tienen que ir no dista demasiado. Para tener un 10 un tio tendría que hacerlo en 6,30' y una mujer en 3,26'. Y si tenemos en cuenta que la altura mínima exigida afectará a la zancada... Pues no sé, tú mismo.

#9 #9 cerdoporkins dijo: Son igual de dificiles en proporcion con los lmites de cada sexo. Por ejemplo (exagerando) no puedes comparar la velocidad de un labrador con un chiguagua objetivamente por distintos factores (patas mas largas por ejemplo).
Es verdad que los hombres y las mujeres son iguales en DERECHOS no fisicamente -.-"@cerdoporkins Pues llámame machista, pero prefiero un bombero hombre que pueda cargar conmigo a morirme en un edificio en llamas porque a la mujer bombero la han dejado pasar con menos requisitos físicos por ser mujer y que no pueda cargar con mi peso.

Lo de la igualdad no son chorradas del 50/50 o que a ellas se les hagan las pruebas más fáciles por ser mujer. Mismas pruebas con mismos objetivos y misma evaluación para todos, eso es igualdad y el DERECHO es que todo el que quiera se pueda presentar indistintamente de si eres hombre o mujer. Si no alcanzas los mínimos de j*des y punto, seas del género que seas.

"Disculpe, señor atracador, supongo que se ha dado cuenta de que no tengo pene, por lo que le rogaría que corriese más lento. Gracias por su colaboración."

#4 #4 psigma dijo: ¿Enfermeros haciéndose los sexys en tiempos de guerra? Ni hablar.#17 #17 bukafski dijo: #4 @psigma
Psigma, ese cachorro al que las feminazis vimos llorar por tener críticas tan crueles contra él, soltando sus grandes éxitos de humor, para nada machistas.@bukafski El humor debería ser libre para que las personas pudieran ser libres, desde mi punto de vista.

Ah, pero como dijo cierto gran hombre: "No os diré 'no lloréis', pues no todas las lágrimas son malas."

A todo eso, ¿qué te cuentas, Buka? ¿Ya has encontrado algún argumento con el que continuar nuestro viejísimo debate por MP? ¿Quizás alguna manera de seguir expresando vuestra incomodidad por que decidiese erigirme en abogado del diablo para los rojos y no sólo para los azules?

Mmm... ¿Insinuas que los hombres sois menos inteligentes? ¿Más... Lentos? Porque hombre, no es que esté a favor de usar baremos distintos en esos casos que comentas, pero si se hace es porque, en general, las mujeres somos menos fuertes que los hombres, no para hacernos atractiva la profesión.

#21 #21 psigma dijo: #4 #17 @bukafski El humor debería ser libre para que las personas pudieran ser libres, desde mi punto de vista.

Ah, pero como dijo cierto gran hombre: "No os diré 'no lloréis', pues no todas las lágrimas son malas."

A todo eso, ¿qué te cuentas, Buka? ¿Ya has encontrado algún argumento con el que continuar nuestro viejísimo debate por MP? ¿Quizás alguna manera de seguir expresando vuestra incomodidad por que decidiese erigirme en abogado del diablo para los rojos y no sólo para los azules?Me hallo viviendo un poco la mala vida, que resulta más excitante.
Te haré saber cuando el interés vuelva a llamar la puerta que nos enlaza.

#21 #21 psigma dijo: #4 #17 @bukafski El humor debería ser libre para que las personas pudieran ser libres, desde mi punto de vista.

Ah, pero como dijo cierto gran hombre: "No os diré 'no lloréis', pues no todas las lágrimas son malas."

A todo eso, ¿qué te cuentas, Buka? ¿Ya has encontrado algún argumento con el que continuar nuestro viejísimo debate por MP? ¿Quizás alguna manera de seguir expresando vuestra incomodidad por que decidiese erigirme en abogado del diablo para los rojos y no sólo para los azules?Y por cierto, quizás es que las personas deberían ser libres antes que el humor.
Reírse desde una posición dominante, malo. Humor transversal, correcto.

#24 #24 bukafski dijo: #21 Y por cierto, quizás es que las personas deberían ser libres antes que el humor.
Reírse desde una posición dominante, malo. Humor transversal, correcto.Una persona no es libre mientras no pueda hacer humor de lo que quiera.

#25 #25 tahdonvoima dijo: #24 Una persona no es libre mientras no pueda hacer humor de lo que quiera.No, una persona no es libre mientras sea foco de todo tipo opresión en el imaginario colectivo, el humor también lo construye. Pero te puedes seguir cascando el monigote cómo quieras.

#23 #23 bukafski dijo: #21 Me hallo viviendo un poco la mala vida, que resulta más excitante.
Te haré saber cuando el interés vuelva a llamar la puerta que nos enlaza.A mí es que las okupas no me entusiasman. Ja, ja, espera, ¿eso ha sido humor político-social?

#26 #26 bukafski dijo: #25 No, una persona no es libre mientras sea foco de todo tipo opresión en el imaginario colectivo, el humor también lo construye. Pero te puedes seguir cascando el monigote cómo quieras.Hay muchas formas de libertad, y restringir el humor, aparte de ser básicamente poner puertas al campo, atenta contra la mayoría de ellas.

#27 #27 psigma dijo: #23 A mí es que las okupas no me entusiasman. Ja, ja, espera, ¿eso ha sido humor político-social?

#26 Hay muchas formas de libertad, y restringir el humor, aparte de ser básicamente poner puertas al campo, atenta contra la mayoría de ellas.Eso has sido tú percatándote de lo ridículo que suenas. (?)
De restringir nada. Se llama asumir responsabilidades cívicas.
Tranquilo, que en este país, mientras no te rías de azules o guardias civiles, tienes el campo abierto y con mecedores Heidi.

#28 #28 bukafski dijo: #27 Eso has sido tú percatándote de lo ridículo que suenas. (?)
De restringir nada. Se llama asumir responsabilidades cívicas.
Tranquilo, que en este país, mientras no te rías de azules o guardias civiles, tienes el campo abierto y con mecedores Heidi.Mira, al menos significa que me tomo las cosas con calma. Si empezamos a dar demasiada importancia a dirimir qué es ridículo y qué no lo es nos volveremos unos amargados.

Las responsabilidades cívicas deberían ser actuar de manera madura ante cada ofensa verbal que recibes, es decir, importándote un pimiento, y no vigilar cada palabra que emites para no ofender potencialmente al último tonto del país.

Eso por desgracia es cierto. Pero qué le vamos a hacer, Sócrates no distinguía entre tirios y troyanos, literalmente.

la cosa de que "sean" más fáciles es porque las mujeres no tienen la misma fuerza que los hombres. No es machismo ni feminismo, es la realidad. Igual que las mujeres tienden a ser más flexibles y elásticas, los hombres son más fuertes, por ello es más "fácil".
no es por romper con el estereotipo de que las mujeres tienen que ser enfermeras y los hombres policías, por lo que no digas tonterías.
a los hombres no les pasa nada por estudiar, al igual que a las mujeres

No sabia yo que por ser hombre y pasar las pruebas de policia cogias automaticamente a los ladrones, deben ser unos portentos todos... lo cierto es que son pruebas adaptadas a cada sexo. Pq lo que quieren es gente q este en forma (hombres y mujeres) y un chico tiene unas cualidades fisicas superiores (normalemnte) por naturaleza. Pero oye ya que vas a pedir eso para los hombres en enfermeria, pide lo mismo para las mujeres en las ingenierias, arquiectura, teleco... ¿ O solo se trataba de hacer demagogia sobre leyes que intentan promover la igualdad??

Hablando de diferencias entre hombres y mujeres (en este caso, niños y niñas), encontré este artículo. Me pareció curioso e interesante. https://t.co/WJPWI0rKTP

Que tendrá que ver físico con inteligencia? Con este TDQ has dejado fatal al sexo masculino, dando a entender que no dan para mucho en el ámbito inteligente. Ay señor!!

#7 #7 chechoel dijo: Yo reclamo el derecho de poder ser prostituto. Es infinitamente más fácil ser puta que para un hombre. Me parece de un feminismo absoluto e injusto. El gobierno debería facilitarte el acceso a la prostitución con subvenciónSi hablas de un prostituto heterosexual (que es lo que supongo si hablas de ti mismo) lo puedes hacer, pero el mercado es menos entusiasta de lo que lo es para las prostitutas mujeres. Mira:

Eso mismo, a una chica se le tiene que exigir saber canalizar a un paciente y a un chico tomar el pulso. Genio.

Ellas verán a qué se arriesgan, el fuego o de lo que tengan que protegerse no les va a dar una situación más favorable o sencilla por ser mujeres. Yo me lo pensaría mucho.

#10 #10 laharl1984 dijo: #9 el problema esta en que un chorizo no va a correr menos porque le persiga una mujer policia, ni una victima de incendio va a reducir magicamente su peso porque cargue una mujer bombero con su cuerpo@laharl1984 Pero una mujer policía o bombero tal vez pueda ser más ligera y veloz , o más pequeña para introducirse entre grietas o escombros. Lo que importa es la adaptación al puesto de trabajo, no el género. Un enfermero con fuerza suficiente para cargar un enfermo es perfecto, sea hombre o mujer.

Las pruebas físicas son mas fáciles para mujeres en España, veras como una feminista no se va a quejar de eso. Y en otros países si son iguales para mujeres y para hombres. Y que yo sepa en otros países las mujeres siguen teniendo menos fuerza muscular.

Es cierto, las mujeres no son tienen capacidad de pasar pruebas físicas importantes. Como un parto, por ejemplo.

#39 #39 MorganaLeFay dijo: Es cierto, las mujeres no son tienen capacidad de pasar pruebas físicas importantes. Como un parto, por ejemplo.claro, es muy fácil decir eso cuando los hombres no pueden parir. Compara en igualdad de condiciones. Y también es muy triste que la única defensa que tengamos como para destacar con fuerza sea solo eso. Es ridículo. Para eso mejor no decir nada.

Sobre lo de la velocidad: últimamente circuló mucho por las redes el vídeo de un policía con un notable sobrepeso persiguiendo a duras penas a un atracador en cierta ciudad del norte de cuyo nombre no quiero acordarme. Compartiría las imágenes o comentaría con más detalle los pormenores de tan esperpéntica situación, pero en aras de la ley mordaza están multando a todo aquel que comparta o comente el vídeo. Lo dejo a vuestra imaginación.

Pero como es hombre no pasa nada porque en su momento pasó unas pruebas físicas que se le olvidaron a la semana. No pasa nada aunque cualquiera mujer con una mejor forma física hubiera atrapado al ladrón que él dejó escapar. Pero no pasa nada, porque es hombre, así que está perfectamente capacitado para el puesto.

#40 #40 chonija dijo: #39 claro, es muy fácil decir eso cuando los hombres no pueden parir. Compara en igualdad de condiciones. Y también es muy triste que la única defensa que tengamos como para destacar con fuerza sea solo eso. Es ridículo. Para eso mejor no decir nada.@chonija ya ves, las mujeres no pueden perseguir a un ladrón y los hombres no pueden parir. Podemos criar una oreja humana en la espalda de un ratón, pero los hombres siguen si mucho interés en comprobar si podrían parir.

Por cierto, has visto algún vídeo del experimento ese en que ponían a los hombres unos electrodos que simulaban el dolor de un parto? Te lo recomiendo. Es francamente revelador.

#40 #40 chonija dijo: #39 claro, es muy fácil decir eso cuando los hombres no pueden parir. Compara en igualdad de condiciones. Y también es muy triste que la única defensa que tengamos como para destacar con fuerza sea solo eso. Es ridículo. Para eso mejor no decir nada.@chonija Por cierto, eres madre? Has pasado por un parto? Qué te hace pensar que un cuerpo capaz de someterse a esa presión y resistirlo tendría problemas para atrapar un ladrón, cargar un enfermo o apagar un incendio? Si no entiendes lo que hay detrás de un comentario, mejor no digas nada.

Ahora, por ser para ti que se ve que tienes problemas de compresión, te lo pongo clarito: Miles de mujeres llevan años cargando con sus familiares enfermos sin que nadie les pague por ello, trabajando la tierra con sus hijos colgados de la espalda de sol a sol, cargando los productos que de ella cosechaban sobre su cabeza durante larguísimas distancias sin ayuda de nadie. Pero eso tampoco es una comparativa en igualdad de condiciones, supongo.

#39 #39 MorganaLeFay dijo: Es cierto, las mujeres no son tienen capacidad de pasar pruebas físicas importantes. Como un parto, por ejemplo.Esto... Estamos hablando de unas oposiciones no de un parto por favor centrate al teniaquedecirlo y si lo vi, y a la vez que me parecía curioso un poco tonto. Nuestro cuerpo, el de la mujer, esta preparado para el parto. Pero no es porqe nosotras nos preparemos físicamente, es nuestra naturaleza. Solo digo que ninguna mujer se queja de algo así porque le favorece. Creo que cualquier mujer podría alcanzar la fuerza física de un hombre aunque requiera mas esfuerzo. Por eso no entiendo las pruebas físicas deberían de ser igual para ambos géneros.(igual que en otros países)